Skip to main content

TU MEHR: Klage - Viacom Sued YouTube - 2020

Viacom Sues YouTube for a Billion Dollars | YouTube Geographic (Juli 2020).

Anonim

Viacom verklagte Google für eine Milliarde Dollar Schadensersatz wegen angeblicher Urheberrechtsverletzung bei Google bei YouTube. Der Mediengigant Viacom besaß mehrere beliebte Netzwerke, darunter MTV, Spike, Comedy Central und Nickelodeon. Fans von Viacom-eigenen Shows würden häufig Videos ohne Erlaubnis von Viacom hochladen.

Urteil

Am 23. Juni 2010 wies der Richter die Klage ab und stellte fest, dass YouTube tatsächlich durch den im Digital Millennium Copyright Act festgelegten sicheren Hafen geschützt war.

Die Probleme

YouTube ist ein Video-Hosting-Dienst, mit dem Nutzer eigene Inhalte einreichen können. Die Nutzungsbedingungen von YouTube geben zwar eindeutig an, dass Nutzern das Hochladen von urheberrechtlich geschütztem Material ohne Erlaubnis des Urhebers verboten ist. Dennoch wurde diese Regel von vielen Benutzern ignoriert.

Viacom behauptete, YouTube habe "bewusst eine Bibliothek mit Werkverletzungen aufgebaut", um Verkehr zu gewinnen und Geld zu verdienen. (Quelle New York Times - WhoseTube? Viacom verklagt Google über Videoclips)

Google-Generalsekretär Kent Walker antwortete, dass YouTube "noch beliebter sei, seit wir das Material von Viacom heruntergenommen haben". Er hob die von Nutzern erstellten Inhalte und Partnerschaften hervor, die YouTube mit anderen Medienunternehmen wie BBC und Sony / BMG geschlossen hatte.

Das Digital Millennium Copyright Act

Der Teil dieses Falls, der das größte Potenzial für rechtliche Folgen hatte, war die "Safe Harbor" -Klausel des Digital Millennium Copyright Act (DMCA). Die Safe-Harbor-Klausel kann Unternehmen mit Diensten, die Inhalte ohne Überprüfung hosten, einen gewissen Schutz bieten, sofern der verletzende Inhalt unverzüglich entfernt wird.

Google behauptet, dass sie nicht gegen das Urheberrecht verstoßen haben. "Wir sind zuversichtlich, dass YouTube die gesetzlichen Rechte der Inhaber von Urheberrechten respektiert hat und glauben, dass die Gerichte zustimmen werden." (Quelle ITWire - Google reagiert auf YouTube-Klage von $ 1b von Viacom)

Das Problem ist, dass große Unternehmen wie Viacom mit der manuellen Suche nach rechtsverletzenden Inhalten konfrontiert werden und Google darüber informieren. Sobald ein Video entfernt wird, lädt ein anderer Benutzer möglicherweise eine Kopie desselben Videos hoch.

Filter-Software

Die Social-Networking-Site MySpace begann im Februar 2007 mit der Verwendung von Filtersoftware, um Musikdateien zu analysieren, die auf die Site hochgeladen wurden, und um Benutzer vor Urheberrechtsverletzungen zu schützen.

Google machte sich daran, ein ähnliches System zu entwickeln, war jedoch für einige Inhaltseigentümer nicht schnell genug bereit. Googles Verzögerung bei der Implementierung eines ähnlichen Systems hatte einige Kritiker wie Viacom geltend gemacht, Google zögere absichtlich. Viacom behauptet, Google hätte die Schritte unternehmen müssen, um proaktiv Inhalte zu entfernen, anstatt auf Beschwerden zu warten.

Google erklärte ihren Entwicklungsstand mit Videofilter-Software und erklärte, dass das Tool viel Feinabstimmung erforderte, bevor automatisierte Richtlinienentscheidungen getroffen werden konnten.

Das System von Google ist jetzt vorhanden und macht es für Urheberrechtsinhaber effizienter, Verstöße zu erkennen und ihre Reaktion zu automatisieren. In einigen Fällen erlauben Urheberrechtsanbieter sogar, dass der Inhalt auf der Website verbleibt und entweder eigene Anzeigen hinzufügt oder den Datenverkehr überwacht. Dies ist nützlich für Dinge wie Fan-Videos.

Stoppen Sie die Falschheit

In einer ironischen Wendung gaben die Electronic Frontier Foundation (EFF), Brave New Films und Moveon.org am 22. März bekannt, dass sie Viacom verklagt haben, weil sie die Entfernung eines Videos beantragt haben, das ihrer Meinung nach nicht gegen das Urheberrecht von Viacom verstößt.