de facto -De facto

z Wikipedie, otevřené encyklopedie

De facto ( / d ˈ f æ k t , d i -, d ə -/ den FAK -toh, dee -⁠ ; latinsky : de facto [deː ˈfaktoː], „ve skutečnosti“) popisuje praktiky, které ve skutečnosti existují, bez ohledu na to, zdaou oficiálně uznány zákony nebo jinými formálními normami. Běžně se používá k označení toho, co se děje v praxi, na rozdíl od de jure („podle zákona“), které se týká věcí, které se dějí podle zákona.

Dějiny

V jurisprudenci to znamená hlavně „vykonává, ale nemusí být nutně definováno zákonem“ nebo „vykonává nebo je platné, ale není oficiálně stanoveno“. V zásadě je tento výraz v protikladu k pojmu „de jure“ (což znamená „definovat zákonem“), pokud jde o právo, management nebo technologii (jakoou normy) v případě vytvoření, vývoje nebo aplikace „bez “ nebo „proti“ pokynům, ale v souladu s „s praxí“. Když se diskutuje o právních situacích, „de jure“ znamená „vyjádřeno zákonem“, zatímco „de facto“ znamená jednání nebo to, co se praktikuje. Podobné výrazy: „v podstatě“, „neoficiální“, „ve skutečnosti“, „ve skutečnosti“.

Technické normy

De facto standard je standard (formální nebo neformální), který dosáhl dominantního postavení tradicí, prosazováním nebo dominancí na trhu. Nezbytně nezískal formální schválení prostřednictvím procesu standardizace a nemusí mít oficiální dokument o normách.

Technické normyou obvykle dobrovolné, jakoou požadavky ISO 9000, ale mohou být povinné, vynucené vládními normami, jakoou požadavky na kvalitu pitné vody . Termín "de facto standard" se používá pro oba: pro srovnání povinných standardů (známých také jako "standardy de jure"); nebo vyjádřit dominantní standard, pokud existuje více než jeden navržený standard.

Ve společenských vědách je typickým řešením koordinačního problému dobrovolný standard, který je zároveň standardem de facto .

Vláda a kultura

Národní jazyky

Několik zemí, včetně Austrálie, Japonska, Mexika, Spojeného království a Spojených států, má de facto národní jazyk, ale žádný oficiální, de jure národní jazyk.

Některé země mají kromě úředního jazyka de facto také národní jazyk. V Libanonu a Maroku je úředním jazykem arabština, ale dalším de facto jazykem je také francouzština . Na Novém Zélanduou úředními jazyky maorština a znaková řeč Nového Zélandu ; nicméně, angličtina je třetí de facto jazyk.

Ruština byla de facto oficiálním jazykem ústřední vlády a do značné míry i republikánských vlád bývalého Sovětského svazu, ale až v roce 1990 byla de iure státním jazykem prohlášena za státní jazyk. Ruština jako jediný de jure oficiální jazyk Unie.

Vládnutí a suverenita

De facto politická mapa světa, květen 2019.

De facto vláda je vláda, v níž všechny atributy suverenity byly uzurpací převedeny z těch, kteří do nich byli legálně investováni, na jiné, kteří, podporováni mocí nad formy zákona, tvrdí, že jednají a skutečně jednají. jednat místo nich.

V politice je de facto vůdcem země nebo regionu ten, kdo převzal autoritu, bez ohledu na to, zda zákonnými, ústavními nebo legitimními prostředky; velmi často je tento termín vyhrazen pro ty, o jejichž moci se nějaká frakce domnívá, že je držena nezákonnými, neústavními nebo jinak nelegitimními prostředky, často proto, že sesadila předchozího vůdce nebo podkopala vládu toho současného. De facto vůdci někdy nezastávají ústavní funkci a mohou vykonávat moc neformálně.

Ne všichni diktátořiou de facto vládci. Například Augusto Pinochet z Chile se zpočátku dostal k moci jako předseda vojenské junty, což z něj udělalo nakrátko de facto vůdce Chile, ale později upravil ústavu a stal se prezidentem, dokud nebyly vypsány nové volby, čímž se stal formálním vůdcem Chile. a zákonný vládce Chile. Podobně, formální vláda Saddáma Husajna v Iráku je často zaznamenávána jako začátek v roce 1979, v roce, kdy se ujal předsednictví Iráku . Jeho de facto vláda nad národem však začala dříve: v době, kdy byl viceprezidentem ; vykonával velkou moc na úkor postaršího Ahmeda Hassana al-Bakra, prezidenta de jure.

V Argentině následnými vojenskými převraty, které svrhly ústavní vlády, byly v letech 1930-1932, 1943-1946, 1955-1958, 1966-1973 a 1976-1983 dosazeny de facto vlády, z nichž poslední spojil pravomoci prezidentské funkce . národní kongres . Následná právní analýza platnosti takových akcí vedla k formulaci doktríny de facto vlád, judikaturní ( precedentní ) formulace, která v podstatě říkala, že akce a nařízení minulých de facto vlád, i když nemají kořeny v právní legitimitě když byly přijaty, zůstaly závazné, dokud a pokud nebyly odvolány nebo zrušeny de iure následnou legitimní vládou.

Tato doktrína byla zrušena ústavní reformou z roku 1994 . Článek 36 uvádí:

  • (1) Tato Ústava platí, i když je její dodržování přerušeno násilnými akty proti institucionálnímu pořádku a demokratickému systému. Tyto aktyou nenapravitelně neplatné .
  • (2) Jejich autoři budou potrestáni trestem podle § 29, trvale zbaveni výkonu veřejné funkce a vyloučeni z výhod prominutí a zmírnění trestu.
  • (3) Ti, kteří v důsledku těchto činů měli převzít pravomoci předpokládané orgánům této ústavy nebo orgánům provincií, budou potrestáni stejnými tresty a budou za své činy občanskoprávně a trestně odpovědní. Příslušná opatření nou vázána na lékařský předpis.
  • (4) Všichni občané mají právo postavit se odporu proti těm, kteří páchají násilné činy uvedené v tomto oddílu.
  • (5) Kdo se opatří osobním obohacením, dopustí se závažného podvodného provinění proti národu, pokusí se rovněž o podvracení demokratického systému a bude po zákonem stanovenou dobu vyloučen k výkonu veřejné funkce.
  • (6) Sjezd přijme zákon o veřejné etice, kterým se řídí výkon veřejné funkce.

Dva příklady de facto vůdcůou Teng Siao -pching z Čínské lidové republiky a generál Manuel Noriega z Panamy . Oba tito muži vykonávali téměř veškerou kontrolu nad svými národy po mnoho let, přestože neměli ani zákonnou ústavní funkci, ani zákonnou pravomoc vykonávat moc. Tito jednotlivciou dnes běžně zaznamenáváni jako „vůdci“ svých příslušných národů; zaznamenání jejich právního a správného titulu by neposkytlo přesné posouzení jejich moci. Termíny jako strongman nebo diktátor se často používají k označení de facto vládců tohoto druhu. V Sovětském svazu, poté, co byl Vladimir Lenin v roce 1923 nezpůsobilý po mozkové mrtvici, se nakonec stal vůdcem strany Josif Stalin – který jako generální tajemník Komunistické strany Sovětského svazu měl pravomoc jmenovat kohokoli, koho si vybral, do vrcholných stranických funkcí. strana a legitimní vláda. Dokud sovětská ústava z roku 1936 oficiálně prohlásila Stranu za „...předvoj pracujícího lidu“, čímž legitimizovala Stalinovo vedení, Stalin vládl SSSR jako faktický diktátor.

Dalším příkladem faktického vládce je někdo, kdo není skutečným vládcem, ale má velký nebo úplný vliv na pravého vládce, což je v monarchiích zcela běžné. Některé příklady těchto de facto vládcůou císařovna vdova Cixi z Číny (pro syna Tongzhi a synovce Guangxu Emperors), princ Alexander Menshikov (pro jeho bývalou milenku carevnu Kateřinu I. Ruskou), kardinál Richelieu z Francie (pro Ludvíka XIII .), královnu Alžbětu z Parmy (za svého manžela krále Filipa V. ) a královnu Marii Karolínu Neapolsko-sicílskou (za svého manžela krále Ferdinanda I. Obou Sicílii ).

Termín „de facto hlava státu“ se někdy používá k popisu funkce generálního guvernéra v oblastech Commonwealthu, protože držitel tohoto úřadu má ve své zemi stejné povinnosti jako de jure hlava státu ( panovník ) . v rámci Spojeného království .

Ve Westminsterském systému vlády je výkonná moc často rozdělena mezi výkonnou moc de jure hlavy státu a de facto výkonnou pravomoc předsedy vlády a kabinetu, kteří realizují výkonné pravomoci ve jménu výkonné moci de jure. Ve Spojeném království je panovník de jure výkonným orgánem, i když výkonná rozhodnutí činí nepřímo zvolená ministerská předsedkyně a její kabinet jménem panovníka, proto se nazývá vláda Jejího Veličenstva .

Hranice

De facto hranice zeměou definovány oblastí, ve které je její vláda skutečně schopna prosazovat své zákony a bránit se proti zásahům jiných zemí, které si také mohou nárokovat stejné území de jure. Durandova linie je příkladem de facto hranice. Stejně jako k případům hraničních sporů mohou faktické hranice vznikat i v relativně neobydlených oblastech, ve kterých hranice nikdy nebyla formálně stanovena nebo ve kterých nebyla nikdy dohodnutá hranice měřena a její přesná poloha není jasná. Stejné koncepty mohou také platit pro hranici mezi provinciemi nebo jinými pododděleními federálního státu .

Segregace

V Jižní Africe, ačkoli de jure apartheid formálně začal v roce 1948, de facto rasistická politika a praktiky diskriminující černošské Jihoafričany, Barevné a Indy se datovaly o desítky let dříve.

De facto rasová diskriminace a segregace ve Spojených státech (mimo jih) až do 50. a 60. let byla prostě diskriminací, která nebyla segregací ze zákona (de jure). „ Zákony Jima Crowa “, které byly uzákoněny v 70. letech 19. století, přinesly legální rasovou segregaci proti černým Američanům žijícím na americkém jihu . Tyto zákony byly právně ukončeny v roce 1964 zákonem o občanských právech z roku 1964 .

De facto válečný stav

Fráze de facto válečný stav, která se nejčastěji používá k popisu rozsáhlých konfliktů 20. století, označuje situaci, kdy se dva národy aktivně zapojují neboou zapojeny do agresivních vojenských akcí proti druhému bez formálního vyhlášení války .

V 21. století se do různých konfliktů běžně zapojují i ​​nestátní aktéři a další nenárodní státní subjekty.

Manželství a domácí partnerství

Vztahy

Domácí partner mimo manželství je některými úřady označován jako de facto manžel nebo manželka. V Austrálii a na Novém Zélandu se fráze „de facto“ sama o sobě stala hovorovým pojmem pro domácího partnera. V australském právu je to právně uznaný, oddaný vztah páru žijícího spolu (opačné nebo stejné pohlaví). De facto odboryou definovány ve federálním zákonu o rodinném právu z roku 1975 . De facto vztahy poskytují párům, které spolu žijí na skutečném domácím základě, mnoho stejných práv a výhod jako manželské páry. Dva lidé se mohou stát de facto párem uzavřením registrovaného vztahu (tj. občanského svazku nebo domácího partnerství) nebo tím, žeou jako takové posouzeny Family Court nebo Federal Circuit Court . Páry, které spolu žijí,ou obecně uznávány jako faktický svazek, a proto mohou uplatňovat mnohá práva a výhody manželského páru, i když svůj vztah nezaregistrovali nebo oficiálně nedoložili, i když se to může v jednotlivých státech lišit. Bylo poznamenáno, že je těžší prokázat faktický vztahový status, zejména v případě smrti jednoho z partnerů.

V dubnu 2014 soudce federálního soudu rozhodl, že heterosexuální pár, který měl dítě a žil spolu 13 let, nebyl ve faktickém vztahu, a proto soud neměl pravomoc rozdělit jejich majetek podle rodinného práva po žádosti o rozluku. . Ve svém rozhodnutí soudce uvedl, že „de facto vztah (vztahy) lze popsat jako „jako manželství“, ale nejde o manželství a má významné sociální, finanční a emocionální rozdíly.“

Výše uvedený význam de facto souvisí se vztahem mezi tradicemi obecného práva a formálním (statutárním, regulačním, občanským) právem a sňatky podle obecného práva . Normy obecného práva pro urovnávání sporů v praktických situacích, často vypracovávané po mnoho generací, aby vytvořily precedens, ou základním prvkem při rozhodování v právních systémech po celém světě. Protože jeho rané formy vznikly ve středověku v Anglii, platí to zejména v anglo-amerických právních tradicích a v bývalých koloniích Britského impéria a zároveň hraje roli v některých zemích, které mají smíšené systémy s významnými příměsmi občanského práva.

Mimo Austrálii nou uznávány vztahy

Kvůli australskému federalismu mohou být de facto partnerství právně uznána pouze v době, kdy pár žije ve státě v Austrálii. Je tomu tak proto, že pravomoc vydávat zákony o de facto záležitostech se opírá o doporučení států Commonwealthu v souladu s oddílem 51 (xxxvii) australské ústavy, kde se uvádí, že nový federální zákon lze zpětně uplatňovat pouze v rámci státu. Mezi samotným faktickým vztahem a australským státem musí existovat souvislost.

Pokud se australský pár de facto odstěhuje ze státu, stát si s sebou nevezme a nový federální zákon je vázán na územní hranice státu. Právní postavení a práva a povinnosti faktického nebo nesezdaného páru by pak byly uznány zákony země, kde mají obvyklé bydliště. Další vysvětlení jurisdikce ve věcech de facto vztahů naleznete v části Family Court of Australia .

To je na rozdíl od manželství a „manželských příčin“, kteréou uznávány oddíly 51(xxi) a (xxii) Ústavy Austrálie a mezinárodně manželským právem a úmluvami, Haagskou úmluvou o manželství (1978).

Smlouva o nemanželském vztahu

Faktický vztah je srovnatelný se smlouvami o nemanželských vztazích (někdy nazývanými „dohody o palimonie“) a jistými omezenými formami domácího partnerství, které se nacházejí v mnoha jurisdikcích po celém světě.

De facto vztah není srovnatelný s obyčejným manželstvím, což je plně legální manželství, které bylo pouze uzavřeno neregulérním způsobem (včetně zvyku a pověsti). Pouze devět států USA a District of Columbia stále povolují manželství podle obecného práva; ale manželství podle zvykového právaou jinak platná a uznávaná ve všech jurisdikcích, jejichž pravidla zdvořilosti nařizují uznání jakéhokoli manželství, které bylo právně vytvořeno v jurisdikci, kde bylo uzavřeno.

Rodinné právo – opatrovnictví

De facto společná péče je srovnatelná se společnou právní rozhodovací pravomocí, kterou má manželský pár nad svým dítětem (dětmi) v mnoha jurisdikcích (příklad v Kanadě). Po odloučení každý rodič de facto zachovává společnou péči, dokud soudní příkaz přizná péči, ať už výlučnou nebo společnou.

podnikání

Monopol

De facto monopol je systém, kde je povoleno mnoho dodavatelů produktu, ale trh je tak zcela ovládán jedním, že ostatní hráči nou schopni konkurovat nebo dokonce přežít. Související pojmy oligopol a monopson mají podobný význam a toto je typ situace, kterou mají antimonopolní zákony odstranit.

Finance

Ve financích má Světová banka vhodnou definici:

„Vláda de facto“ se dostává k moci nebo je u ní setrvává prostředky, které nou stanoveny v ústavě země, jako je státní převrat, revoluce, uzurpace, zrušení nebo pozastavení ústavy.

Duševní vlastnictví

Ve strojírenství je technologie de facto systémem, ve kterém je duševní vlastnictví a know-how soukromě drženo. Obvykle pouze vlastník technologie vyrábí související zařízení. Mezitím se standardní technologie skládá ze systémů, které byly do určité míry veřejně uvolněny, takže kdokoli může vyrábět zařízení podporující technologii. Například v komunikaci mobilních telefonů je CDMA1X de facto technologií, zatímco GSM je standardní technologií.

Sportovní

Příklady de facto generálního manažera ve sportu zahrnují Syda Thrifta, který v letech 1999 až 2002 působil jako GM Baltimore Orioles . Bill Belichick, hlavní trenér New England Patriots v NFL nemá oficiální titul GM, ale slouží jako de facto generální manažer, protože má kontrolu nad návrhem a dalšími personálními rozhodnutími.

Viz také

Poznámky

Reference