2022 Russische Invasion in der Ukraine -2022 Russian invasion of Ukraine

Aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

2022 Russischer Einmarsch in die Ukraine
Teil des russisch-ukrainischen Krieges
2022 Russische Invasion in der Ukraine.svg
Militärische Lage am 18. Mai 2022
Kontrolliert von der Ukraine
Von Russland besetzt

Eine detailliertere Karte finden Sie auf der detaillierten Karte des Russisch-Ukrainischen Krieges
Datum 24. Februar 2022 – heute (2 Monate, 3 Wochen und 4 Tage) ( 2022-02-24 )
Standort
Status Laufend ( Liste der Engagements · Kontrolle der Städte · Zeitplan der Ereignisse )
Kriegführende
Ukraine
Kommandeure und Führer
Stärke
  • Russland:
    • ~175.000–190.000
  • Donezk PR:
    • 20.000
  • Luhansk PR:
    • 14.000
  • Ukraine:
    • 196.600 (Streitkräfte)
    • 102.000 (paramilitärisch)
Die Stärkeschätzungen beziehen sich auf den Beginn der Invasion.
Siehe auch: Schlachtordnung für die russische Invasion 2022 in der Ukraine
Opfer und Verluste
Die Berichte sind sehr unterschiedlich.
Einzelheiten finden Sie unter Verluste und humanitäre Auswirkungen .

Am 24. Februar 2022 marschierte Russland in die Ukraine ein und markierte damit eine steile Eskalation des russisch -ukrainischen Krieges , der 2014 begonnen hatte Drittel der Bevölkerung vertrieben .

Zu Beginn des Krieges im Jahr 2014 annektierte Russland die südukrainische Region Krim, und von Russland unterstützte Separatisten eroberten einen Teil der südöstlichen Regionen der Ukraine ( Donbass ; in den Oblasten Luhansk und Donezk ), was einen regionalen Krieg auslöste . Im Jahr 2021 begann Russland einen großen militärischen Aufbau entlang seiner Grenze zur Ukraine und sammelte bis zu 190.000 Soldaten und ihre Ausrüstung. In einer Fernsehansprache kurz vor der Invasion vertrat der russische Präsident Wladimir Putin irredentistische Ansichten, stellte das Recht der Ukraine auf Eigenstaatlichkeit in Frage und beschuldigte die Ukraine fälschlicherweise, von Neonazis regiert zu werden, die die ethnische russische Minderheit verfolgen . Putin sagte auch, die North Atlantic Treaty Organization (NATO) stelle eine Bedrohung für die nationale Sicherheit Russlands dar, da sie sich seit den frühen 2000er Jahren nach Osten ausgebreitet habe, was die NATO bestreite. Russland verlangte, dass die NATO ihre Expansion stoppe und die Ukraine dauerhaft daran hindere , der Allianz beizutreten . Mehrere Nationen warfen Russland vor, die Ukraine anzugreifen oder einzudringen, was russische Beamte bis zum 23. Februar 2022 wiederholt dementiert haben .

Am 21. Februar 2022 erkannte Russland die Volksrepublik Donezk und die Volksrepublik Luhansk an, zwei selbsternannte Kleinstaaten im Donbass, die von prorussischen Separatisten kontrolliert werden. Am folgenden Tag genehmigte der Russische Föderationsrat den Einsatz militärischer Gewalt im Ausland, und russische Truppen drangen offen in beide Gebiete ein. Die Invasion begann am Morgen des 24. Februar, als Putin eine „militärische Spezialoperation“ zur „ Entmilitarisierung und Entnazifizierung “ der Ukraine ankündigte . Minuten später trafen Raketen und Luftangriffe über die Ukraine, einschließlich der Hauptstadt Kiew, kurz gefolgt von einer großen Bodeninvasion aus mehreren Richtungen. Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj erließ das Kriegsrecht und eine allgemeine Mobilisierung aller männlichen ukrainischen Staatsbürger zwischen 18 und 60 Jahren, denen die Ausreise verboten wurde.

Als die Invasion am 24. Februar 2022 begann, startete die Nordfront von Weißrussland in Richtung Kiew, mit einem Angriff der Nordostfront auf die Stadt Charkiw ; Die Südostfront wurde als zwei getrennte Speerspitzenfronten geführt, eine Südfront von der Krim und eine getrennte südöstliche Beweisfront, die auf die Städte Luhansk und Donezk gerichtet war . Am 8. April kündigte das russische Ministerium an, dass sich alle in der Südostukraine stationierten Truppen und Divisionen unter General Aleksandr Dvornikov vereinen würden, der die Leitung der kombinierten Militäroperationen übernehmen würde, einschließlich der neu eingesetzten Beweisfronten, die ursprünglich der Nord- und Nordostfront zugewiesen und später zurückgezogen wurden und in die zweite Phase an der Südostfront versetzt. Bis zum 17. April wurde der Fortschritt an der Südostfront durch verbleibende Truppen behindert, die weiterhin in den Azovstal-Eisen- und Stahlwerken in Mariupol ausharrten . Am 19. April startete Russland eine erneute Invasion über eine 500 Kilometer lange Front, die sich von Charkiw bis Donezk und Luhansk erstreckte, mit gleichzeitigen Raketenangriffen, die erneut auf Kiew im Norden und Lemberg in der Westukraine gerichtet waren.

Die Invasion wurde von den Vereinten Nationen als Verstoß gegen die Gesetze der Nationen eingestuft, die ferner „alle Verstöße gegen das humanitäre Völkerrecht“ gegen die Genfer Konventionen verurteilten . Eine Resolution der Generalversammlung der Vereinten Nationen forderte einen vollständigen Abzug der russischen Streitkräfte, der Internationale Gerichtshof befahl Russland, die Militäroperationen einzustellen, und der Europarat vertrieb Russland. Viele Länder verhängten neue Sanktionen, die die Volkswirtschaften Russlands und der Welt beeinträchtigten, und leisteten der Ukraine humanitäre und militärische Hilfe . Proteste fanden auf der ganzen Welt statt; diejenigen in Russland wurden mit Massenverhaftungen und verstärkter Medienzensur konfrontiert, einschließlich des Verbots der Verwendung der Wörter „Krieg“ und „Invasion“. Zahlreiche Unternehmen zogen ihre Produkte und Dienstleistungen aus Russland und Weißrussland zurück, und staatlich finanzierte russische Medien wurden mit Sendeverboten belegt und von Online-Plattformen entfernt. Der Internationale Strafgerichtshof leitete eine Untersuchung zu Kriegsverbrechen ein, die in der Ukraine seit der Revolution der Würde 2013–2014 begangen wurden, bis hin zu Kriegsverbrechen, Verbrechen gegen die Menschlichkeit oder Völkermord bei der Invasion 2022 .

Hintergrund

Postsowjetischer Kontext und Orange Revolution

Demonstranten auf dem Unabhängigkeitsplatz in Kiew während der Orangenen Revolution, November 2004

Nach der Auflösung der Sowjetunion (UdSSR) im Jahr 1991 unterhielten die Ukraine und Russland enge Beziehungen. 1994 erklärte sich die Ukraine bereit, dem Atomwaffensperrvertrag als Nicht-Kernwaffenstaat beizutreten und die verbleibenden Atomwaffen in der Ukraine abzubauen, die die UdSSR dort zurückgelassen hatte, als sie sich auflöste. Im Gegenzug haben Russland, das Vereinigte Königreich (UK) und die Vereinigten Staaten (USA) im Budapester Memorandum vereinbart, die territoriale Integrität der Ukraine zu wahren . 1999 unterzeichnete Russland die Europäische Sicherheitscharta, die „das angeborene Recht jedes einzelnen Teilnehmerstaates bekräftigte, seine Sicherheitsvorkehrungen, einschließlich Bündnisverträge, frei wählen oder ändern zu können“.

In den Jahren nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion traten mehrere ehemalige Ostblockstaaten der NATO bei, teilweise als Reaktion auf regionale Sicherheitsbedrohungen wie die russische Verfassungskrise 1993, den Krieg in Abchasien (1992–1993) und den Ersten Tschetschenienkrieg (1994–1996 ). ). Russische Führer bezeichneten diese Expansion als Verletzung der Zusicherungen der Westmächte, dass die NATO nicht nach Osten expandieren würde, obwohl solche angeblichen Zusagen, wenn sie wirklich waren, informell gemacht wurden und ihre Natur umstritten ist.

Im umstrittenen ukrainischen Präsidentschaftswahlkampf 2004 wurde der für die europäische Integration kandidierende Oppositionskandidat Wiktor Juschtschenko mit TCDD-Dioxin vergiftet ; er behauptete später, russische Beteiligung. Premierminister Wiktor Janukowitsch wurde trotz Vorwürfen der Wahlfälschung durch Wahlbeobachter zum gewählten Präsidenten erklärt . Während eines zweimonatigen Zeitraums, der als Orange Revolution bekannt wurde, stellten große friedliche Proteste das Ergebnis erfolgreich in Frage. Nachdem der Oberste Gerichtshof der Ukraine das ursprüngliche Ergebnis wegen weitverbreiteten Wahlbetrugs annulliert hatte, fand eine Wiederholung des zweiten Wahlgangs statt, bei der Juschtschenko als Präsident an die Macht kam und Janukowitsch in der Opposition blieb.

Laut dem Analysten Anthony Cordesman sahen russische Militäroffiziere die Orange Revolution und andere demokratiefreundliche Farbrevolutionen in den postsowjetischen Staaten als von westlichen Ländern angestiftet, um die nationale Sicherheit Russlands zu untergraben. Der russische Präsident Wladimir Putin beschrieb die russischen Proteste von 2011–2013 als einen Versuch, die Orange Revolution nach Russland zu übertragen. Kundgebungen zugunsten Putins in dieser Zeit wurden „ Anti-Orange-Proteste “ genannt.

Auf dem Gipfel von Bukarest 2008 strebten die Ukraine und Georgien den Beitritt zur NATO an. Die Reaktion der NATO-Mitglieder war geteilt; Westeuropäische Länder lehnten es ab, Membership Action Plans (MAP) anzubieten, da dies Russland nicht verärgern würde, während US-Präsident George W. Bush auf ihre Aufnahme drängte. Die NATO weigerte sich schließlich, der Ukraine und Georgien MAPs anzubieten, gab aber auch eine Erklärung ab, in der sie zustimmte, dass „diese Länder Mitglieder der NATO werden“. Putin sprach sich entschieden gegen die Nato-Beitrittsgesuche Georgiens und der Ukraine aus. Am 7. Februar 2019 stimmte die Verkhovna Rada, das Parlament der Ukraine, für eine Verfassungsänderung, um zu erklären, dass das langfristige Ziel des Landes darin besteht, der Europäischen Union (EU) und der NATO beizutreten . In den Monaten vor der Invasion 2022 blieb die Möglichkeit eines NATO-Beitritts der Ukraine jedoch gering.

Euromaidan, Revolution der Würde und russische Intervention

Euromaidan- Proteste in Kiew, Dezember 2013

Bei den ukrainischen Präsidentschaftswahlen 2010 kandidierte Janukowitsch erneut für das Präsidentenamt und gewann. Im November 2013 kündigte er an, das EU-Ukraine-Assoziierungsabkommen trotz überwältigender Unterstützung für den Vertrag in der Werchowna Rada nicht zu unterzeichnen und sich stattdessen für engere Beziehungen zu Russland und der Eurasischen Wirtschaftsunion zu entscheiden . Russland hatte die Ukraine unter Druck gesetzt, das Abkommen abzulehnen. Dies löste eine Welle von Pro-EU-Protesten aus, bekannt als Euromaidan, die sich in ihrem Umfang ausweitete, um gegen weit verbreitete Regierungskorruption, Polizeibrutalität und repressive Anti-Protest-Gesetze vorzugehen .

Im Februar 2014 führten Zusammenstöße in Kiew zwischen Demonstranten und der Spezialpolizei von Berkut zum Tod von 100 Demonstranten und 13 Polizisten ; Die meisten Opfer wurden von Scharfschützen der Polizei erschossen. Am 21. Februar 2014 unterzeichneten Janukowitsch und die Führer der parlamentarischen Opposition eine Vereinbarung, in der eine Übergangsregierung und vorgezogene Neuwahlen gefordert wurden. Janukowitsch floh am nächsten Tag aus Kiew und später aus der Ukraine; Das Parlament stimmte daraufhin dafür, ihn seines Amtes zu entheben. Führer in der russischsprachigen Ostukraine erklärten ihre anhaltende Loyalität gegenüber Janukowitsch, was zu pro-russischen Unruhen führte.

Die Ukraine mit der annektierten Krim unten und zwei selbsternannten separatistischen Republiken im Donbass rechts

Auf die Unruhen folgte die Annexion der Krim durch Russland im März 2014 und der Krieg im Donbass, der im April 2014 mit der Bildung von zwei von Russland unterstützten separatistischen Quasistaaten begann : der Volksrepublik Donezk und der Volksrepublik Lugansk . Russische Truppen waren in den Konflikt verwickelt. Die im September 2014 und Februar 2015 unterzeichneten Vereinbarungen von Minsk waren ein Versuch, die Kämpfe zu beenden, aber Waffenstillstände scheiterten wiederholt. Über die Rolle Russlands entbrannte ein Streit: Die Mitglieder des Normandie-Formats Frankreich, Deutschland und die Ukraine betrachteten Minsk als ein Abkommen zwischen Russland und der Ukraine, während Russland darauf bestand, dass die Ukraine direkt mit den beiden separatistischen Republiken verhandeln sollte. Im Jahr 2021 lehnte Putin Angebote des ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj für hochrangige Gespräche ab, und die russische Regierung billigte anschließend einen Artikel des ehemaligen Präsidenten Dmitri Medwedew, in dem er argumentierte, es sei sinnlos, sich mit der Ukraine zu befassen, solange sie ein „Vasallen“ der USA bleibe.

Die Annexion der Krim führte zu einer neuen Welle des russischen Nationalismus, wobei ein Großteil der russischen neoimperialen Bewegung danach strebte, mehr ukrainisches Land zu annektieren, einschließlich des nicht anerkannten Noworossija . Der Analyst Vladimir Socor argumentierte, dass Putins Rede von 2014 nach der Annexion der Krim de facto ein „Manifest des großrussischen Irredentismus “ sei. Im Juli 2021 veröffentlichte Putin einen Aufsatz mit dem Titel „ Über die historische Einheit von Russen und Ukrainern “, in dem er bekräftigte, dass Russen und Ukrainer „ ein Volk “ seien.

Der amerikanische Historiker Timothy D. Snyder beschrieb Putins Ideen als Imperialismus, während der britische Journalist Edward Lucas es als historischen Revisionismus bezeichnete . Andere Beobachter sahen in der russischen Führung ein verzerrtes Bild der modernen Ukraine und ihrer Geschichte . Die Ukraine und andere europäische Nachbarländer Russlands beschuldigten Putin des Irredentismus, des Versuchs, das Sowjetimperium wiederherzustellen, und der Verfolgung einer aggressiven militaristischen Politik.

Auftakt

Russische Militäraufrüstungen (März 2021 – Februar 2022)

US-Fallschirmjäger des 2. Bataillons des 503. Infanterieregiments verlassen am 23. Februar 2022 den italienischen Luftwaffenstützpunkt Aviano in Richtung Lettland. Tausende US-Truppen wurden inmitten des militärischen Aufbaus Russlands nach Osteuropa entsandt.

Im März und April 2021 begann Russland mit einer großen militärischen Aufrüstung nahe der russisch-ukrainischen Grenze. Es folgte ein zweiter Aufbau im Oktober 2021 bis Februar 2022 sowohl in Russland als auch in Weißrussland. Während dieser Zeit haben Mitglieder der russischen Regierung wiederholt bestritten, Pläne für eine Invasion oder einen Angriff auf die Ukraine zu haben; einschließlich Regierungssprecher Dmitry Peskov am 28. November 2021, stellvertretender Außenminister Sergei Ryabkov am 19. Januar 2022, russischer Botschafter in den USA Anatoly Antonov am 20. Februar 2022 und russischer Botschafter in der Tschechischen Republik Alexander Zmeevsky am 23. Februar 2022.

Putins oberster nationaler Sicherheitsberater, Nikolai Patrushev, glaubte, dass sich der Westen seit Jahren in einem nicht erklärten Krieg mit Russland befinde und eine führende Figur hinter Russlands aktualisierter nationaler Sicherheitsstrategie sei, die im Mai 2021 veröffentlicht wurde. Darin hieß es, dass Russland „gewaltsame Methoden“ anwenden könnte „um unfreundliche Aktionen zu vereiteln oder abzuwenden, die die Souveränität und territoriale Integrität der Russischen Föderation bedrohen“.

Anfang Dezember 2021 veröffentlichten die USA nach russischen Dementis Informationen, die auf russische Invasionspläne hindeuteten, darunter Satellitenfotos von russischen Truppen und Ausrüstung nahe der russisch-ukrainischen Grenze. Der Geheimdienst berichtete auch, dass die Russen eine Liste mit Schlüsselstellen und Personen hatten, die bei der Invasion getötet oder neutralisiert werden sollten. Von den USA veröffentlichte Geheimdienstberichte sagten weiterhin Invasionspläne genau voraus.

Russische Anschuldigungen und Forderungen

Am 10. Januar 2022 sprachen die stellvertretende ukrainische Ministerpräsidentin Olha Stefanishyna und NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg mit Medien über die Aussicht auf eine russische Invasion.

In den Monaten vor der Invasion beschuldigten russische Beamte die Ukraine, Spannungen und Russophobie zu schüren und russischsprachige Menschen in der Ukraine zu unterdrücken . Sie stellten auch mehrere Sicherheitsforderungen an die Ukraine, die NATO und Nicht-NATO-Verbündete in der EU. Kommentatoren und westliche Beamte bezeichneten dies als Versuche, den Krieg zu rechtfertigen. „Russophobie ist ein erster Schritt in Richtung Völkermord “, sagte Putin am 9. Dezember 2021. Putins Behauptungen über „Entnazifizierung“ wurden als absurd bezeichnet, und russische Behauptungen über Völkermord wurden weithin als unbegründet zurückgewiesen. Wissenschaftler des Völkermordes und des Nationalsozialismus sagten, dass Putin den Begriff missbrauche und seine Behauptungen "faktisch falsch" seien. Der ukrainische Präsident Selenskyj erklärte den 16. Februar, ein spekuliertes Datum für die Invasion, zum „Tag der Einheit“.

Putin stellte die Legitimität des ukrainischen Staates in Frage. In einer Rede vom 21. Februar behauptete er, dass „die Ukraine nie eine Tradition echter Staatlichkeit hatte“, beschrieb das Land fälschlicherweise als von Sowjetrussland geschaffen und beschuldigte die ukrainische Gesellschaft und Regierung fälschlicherweise, vom Neonazismus dominiert zu werden .

Die Ukraine hat, wie die pro-russischen Separatisten im Donbass, einen rechtsextremen Rand, einschließlich des Neonazi- Asow-Bataillons und des Rechten Sektors, aber Experten haben beschrieben, dass Putins Rhetorik den Einfluss rechtsextremer Gruppen in der Ukraine stark übertreibt ; es gibt keine weitverbreitete Unterstützung für die Ideologie in Regierung, Militär oder Wählerschaft. Der ukrainische Präsident Selenskyj, der Jude ist, wies Putins Behauptungen zurück und erklärte, sein Großvater habe in der sowjetischen Armee gegen Nazis gekämpft. Das US Holocaust Memorial Museum und Yad Vashem verurteilten diesen Missbrauch der Holocaust - Geschichte und die Anspielung auf die Nazi-Ideologie in der Propaganda.

Wladimir Putin (rechts) und sein langjähriger Vertrauter Verteidigungsminister Sergej Schoigu

Während des zweiten Aufbaus forderte Russland, dass die USA und die NATO eine rechtsverbindliche Vereinbarung eingehen, die die Ukraine daran hindert, jemals der NATO beizutreten, und dass die multinationalen Streitkräfte aus den osteuropäischen Mitgliedstaaten der NATO abgezogen werden. Russland drohte mit einer nicht näher bezeichneten militärischen Reaktion, falls die Nato einer „aggressiven Linie“ folgen sollte. Diese Forderungen wurden weithin als nicht realisierbar angesehen; neue NATO-Mitglieder in Mittel- und Osteuropa waren dem Bündnis beigetreten, weil sie es vorzogen, sich den Sicherheits- und Wirtschaftschancen zuzuwenden, die NATO und EU boten, und ihre Regierungen Schutz vor russischem Irredentismus suchten. Ein formeller Vertrag, der die Ukraine am NATO-Beitritt hindern soll, würde der Politik der „ offenen Tür “ des Vertrags widersprechen, trotz der wenig begeisterten Reaktion der NATO auf Beitrittsanträge der Ukraine.

Angebliche Zusammenstöße (17.–21. Februar 2022)

Die Kämpfe im Donbass eskalierten nach dem 17. Februar 2022. Die Ukraine und die russischen Separatisten warfen sich gegenseitig vor, über die Konfliktlinie hinweg geschossen zu haben. Am 18. Februar befahlen die Volksrepubliken Donezk und Luhansk allen Zivilisten, ihre Hauptstädte zu verlassen, obwohl Beobachter anmerkten, dass eine vollständige Evakuierung Monate dauern würde. Ukrainische Medien berichteten von einer starken Zunahme des Artilleriebeschusses durch die von Russland geführten Militanten im Donbass als Versuch, die ukrainische Armee zu provozieren. Am 19. Februar erklärten beide separatistischen Republiken die Vollmobilisierung.

In den Tagen vor der Invasion intensivierte die russische Regierung eine Desinformationskampagne, um die öffentliche Kritik zu unterdrücken. Russische Staatsmedien förderten fabrizierte Videos (viele amateurhaft), die vorgaben, ukrainische Streitkräfte zu zeigen, die Russen im Donbass angreifen; Beweise zeigten, dass die angeblichen Angriffe, Explosionen und Evakuierungen von Russland inszeniert wurden. Am 21. Februar sagte der Leiter des russischen Föderalen Sicherheitsdienstes (FSB), russische Streitkräfte hätten fünf ukrainische „Saboteure“ getötet, die russisches Territorium überquert hätten, einen ukrainischen Soldaten gefangen genommen und zwei gepanzerte Fahrzeuge zerstört. Die Ukraine bestritt dies und warnte, Russland suche einen Vorwand für eine Invasion. Die Sunday Times beschrieb es als „den ersten Schritt in Putins Kriegsplan“.

Eskalation (21.–23. Februar 2022)

Putins Rede an die Nation am 21. Februar (englische Untertitel verfügbar)

Am 21. Februar kündigte Putin an, dass die russische Regierung die Volksrepubliken Donezk und Luhansk anerkennen werde. Am selben Abend befahl Putin, russische Truppen im Donbass zu stationieren, was er als „ Friedensmission “ bezeichnete. Mehrere Mitglieder des UN-Sicherheitsrates verurteilten die Intervention vom 21. Februar im Donbass; keine geäußerte Unterstützung. Am 22. Februar zeigten am frühen Morgen aufgenommene Videoaufnahmen russische Streitkräfte und Panzer, die sich in der Donbass-Region bewegten. Der Föderationsrat genehmigte einstimmig den Einsatz militärischer Gewalt außerhalb Russlands.

Selenskyj befahl die Einberufung von Armeereservisten ; Am folgenden Tag rief das ukrainische Parlament den nationalen Notstand für 30 Tage aus . Russland hat seine Botschaft in Kiew evakuiert. DDoS -Angriffe trafen die Webseiten des ukrainischen Parlaments und der ukrainischen Exekutive sowie viele Webseiten von Banken. Der Angriff wurde weitgehend von Russland unterstützten Hackern zugeschrieben. Der ukrainische Sicherheitsdienst (SBU) dementierte am Vorabend der Invasion Berichte über chinesische Militärspionage, einschließlich der nuklearen Infrastruktur.

In der Nacht zum 23. Februar hielt Selenskyj eine Rede auf Russisch, in der er an die russischen Bürger appellierte, einen Krieg zu verhindern. Er wies Russlands Behauptungen über Neonazis in der ukrainischen Regierung zurück und sagte, er habe nicht die Absicht, den Donbass anzugreifen. Kreml-Sprecher Dmitri Peskow sagte am 23. Februar, die Anführer der Separatisten in Donezk und Luhansk hätten Putin einen Brief geschickt, in dem sie erklärten, der ukrainische Beschuss habe zivile Todesopfer gefordert, und Russland um militärische Unterstützung gebeten.

Die Ukraine hat ein dringendes Treffen des UN-Sicherheitsrates beantragt. Eine halbe Stunde nach Beginn des Dringlichkeitstreffens kündigte Putin den Beginn der Militäroperationen in der Ukraine an. Sergiy Kyslytsya, der ukrainische Repräsentant, forderte den russischen Repräsentanten Vasily Nebenzya auf, „alles Mögliche zu tun, um den Krieg zu beenden“ oder sein Amt als Präsident des UN-Sicherheitsrates aufzugeben ; Nebenzya lehnte ab.

Erklärung der Militäroperationen

Am 24. Februar kündigte Putin eine „militärische Spezialoperation“ in der Ostukraine an. In seiner Rede sagte Putin, es gebe keine Pläne, ukrainisches Territorium zu besetzen, und er unterstütze das Recht des ukrainischen Volkes auf Selbstbestimmung . Er sagte, der Zweck der „Operation“ sei es, „die Menschen“ in der überwiegend russischsprachigen Region Donbass zu „schützen“, die nach seinen Angaben „seit acht Jahren der Demütigung und dem Völkermord durch das Kiewer Regime ausgesetzt waren ".

Putin sagte, Russland strebe die „Entmilitarisierung und Entnazifizierung“ der Ukraine an. Innerhalb von Minuten nach Putins Ankündigung wurden Explosionen in Kiew, Charkiw, Odessa und der Donbass-Region gemeldet. Ein angeblich durchgesickerter Bericht des FSB behauptete, der Geheimdienst sei nicht vor Putins Plan gewarnt worden, in die Ukraine einzumarschieren. Unmittelbar nach dem Angriff erklärte Selenskyj das Kriegsrecht in der Ukraine . Am selben Abend ordnete er eine Generalmobilmachung aller ukrainischen Männer zwischen 18 und 60 Jahren an, denen die Ausreise untersagt war. Russische Truppen marschierten von Norden in Weißrussland (in Richtung Kiew) in die Ukraine ein; aus dem Nordosten in Russland (in Richtung Charkiw); aus dem Osten in die DVR und die Volksrepublik Lugansk; und aus dem Süden auf der Krim. Russische Ausrüstung und Fahrzeuge waren mit einem weißen Z -Militärsymbol (einem nicht - kyrillischen Buchstaben ) gekennzeichnet, von dem angenommen wird, dass es eine Maßnahme zur Verhinderung von Eigenbeschuss ist .

Invasion und Widerstand

Eine animierte Karte der Invasion vom 24. Februar bis 21. April

Die Invasion begann am 24. Februar, nachdem Putin seine beabsichtigte militärische Intervention erklärt hatte. Die vollständige Militäroperation bestand aus Infanteriedivisionen, die von gepanzerten Einheiten und Luftunterstützung in der Ostukraine unterstützt wurden, sowie aus Dutzenden von Raketenangriffen in der Ost- und Westukraine. Anscheinend wurden die Hauptangriffe der Infanterie- und Panzerdivision bei vier Speerspitzeneinfällen gestartet, wodurch eine Nordfront (in Richtung Kiew gestartet), eine Südfront (mit Ursprung auf der Krim), eine Südostfront (in den Städten Luhansk und Donbas gestartet) und geschaffen wurden eine Ostfront. Es wurde auch eine umfangreiche Raketenbombardierungskampagne mit Dutzenden von Raketenangriffen in der gesamten Ukraine durchgeführt, die bis nach Lemberg im Westen reichte.

Am 25. März gab das russische Verteidigungsministerium bekannt, dass die „erste Phase“ dessen, was sie als „Militäroperation in der Ukraine“ bezeichneten, im Allgemeinen abgeschlossen sei, wobei die ukrainischen Streitkräfte schwere Verluste erleiden und sich das russische Militär nun auf die „Befreiung“ konzentrieren werde des Donbass “. Die "erste Phase" der Invasion wurde an vier Fronten durchgeführt.

Bis zum 7. April wurden russische Truppen, die vom russischen Militärbezirk Ost, bestehend aus der 29., 35. und 36. kombinierten Waffenarmee, an der Nordfront stationiert waren, aus der Kiewer Offensive zurückgezogen, um offensichtlich Nachschub zu erhalten und anschließend in die Donbass-Region zu verlegen, um sie zu verstärken Süd- und Ostfront für eine erneute Invasionsfront im Südosten der Ukraine. Die Nordostfront, einschließlich des Zentralen Militärbezirks, bestehend aus der 41. kombinierten Waffenarmee und der 2. Garde-Kombinationsarmee, wurde in ähnlicher Weise zur Versorgung und Verlegung in die Südostukraine zurückgezogen. Bis zum 8. April wurde General Alexander Dvornikov während der Invasion für die Militäroperationen verantwortlich gemacht. Am 18. April berichtete der pensionierte Generalleutnant Douglas Lute, der frühere US-Botschafter bei der NATO, in einem Interview mit der PBS Newshour, dass Russland seine Truppen neu positioniert habe, um einen neuen Angriff auf die Ostukraine einzuleiten, der auf Russlands ursprünglichen Einsatz beschränkt wäre 150.000 bis 190.000 Soldaten für die Invasion, obwohl die Truppen durch angemessene russische Waffenvorräte, die in Russland gelagert wurden, gut versorgt waren. Für Lute stand dies in scharfem Kontrast zu der enormen Größe der ukrainischen Truppen, die aus Zelenskyys Wehrpflicht aller männlichen ukrainischen Bürger zwischen 16 und 60 Jahren bestanden, jedoch ohne ausreichende Waffen, die in den sehr begrenzten Waffenbeständen der Ukraine verfügbar waren.

Am 26. April trafen sich Delegierte der USA zusammen mit 40 verbündeten Nationen auf dem Luftwaffenstützpunkt Ramstein in Deutschland, um die Bildung einer dauerhaften Koalition zu erörtern, um wirtschaftliche Unterstützung zusammen mit Militärgütern und die Umrüstung der Ukraine für ihren Kampf und eine mögliche Gegenoffensive gegen Russland bereitzustellen. Am 27. April kündigte Putin in der wichtigsten gesetzgebenden Versammlung Russlands an, dass Russland auf jede kämpferische militärische Provokation von außerhalb der Ukraine mit einer sofortigen entschiedenen Aktion reagieren werde, die nur mit Russlands einzigartigem Arsenal an Atomwaffen möglich sei. Nach Putins Rede zum Tag des Sieges Anfang Mai äußerte Avril Haines aus Bidens Kabinett die geopolitische Erwartung, dass keine kurzfristige Lösung für die russische Invasion in der Ukraine zu erwarten sei, und sich auf einen langwierigen Konflikt in der Ukraine vorzubereiten, der mehrere Wochen andauern werde.

Erste Phase: Invasion der Ukraine (24. Februar bis 7. April)

Zu Beginn der Invasion am 24. Februar wurde die Nordfront von Weißrussland aus gestartet und zielte mit einer Nordostfront auf Kiew ab, die auf die Stadt Charkiw gerichtet war. Die Südostfront wurde als zwei separate Speerspitzenfronten geführt, darunter eine Südfront (mit Ursprung auf der Krim) und eine separate südöstliche Beweisfront (die in den Städten Luhansk und Donezk gestartet wurde).

Erste Phase – Nordfront

Militärische Kontrolle um Kiew am 2. April 2022

Zu den russischen Bemühungen, Kiew zu erobern, gehörte eine Hauptbeweis-Speerspitze, die am 24. Februar südlich von Weißrussland entlang des Westufers des Flusses Dnipro zuschlug, mit dem offensichtlichen Ziel, die Stadt von Westen her einzukreisen; Die beweiskräftige Speerspitze wurde bis zum 7. April vollständig zurückgezogen, um die aktiven südöstlichen Fronten der zweiten Phase der russischen Invasion wieder zu versorgen und neu einzusetzen. Die am 24. Februar für Kiew begonnene Speerspitze wurde von zwei separaten Angriffsachsen Russlands entlang des Ostufers des Dnjepr unterstützt: die westliche bei Tschernihiw und die östliche bei Sumy . Die östlichen Angriffsachsen sollten Kiew wahrscheinlich von Nordosten und Osten her umkreisen.

Am ersten Tag der Invasion erlangten russische Streitkräfte, die von Weißrussland nach Kiew vordrangen , die Kontrolle über die Geisterstädte Tschernobyl und Prypjat . Nach ihrem Durchbruch bei Tschernobyl wurden russische Truppen in Ivankiv, einem nördlichen Vorort von Kiew, festgehalten. Russische Luftstreitkräfte versuchten, zwei wichtige Flugplätze in der Umgebung von Kiew zu erobern, und starteten einen Luftangriff auf den Flughafen Antonov, gefolgt von einer ähnlichen Landung in Vasylkiv, in der Nähe des Luftwaffenstützpunkts Vasylkiv südlich von Kiew, am 26. Februar.

Diese Angriffe schienen ein Versuch Russlands gewesen zu sein, Kiew schnell zu erobern, wobei Spetsnaz in die Stadt eindrang, unterstützt durch Luftoperationen und einen schnellen mechanisierten Vormarsch aus dem Norden. Die Angriffe blieben erfolglos. Während seiner ersten Angriffe auf Kiew unternahm Russland Berichten zufolge mehrere Versuche, Wolodymyr Selenskyj mit Söldnern der Wagner-Gruppe und tschetschenischen Streitkräften zu ermorden. Die ukrainische Regierung sagte, diese Bemühungen seien teilweise von Antikriegsbeamten des russischen Föderalen Sicherheitsdienstes (FSB) vereitelt worden, die Informationen über die Pläne austauschten.

Anfang März waren weitere russische Vorstöße entlang der Westseite des Dnipro begrenzt, nachdem sie Rückschläge durch die ukrainische Verteidigung erlitten hatten. Bis zum 5. März hatte ein großer russischer Konvoi mit einer Länge von angeblich 64 Kilometern nur geringe Fortschritte in Richtung Kiew gemacht. Die Londoner Denkfabrik Royal United Services Institute (RUSI) bewertete die russische Leistung aus dem Norden und Osten als „festgefahren“. Die Fortschritte entlang der Achse von Tschernihiw waren weitgehend zum Stillstand gekommen, als eine Belagerung der Stadt begann. Russische Streitkräfte rückten auch weiter aus dem Nordwesten von Kiew vor und eroberten bis zum 5. März Bucha, Hostomel und Vorzel, obwohl Irpin ab dem 9. März umkämpft blieb . Bis zum 11. März wurde berichtet, dass sich der lange Konvoi weitgehend zerstreut hatte und Positionen einnahm, die Baumschutz boten. Raketenwerfer wurden ebenfalls identifiziert. Am 16. März starteten die ukrainischen Streitkräfte eine Gegenoffensive, um die russischen Streitkräfte abzuwehren, die sich Kiew aus mehreren umliegenden Städten näherten.

Am 20. März schien das russische Militär eine schnelle Invasion zu versuchen, um sein offensichtliches Hauptziel der Eroberung Kiews zu erreichen, zusammen mit der Besetzung der Ostukraine und der Vertreibung der ukrainischen Regierung. Russische Streitkräfte gerieten aufgrund mehrerer Faktoren schnell ins Stocken, als sie sich Kiew näherten, darunter die Ungleichheit in Moral und Leistung zwischen ukrainischen und russischen Streitkräften, der ukrainische Einsatz hoch entwickelter, von Menschen getragener Waffen, die von westlichen Verbündeten bereitgestellt wurden, schlechte russische Logistik und Ausrüstungsleistung, das Versagen von die russische Luftwaffe, um Luftüberlegenheit zu erlangen, und die russische militärische Zermürbung während ihrer Belagerung von Großstädten. Unfähig, einen schnellen Sieg in Kiew zu erringen, änderten die russischen Streitkräfte ihre Strategie und begannen, Abstandswaffen, wahllose Bombenangriffe und Belagerungskriege einzusetzen.

Am 25. März eroberte die ukrainische Gegenoffensive in Kiew mehrere Städte östlich und westlich von Kiew zurück, darunter auch Makariw . Als Teil eines allgemeinen Rückzugs der russischen Streitkräfte nördlich von Kiew, der vom ukrainischen Militär angegriffen wurde, begannen russische Truppen in der Region Bucha Ende März mit dem Rückzug nach Norden. Ukrainische Truppen drangen am 1. April in die Stadt ein. Die Ukraine sagte, sie habe die gesamte Region um Kiew, einschließlich Irpin, Bucha und Hostomel, bis zum 2. April zurückerobert und Beweise für Kriegsverbrechen in Bucha aufgedeckt . Am 6. April sagte NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg, dass der russische „Rückzug, die Versorgung und die Verlegung“ ihrer Truppen aus dem Gebiet von Kiew als eine Ausweitung von Putins Plänen für seine militärischen Aktionen gegen die Ukraine interpretiert werden sollte, indem er seine Streitkräfte umverlegt und konzentriert auf die Ostukraine und Mariupol innerhalb der nächsten zwei Wochen als Vorbote für die weitere Ausweitung von Putins Aktionen gegen den Rest der Ukraine.

Als die zweite Phase der Invasion begann, war Kiew im Allgemeinen frei von Angriffen, abgesehen von vereinzelten Raketenangriffen, von denen einer während des Besuchs von UN-Chef Guterres in Kiew am 28. April stattfand, um sich mit Selenskyj zu treffen, um das Schicksal der Überlebenden zu besprechen Belagerung von Mariupol.

Erste Phase – Nordostfront

Russische Truppen drangen am 24. Februar in das Gebiet Tschernihiw vor und belagerten dessen Verwaltungshauptstadt . Am folgenden Tag wurde die zweitgrößte Stadt des Gebiets, Konotop, 90 Kilometer von der russischen Grenze entfernt, von russischen Streitkräften angegriffen und erobert . Am selben Tag wurde ein separater Vormarsch in das Gebiet Sumy unternommen, wo die Stadt Sumy, nur 35 Kilometer (22 Meilen) von der russisch-ukrainischen Grenze entfernt, von russischen Einheiten angegriffen wurde . Der russische Vormarsch war in städtischen Kämpfen festgefahren, und die ukrainischen Streitkräfte konnten die Stadt erfolgreich halten. Laut ukrainischen Quellen wurden mehr als 100 russische Panzerfahrzeuge zerstört und Dutzende Soldaten gefangen genommen. Okhtyrka wurde ebenfalls angegriffen, wo russische Truppen beim Einsatz thermobarer Waffen gesichtet wurden .

In einer Bewertung der Kampagne am 4. März schrieb Frederick Kagan, dass die Sumy-Achse derzeit "der erfolgreichste und gefährlichste russische Vormarsch auf Kiew" sei, und kommentierte, dass die Geographie mechanisierte Vorstöße begünstige, da das Gelände "flach und dünn besiedelt ist, die nur wenige gute Verteidigungsstellungen bietet". Russische Streitkräfte machten mehrere tiefe Fortschritte entlang von Achsen aus dem Sumy-Gebiet und gewannen dabei mehrere Schlachten. Auf Autobahnen erreichten russische Truppen am 4. März Browary, einen östlichen Vorort von Kiew. Das Pentagon bestätigte am 6. April, dass die russische Armee das Gebiet Tschernihiw verlassen hatte, während das Gebiet Sumy umkämpft blieb. Am 7. April erklärte Dmytro Zhyvytskyi, Gouverneur des Gebiets Sumy, dass alle russischen Truppen die Region verlassen hätten, und fügte hinzu, dass das Gebiet der Region aufgrund von manipulierten Sprengstoffen und anderer Munition, die von russischen Truppen zurückgelassen wurden, immer noch unsicher sei.

Erste Phase – Südfront

Ein zerstörtes russisches BMP-3 in der Nähe von Mariupol, 7. März

Am 24. Februar übernahmen russische Streitkräfte die Kontrolle über den Nordkrimkanal und ermöglichten der Krim, Wasser aus dem Dnjepr zu beziehen, der zuvor seit 2014 abgeschnitten war. Am 26. Februar begann eine Belagerung von Mariupol, als sich der Angriff nach Osten in Richtung der Stadt bewegte und sich gleichzeitig verband die Front mit den von Separatisten gehaltenen Regionen im Donbass. Auf dem Weg nach Mariupol drangen russische Truppen in Berdjansk ein, bevor sie es am nächsten Tag einnahmen. Am 1. März nahmen die russischen Streitkräfte ihren Angriff auf Melitopol und andere nahe gelegene Städte wieder auf und begannen eine Schlacht . Ivan Fedorov, der Bürgermeister von Melitopol, gab später bekannt, dass russische Truppen die Stadt besetzt hatten. Am Morgen des 25. Februar wurden russische Einheiten der DVR, die in Richtung Mariupol vorrückten, von ukrainischen Streitkräften in der Nähe des Dorfes Pavlopil besiegt . Am Abend begann die russische Marine Berichten zufolge einen amphibischen Angriff auf die Küste des Asowschen Meeres 70 Kilometer westlich von Mariupol. Ein US-Verteidigungsbeamter sagte, dass russische Streitkräfte möglicherweise Tausende von Marinesoldaten von diesem Brückenkopf aus stationieren .

Eine weitere Gruppe russischer Streitkräfte rückte von der Krim nach Norden vor, wobei sich das 22. russische Armeekorps am 26. Februar dem Kernkraftwerk Saporischschja näherte . Am 28. Februar begannen sie eine Belagerung von Enerhodar, um die Kontrolle über das Kernkraftwerk zu übernehmen. Während der Schlacht brach in der Anlage ein Feuer aus. Die Internationale Atomenergiebehörde (IAEO) teilte daraufhin mit, dass wesentliche Ausrüstung unbeschädigt sei. Am 4. März fiel das Kernkraftwerk unter russische Kontrolle. Trotz Berichten über Brände verzeichnete das Kraftwerk keine Strahlungslecks. Eine dritte russische Angriffsgruppe von der Krim zog nach Nordwesten, wo sie Brücken über den Dnjepr eroberten. Am 2. März gewannen russische Truppen eine Schlacht bei Cherson und eroberten die Stadt, die erste ukrainische Großstadt, die von russischen Streitkräften bei der Invasion erobert wurde. Russische Truppen rückten dann nach Mykolajiw vor und griffen die Stadt zwei Tage später an, wurden aber später von ukrainischen Streitkräften zurückgeschlagen. Ebenfalls am 2. März leiteten ukrainische Streitkräfte eine Gegenoffensive auf Horlivka ein, das seit 2014 hauptsächlich von der DVR kontrolliert wurde. Nach einem erneuten Raketenangriff am 14. März in Mariupol forderte die ukrainische Regierung mehr als 2.500 Tote in der Stadt.

Bis zum 18. März war Mariupol vollständig eingekreist und die Kämpfe erreichten das Stadtzentrum, was die Evakuierungsbemühungen der Zivilbevölkerung behinderte. Am 20. März wurde eine Kunstschule in der Stadt, in der rund 400 Menschen untergebracht waren, durch russische Bombenangriffe zerstört . Am selben Tag, als die russischen Streitkräfte ihre Belagerung der Stadt fortsetzten, forderte die russische Regierung eine vollständige Kapitulation, die mehrere ukrainische Regierungsbeamte ablehnten. Am 24. März drangen russische Streitkräfte in das Zentrum von Mariupol ein. Die Stadtverwaltung behauptete, die Russen versuchten, die Einwohner zu demoralisieren, indem sie öffentlich Behauptungen über russische Siege brüllten, einschließlich Aussagen, dass Odessa eingenommen worden sei. Am 27. März erklärte die stellvertretende Ministerpräsidentin der Ukraine, Olha Stefanishyna, dass „[die Einwohner von Mariupol] keinen Zugang zu Wasser, zu Nahrungsmitteln, zu irgendetwas haben. Mehr als 85 Prozent der gesamten Stadt sind zerstört“, und zwar zu Russland Ziele haben "nichts mit Menschlichkeit zu tun". In einem Telefongespräch mit Emmanuel Macron am 29. März erklärte Putin, dass die Bombardierung von Mariupol angesichts des fortgeschrittenen Zustands der Verwüstung in der fast eingenommenen Stadt erst enden würde, wenn die ukrainischen Truppen Mariupol vollständig aufgeben würden.

Am 1. April wurde eine Rettungsaktion der Vereinten Nationen (UN), Hunderte von zivilen Überlebenden mit 50 zugewiesenen Bussen aus Mariupol zu transportieren, von russischen Truppen behindert, die den Bussen die sichere Durchfahrt in die Stadt verweigerten, während die Friedensgespräche in Istanbul fortgesetzt wurden. Am 3. April, nach dem Rückzug der russischen Streitkräfte aus Kiew am Ende der ersten Phase der Militärinvasion, weitete Russland seinen Angriff auf die Südukraine weiter westlich mit verstärkten Bombardierungen und Streiks gegen Odessa, Mykolajiw und das Kernkraftwerk Saporischschja aus.

Erste Phase – Ostfront

Russisches Bombardement am Stadtrand von Charkiw, 1. März

Im Osten versuchten russische Truppen , Charkiw, weniger als 35 Kilometer von der russischen Grenze entfernt, zu erobern, und trafen auf starken ukrainischen Widerstand. Am 25. Februar wurde der Luftwaffenstützpunkt Millerovo von ukrainischen Streitkräften mit OTR-21-Tochka- Raketen angegriffen. Laut ukrainischen Beamten zerstörten diese mehrere Flugzeuge der russischen Luftwaffe und setzten den Luftwaffenstützpunkt in Brand. Am 28. Februar wurde Charkiw Ziel von Raketenangriffen, bei denen mehrere Menschen ums Leben kamen. Am 1. März gab Denis Pushilin, Leiter der DVR, bekannt, dass DVR-Truppen die Stadt Volnovakha fast vollständig umzingelt hätten . Am 2. März wurden russische Streitkräfte während eines Angriffs auf die Stadt von Sievierodonetsk zurückgeschlagen . Izium wurde Berichten zufolge am 17. März von russischen Streitkräften eingenommen, obwohl die Kämpfe fortgesetzt wurden.

Am 25. März erklärte das russische Verteidigungsministerium, Russland bereite sich darauf vor, in die zweite Phase der Militäroperationen einzutreten und zu versuchen, ukrainische Großstädte in der Ostukraine zu besetzen. Am 31. März bestätigte das ukrainische Militär, dass Izium unter russischer Kontrolle stehe. Am 31. März berichtete PBS News, dass Charkiw an dem Tag, an dem die Friedensgespräche mit Russland in Istanbul wieder aufgenommen werden sollten, erneute Beschuss- und Raketenangriffe hatte, gleich oder schlimmer als zuvor.

Inmitten des verstärkten russischen Beschusses von Charkiw am 31. März meldete Russland einen Hubschrauberangriff auf ein Ölversorgungsdepot etwa 35 Kilometer (22 Meilen) nördlich der Grenze in Belgorod und beschuldigte die Ukraine des Angriffs. Die Ukraine wies die Verantwortung für den Angriff zurück. Am 7. April veranlasste die erneute Ansammlung russischer Invasionstruppen und Panzerdivisionen um die Städte Izium, Sloviansk und Kramatorsk ukrainische Regierungsbeamte, den verbleibenden Einwohnern nahe der Ostgrenze der Ukraine zu raten, innerhalb von 2 bis 3 Tagen in die Westukraine zu evakuieren das Fehlen von Waffen und Munition, die der Ukraine bis dahin zuvor versprochen wurden.

Zweite Phase: Südostoffensive (8. April bis heute)

Am 8. April kündigte das russische Ministerium an, dass alle seine im Südosten der Ukraine stationierten Truppen und Divisionen unter dem Kommando und der Kontrolle von General Aleksandr Dvornikov vereinen würden, der für kombinierte Militäroperationen verantwortlich gemacht wurde, einschließlich der neu eingesetzten Beweisfronten, die ursprünglich dem Norden zugewiesen waren Front und die Nordostfront, die anschließend zurückgezogen und der Südostfront zugeteilt wurden. Bis zum 17. April schien der Fortschritt an der Südostfront durch Truppen behindert zu werden, die weiterhin in verlassenen Fabriken in Mariupol ausharrten und sich weigerten, sich den Ultimaten der umliegenden russischen Truppen zu ergeben. Am 19. April bestätigte die New York Times, dass Russland über eine 300-Meilen-Front, die sich von Charkiw bis Donezk und Luhansk erstreckte, eine erneute Invasionsfront gestartet hatte, die als "östlicher Angriff" bezeichnet wurde, mit gleichzeitigen Raketenangriffen, die erneut auf Kiew im Norden gerichtet waren und Lemberg in der Westukraine. Der britische Verteidigungsminister Ben Wallace sagte, Präsident Putin erwäge eine Massenmobilisierung russischer Bürger, um die am 9. Mai in der Ukraine erlittenen Verluste zu ersetzen. Am 30. April beschrieb ein NATO-Beamter die russischen Fortschritte als „ungleichmäßig“ und „gering“. Ein anonymer US-Verteidigungsbeamter bezeichnete die russische Offensive als „sehr lau“, „bestenfalls minimal“ und „anämisch“.

Ab dem 18. April 2022 militärische Kontrolle um den Donbass

Zweite Phase – Donbass-Front

Am 8. April fand ein russischer Raketenangriff auf den Bahnhof Kramatorsk in der Stadt Kramatorsk statt, bei dem Berichten zufolge mindestens 52 Menschen getötet und 87 bis 300 verletzt wurden. Am 11. April sagte Selenskyj, die Ukraine erwarte eine neue große russische Offensive im Osten. Amerikanische Beamte sagten, Russland habe sich an anderer Stelle in der Ukraine zurückgezogen oder sei zurückgeschlagen worden und bereite daher den Rückzug, die Versorgung und die Verlegung von Infanterie- und Panzerdivisionen an die Front der Südostukraine vor. Militärsatelliten fotografierten am 11. April ausgedehnte russische Konvois aus Infanterie und mechanisierten Einheiten, die südlich von Charkiw nach Izium verlegt wurden, offenbar Teil der geplanten russischen Verlegung ihrer nordöstlichen Truppen an die südöstliche Front der Invasion.

Berichten zufolge sprengten ukrainische Truppen am 14. April eine Brücke zwischen Charkiw und Izium, die von russischen Streitkräften benutzt wurde, um Truppen nach Izium zu verlegen, und behinderten so den Vormarsch des russischen Konvois. Am 18. April, als Mariupol fast vollständig von russischen Streitkräften eingenommen wurde, gab die ukrainische Regierung bekannt, dass sich die zweite Phase der verstärkten Invasion der Regionen Donezk, Luhansk und Charkiw mit erweiterten Invasionstruppen durch die Russen intensiviert habe, um die weitere Besetzung des Donbass fortzusetzen und andere Großstädte. Am 5. Mai erklärte David Ax, der für Forbes schrieb, dass die ukrainische Armee ihre 4. und 17. Panzerbrigade und die 95. Luftangriffsbrigade um Izium herum konzentriert hatte, um mögliche Nachhutaktionen gegen die stationierten russischen Truppen in der Region durchzuführen. Ax fügte hinzu, dass die andere große Konzentration der ukrainischen Streitkräfte um Charkiw die 92. und 93. mechanisierte Brigade umfasste, die in ähnlicher Weise für Nachhutaktionen gegen russische Truppen um Charkiw eingesetzt oder mit ukrainischen Truppen verbunden werden könnten, die gleichzeitig um Izium stationiert sind.

Am 13. Mai berichtete die BBC, dass russische Truppen in Charkiw zurückgezogen und an andere Fronten in der Ukraine verlegt wurden, nachdem ukrainische Truppen in umliegende Städte und Charkiw selbst vorgedrungen waren, was die Zerstörung strategischer Pontonbrücken beinhaltete, die von russischen Truppen gebaut wurden, um die Ukraine zu überqueren Seversky Donets und wurde zuvor für den schnellen Panzereinsatz in der Region genutzt.

Zweite Phase – Front Mykolajiw–Odessa

Raketenangriffe und Bombardierungen der Schlüsselstädte Mykolajiw und Odessa wurden fortgesetzt, als die zweite Phase der Invasion begann. Am 22. April deutete Russlands Brigadegeneral Rustam Minnekayev bei einem Treffen des Verteidigungsministeriums an, dass Russland plane, seine Front Mykolajiw–Odessa nach der Belagerung von Mariupol weiter westlich in die Ukraine auszudehnen, um die abtrünnige Region Transnistrien an der Grenze einzuschließen der Ukraine mit Moldawien . Das Verteidigungsministerium der Ukraine antwortete auf diese Ankündigung, indem es Russlands Absichten als Imperialismus bezeichnete und sagte, dass dies früheren russischen Behauptungen widerspreche, dass Russland keine territorialen Ambitionen in Bezug auf die Ukraine habe und dass Russland zugegeben habe, dass „das Ziel der ‚zweiten Phase‘ des Krieg ist kein Sieg über die mythischen Nazis, sondern einfach die Besetzung der Ost- und Südukraine". Georgi Gotev, der am 22. April für Reuters schrieb, stellte fest, dass die Ausweitung der russischen Front und die Besetzung der Ukraine von Odessa nach Transnistrien die Ukraine in einen Binnenstaat ohne praktischen Zugang zum Schwarzen Meer verwandeln würden. Am 24. April nahm Russland seine Raketenangriffe auf Odessa wieder auf, zerstörte militärische Einrichtungen und forderte zwei Dutzend zivile Opfer.

Am 27. April gaben ukrainische Quellen an, dass Explosionen zwei russische Sendemasten in Transnistrien zerstört hätten, die hauptsächlich zur Übertragung russischer Fernsehprogramme genutzt wurden. Ende April wiederholte Russland Raketenangriffe auf Landebahnen in Odessa und zerstörte einige von ihnen, um die Verkehrsinfrastruktur der Ukraine weiter zu schwächen. In der Woche vom 10. Mai begannen ukrainische Truppen mit militärischen Aktionen, um russische Truppen zu vertreiben, die sich auf Snake Island im Schwarzen Meer etwa 200 km von Odessa entfernt stationiert hatten.

Zweite Phase – Front Dnipro–Saporischschja

Russische Streitkräfte feuerten zu Beginn der zweiten Phase der Invasion weiterhin Raketen ab und warfen Bomben auf die Schlüsselstädte Dnipro und Saporischschja . Am 10. April zerstörten russische Raketen den internationalen Flughafen Dnipro . Am 2. Mai wurden Berichten zufolge etwa 100 Überlebende der Belagerung von Mariupol von den Vereinten Nationen in Zusammenarbeit mit russischen Truppen in das Dorf Bezimenne in der Nähe von Donezk evakuiert, von wo aus sie nach Saporischschja gebracht werden sollten.

Zweite Phase – Belagerung von Mariupol

Am 13. April verstärkten die russischen Streitkräfte ihren Angriff auf die verlassene Stahlfabrik im Eisen- und Stahlwerk Azovstal in Mariupol und die dort verbliebenen ukrainischen Verteidigungskräfte. Bis zum 17. April hatten russische Truppen die Fabrik umzingelt. Der ukrainische Premierminister Denys Schmyhal sagte, die ukrainischen Soldaten hätten geschworen, das erneute Ultimatum zur Kapitulation zu ignorieren und bis zur letzten Seele zu kämpfen. Am 20. April sagte Putin, dass die Belagerung von Mariupol als taktisch abgeschlossen angesehen werden könne, da sich etwa 500 ukrainische Truppen in Bunkern innerhalb der Azovstal-Eisenwerke verschanzt hätten und schätzungsweise 1.000 ukrainische Bürger während ihrer Belagerung vollständig von jeder Art von Hilfe abgeschottet seien.

Nach einem Treffen mit Putin und Selenskyj an aufeinanderfolgenden Tagen sagte UN-Sekretär Guterres am 28. April, er werde versuchen, eine Notevakuierung der in Asowstal verschanzten Überlebenden gemäß den Zusicherungen zu organisieren, die er von Putin bei seinem Besuch im Kreml erhalten habe. Am 30. April erlaubten russische Truppen Zivilisten, unter UN-Schutz abzureisen. Nachdem ungefähr 100 ukrainischen Zivilisten gestattet worden war, die Stahlfabrik von Azovstal zu verlassen, erneuerten die russischen Truppen am 3. Mai ein ununterbrochenes Bombardement der Stahlfabrik, wobei schätzungsweise mehrere hundert Zivilisten immer noch ihre fünf Bunker besetzten, die gebaut wurden, um einem Atomangriff standzuhalten. Am 6. Mai berichtete The Telegraph, dass Russland thermobare Bomben gegen die verbleibenden ukrainischen Soldaten eingesetzt hatte, die den Kontakt zur Regierung von Kiew verloren hatten. In seinen letzten Mitteilungen hatte Selenskyj den Kommandanten der belagerten Stahlfabrik ermächtigt, sich unter dem Druck verstärkter russischer Angriffe erforderlichenfalls zu ergeben. Am 7. Mai berichtete Associated Press, dass alle Zivilisten am Ende des dreitägigen Waffenstillstands aus den Azovstal-Eisenwerken evakuiert wurden.

Nachdem die letzten Zivilisten aus den Asowstal-Bunkern evakuiert worden waren, blieben dort fast zweitausend ukrainische Soldaten mit 700 Verletzten verbarrikadiert; Sie konnten ein Plädoyer für einen Militärkorridor zur Evakuierung von Truppen übermitteln, da sie die summarische Hinrichtung russischer Truppen erwarteten, falls sie sich ergaben. Ukrainskaya Pravda berichtete am 8. Mai von Meinungsverschiedenheiten innerhalb der ukrainischen Truppen in Azovstal, die darauf hindeuten, dass der Kommandant der ukrainischen Marines, die mit der Verteidigung der Azovstal-Bunker beauftragt waren, unbefugt Panzer, Munition und Personal erworben hatte, um aus der verschanzten Position auszubrechen und fliehen aus der Stadt; Die verbleibenden Soldaten sprachen von einer Schwächung ihrer Verteidigungsposition in Azovstal als Folge, was Fortschritte beim Vorrücken russischer Angriffslinien ermöglichte. Bloomberg News berichtete am 8. Mai über die schlimme Situation der überlebenden ukrainischen Truppen in Azovstal als eine Wache „toter Männer“, wobei Ilia Somolienko, stellvertretender Kommandant der verbleibenden ukrainischen Truppen, die sich in Azovstal verbarrikadierten, mitteilte: „Wir sind im Grunde hier tote Männer von uns wissen das und deshalb kämpfen wir so furchtlos."

Am 17. Mai wurden 53 schwer verwundete Soldaten aus Azovstal in ein unter russischer Kontrolle stehendes Krankenhaus in Novoazovsk evakuiert. Mehr als 200 andere reisten durch einen Evakuierungskorridor nach Olenivka. Unklar war, wie viele ukrainische Soldaten zurückblieben.

Westukraine

Am 14. März führten russische Streitkräfte mehrere Angriffe mit Marschflugkörpern auf eine militärische Ausbildungsstätte in Yavoriv im Oblast Lemberg nahe der polnischen Grenze durch. Der örtliche Gouverneur Maksym Kozytskyy berichtete, dass bei den Anschlägen mindestens 35 Menschen getötet worden seien. Am 18. März dehnte Russland den Angriff auf Lemberg aus, wobei ukrainische Militärbeamte sagten, erste Informationen deuteten darauf hin, dass die Raketen, die Lemberg trafen, wahrscheinlich aus der Luft abgefeuerte Marschflugkörper waren, die von über dem Schwarzen Meer fliegenden Kampfflugzeugen stammten. Am 16. Mai sagten US-Verteidigungsbeamte, dass Russen in den vergangenen 24 Stunden Langstreckenraketen auf militärische Ausbildungseinrichtungen in der Nähe von Lemberg abgefeuert hätten.

Luftkrieg

Am 24. Februar griffen russische Streitkräfte den Luftwaffenstützpunkt Chuhuiv an, auf dem Bayraktar TB2- Drohnen stationiert waren. Der Angriff verursachte Schäden an Treibstofflagern und Infrastruktur. Am nächsten Tag griffen ukrainische Streitkräfte den Luftwaffenstützpunkt Millerovo an . Am 27. Februar feuerte Russland Berichten zufolge 9K720-Iskander- Raketen aus Weißrussland auf den zivilen Flughafen Schytomyr . Viele ukrainische Luftverteidigungseinrichtungen wurden in den ersten Tagen der Invasion durch russische Luftangriffe zerstört oder beschädigt.

Am 1. März richteten Russland und die USA eine Konfliktlösungslinie ein, um Missverständnisse zu vermeiden, die zu einer unbeabsichtigten Eskalation führen könnten.

Russland verlor am 5. März mindestens zehn Flugzeuge. Am 6. März berichtete der Generalstab der Streitkräfte der Ukraine, dass seit Kriegsbeginn 88 russische Flugzeuge zerstört worden seien. Ein anonymer hochrangiger US-Verteidigungsbeamter teilte Reuters jedoch am 7. März mit, dass Russland immer noch die „große Mehrheit“ seiner Kampfjets und Hubschrauber, die in der Nähe der Ukraine angehäuft worden seien, zum Fliegen zur Verfügung habe. Nach dem ersten Monat der Invasion zählte Justin Bronk, ein britischer Militärbeobachter, die russischen Flugzeugverluste auf 15 Starrflügelflugzeuge und 35 Hubschrauber, stellte jedoch fest, dass die tatsächliche Gesamtzahl sicherlich höher war. Im Gegensatz dazu gingen nach Angaben der Vereinigten Staaten bis zum 18. März 49 ukrainische Kampfflugzeuge verloren.

Am 13. März führten russische Streitkräfte mehrere Cruise Missile- Angriffe auf eine militärische Ausbildungsstätte in Yavoriv im Oblast Lemberg nahe der polnischen Grenze durch. Der örtliche Gouverneur Maksym Kozytskyy berichtete, dass bei den Anschlägen mindestens 35 Menschen getötet worden seien. Die schlechte Leistung der russischen Luftwaffe wird von The Economist auf die Unfähigkeit Russlands zurückgeführt, die ukrainischen Mittelstrecken-Boden -Luft-Raketenbatterien (SAM) und Russlands Mangel an präzisionsgelenkten Bomben zu unterdrücken. Ukrainische Mittelstrecken-SAM-Standorte zwingen Flugzeuge, tief zu fliegen, was sie anfällig für Stinger und andere schultergestützte Boden-Luft-Raketen macht, und der Mangel an Training und Flugstunden für russische Piloten macht sie unerfahren für die Art von Missionen zur Bodenunterstützung typisch für moderne Luftstreitkräfte. Am 5. Mai berichtete das Forbes - Magazin, dass die Russen ihre Luftangriffe fortgesetzt und „weiterhin Su-24- und Su-25- Angriffsflugzeuge auf Bombenangriffe auf Baumkronenhöhe auf ukrainische Stellungen geschickt haben“.

Seekrieg

Das russische Schwarzmeer-Flaggschiff Moskva sank am 14. April 2022, Berichten zufolge, nachdem es von zwei ukrainischen Neptun -Anti-Schiffs-Raketen getroffen worden war

Die Ukraine liegt am Schwarzen Meer, das nur durch die von den Türken besetzten Meerengen Bosporus und Dardanellen zugänglich ist . Am 28. Februar berief sich die Türkei auf die Montreux-Konvention von 1936 und riegelte die Meerengen für russische Kriegsschiffe ab, die nicht in Heimatbasen im Schwarzen Meer registriert waren und nicht in ihre Herkunftshäfen zurückkehrten. Dadurch wurde die Durchfahrt von vier russischen Marineschiffen durch die türkische Meerenge verhindert . Am 24. Februar gab der staatliche Grenzschutzdienst der Ukraine bekannt, dass ein Angriff auf Snake Island durch Schiffe der russischen Marine begonnen habe. Der Lenkwaffenkreuzer Moskva und das Patrouillenboot Vasily Bykov bombardierten die Insel mit ihren Deckgeschützen. Als sich das russische Kriegsschiff identifizierte und die auf der Insel stationierten ukrainischen Soldaten anwies, sich zu ergeben, lautete ihre Antwort: " Russisches Kriegsschiff, fick dich selbst! " Nach dem Bombardement landete eine Abteilung russischer Soldaten und übernahm die Kontrolle über Snake Island .

Russland erklärte am 26. Februar, dass US-Drohnen Informationen an die ukrainische Marine geliefert hätten, um dabei zu helfen, russische Kriegsschiffe im Schwarzen Meer anzugreifen, was die USA bestritten. Am 3. März wurde die ukrainische Fregatte Hetman Sahaidachny, das Flaggschiff der ukrainischen Marine, in Mykolajiw versenkt, um ihre Gefangennahme durch russische Streitkräfte zu verhindern. Am 14. März berichtete die russische Quelle RT, dass die russischen Streitkräfte etwa ein Dutzend ukrainische Schiffe in Berdjansk gekapert hätten, darunter das Landungsschiff der Polnocny-Klasse Yuri Olefirenko . Am 24. März gaben ukrainische Beamte bekannt, dass ein russisches Landungsschiff, das in Berdiansk anlegte – ursprünglich als Orsk und dann als ihr Schwesterschiff Saratov bezeichnet – durch einen ukrainischen Raketenangriff zerstört wurde.

Der russische Kreuzer Moskva, das Flaggschiff der Schwarzmeerflotte, wurde ukrainischen Quellen und einem hochrangigen US-Beamten zufolge am 13. April von zwei ukrainischen Neptun-Marschflugkörpern getroffen, die das Schiff in Brand setzten. Das russische Verteidigungsministerium bestätigte, dass das Kriegsschiff durch eine durch einen Brand verursachte Munitionsexplosion schwere Schäden erlitten habe, und sagte, dass die gesamte Besatzung evakuiert worden sei. Der Sprecher des Pentagon, John Kirby, berichtete am 14. April, dass Satellitenbilder zeigten, dass das russische Kriegsschiff an Bord eine beträchtliche Explosion erlitten hatte, aber in Richtung Osten unterwegs war, um in Sewastopol repariert und umgerüstet zu werden . Später am selben Tag erklärte das russische Verteidigungsministerium, dass die Moskwa im Schlepptau bei rauem Wetter gesunken sei . Am 15. April berichtete Reuters, dass Russland einen offensichtlichen Vergeltungsraketenschlag gegen die Raketenfabrik Luch Design Bureau in Kiew gestartet hat, wo die Neptun-Raketen, die beim Angriff auf die Moskwa verwendet wurden, hergestellt und konstruiert wurden.

Anfang Mai starteten ukrainische Streitkräfte Gegenangriffe auf Snake Island. Das russische Verteidigungsministerium behauptete, diese Gegenangriffe abgewehrt zu haben. Die Ukraine veröffentlichte Aufnahmen eines russischen Landungsboots der Serna-Klasse im Schwarzen Meer, das in der Nähe von Snake Island von einer ukrainischen Drohne zerstört wurde. Am selben Tag führten zwei ukrainische Su-27 einen Tiefgeschwindigkeitsbombenangriff auf die von Russland besetzte Insel Snake durch ; Der Angriff wurde von einer Baykar Bayraktar TB2- Drohne gefilmt.

Möglicher russischer Einsatz taktischer Atomwaffen

Am 14. April berichtete die New York Times, dass William Burns von der CIA angekündigt hatte, dass die Bedrohung durch den Einsatz taktischer Atomwaffen innerhalb der Waffenkapazität Russlands liege, und erklärte: „Der Direktor der CIA sagte am Donnerstag, dass ‚potenzielle Verzweiflung‘ zu den Anschein eines Sieges in der Ukraine zu erwecken, könnte den russischen Präsidenten Wladimir V. Putin dazu verleiten, den Einsatz einer taktischen oder niederschwelligen Atomwaffe anzuordnen.“ Am 22. April wurde berichtet, dass Russland seine ballistischen Interkontinentalraketen (ICBM) Satan 2 weiter testet, um sein Nukleararsenal im Herbst 2022 aufzurüsten, wobei Putin erklärte, dass andere Nationen gegenüber Russlands Nukleararsenal vorsichtiger sein sollten. Am 24. April erklärte der russische Außenminister Sergej Lawrow als offensichtliche Reaktion darauf, dass Biden Antony Blinken am 23. April zu militärischen Unterstützungstreffen mit Selenskyj nach Kiew schickte, dass eine weitere Unterstützung der Ukraine Spannungen verursachen könnte, die möglicherweise zu einem Szenario des Dritten Weltkriegs führen könnten, an dem Russland beteiligt wäre volles Waffenarsenal. Am nächsten Tag nach Lawrows Äußerungen berichtete CNBC, dass Außenminister Lloyd Austin die russische Atomkriegsrhetorik als „gefährlich und wenig hilfreich“ bezeichnete.

Als Reaktion auf Russlands offensichtliche Missachtung von Sicherheitsvorkehrungen während der Invasion des ukrainischen Atomkraftwerks in Zaporizhzhia und seines stillgelegten ehemaligen Atomkraftwerks in Tschernobyl äußerte Zelenskyy am 26 Kernkraftwerk sollte zu einer internationalen Diskussion führen, die darauf abzielt, Russland als eine Nation einzuschränken und zu kontrollieren, die nicht länger für den verantwortungsvollen Umgang mit ihren nuklearen Ressourcen und Atomwaffen qualifiziert ist und erklärt: "Ich glaube, dass nach all dem, was das russische Militär in der Tschernobyl-Zone und in der Tschernobyl-Zone getan hat das Kraftwerk Zaporizhzhia, niemand auf der Welt kann sich sicher fühlen, wenn er weiß, wie viele Nuklearanlagen, Nuklearwaffen und verwandte Technologien der russische Staat hat ... Wenn Russland vergessen hat, was Tschernobyl ist, bedeutet dies, dass die globale Kontrolle über Russlands Nuklearanlagen und Nukleartechnik ist erforderlich." Als offensichtliche Reaktion auf Deutschlands Stationierung bewaffneter Panzer in der Ukraine kündigte Putin in der wichtigsten gesetzgebenden Versammlung Russlands an, dass Russland auf jede kämpferische militärische Provokation von außerhalb der Ukraine mit sofortigen, entschlossenen Maßnahmen reagieren würde, die nur mit Russlands einzigartigem Atomwaffenarsenal möglich seien. Pressesprecher John Kirby, der für das Pentagon sprach, reagierte auf Putins Behauptung der nuklearen Potenz als gegen den Prozess der friedlichen Lösung des aktuellen Konflikts in Ukraine. Am 4. Mai hielt der US-Senat die „Anhörung zur nuklearen Bereitschaft inmitten des Russland-Ukraine-Krieges“ ab, bei der Admiral Charles A. Richard erklärte, dass die derzeitigen Verteidigungsfähigkeiten der nuklearen Triade in den USA mit einem minimal akzeptablen Niveau an operativer Kapazität betrieben würden, mit russischen Lagerbeständen und die chinesischen Lagerbestände sind derzeit größer als die der USA. Am 6. Mai 2022 erklärte der Sprecher des russischen Außenministeriums, Alexei Zaitsev, dass Russland keine Atomwaffen in der Ukraine einsetzen werde, und beschrieb ihren Einsatz als "nicht anwendbar auf die russische "spezielle Militäroperation".

Volkswiderstand

Zivilisten in Kiew bereiten Molotow-Cocktails zu, 26. Februar 2022

Ukrainische Zivilisten widersetzten sich der russischen Invasion, meldeten sich freiwillig für territoriale Verteidigungseinheiten, brauten Molotow-Cocktails, spendeten Lebensmittel, bauten Barrieren wie tschechische Igel und halfen beim Transport von Flüchtlingen. Als Reaktion auf einen Anruf der ukrainischen Verkehrsbehörde Ukravtodor demontierten oder veränderten Zivilisten Straßenschilder, errichteten provisorische Barrieren und blockierten Straßen. Berichte in sozialen Medien zeigten spontane Straßenproteste gegen russische Streitkräfte in besetzten Siedlungen, die sich oft zu verbalen Auseinandersetzungen und physischen Auseinandersetzungen mit russischen Truppen entwickelten. Anfang April begannen auch ukrainische Zivilisten, sich als Guerilla zu organisieren, hauptsächlich im bewaldeten Norden und Osten des Landes. Das ukrainische Militär kündigte Pläne an, eine groß angelegte Guerilla-Kampagne zu starten, um seine konventionelle Verteidigung gegen die russische Invasion zu ergänzen.

In einigen Fällen blockierten Menschen physisch russische Militärfahrzeuge und zwangen sie manchmal zum Rückzug. Die Reaktion der russischen Soldaten auf den unbewaffneten zivilen Widerstand reichte von Widerwillen, die Demonstranten anzugreifen, bis hin zu Schüssen in die Luft oder direkt in die Menge. Ukrainische Demonstranten wurden massenhaft festgenommen, und ukrainische Medien berichteten über gewaltsames Verschwindenlassen, Scheinhinrichtungen, Geiselnahmen, außergerichtliche Tötungen und sexuelle Gewalt durch das russische Militär. Um ukrainische Angriffe zu erleichtern, meldeten Zivilisten russische Militärpositionen über einen Telegram - Chatbot und Diia, eine ukrainische Regierungs-App, die zuvor von Bürgern zum Hochladen offizieller Identitäts- und medizinischer Dokumente verwendet wurde. Als Reaktion darauf begannen die russischen Streitkräfte mit der Zerstörung von Mobilfunkgeräten, suchten von Tür zu Tür nach Smartphones und Computern und töteten in mindestens einem Fall einen Zivilisten, der mit Bildern russischer Panzer gefunden wurde.

Ausländische militärische Unterstützung

Ausländische Militärverkäufe und -hilfe

Russland
Ukraine
Länder, die die Ukraine während der Invasion 2022 mit militärischer Ausrüstung versorgt haben
Russland
Ukraine
Länder, die jegliche Hilfe, einschließlich humanitärer Hilfe, in die Ukraine entsenden

Seit 2014 haben das Vereinigte Königreich, die USA, die EU und die NATO der Ukraine überwiegend nicht tödliche Militärhilfe geleistet. Die tödliche militärische Unterstützung war begrenzt, da die USA ab 2018 damit begannen, Waffen einschließlich Javelin -Panzerabwehrraketen zu verkaufen, und die Ukraine sich bereit erklärte, TB2 -Kampfdrohnen von der Türkei im Jahr 2019 zu kaufen. Als Russland im Januar 2022 Ausrüstung und Truppen an den Grenzen der Ukraine aufstellte, Die USA arbeiteten mit anderen NATO-Mitgliedstaaten zusammen, um ihre in den USA hergestellten Waffen in die Ukraine zu transferieren. Großbritannien begann auch, die Ukraine mit NLAW- und Javelin-Panzerabwehrwaffen zu beliefern. Nach der Invasion erklärten sich die NATO-Mitgliedstaaten, darunter Deutschland, bereit, Waffen zu liefern, die NATO als Organisation jedoch nicht. Die NATO und ihre Mitgliedsstaaten weigerten sich auch, Truppen in die Ukraine zu entsenden oder eine Flugverbotszone einzurichten, aus Angst, dies würde einen größeren Krieg riskieren, eine Entscheidung, die einige Experten als Beschwichtigung bezeichnen .

Am 26. Februar gab US-Außenminister Antony Blinken bekannt, dass er tödliche Militärhilfe in Höhe von 350 Millionen US-Dollar genehmigt habe, darunter Panzerabwehr- und Flugabwehrsysteme. Am nächsten Tag gab die EU bekannt, dass sie 450 Millionen Euro (502 Millionen US-Dollar) an tödlicher Hilfe und weitere 50 Millionen Euro (56 Millionen US-Dollar) an nicht-tödlichen Hilfsgütern für die Lieferung an die Ukraine kaufen würde, wobei Polen als Verteilungszentrum fungieren würde. In der ersten Woche der Invasion lieferten NATO-Mitgliedstaaten mehr als 17.000 Panzerabwehrwaffen an die Ukraine; Mitte März wurde die Zahl auf über 20.000 geschätzt. In drei Tranchen, die im Februar, März und April 2022 vereinbart wurden, sagte die Europäische Union 1,5 Mrd. EUR zu, um die Fähigkeiten und Widerstandsfähigkeit der ukrainischen Streitkräfte und den Schutz der ukrainischen Zivilbevölkerung im Rahmen der Haushaltslinie der Europäischen Friedensfazilität zu unterstützen .

Bis zum 11. April wurden der Ukraine von den USA und ihren Verbündeten etwa 25.000 Luftabwehr- und 60.000 Panzerabwehr-Waffensysteme zur Verfügung gestellt. Am folgenden Tag erhielt Russland Berichten zufolge Panzerabwehrraketen und RPGs aus dem Iran, die über verdeckte Netzwerke über den Irak geliefert wurden.

Am 26. April beriefen die USA eine Konferenz ein, auf der sich Vertreter von mehr als 40 Ländern auf dem Luftwaffenstützpunkt Ramstein trafen, um die militärische Unterstützung der Ukraine zu erörtern. Am 28. April 2022 ist US - Material ( M777 155-mm-Haubitzen, TPQ-36 Firefinder - Gegenfeuerradar (die Ukraine hat zuvor TPQ-36 erhalten), AN/MPQ-64 (Sentinel-Radar) und AN/TPQ-53- Radar) in Vorbereitung der laufenden logistischen Unterstützung der ukrainischen Artillerieabwehr in der Schlacht im Donbass.

Am 28. April bat US-Präsident Biden den Kongress um weitere 33 Milliarden Dollar zur Unterstützung der Ukraine, darunter 20 Milliarden Dollar für Waffenlieferungen an die Ukraine. Am 5. Mai gab der ukrainische Premierminister Denys Shmyhal bekannt, dass die Ukraine seit Beginn der russischen Invasion am 24. Februar Waffen und Finanzhilfen im Wert von mehr als 12 Milliarden US-Dollar von westlichen Ländern erhalten habe. Am 10. Mai verabschiedete das Repräsentantenhaus ein Gesetz, das der Ukraine neue Hilfe in Höhe von 40 Milliarden US-Dollar gewähren würde.

Ausländische militärische Beteiligung

Anatoly Bibilov, Präsident des abtrünnigen georgischen Staates Südossetien, gab am 26. März bekannt, dass Truppen aus Südossetien zur Unterstützung Russlands in die Ukraine entsandt worden seien. Später wurde klargestellt, dass Bibilov sich auf Osseten mit russischer Staatsbürgerschaft bezog oder die im russischen Militär auf der vierten Militärbasis der 58. russischen Armee dienen, die in Südossetien stationiert ist. Die Verlegung der Truppen von der Basis begann am 16. März.

Obwohl die NATO und die EU zur Unterstützung gegen die russische Invasion in der Ukraine eine strikte Politik des „keine Stiefel vor Ort“ verfolgt haben, hat die Ukraine aktiv nach Freiwilligen aus anderen Ländern gesucht. Am 1. März hob die Ukraine vorübergehend die Visumpflicht für ausländische Freiwillige auf, die sich dem Kampf gegen die russischen Streitkräfte anschließen wollten. Der Schritt erfolgte, nachdem Selenskyj die Internationale Legion der Territorialverteidigung der Ukraine gegründet und Freiwillige aufgerufen hatte, sich „der Verteidigung der Ukraine, Europas und der Welt anzuschließen“. Der Außenminister der Ukraine, Dmytro Kuleba, erklärte, dass sich bis zum 6. März etwa 20.000 Ausländer aus 52 Ländern freiwillig zum Kampf gemeldet hätten. Die meisten dieser Freiwilligen schlossen sich der neu geschaffenen Internationalen Legion der Territorialverteidigung der Ukraine an.

Am 3. März warnte der Sprecher des russischen Verteidigungsministeriums, Igor Konashenkov, dass Söldner keinen Anspruch auf Schutz nach den Genfer Konventionen hätten und gefangene ausländische Kämpfer nicht als Kriegsgefangene, sondern als Kriminelle strafrechtlich verfolgt würden. Am 11. März gab Moskau bekannt, dass 16.000 Freiwillige aus dem Nahen Osten bereit seien, sich anderen pro-russischen ausländischen Kämpfern an der Seite der Donbass-Separatisten anzuschließen. Ein online hochgeladenes Video zeigte bewaffnete zentralafrikanische Paramilitärs, die zu den Waffen riefen, um in der Ukraine mit russischen Truppen zu kämpfen.

Über 66.200 ukrainische Männer sind aus dem Ausland in die Ukraine zurückgekehrt, um zu kämpfen.

Verluste und humanitäre Auswirkungen

Verluste

Abbauen Verluste Zeitraum Quelle
Zivilisten 9.600–24.600+ Tote ( geschätzt)
3.818 Tote, 4.000+ Verwundete (conf.)
24. Februar – 10. Mai 2022
24. Februar – 24. April 2022
Ukrainische Regierung
3.668+ getötet, 3.896+ verwundet 24. Februar – 15. Mai 2022 Vereinte Nationen
Ukrainische Streitkräfte
( ZSU, NGU )
2.500–3.000 Tote, 10.000 Verwundete 24. Februar – 15. April 2022 Ukrainische Regierung
5.500–11.000 Tote, über 18.000 Verwundete 24. Februar – 19. April 2022 US-Schätzung
23.367 getötet 24. Februar – 16. April 2022 Russische Regierung
Russische Streitkräfte
( RAF, Rosgwardija, FSB )
1.351 Tote, 3.825 Verwundete 24. Februar – 25. März 2022 Russische Regierung
2.336+ getötet 24. Februar – 12. Mai 2022 BBC Nachrichten Russisch
Donetsk PR-Kräfte 1.700 Tote, 7.020 Verwundete 26. Februar – 12. Mai 2022 Donezk PR
PR-Kräfte von Luhansk 500–600 getötet 24. Februar – 5. April 2022 Russische Regierung
Russische und alliierte Streitkräfte
( RAF, Rosgvardiya, FSB,
PMC Wagner, DPR & LPR )
10.000+ getötet 24. Februar – 30. März 2022 US-Schätzung
15.000 getötet 24. Februar – 25. April 2022 UK-Schätzung
27.400 Verluste 24. Februar – 15. Mai 2022 Ukrainische Regierung

Todesfälle im Kampf können aus einer Vielzahl von Quellen abgeleitet werden, einschließlich Satellitenbildern und Videoaufnahmen von Militäraktionen. Sowohl russische als auch ukrainische Quellen gelten allgemein als übertriebene Opferzahlen in gegnerischen Streitkräften, während sie ihre eigenen Verluste aus Gründen der Moral herunterspielen. Beide Seiten sind auch tendenziell ruhiger in Bezug auf ihre eigenen militärischen Todesopfer, da die russischen Nachrichtenagenturen weitgehend aufgehört haben, über die Zahl der russischen Todesopfer zu berichten. Russland und die Ukraine gaben zu, „erhebliche“ bzw. „erhebliche“ Verluste erlitten zu haben. Laut BBC News umfassten die ukrainischen Behauptungen über russische Todesopfer auch die Verletzten. AFP sowie unabhängige Konfliktbeobachter berichteten, dass sie die russischen und ukrainischen Behauptungen über feindliche Verluste nicht überprüfen konnten, aber vermuteten, dass sie aufgeblasen waren.

Die Zahl der zivilen und militärischen Todesopfer lässt sich angesichts des Nebels des Krieges nicht genau bestimmen . Das Büro des Hohen Kommissars der Vereinten Nationen für Menschenrechte (OHCHR) geht davon aus, dass die Zahl der zivilen Opfer erheblich höher ist als die Zahl, die die Vereinten Nationen bescheinigen können.

Kriegsgefangene

Offizielle Statistiken und fundierte Schätzungen über Kriegsgefangene sind unterschiedlich. In der Anfangsphase der Invasion, am 24. Februar, sagte Oksana Markarova, Botschafterin der Ukraine in den USA, dass sich ein Zug der 74. Guards Motor Rifle Brigade aus dem Oblast Kemerowo ergeben habe, da sie nicht wüssten, dass sie in die Ukraine gebracht und beauftragt worden seien mit dem Töten von Ukrainern. Russland behauptete, bis zum 2. März 2022 572 ukrainische Soldaten gefangen genommen zu haben, während die Ukraine behauptete, am 20. März seien 562 russische Soldaten als Gefangene festgehalten worden, von denen 10, wie zuvor berichtet wurde, im Rahmen eines Gefangenenaustauschs gegen fünf ukrainische Soldaten und den Bürgermeister von Melitopol freigelassen wurden . Anschließend fand am 24. März der erste große Gefangenenaustausch statt, bei dem 10 russische und 10 ukrainische Soldaten sowie 11 russische und 19 ukrainische Zivilseeleute ausgetauscht wurden. Am 1. April 86 wurden ukrainische Soldaten gegen eine unbekannte Zahl russischer Truppen ausgetauscht.

Am 8. März gab ein ukrainischer Verteidigungsreporter von The Kyiv Independent bekannt, dass die ukrainische Regierung darauf hinarbeite, dass russische Kriegsgefangene unter vollständiger Einhaltung des Völkerrechts zur Wiederbelebung der ukrainischen Wirtschaft beitragen. In den ersten Märzwochen forderten Menschenrechtsorganisationen die ukrainische Regierung auf, die Rechte russischer Kriegsgefangener gemäß der Dritten Genfer Konvention zu wahren und die Verbreitung von Videos zu stoppen, in denen gefangene russische Soldaten gedemütigt oder eingeschüchtert werden. Am 27. März wurde auf Telegram ein Video hochgeladen, das angeblich ukrainische Soldaten zeigt, die russischen Gefangenen in die Knie schießen, was Anlass zur Sorge über Folter und willkürliche Hinrichtungen von Kriegsgefangenen gibt. Ein weiteres Video, das zeigt, wie ukrainische Truppen russische Gefangene töten, wurde am 6. April auf Telegram veröffentlicht und von der New York Times und Reuters bestätigt. Die UN-Mission zur Beobachtung der Menschenrechte in der Ukraine äußerte sich besorgt über die Behandlung ukrainischer Kriegsgefangener, die von Streitkräften Russlands und der Volksrepubliken Donezk und Luhansk festgehalten werden. Videos, die ukrainische Kriegsgefangene zeigen, die gezwungen werden, pro-russische Lieder zu singen oder Prellungen tragen, weckten Besorgnis über ihre Behandlung.

Flüchtlinge

Ukrainische Flüchtlinge protestieren am 6. März 2022 in Krakau gegen den Krieg

Der Krieg hat die größte Flüchtlings- und humanitäre Krise in Europa seit den Jugoslawienkriegen in den 1990er Jahren verursacht; die UN hat sie als die am schnellsten wachsende solche Krise seit dem Zweiten Weltkrieg beschrieben.

Als Russland entlang der ukrainischen Grenze Streitkräfte aufstellte, bereiteten sich viele benachbarte Regierungen und Hilfsorganisationen in den Wochen vor der Invasion auf eine Massenvertreibung vor. Im Dezember 2021 schätzte der ukrainische Verteidigungsminister, dass eine Invasion drei bis fünf Millionen Menschen zur Flucht zwingen könnte.

In der ersten Woche der Invasion berichteten die Vereinten Nationen, dass über eine Million Flüchtlinge aus der Ukraine geflohen waren; diese stieg anschließend bis zum 13. Mai auf über 6,1 Millionen. Die meisten Flüchtlinge waren Frauen, Kinder, Alte oder Menschen mit Behinderungen. Am 3. Mai wurden weitere 8 Millionen Menschen innerhalb der Ukraine vertrieben. Bis zum 20. März waren insgesamt zehn Millionen Ukrainer aus ihren Häusern geflohen, was es zur am schnellsten wachsenden Flüchtlingskrise der heutigen Zeit machte. Den meisten männlichen ukrainischen Staatsangehörigen im Alter von 18 bis 60 Jahren wurde die Ausreise aus der Ukraine im Rahmen der Wehrpflicht verweigert, es sei denn, sie waren für die finanzielle Unterstützung von drei oder mehr Kindern verantwortlich, alleinerziehende Väter oder Eltern/Vormund von Kindern mit Behinderungen. Viele ukrainische Männer, darunter auch Teenager, entschieden sich jedenfalls dafür, in der Ukraine zu bleiben, um sich dem Widerstand anzuschließen.

Nach Angaben des UN-Hochkommissariats für Flüchtlinge gab es am 13. Mai 3.315.711 Flüchtlinge in Polen, 901.696 in Rumänien, 594.664 in Ungarn, 461.742 in Moldawien, 415.402 in der Slowakei und 27.308 in Weißrussland, während Russland berichtete, es habe über 800.104 aufgenommen Flüchtlinge. Bis zum 23. März waren über 300.000 Flüchtlinge in der Tschechischen Republik angekommen . Die Türkei war ein weiteres wichtiges Ziel und registrierte mehr als 58.000 ukrainische Flüchtlinge am 22. März und mehr als 85.000 am 25. April. Die EU berief sich zum ersten Mal in ihrer Geschichte auf die Richtlinie über vorübergehenden Schutz und gewährte ukrainischen Flüchtlingen das Recht zu leben und bis zu drei Jahren in der EU arbeiten.

Die Ukraine hat Russland beschuldigt, Zivilisten gewaltsam in „Filtrationszentren“ auf von Russland gehaltenem Territorium und von dort nach Russland gebracht zu haben, was ukrainische Quellen mit Bevölkerungstransfers aus der Sowjetzeit und russischen Aktionen im tschetschenischen Unabhängigkeitskrieg verglichen . Am 8. April behauptete Russland, etwa 121.000 Einwohner von Mariupol nach Russland evakuiert zu haben. RIA Novosti und ukrainische Beamte sagten, dass Tausende in verschiedene Zentren in Städten in Russland und der von Russland besetzten Ukraine geschickt wurden, von wo aus Menschen in wirtschaftlich schwache Regionen Russlands geschickt wurden. Der Sekretär des Nationalen Sicherheits- und Verteidigungsrates der Ukraine, Oleksiy Danilov, sagte, Russland plane auch den Bau von Konzentrationslagern für Ukrainer in Westsibirien, deren Gefangene gezwungen werden, beim Bau neuer Städte zu helfen.

Eine zweite Flüchtlingskrise, die durch die Invasion und die Unterdrückung der Menschenrechte durch die russische Regierung verursacht wurde, war die Flucht von etwa 300.000 russischen politischen Flüchtlingen und Wirtschaftsmigranten, der größte Exodus aus Russland seit der Oktoberrevolution von 1917, in Länder wie die baltischen Staaten, Finnland, Georgien, Türkei und Zentralasien. Schätzungen zufolge hatten bis zum 22. März zwischen 50.000 und 70.000 Hightech-Arbeiter das Land verlassen, und weitere 70.000 bis 100.000 könnten folgen. Es wurden Befürchtungen über die Auswirkungen dieser Talentflucht auf die wirtschaftliche Entwicklung Russlands laut. Einige schlossen sich dem russischen Widerstand gegen das Putin-Regime an und versuchten, der Ukraine zu helfen, und einige wurden diskriminiert, weil sie Russen waren. Am 6. Mai berichtete die Moscow Times unter Berufung auf Daten des FSB, dass fast vier Millionen Russen das Land verlassen hätten.

Auswirkungen auf Landwirtschaft und Lebensmittelversorgung

Die Ukraine gehört zu den weltweit führenden Agrarproduzenten und -exporteuren und wird oft als „Brotkorb Europas“ bezeichnet. Während der internationalen Weizenvermarktungssaison 2020/21 (Juli–Juni) war es der sechstgrößte Weizenexporteur mit einem Anteil von neun Prozent am weltweiten Weizenhandel . Das Land ist auch ein bedeutender globaler Exporteur von Mais, Gerste und Raps . 2020/21 entfielen 12 Prozent des Welthandels mit Mais und Gerste und 14 Prozent der weltweiten Rapsexporte auf ihn . Noch größer ist sein Handelsanteil im Bereich Sonnenblumenöl, wo 2020/2021 etwa 50 Prozent der Weltexporte auf das Land entfallen.

Aufgrund der russischen Invasion sind Störungen im Getreide- und Ölsaatensektor der Ukraine wahrscheinlich. Nach Angaben der Ernährungs- und Landwirtschaftsorganisation der Vereinten Nationen (FAO) würde dies zu weiteren Todesfällen führen und den humanitären Bedarf erhöhen. Darüber hinaus könnten potenzielle Schwierigkeiten bei der Ausfuhr von Nahrungsmitteln und Düngemitteln, mit denen die Russische Föderation infolge von Wirtschaftssanktionen konfrontiert ist, die Ernährungssicherheit vieler Länder gefährden. Besonders gefährdet sind diejenigen, die bei ihren Lebensmittel- und Düngemittelimporten stark von der Ukraine und der Russischen Föderation abhängig sind. Einige dieser Länder fallen in die Gruppe der am wenigsten entwickelten Länder (LDC), während viele andere zur Gruppe der Low-Income Food-Deficit Countries (LIFDCs) gehören. So bezog Eritrea beispielsweise 47 % seiner Weizenimporte im Jahr 2021 aus der Ukraine. Die anderen 53 % kamen aus der Russischen Föderation. Insgesamt sind mehr als 30 Nationen für über 30 % ihres Bedarfs an Weizenimporten von der Ukraine und Russland abhängig, viele davon in Nordafrika sowie in West- und Zentralasien.

Ein russischer Angriff beschädigte den Kozarovychi - Damm [ uk ], der den Fluss aus dem Kiewer Stausee regelt, und verursachte Überschwemmungen entlang des Flusses Irpin . Ein russischer Raketenangriff auf den Kiewer Damm am Dnjepr wurde von ukrainischen Verteidigungsanlagen blockiert. Ein Bruch hätte Überschwemmungen in Teilen von Kiew auslösen, flussabwärts gelegene Dämme beschädigen und das Kernkraftwerk Saporischschja gefährden können . Russische Streitkräfte sprengten den Damm am Nordkrimkanal, den die Ukraine errichtet hatte, um den Wasserfluss zu landwirtschaftlichen Flächen auf der Krim zu blockieren, die 2014 von Russland besetzt worden waren. Russen unterbrachen die zivile Wasserversorgung als Teil der Belagerung von Mariupol .

Das ukrainische Verteidigungsministerium hat Russland beschuldigt, „Hunderttausende Tonnen Getreide“ aus Getreidehebern und anderen Lagereinrichtungen in der gesamten besetzten Ukraine gestohlen und das Getreide für den Handel zu besetzten Häfen transportiert zu haben. Der Diebstahl von Getreide aus den besetzten Regionen der Ukraine hat das Potenzial, Ernährungskrisen zu verschärfen, wobei sowohl der ukrainische Landwirtschaftsminister als auch das Welternährungsprogramm der Vereinten Nationen davor warnen, dass dies die ukrainische Ernährungskrise verschlimmern und sogar den weltweiten Hunger verschärfen könnte.

Auswirkungen auf die russischen Streitkräfte

Mehrere russische Soldaten, die von ukrainischen Streitkräften gefangen genommen wurden, behaupteten, russische Offiziere hätten ihre Verwundeten getötet. Es gab auch Behauptungen, dass russische Soldaten ihre kommandierenden Offiziere getötet haben und dass russische Offiziere Selbstmord begangen haben. Der ukrainische Geheimdienst veröffentlichte ein abgehörtes Telefongespräch, von dem er behauptet, dass es zwischen einem russischen Soldaten und seiner Freundin sei: „Ja, verdammt, ich denke darüber nach, meine Hand an einer Ecke zu ficken und zu gehen … und zu sagen, dass es getroffen wurde Schrapnell. Und geh nach Hause, um Himmels willen, mit drei Millionen … Oder verdammt noch mal, hämmere mir ein Fragment ins Bein …“. Ein weiterer behaupteter abgehörter Anruf zwischen einem Soldaten und seiner Mutter, der Soldat sagt: „Ich hatte einen Kommandanten, der sich ins Bein geschossen hat, nur um hier rauszukommen. Und das war ganz am Anfang“,

Friedensbemühungen

Friedensgespräche: Erste Phase der Invasion (24. Februar bis 7. April)

In der ersten Regierungsdelegation in der Ukraine seit Beginn der Invasion trafen sich die Ministerpräsidenten Polens, der Tschechischen Republik und Sloweniens am 15. März 2022 mit Selenskyj in Kiew.

Am 28. Februar nahmen ukrainische und russische Verhandlungsführer Gespräche in Belarus auf, die auf einen Waffenstillstand und die Gewährleistung humanitärer Korridore für die Evakuierung von Zivilisten abzielen. Nach drei Gesprächsrunden kam es zu keiner Einigung. Am 5. März erklärte Russland einen fünfeinhalbstündigen Waffenstillstand in Mariupol und Volnovakha, um humanitäre Korridore für die Evakuierung der Zivilbevölkerung zu öffnen. Die Ukraine beschuldigte die russischen Streitkräfte, den Waffenstillstand wiederholt gebrochen zu haben, indem sie die beiden Städte beschossen; Das russische Verteidigungsministerium erklärte, der Schuss sei aus dem Inneren beider Städte gegen russische Stellungen erfolgt. Das Internationale Komitee vom Roten Kreuz erklärte, dass die Bemühungen, Zivilisten zu evakuieren, gescheitert seien.

Als Bedingung für die Beendigung der Invasion forderte der Kreml am 7. März die Neutralität der Ukraine, die Anerkennung der 2014 von Russland annektierten Krim als russisches Territorium und die Anerkennung der selbsternannten separatistischen Republiken Donezk und Luhansk als unabhängige Staaten . Am selben Tag erklärte Russland ab 10:30 Uhr Moskauer Zeit (UTC+3) einen vorübergehenden Waffenstillstand in Kiew, Sumy und zwei weiteren Städten. Am 8. März schlug Selenskyj ein direktes Treffen mit Putin vor, um die Invasion zu beenden, und drückte seine Bereitschaft aus, Putins Forderungen zu erörtern. Selenskyj sagte, er sei zum Dialog bereit, aber "nicht zur Kapitulation". Er schlug ein neues kollektives Sicherheitsabkommen für die Ukraine mit den USA, der Türkei, Frankreich, Deutschland und Russland als Alternative zum NATO-Beitritt des Landes vor . Selensk Partei Diener des Volkes sagte, die Ukraine werde die Krim, Donezk und Luhansk nicht aufgeben. Selenskyj sagte jedoch, dass die Ukraine erwäge, der russischen Sprache den Status einer geschützten Minderheit zu verleihen.

Am 10. März trafen sich die Außenminister Sergej Lawrow und Dmytro Kuleba zu Gesprächen in Antalya, Türkei, mit dem türkischen Außenminister Mevlüt Çavuşoğlu als Vermittler im Rahmen des Diplomatieforums von Antalya, dem ersten hochrangigen Kontakt zwischen beiden Seiten seit dem Beginn der Invasion. Am 15. März, während der vierten Gesprächsrunde, schlug Selenskyj vor, dass die Ukraine akzeptieren würde, keine NATO-Mitgliedschaft anzustreben. Am 17. März berichtete die Financial Times, dass ein mit Russland ausgehandelter 15-Punkte-Plan von Selenskyj als eine „realistischere“ Möglichkeit zur Beendigung des Krieges bezeichnet wurde als frühere Gespräche. Mykhailo Podolyak, der weiterhin Chefunterhändler der ukrainischen Friedensdelegation ist, wies darauf hin, dass Friedensverhandlungen über einen 15-Punkte-Plan den Rückzug der russischen Streitkräfte aus ihren vorgeschobenen Positionen in der Ukraine beinhalten würden, zusammen mit internationalen Garantien für militärische Unterstützung und Bündnis im Falle eines Falles erneute russische Militäraktion, im Gegenzug dafür, dass die Ukraine keine weitere Mitgliedschaft in der NATO anstrebt.

Am 17. März war Çavuşoğlu der erste Außenminister, der die Ukraine nach Beginn der Invasion besuchte. Bei einem gemeinsamen Treffen mit Kuleba bekräftigte er seine Unterstützung für die Ukraine und enthüllte Pläne für ein kollektives Sicherheitsabkommen für die Ukraine, an dem die USA, Russland, Großbritannien, Frankreich, Deutschland und die Türkei beteiligt sind, und forderte die Staats- und Regierungschefs beider Länder zu einem persönlichen Treffen auf dass die "Hoffnungen auf einen Waffenstillstand gestiegen sind". Kurz darauf erhielt der französische Außenminister Jean-Yves Le Drian Berichten zufolge Informationen, dass die Russen unaufrichtig sein könnten, und warnte, dass Russland nur „so tut, als würde es verhandeln“, im Einklang mit einer Strategie, die es anderswo verwendet.

Am 20. März sagte der Sprecher des türkischen Präsidenten, İbrahim Kalın, dass sich die beiden Seiten in vier Schlüsselfragen nähern. Er zitierte die Forderung Russlands an die Ukraine, auf ihre Ambitionen für einen NATO-Beitritt, die Entmilitarisierung, das, was Russland als „Entnazifizierung“ bezeichnet, und den Schutz der russischen Sprache in der Ukraine zu verzichten, wobei die Themen Krim und Donbass die drängendsten der Verhandlungen seien. Am selben Tag sagte Kreml-Sprecher Dmitri Peskow jedoch, dass bei den Friedensgesprächen keine nennenswerten Fortschritte erzielt worden seien, und beschuldigte die Ukraine, die Gespräche ins Stocken zu bringen, indem sie Vorschläge machte, die für Russland inakzeptabel seien. Als Reaktion darauf bekräftigte die Ukraine ihre Verhandlungsbereitschaft, erklärte jedoch, sie werde russische Ultimaten nicht akzeptieren. Am 22. März sagte UN-Generalsekretär António Guterres, dass "Elemente des diplomatischen Fortschritts" "in mehreren Schlüsselfragen" in Sicht kommen und dass ein sofortiger Waffenstillstand möglich sei; Er forderte die beteiligten Parteien auf, die Feindseligkeiten sofort einzustellen und ernsthafte Verhandlungen aufzunehmen, da der Krieg auf dem Schlachtfeld "ungewinnbar" sei.

Am 28. März bestätigte Selenskyj, dass am 29. März in Istanbul erneute Friedensgespräche mit Russland beginnen würden, um die ukrainische Neutralität gegenüber Russland sowie die Zurückweisung jeglicher Ansprüche auf eine zukünftige NATO-Mitgliedschaft der Ukraine zu erörtern. Am 29. März stimmte die estnische Ministerpräsidentin Kaja Kallas mit Le Drian darin überein, dass jedes russische Angebot für friedliche Verhandlungen über die Ukraine oder einen Rückzug aus Kiew mit diplomatischer Skepsis beantwortet werden sollte, da Russland in ähnlichen Friedensverhandlungen mit anderen Ländern in der Vergangenheit unzuverlässig war.

Friedensgespräche: Zweite Phase der Invasion (8. April bis heute)

Am 11. April besuchte der österreichische Bundeskanzler Karl Nehammer Putin in Moskau und sprach mit ihm in „sehr direkten, offenen und harten“ Gesprächen, die der kurzfristigen friedlichen Lösung der Invasion skeptisch gegenüberstanden. Am 26. April besuchte der Generalsekretär der Vereinten Nationen, Antonio Guterres, Russland, um mit Putin und Lawrow in getrennten Treffen zu sprechen, und äußerte sich danach skeptisch gegenüber einer kurzfristigen Beilegung der Differenzen zwischen Russland und der Ukraine, hauptsächlich aufgrund der sehr unterschiedlichen Perspektiven auf die Invasion der beiden Nationen. Friedensgespräche und die Stabilität internationaler Grenzen wurden im Parlament in der Woche vom 9. Mai sowohl in Schweden als auch in Finnland im Hinblick auf die Bewerbung um Vollmitgliedschaft in der NATO weiter erörtert.

Rechtlichen Auswirkungen

Hingerichtete Menschen mit in Plastik gefesselten Handgelenken in einem Keller in Bucha
Ein Kinderkrankenhaus in Mariupol nach russischem Luftangriff

Russlands Invasion in der Ukraine war ein Aggressionsverbrechen, das gegen die Charta der Vereinten Nationen verstieß . Darüber hinaus wurden Russland Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit vorgeworfen, Krieg unter Verletzung des Völkerrechts geführt, wahllos dicht besiedelte Gebiete angegriffen und Zivilisten unnötigem und unverhältnismäßigem Schaden ausgesetzt. Russische Streitkräfte setzten Streumunition ein, die von den meisten Staaten wegen ihrer unmittelbaren und langfristigen Gefahr für die Zivilbevölkerung abgelehnt wird. und feuerte andere weiträumige Sprengstoffe wie Luftbomben, Raketen, schwere Artilleriegeschosse und Mehrfachstartraketen ab. Berichten zufolge feuerten ukrainische Streitkräfte auch Streumunitionsraketen ab. Russische Angriffe beschädigten oder zerstörten Häuser, Krankenhäuser, Schulen und Kindergärten, das Kernkraftwerk Zaporizhzhia und 191 Kulturgüter wie historische Gebäude und Kirchen. Bis zum 25. März hatten die Angriffe mindestens 1.035 Zivilisten das Leben gekostet und mindestens 1.650 Zivilisten verletzt. Russischen Streitkräften wurde vorgeworfen, Tausende von Zivilisten gewaltsam nach Russland abgeschoben, sexuelle Übergriffe begangen und ukrainische Zivilisten vorsätzlich getötet zu haben. Als ukrainische Truppen Bucha Ende März zurückeroberten, tauchten Beweise für Kriegsverbrechen auf, darunter Folter und vorsätzliche Tötungen von Zivilisten, darunter auch Kindern.

Die Invasion verstieß auch gegen das Römische Statut, das den Internationalen Strafgerichtshof schuf und „die Invasion oder den Angriff … oder jede Annexion durch Gewaltanwendung “ verbietet. Russland hat sich 2016 aus dem Statut zurückgezogen und erkennt die Autorität des IStGH nicht an. aber neununddreißig Mitgliedstaaten haben die Angelegenheit offiziell an den IStGH verwiesen, und die Ukraine akzeptierte 2014 die Zuständigkeit des IStGH Menschheit und Völkermord, der seit dem 21. November 2013 von jeder Person in der Ukraine begangen wurde. Der IStGH richtete auch ein Online-Portal ein, über das Personen mit Beweisen Kontakt zu Ermittlern aufnehmen konnten, und entsandte Ermittler, Anwälte und andere Fachleute in die Ukraine, um Beweise zu sammeln.

Am 4. März 2022 richtete der Menschenrechtsrat der Vereinten Nationen die Internationale Untersuchungskommission zur Ukraine ein, ein unabhängiges Komitee aus drei Menschenrechtsexperten mit dem Auftrag, Verletzungen der Menschenrechte und des humanitären Völkerrechts bei der Invasion zu untersuchen. Im ersten Monat der Invasion dokumentierte die vom OHCHR entsandte UN-Mission zur Beobachtung der Menschenrechte in der Ukraine die willkürliche Festnahme von 21 Journalisten und Aktivisten der Zivilgesellschaft sowie von 24 Beamten und Beamten in den von Russland besetzten Gebieten. Sie äußerten sich auch besorgt über Berichte und Videos über Misshandlungen, Folter und öffentliche Demütigungen von Zivilisten und Kriegsgefangenen in von der Ukraine kontrollierten Gebieten, die angeblich von Polizeibeamten und territorialen Verteidigungskräften begangen wurden. Sie beobachten seit 2014 Menschenrechtsverletzungen aller Parteien und beschäftigen fast 60 UN-Menschenrechtsbeobachter.

Ende März erklärte die Generalstaatsanwältin der Ukraine, Iryna Venediktova, dass die ukrainischen Staatsanwälte Beweise für 2.500 „mögliche Fälle von Kriegsverbrechen“ gesammelt und „mehrere hundert Verdächtige“ gehabt hätten. Am 13. Mai begann in Kiew der erste Kriegsverbrecherprozess gegen einen russischen Soldaten, dem befohlen wurde, einen unbewaffneten Zivilisten zu erschießen.

Die Ukraine reichte eine Klage beim Internationalen Gerichtshof (IGH) ein, in der Russland beschuldigt wurde, gegen die Völkermordkonvention von 1948 verstoßen zu haben, die sowohl die Ukraine als auch Russland unterzeichnet hatten, mit falschen Behauptungen über Völkermord als Vorwand für die Invasion. Die International Association of Genocide Scholars unterstützte den Antrag der Ukraine, dass der Internationale Gerichtshof Russland anweist, seine Offensive in der Ukraine einzustellen. Am 16. März befahl der IGH Russland mit 13 zu 2 Stimmen, gegen die russischen und chinesischen Richter, "die Militäroperationen sofort auszusetzen". Die Anordnung ist bindend, aber der IGH hat keine Vollstreckungsmöglichkeiten.

Nach dem Grundsatz der universellen Gerichtsbarkeit des internationalen Strafrechts wurden Ermittlungen in Estland, Deutschland, Litauen, Polen, der Slowakei, Spanien, Schweden und der Schweiz eingeleitet.

Mediendarstellungen

Nutzer sozialer Medien teilten Echtzeitinformationen über die Invasion. Neben authentischen Darstellungen aus erster Hand wurden auch Darstellungen früherer Ereignisse oder andere Fehlinformationen geteilt, manchmal absichtlich. Während viele Verkaufsstellen diese irreführenden Videos und Bilder als falschen Inhalt markierten, taten dies andere Seiten nicht.

Russische staatlich kontrollierte Medien spielen systematisch sowohl zivile als auch militärische Verluste herunter und prangern Berichte über Angriffe auf Zivilisten als „gefälscht“ an oder geben ukrainischen Streitkräften die Schuld.
Putin und Konstantin Ernst, Chef von Russlands wichtigstem staatlich kontrollierten Fernsehsender Channel One .

Putin führte Gefängnisstrafen von bis zu 15 Jahren für die Veröffentlichung von „Fake News“ über russische Militäroperationen und Geldstrafen oder bis zu drei Jahren Gefängnis für die Forderung nach Sanktionen ein, was die meisten russischen Medien dazu veranlasste, die Berichterstattung über die Ukraine einzustellen. Der russische Zensor Roskomnadzor befahl den Medien, nur Informationen aus russischen staatlichen Quellen zu verwenden und den Krieg als „besondere militärische Operation“ zu beschreiben. Roskomnadzor schränkte auch den Zugang zu Facebook ein, nachdem es sich geweigert hatte, Faktencheck-Posts der staatlichen Unternehmen Zvezda, RIA Novosti, Lenta.ru und Gazeta.Ru zu stoppen . Pro-Kreml-Fernsehexperten wie Vladimir Solovyov und staatlich kontrollierte russische Sender wie Russia-24, Russia-1 und Channel One folgen dem Narrativ der Regierung. Das staatlich kontrollierte Fernsehen, in dem die meisten Russen ihre Nachrichten bekommen, stellte die Invasion als Befreiungsmission dar. Echo of Moscow wurde geschlossen und Roskomnadzor blockierte den Zugang zu BBC News Russian, Voice of America, RFE/RL, Deutsche Welle und Meduza sowie Facebook und Twitter.

Die ukrainische Propaganda konzentrierte sich auf das Bewusstsein für den Krieg und den Bedarf der Ukraine an Waffen. Offizielle ukrainische Social-Media-Konten zielten auf Anwerbung und internationale Hilfe ab.

Staatlich kontrollierte Medien in China sahen eine Gelegenheit für antiamerikanische Propaganda und verstärkten zusammen mit kubanischen Staatsmedien falsche Behauptungen über „geheime US-Biolabore“. Staatliche Medien in Serbien und im Iran wiederholten russische Propaganda, ebenso wie RT Actualidad in Lateinamerika. Regierungsfreundliche türkische Medien machten die Nato und die USA für den Krieg verantwortlich. Fidesz -Medien in Ungarn behaupteten, die Ukraine habe den Krieg provoziert, indem sie „ein Militärstützpunkt für Amerika“ geworden sei. Vietnam forderte Reporter auf, nicht von „Invasion“ zu sprechen und die Berichterstattung zu minimieren. Südafrikas Afrikanischer Nationalkongress unterstützte das Narrativ der Entnazifizierung. Einige indonesische Social-Media-Nutzer und Akademiker verbreiten auch russische Propaganda.

Einige kritisierten die stärkere Betonung der Ereignisse in der Ukraine als in Afghanistan, Äthiopien, Irak, Libyen, Palästina, Syrien und Jemen und behaupteten rassistische Vorurteile und eine rassistische „Doppelmoral“, wenn es um die Berichterstattung geht.

Sanktionen und Konsequenzen

Äußerungen von US-Präsident Joe Biden und eine kurze Frage-Antwort-Runde am 24. Februar 2022

Westliche Länder und andere verhängten begrenzte Sanktionen gegen Russland, als es den Donbass als unabhängige Nation anerkannte. Als der Angriff begann, verhängten viele andere Länder Sanktionen, die darauf abzielten, die russische Wirtschaft zu lähmen. Die Sanktionen richteten sich gegen Einzelpersonen, Banken, Unternehmen, Geldwechsel, Banküberweisungen, Exporte und Importe. Die Sanktionen schnitten große russische Banken von SWIFT, dem globalen Messaging-Netzwerk für internationale Zahlungen, ab, hinterließen jedoch einen eingeschränkten Zugang, um die fortgesetzte Zahlungsfähigkeit für Gaslieferungen sicherzustellen. Zu den Sanktionen gehörten auch das Einfrieren von Vermögenswerten der russischen Zentralbank, die Devisenreserven in Höhe von 630 Milliarden US-Dollar hält, um zu verhindern, dass sie die Auswirkungen der Sanktionen ausgleicht, und fror die Gaspipeline Nord Stream 2 ein. Bis zum 1. März belief sich das gesamte durch Sanktionen eingefrorene russische Vermögen auf 1 Billion US-Dollar.

Kristalina Georgieva, Geschäftsführerin des Internationalen Währungsfonds (IWF), warnte davor, dass der Konflikt sowohl regional als auch international ein erhebliches wirtschaftliches Risiko darstelle. Der IWF könnte anderen betroffenen Ländern helfen, sagte sie, zusätzlich zu dem 2,2-Milliarden-Dollar-Kreditpaket für die Ukraine. David Malpass, Präsident der Weltbankgruppe, warnte vor weitreichenden wirtschaftlichen und sozialen Auswirkungen und berichtete, dass die Bank Optionen für eine erhebliche wirtschaftliche und steuerliche Unterstützung der Ukraine und der Region vorbereitet. Wirtschaftssanktionen trafen Russland vom ersten Tag der Invasion an, wobei der Aktienmarkt um bis zu 39 % einbrach ( RTS Index ). Der russische Rubel fiel auf Rekordtiefs, und die Russen beeilten sich, Währungen umzutauschen. Die Börsen in Moskau und Sankt Petersburg schlossen mindestens bis zum 18. März, die längste Schließung in der Geschichte Russlands. Am 26. Februar stufte S&P Global Ratings die Kreditwürdigkeit der russischen Regierung auf „Junk“ herab, was dazu führte, dass Fonds, die Investment-Grade-Anleihen benötigen, russische Schulden abstoßen, was eine weitere Kreditaufnahme für Russland sehr schwierig macht. Am 11. April stellte S&P Global Russland unter „selektiven Zahlungsausfall“ für seine Auslandsschulden, weil es auf Zahlungen in Rubel bestand.

Die Nationalbank der Ukraine setzte die Devisenmärkte aus und kündigte an, den offiziellen Wechselkurs festzulegen. Die Zentralbank beschränkte auch Bargeldabhebungen auf 100.000 Griwna pro Tag und verbot die Abhebung von Fremdwährungen durch die breite Öffentlichkeit. Die PFTS Ukraine Stock Exchange hat am 24. Februar den Handel aufgrund des Notfalls ausgesetzt.

Am 24. März erließ die Regierung von Joe Biden eine Durchführungsverordnung, die den Verkauf russischer Goldreserven auf dem internationalen Markt untersagte. Gold ist einer der wichtigsten Wege Russlands, um seine Wirtschaft vor den Auswirkungen der seit der Annexion der Krim im Jahr 2014 verhängten Sanktionen zu schützen. Im April 2022 lieferte Russland 45 % der Erdgasimporte der EU und verdiente 900 Millionen US-Dollar pro Tag. Russland ist der weltweit größte Exporteur von Erdgas, Getreide und Düngemitteln und einer der weltweit größten Lieferanten von Rohöl, Kohle, Stahl und Metallen, darunter Palladium, Platin, Gold, Kobalt, Nickel und Aluminium. Im Mai 2022 schlug die Europäische Kommission ein Verbot von Ölimporten aus Russland vor .

Reaktionen

Abstimmung über die Resolution ES-11/1 der UN-Generalversammlung am 2. März 2022, in der die Invasion der Ukraine verurteilt und ein vollständiger Abzug der russischen Truppen gefordert wird.
Zugunsten
Gegen
Enthaltung
Abwesend
Nicht-Mitglied

Die Invasion wurde international von Regierungen und zwischenstaatlichen Organisationen weithin verurteilt, mit Reaktionen, einschließlich der Verhängung neuer Sanktionen gegen Russland, die weitreichende wirtschaftliche Auswirkungen auf die russische und die Weltwirtschaft auslösten . Die Europäische Union finanzierte und lieferte militärische Ausrüstung an die Ukraine. Der Block verhängte auch verschiedene Wirtschaftssanktionen, darunter ein Verbot für russische Flugzeuge, den EU-Luftraum zu nutzen, ein SWIFT-Verbot für bestimmte russische Banken und ein Verbot für bestimmte russische Medien. Zu den Reaktionen der Nichtregierungsorganisationen auf die Invasion gehörten weit verbreitete Boykotte Russlands und Weißrusslands in den Bereichen Unterhaltung, Medien, Wirtschaft und Sport. Viele Afrikaner und Menschen aus dem Nahen Osten, die in der Ukraine arbeiten und studieren, haben über Rassismus durch ukrainische und andere osteuropäische Länder berichtet. Der Leiter der Weltgesundheitsorganisation, Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus, hat gefragt, ob „die Welt dem Leben von Schwarzen und Weißen wirklich die gleiche Aufmerksamkeit schenkt“. Dann listete er weitere Länder auf und verglich sie mit der Berichterstattung über die Ukraine, Äthiopien, Jemen, Afghanistan und Syrien.

Protest von in der Tschechischen Republik lebenden Russen, 26. März 2022. Die weiß-blau-weiße Flagge ist ein Symbol der Antikriegsproteste in Russland.

Es gab auch sofortige weltweite Proteste gegen die Invasion und tägliche Proteste in Russland selbst . Neben den Demonstrationen wurden Petitionen und offene Briefe gegen den Krieg veröffentlicht, und Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens, sowohl aus Kultur als auch aus Politik, veröffentlichten Erklärungen gegen den Krieg. Die Proteste wurden von den russischen Behörden mit weit verbreiteter Repression beantwortet. Laut OVD-Info wurden zwischen dem 24. Februar und dem 13. März 2022 mindestens 14.906 Menschen festgenommen. Die russische Regierung ging hart gegen andere Formen der Opposition gegen den Krieg vor, darunter die Einführung weit verbreiteter Zensurmaßnahmen und Repressionen gegen Unterzeichner von Antikriegspetitionen. Neben den Protesten wurden auch Fälle von antirussischer Stimmung und Diskriminierung der russischen Diaspora und russischsprachiger Einwanderer als Folge des Krieges gemeldet.

In einigen neu von russischen Streitkräften besetzten Teilen der Ukraine kam es zu Protesten gegen die Besatzer . In China, Indien, Indonesien, Malaysia und den arabischen Regionen zeigten viele Social-Media-Nutzer Sympathie für russische Erzählungen, teilweise aufgrund des Misstrauens gegenüber der US-Außenpolitik . Ende April kam eine vom Levada Center in Russland durchgeführte Umfrage zu folgendem Ergebnis: „74 % der Russen unterstützen die russische Invasion in der Ukraine und die Aktionen des russischen Militärs Russische Föderation. Unterdessen gaben 39 % der Befragten an, den Krieg in der Ukraine nicht zu verfolgen.“ Viele Befragte in Russland wollen die Fragen der Meinungsforscher aus Angst vor negativen Folgen nicht beantworten. Als eine Gruppe von Forschern eine Umfrage über die Einstellung der Russen zum Krieg in der Ukraine in Auftrag gab, weigerten sich 29.400 der 31.000 angerufenen Personen, auf die Frage zu antworten.

Papst Franziskus sagte, dass die NATO möglicherweise die russische Invasion in der Ukraine verursacht hat, weil das Bündnis an der Tür Russlands „bellte“. Er warnte auch davor, dass der Krieg in der Ukraine dem Spanischen Bürgerkrieg gleicht, in dem neue und stärkere Waffen getestet wurden, wie die Messerschmitt 109, bevor sie im Zweiten Weltkrieg eingesetzt wurde.

Siehe auch

Anmerkungen

Verweise

Weiterlesen

Externe Links