De facto -De facto

Wikipediasta, ilmaisesta tietosanakirjasta

De facto ( / d ˈ f æ k t , d i -, d ə -/ päivä FAK -toh, dee -⁠ ; latina : de facto [deː ˈfaktoː], "itse asiassa") kuvaa käytäntöjä, jotka ovat olemassa todellisuudessa riippumatta siitä, onko ne virallisesti tunnustettu laeilla tai muilla muodollisilla normeilla. Sitä käytetään yleisesti viittaamaan siihen, mitä käytännössä tapahtuu, toisin kuin de jure ("lain mukaan"), joka viittaa asioihin, jotka tapahtuvat lain mukaan.

Historia

Oikeuskäytännössä se tarkoittaa pääasiassa "harjoiteltua, mutta ei välttämättä laissa määriteltyä" tai "harjoiteltu tai on voimassa, mutta ei virallisesti vahvistettu". Pohjimmiltaan tämä ilmaisu vastustaa käsitettä "de jure" (joka tarkoittaa "määrittää lailla"), kun on kyse lainsäädännöstä, hallinnosta tai tekniikasta (kuten standardeista) "ilman" luomisen, kehittämisen tai soveltamisen yhteydessä. " tai "vastaan" ohjeita, mutta "käytännön mukaan". Kun puhutaan oikeudellisista tilanteista, "de jure" tarkoittaa "laissa ilmaistua", kun taas "de facto" tarkoittaa toimintaa tai sitä, mitä harjoitetaan. Samanlaisia ​​ilmaisuja: "olennaisesti", "epävirallinen", "itse asiassa", "todella".

Tekniset standardit

De facto standardi on standardi (muodollinen tai epävirallinen), joka on saavuttanut määräävän aseman perinteiden, täytäntöönpanon tai määräävän markkina-aseman kautta. Se ei välttämättä ole saanut virallista hyväksyntää standardointiprosessin kautta, eikä sillä välttämättä ole virallista standardiasiakirjaa.

Tekniset standardit ovat yleensä vapaaehtoisia, kuten ISO 9000 -vaatimukset, mutta ne voivat olla pakollisia valtion normien, kuten juomaveden laatuvaatimusten, toimeenpanosta . Termiä "de facto standardi" käytetään molemmille: pakollisten standardien (tunnetaan myös nimellä "de jure standardi") vastakohta; tai ilmaisemaan hallitsevaa standardia, kun ehdotettuja standardeja on useampi kuin yksi.

Yhteiskuntatieteissä vapaaehtoinen standardi , joka on myös de facto standardi, on tyypillinen ratkaisu koordinointiongelmaan .

Hallitus ja kulttuuri

Kansalliset kielet

Useissa maissa, kuten Australiassa, Japanissa, Meksikossa, Isossa-Britanniassa ja Yhdysvalloissa, on de facto kansallinen kieli, mutta ei virallista, oikeudellista kansallista kieltä.

Joissakin maissa on virallisen kielen lisäksi de facto kansalliskieli. Libanonissa ja Marokossa virallinen kieli on arabia, mutta toinen tosiasiallinen kieli on myös ranska . Uudessa - Seelannissa viralliset kielet ovat maori ja Uuden-Seelannin viittomakieli ; Englanti on kuitenkin kolmas tosiasiallinen kieli.

Venäjä oli entisen Neuvostoliiton keskushallinnon ja suurelta osin tasavaltahallitusten de facto virallinen kieli, mutta se julistettiin de jure valtionkieleksi vasta vuonna 1990. Lyhytaikainen laki, joka tuli voimaan 24. huhtikuuta 1990, asetettiin Venäjä on unionin ainoa virallinen kieli.

Hallinto ja suvereniteetti

De facto poliittinen maailmankartta, toukokuu 2019.

De facto hallitus on hallitus, jossa kaikki suvereniteetin ominaisuudet on anastettuina siirretty niiltä, ​​jotka olivat laillisesti sijoitettuja niille muille, jotka lain muotojen yläpuolella olevan vallan tukemana väittävät toimivansa ja tekevänsä todella. toimia heidän puolestaan.

Politiikassa maan tai alueen tosiasiallinen johtaja on se, joka on ottanut vallan laillisin, perustuslaillisin tai laillisin keinoin; hyvin usein termi on varattu niille, joiden valtaa jokin ryhmittymä pitää hallussaan laittomin, perustuslain vastaisin tai muuten laittomin keinoin, usein siksi, että se oli syrjäyttänyt edellisen johtajan tai heikentänyt nykyisen vallan. De facto -johtajilla ei toisinaan ole perustuslaillista virkaa ja he voivat käyttää valtaa epävirallisesti.

Kaikki diktaattorit eivät ole tosiasiallisia hallitsijoita. Esimerkiksi Chilen Augusto Pinochet nousi aluksi valtaan sotilasjuntan puheenjohtajana, mikä teki hänestä hetken aikaa tosiasiallisen Chilen johtajan, mutta myöhemmin hän muutti maan perustuslakia ja teki itsestään presidentin, kunnes uudet vaalit järjestettiin, jolloin hänestä tuli virallisesti ja Chilen laillinen hallitsija. Samoin Saddam Husseinin Irakin muodollisen hallinnon kirjataan usein alkaneen vuonna 1979, jolloin hän aloitti Irakin presidenttinä . Hänen tosiasiallinen kansanvaltansa alkoi kuitenkin aikaisemmin: hänen aikanaan varapresidenttinä ; hän käytti paljon valtaa vanhuksen Ahmed Hassan al-Bakr, de jure presidentin, kustannuksella.

Argentiinassa perustuslaillisia hallituksia kukistaneet sotilasvallankaappaukset asettivat tosiasialliset hallitukset vuosina 1930–1932, 1943–1946, 1955–1958, 1966–1973 ja 1976–1983, joista viimeinen yhdisti presidentin valtuudet . kansalliskongressin . _ Myöhemmin tehty oikeudellinen analyysi tällaisten toimien pätevyydestä johti de facto hallitusten opin muotoilemiseen, oikeuskäytännön ( predential ) muotoiluun, jossa pääasiallisesti sanottiin, että menneiden de facto hallitusten toimet ja asetukset, vaikka ne eivät perustukaan lailliseen legitimiteettiin kun ne on otettu, ne pysyivät sitovina siihen asti ja ellei myöhempi laillinen hallitus kumoa tai kumoa ne oikeudellisesti.

Tämä oppi mitätöitiin vuoden 1994 perustuslakiuudistuksella . 36 artiklassa todetaan:

  • (1) Tämä perustuslaki on voimassa myös silloin, kun sen noudattaminen keskeytyy toimielinjärjestyksen ja demokraattisen järjestelmän vastaisilla voimatoimilla. Nämä toimet ovat peruuttamattomasti mitättömiä .
  • (2) Niiden tekijöitä on rangaistava 29 §:ssä säädetyllä rangaistuksella, ikuisesti estettävä julkisista viroista ja evättävä armahduksen ja tuomion lieventämisen eduista.
  • (3) Niitä, jotka näiden tekojen seurauksena saivat tämän perustuslain tai maakuntien viranomaisille määrätyt valtuudet, rangaistaan ​​samoilla rangaistuksilla ja he ovat siviili- ja rikosoikeudellisesti vastuussa teoistaan. Vastaavat toimet eivät ole reseptin alaisia.
  • (4) Kaikilla kansalaisilla on oikeus vastustaa vastustusta tässä pykälässä tarkoitettuihin voimatoimiin syyllistyneitä kohtaan.
  • (5) Sen, joka henkilökohtaista rikastumista hankkiessaan syyllistyy vakavaan petolliseen rikokseen kansakuntaa vastaan, on myös yritettävä kukistaa demokraattista järjestelmää, ja hänet on estettävä julkisessa virassa laissa määrätyksi ajaksi.
  • (6) Kongressi antaa lain julkisesta etiikasta, joka määrää julkisen viran harjoittamisen.

Kaksi esimerkkiä tosiasiallisista johtajista ovat Deng Xiaoping Kiinan kansantasavallasta ja kenraali Manuel Noriega Panamasta . Molemmat nämä miehet käyttivät lähes kaikkea valtaa omassa kansakunnassaan useiden vuosien ajan, vaikka heillä ei ollut laillista perustuslaillista virkaa tai laillista valtaa käyttää valtaa. Nämä yksilöt kirjataan nykyään yleisesti omien kansakuntiensa "johtajiksi"; laillisen, oikean otsikon kirjaaminen ei antaisi tarkkaa arviota heidän voimastaan. Termejä, kuten voimamies tai diktaattori, käytetään usein viittaamaan tällaisiin tosiasiallisiin hallitsijoihin. Neuvostoliitossa sen jälkeen, kun Vladimir Lenin jäi toimintakyvyttömäksi aivohalvauksen vuoksi vuonna 1923, Josif Stalin, jolla oli Neuvostoliiton kommunistisen puolueen pääsihteerinä valta nimittää kenet tahansa valitsemansa puolueen johtotehtäviin, nousi lopulta puolueen johtajaksi. puolue ja laillinen hallitus. Kunnes 1936 Neuvostoliiton perustuslaki julisti puolueen virallisesti "...työväen etujoukoksi", mikä legitimoi Stalinin johtajuuden, Stalin hallitsi Neuvostoliittoa tosiasiallisena diktaattorina.

Toinen esimerkki tosiasiallisesta hallitsijasta on joku, joka ei ole varsinainen hallitsija, mutta jolla on suuri tai täydellinen vaikutus todelliseen hallitsijaan, mikä on melko yleistä monarkioissa. Esimerkkejä näistä tosiasiallisista hallitsijoista ovat Kiinan keisarinna Dowager Cixi (pojalle Tongzhi ja veljenpoika Guangxu Emperors), prinssi Aleksanteri Menshikov (entiselle rakastajalleen keisarinna Katariina I :lle), Ranskan kardinaali Richelieu ( Ludvig XIII :lle ), kuningatar Elisabeth Parmasta (miehensä, kuningas Philip V :lle) ja Napolin ja Sisilian kuningatar Maria Carolinalle (miehensä kahden Sisilian kuninkaalle Ferdinand I:lle ).

Termiä "de facto valtionpäämies" käytetään joskus kuvaamaan kenraalikuvernöörin virkaa Kansainyhteisön alueella , koska tämän viran haltijalla on samat velvollisuudet maassaan kuin de jure valtionpäämiehellä ( suvereeni ) . Yhdistyneen kuningaskunnan sisällä .

Westminsterin hallintojärjestelmässä toimeenpanovalta on usein jaettu valtionpäämiehen de jure toimeenpanovallan ja pääministerin ja kabinetin de facto toimeenpanovallan kesken, jotka toteuttavat toimeenpanovaltaa de jure toimeenpanovallan nimissä. Yhdistyneessä kuningaskunnassa suvereeni on de jure toimeenpanoviranomainen, vaikka toimeenpanopäätökset tekevät välillisesti valittu pääministeri ja hänen kabinettinsa Suvereenin puolesta, mistä johtuu termi Hänen Majesteettinsa hallitus .

Rajat

Maan tosiasialliset rajat määrittävät se alue, jolla sen hallitus pystyy tosiasiallisesti panemaan täytäntöön lakejaan ja puolustamaan muiden maiden tunkeutumiselta, jotka voivat myös vaatia samaa aluetta oikeudellisesti. Durand Line on esimerkki tosiasiallisesta rajasta. Rajakiistatapausten lisäksi tosiasiallisia rajoja voi syntyä myös suhteellisen asumattomilla alueilla, joilla rajaa ei ole koskaan virallisesti vahvistettu tai joilla sovittua rajaa ei koskaan mitattu ja sen tarkka sijainti on epäselvä. Samat käsitteet voivat koskea myös liittovaltion provinssien tai muiden osa-alueiden välistä rajaa .

Erottelu

Vaikka Etelä-Afrikassa de jure apartheid alkoi muodollisesti vuonna 1948, de facto rasistiset politiikat ja käytännöt, jotka syrjivät mustia eteläafrikkalaisia, värillisiä ja intialaisia, ovat peräisin vuosikymmeniä aikaisemmin.

De facto rotusyrjintä ja erottelu Yhdysvalloissa (etelän ulkopuolella) 1950- ja 1960-luvuille asti oli yksinkertaisesti syrjintää, joka ei ollut lain mukaista erottelua (de jure). " Jim Crow -lait ", jotka säädettiin 1870-luvulla, toivat laillisen rotuerottelun Yhdysvaltain eteläosassa asuvia mustia amerikkalaisia ​​vastaan . Nämä lait päätettiin laillisesti vuonna 1964 vuoden 1964 kansalaisoikeuslailla .

Todellinen sotatila

Yleisimmin käytetty kuvaamaan 1900-luvun laajamittaisia ​​konflikteja, ilmaisu de facto sotatila viittaa tilanteeseen, jossa kaksi kansakuntaa osallistuu aktiivisesti aggressiivisiin sotilaallisiin toimiin toisiaan vastaan ​​ilman muodollista sodanjulistusta .

2000-luvulla valtiosta riippumattomat toimijat ja muut ei-kansallisvaltion kokonaisuudet ovat myös yleisesti mukana erilaisissa konflikteissa.

Avioliitto ja parisuhde

Suhteet

Avioliiton ulkopuolista kumppania kutsutaan joissakin viranomaisissa tosiasialliseksi aviomieheksi tai vaimoksi . Australiassa ja Uudessa-Seelannissa ilmaisusta "de facto" on itsessään tullut kotimaisen kumppanin puhekieli. Australian laissa se on laillisesti tunnustettu, sitoutunut suhde (vastakkaista sukupuolta tai samaa sukupuolta olevan) parin välillä. De facto ammattiliitot määritellään vuoden 1975 liittovaltion perhelakissa . De facto parisuhteet tarjoavat pariskunnille, jotka asuvat yhdessä aidon kodin perusteella, monet samat oikeudet ja edut kuin aviopareille. Kahdesta ihmisestä voi tulla tosiasiallinen pari solmimalla rekisteröidyn suhteen (eli siviililiiton tai parisuhteen) tai jos perhetuomioistuin tai Federal Circuit Court arvioi heidät sellaisiksi . Yhdessä asuvat pariskunnat tunnustetaan yleensä tosiasialliseksi liitoksi, ja ne voivat näin ollen vaatia monia avioparin oikeuksia ja etuja, vaikka he eivät olisi rekisteröineet tai virallisesti dokumentoineet suhdettaan, vaikka tämä saattaa vaihdella osavaltioittain. On todettu, että tosiasiallista parisuhdestatusta on vaikeampi todistaa, etenkin jos toinen puolisoista kuolee.

Huhtikuussa 2014 liittovaltion tuomioistuimen tuomari päätti, että heteroseksuaalinen pari, jolla oli lapsi ja asui yhdessä 13 vuotta, ei ollut tosiasiallisessa suhteessa, joten tuomioistuimella ei ollut toimivaltaa jakaa heidän omaisuuttaan perheoikeuden nojalla eroamispyynnön johdosta. . Tuomari totesi päätöksessään, että "de facto suhdetta (suhteita) voidaan kuvata "avioliiton kaltaiseksi", mutta se ei ole avioliitto ja sillä on merkittäviä sosiaalisia, taloudellisia ja emotionaalisia eroja."

Yllä oleva de facto -käsitys liittyy common law -perinteiden ja muodollisen (lakisääteisen, sääntelyn, siviilioikeuden) ja avioliittojen väliseen suhteeseen . Yleisoikeudelliset normit riitojen ratkaisemiseksi käytännön tilanteissa, jotka on usein kehitetty useiden sukupolvien aikana ennakkotapauksen luomiseen, ovat keskeinen osa päätöksentekoa oikeusjärjestelmissä ympäri maailmaa. Koska sen varhaiset muodot ovat peräisin Englannista keskiajalla, tämä pätee erityisesti angloamerikkalaisiin oikeusperinteisiin ja Brittiläisen imperiumin entisiin siirtomaihin, mutta sillä on myös rooli joissakin maissa, joissa on sekajärjestelmiä ja merkittäviä siviilioikeuden sekoituksia.

Suhteita ei tunnusteta Australian ulkopuolella

Australian federalismin vuoksi tosiasialliset parisuhteet voidaan tunnustaa laillisesti vain, kun pariskunta asuu Australian osavaltiossa. Tämä johtuu siitä, että valta antaa lainsäädäntöä tosiasiallisissa asioissa perustuu siihen, että osavaltiot ovat saaneet asian Kansainyhteisöön Australian perustuslain pykälän 51(xxxvii) mukaisesti, jossa todetaan, että uutta liittovaltion lakia voidaan soveltaa takaisin vain osavaltion sisällä. Itse tosiasiallisen suhteen ja Australian valtion välillä täytyy olla yhteys.

Jos australialainen tosiasiallinen pariskunta muuttaa pois osavaltiosta, he eivät ota osavaltiota mukaansa ja uusi liittovaltiolaki on sidottu osavaltion alueellisiin rajoituksiin. Tosiasiallisen tai naimattoman parin oikeudellinen asema ja oikeudet ja velvollisuudet tunnustettaisiin silloin sen maan lakien mukaan, jossa he asuvat. Katso Australian perhetuomioistuin käsittelevästä osiosta lisäselvityksiä tosiasiallisten suhteiden toimivallasta.

Tämä on toisin kuin avioliitto ja "avioliittoasiat", jotka tunnustetaan Australian perustuslain pykälässä 51(xxi) ja (xxii) ja kansainvälisesti avioliittolaissa ja -sopimuksissa, Haagin avioliittosopimus (1978).

Ei-aviosuhdesopimus

De facto suhde on verrattavissa ei-avioliittosopimuksiin (jota joskus kutsutaan "palimonsopimuksiksi") ja tiettyihin rajoitettuihin kotimaisen parisuhteen muotoihin, joita esiintyy monilla lainkäyttöalueilla kaikkialla maailmassa.

De facto -suhdetta ei voida verrata avioliittoon, joka on täysin laillinen avioliitto, joka on vain solmittu laittomalla tavalla (mukaan lukien tapa ja maine). Vain yhdeksän Yhdysvaltain osavaltiota ja District of Columbia sallivat edelleen avioliiton; mutta tavalliset avioliitot ovat muutoin päteviä ja tunnustettuja kaikilla lainkäyttöalueilla, joiden kohteliaisuussäännöt velvoittavat tunnustamaan minkä tahansa avioliiton, joka on laillisesti solmittu sillä lainkäyttöalueella, jossa se solmittiin.

Perheoikeus – huoltajuus

De facto yhteishuoltajuus on verrattavissa avioparin yhteiseen oikeudelliseen päätöksentekovaltuuteen lastensa suhteen monilla lainkäyttöalueilla (esimerkiksi Kanada). Avioeron jälkeen kummallakin vanhemmalla on tosiasiallinen yhteishuoltajuus siihen asti, kunnes tuomioistuimen määräys määrää huoltajuuden, joko yksin tai yhteishuoltajuuden.

Liiketoimintaa

Monopoli

De facto monopoli on järjestelmä, jossa useat tuotteen toimittajat ovat sallittuja, mutta yksi hallitsee markkinoita niin täysin, että muut toimijat eivät pysty kilpailemaan tai edes selviytymään. Samankaltaiset termit oligopoli ja monopsony ovat merkitykseltään samankaltaisia, ja tämä on tilanne, joka kartellilakien on tarkoitus poistaa.

Rahoittaa

Rahoitusalalla Maailmanpankilla on asiaankuuluva määritelmä:

"De facto hallitus" tulee valtaan tai pysyy siinä keinoin, joita ei ole määrätty maan perustuslaissa, kuten vallankaappauksella, vallankumouksella, anastaminen, kumoaminen tai perustuslain keskeyttäminen.

Immateriaaliomaisuus

Suunnittelussa de facto teknologia on järjestelmä, jossa henkinen omaisuus ja tietotaito ovat yksityisessä hallussa. Yleensä vain tekniikan omistaja valmistaa siihen liittyvät laitteet. Vakioteknologia puolestaan ​​koostuu järjestelmistä, jotka on julkisesti julkaistu tietyssä määrin, jotta kuka tahansa voi valmistaa tekniikkaa tukevia laitteita . Esimerkiksi matkapuhelinviestinnässä CDMA1X on de facto -tekniikka, kun taas GSM on vakiotekniikka.

Urheilu

Esimerkkejä urheilun tosiasiallisesta pääjohtajasta ovat Syd Thrift, joka toimi Baltimore Oriolesin pääjohtajana vuosina 1999–2002. Bill Belichick, New England Patriotsin päävalmentaja NFL : ssä, ei ole virallista GM:n arvoa, mutta toimii de facto toimitusjohtajana, koska hän hallitsee valmistelua ja muita henkilöstöpäätöksiä.

Katso myös

Huomautuksia

Viitteet