Youtube- _YouTube

YouTube LLC
Le logo YouTube est composé d'une boîte ronde-rectangulaire rouge avec un bouton "play" blanc à l'intérieur et le mot "YouTube" écrit en noir.
Logo depuis 2017
Page d'accueil YouTube.png
Capture d'écran de la page d'accueil du 2 novembre 2022
Type de commerce Filiale
Type de site
Plateforme vidéo en ligne
Fondé 14 février 2005 ; il y a 17 ans ( 2005-02-14 )
Quartier général 901 Cherry Avenue
San Bruno, Californie,
États-Unis
Zone servie Monde entier (hors pays bloqués )
Propriétaire Alphabet inc.
Fondateur(s)
Personnes clés
Industrie
Des produits YouTube Kids
YouTube Music
YouTube Premium
YouTube Shorts
YouTube TV
Revenu Augmenter 28,8 milliards de dollars américains (2021)
Parent LLC (depuis 2006)
URL youtube.com
(voir la liste des noms de domaine localisés )
Publicité adsense
Inscription
Facultatif
  • Non requis pour regarder la plupart des vidéos ; requis pour certaines tâches telles que le téléchargement de vidéos, la visualisation de vidéos signalées (18+), la création de listes de lecture, le fait d'aimer ou de ne pas aimer des vidéos et la publication de commentaires
Utilisateurs Augmenter2,562 milliards (janvier 2022)
Lancé 14 février 2005 ; il y a 17 ans ( 2005-02-14 )
Statut actuel Actif
Licence de contenu
Le téléchargeur détient les droits d'auteur (licence standard) ; Creative Commons peut être sélectionné.
Écrit en Python (noyau/API), C (via CPython ), C++, Java (via la plateforme Guice ), Go, JavaScript (UI)

YouTube est une plate-forme mondiale de partage de vidéos en ligne et de médias sociaux dont le siège est à San Bruno, en Californie . Il a été lancé le 14 février 2005 par Steve Chen, Chad Hurley et Jawed Karim . Il appartient à , et est le deuxième site Web le plus visité, après Search . YouTube compte plus de 2,5 milliards d'utilisateurs mensuels qui regardent collectivement plus d'un milliard d'heures de vidéos chaque jour. En mai 2019, les vidéos étaient téléchargées à un rythme de plus de 500 heures de contenu par minute.

En octobre 2006, YouTube a été racheté par pour 1,65 milliard de dollars. La propriété de YouTube par a élargi le modèle commercial du site, passant de la génération de revenus à partir des seules publicités à l'offre de contenu payant tel que des films et du contenu exclusif produit par YouTube. Il propose également YouTube Premium, une option d'abonnement payant pour regarder du contenu sans publicité. YouTube a également approuvé les créateurs pour participer au programme AdSense de , qui vise à générer plus de revenus pour les deux parties. YouTube a enregistré des revenus de 19,8 milliards de dollars en 2020. En 2021, les revenus publicitaires annuels de YouTube sont passés à 28,8 milliards de dollars.

Depuis son achat par , YouTube s'est étendu au-delà du site Web principal aux applications mobiles, à la télévision en réseau et à la possibilité de se connecter à d'autres plates-formes. Les catégories de vidéos sur YouTube incluent les clips musicaux, les clips vidéo, les actualités, les courts métrages, les longs métrages, les documentaires, les enregistrements audio, les bandes-annonces, les teasers, les diffusions en direct, les vlogs, etc. La plupart des contenus sont générés par des particuliers, y compris des collaborations entre YouTubers et des entreprises sponsors. Des sociétés de médias établies telles que Disney, Paramount et Warner Bros. Discovery ont également créé et étendu leurs chaînes YouTube d'entreprise pour faire de la publicité auprès d'un public plus large.

YouTube a eu un impact social sans précédent, influençant la culture populaire, les tendances Internet et créant des célébrités multimillionnaires. Malgré toute sa croissance et son succès, YouTube a été largement critiqué. Les critiques de YouTube incluent le site Web utilisé pour faciliter la diffusion de fausses informations, les problèmes de droits d'auteur, les violations courantes de la vie privée de ses utilisateurs, l' activation de la censure, leurs directives et la manière dont elles sont mises en œuvre, et la mise en danger de la sécurité et du bien-être des enfants .

Histoire

Fondation et croissance initiale (2005–2006)

De gauche à droite : Chad Hurley, Steve Chen et Jawed Karim, les fondateurs de YouTube

YouTube a été fondé par Steve Chen, Chad Hurley et Jawed Karim . Le trio était les premiers employés de PayPal, qui les a enrichis après le rachat de l'entreprise par eBay . Hurley avait étudié le design à l' Université de l'Indiana en Pennsylvanie, et Chen et Karim ont étudié l'informatique ensemble à l' Université de l'Illinois à Urbana-Champaign .

Selon une histoire qui a souvent été répétée dans les médias, Hurley et Chen ont développé l'idée de YouTube au cours des premiers mois de 2005, après avoir eu des difficultés à partager des vidéos qui avaient été tournées lors d'un dîner dans l'appartement de Chen à San Francisco . Karim n'a pas assisté à la fête et a nié que cela ait eu lieu, mais Chen a fait remarquer que l'idée que YouTube a été fondée après un dîner "a probablement été très renforcée par des idées marketing autour de la création d'une histoire très digeste".

Karim a déclaré que l'inspiration pour YouTube est venue pour la première fois de la controverse sur l' émission de mi-temps du Super Bowl XXXVIII lorsque la poitrine de Janet Jackson a été brièvement exposée par Justin Timberlake pendant l'émission de mi-temps. Karim n'a pas pu facilement trouver des clips vidéo de l'incident et du tsunami de l'océan Indien de 2004 en ligne, ce qui a conduit à l'idée d'un site de partage de vidéos. Hurley et Chen ont déclaré que l'idée originale de YouTube était une version vidéo d'un service de rencontres en ligne et qu'elle avait été influencée par le site Web Hot or Not . Ils ont créé des messages sur Craigslist demandant aux femmes attirantes de télécharger des vidéos d'elles-mêmes sur YouTube en échange d'une récompense de 100 $. La difficulté à trouver suffisamment de vidéos de rencontres a conduit à un changement de plans, les fondateurs du site ayant décidé d'accepter les téléchargements de n'importe quelle vidéo.

Le logo YouTube utilisé depuis son lancement jusqu'en 2007 ; il est revenu en 2008 avant d'être à nouveau supprimé en 2010. Une autre version de ce logo sans le slogan " Broadcast Yourself " a été utilisée jusqu'en 2011.

YouTube a commencé comme une start -up technologique financée par du capital-risque . Entre novembre 2005 et avril 2006, la société a levé des fonds auprès de divers investisseurs, Sequoia Capital, 11,5 millions de dollars, et Artis Capital Management, 8 millions de dollars, étant les deux plus importants. Les premiers sièges sociaux de YouTube étaient situés au-dessus d'une pizzeria et d'un restaurant japonais à San Mateo, en Californie . En février 2005, la société a activé . La première vidéo a été téléchargée le 23 avril 2005. Intitulée Me at the zoo, elle montre le co-fondateur Jawed Karim au zoo de San Diego et peut toujours être visionnée sur le site. En mai, la société a lancé une version bêta publique et en novembre, une publicité Nike mettant en vedette Ronaldinho est devenue la première vidéo à atteindre un million de vues au total. Le site a été lancé officiellement le 15 décembre 2005, date à laquelle le site recevait 8 millions de vues par jour. Les clips à l'époque étaient limités à 100 mégaoctets, aussi peu que 30 secondes de séquences. youtube.com

YouTube n'était pas le premier site de partage de vidéos sur Internet ; Vimeo a été lancé en novembre 2004, bien que ce site soit resté un projet parallèle de ses développeurs de CollegeHumor à l'époque et n'ait pas beaucoup grandi non plus. La semaine du lancement de YouTube, Saturday Night Live de NBC-Universal a diffusé un sketch " Lazy Sunday " de The Lonely Island . En plus d'aider à renforcer les cotes d'écoute et l'audience à long terme de Saturday Night Live, le statut de "Lazy Sunday" en tant que première vidéo virale a contribué à faire de YouTube un site Web important. Les téléchargements non officiels du sketch sur YouTube ont attiré plus de cinq millions de vues collectives en février 2006 avant d'être supprimés lorsque NBCUniversal l'a demandé deux mois plus tard en raison de problèmes de droits d'auteur. Bien qu'ils aient finalement été supprimés, ces téléchargements en double du sketch ont contribué à populariser la portée de YouTube et ont conduit au téléchargement de plus de contenu tiers. Le site s'est développé rapidement; en juillet 2006, la société a annoncé que plus de 65 000 nouvelles vidéos étaient téléchargées chaque jour et que le site recevait 100 millions de vues vidéo par jour.

Le choix du nom youtube.coma entraîné des problèmes pour un site Web portant le même nom, utube.com. Le propriétaire de ce site, Universal Tube & Rollform Equipment, a intenté une action en justice contre YouTube en novembre 2006 après avoir été régulièrement surchargé par des personnes à la recherche de YouTube. Universal Tube a ensuite changé son site Web en utubeonline.com.

Ère Broadcast Yourself (2006-2013)

Siège de YouTube à San Bruno, Californie

Le 9 octobre 2006, a annoncé qu'il avait acquis YouTube pour 1,65 milliard de dollars en actions . L'accord a été finalisé le 13 novembre 2006. L'acquisition de a suscité un nouvel intérêt pour les sites de partage de vidéos ; IAC, qui possédait désormais Vimeo, s'est concentré sur le soutien aux créateurs de contenu pour se distinguer de YouTube. C'est à ce moment que YouTube lance le slogan "Broadcast Yourself". L'entreprise a connu une croissance rapide. Le Daily Telegraph a écrit qu'en 2007, YouTube consommait autant de bande passante que l'ensemble d'Internet en 2000. En 2010, la société avait atteint une part de marché d'environ 43 % et plus de 14 milliards de vues de vidéos, selon comScore . Cette année-là, la société a simplifié son interface pour augmenter le temps que les utilisateurs passeraient sur le site. En 2011, plus de trois milliards de vidéos étaient regardées chaque jour avec 48 heures de nouvelles vidéos téléchargées chaque minute. Cependant, la plupart de ces vues provenaient d'un nombre relativement restreint de vidéos ; selon un ingénieur logiciel de l'époque, 30% des vidéos représentaient 99% des vues sur le site. Cette année-là, l'entreprise a de nouveau changé son interface et en même temps, a introduit un nouveau logo avec une nuance de rouge plus foncée. Un changement d'interface ultérieur, conçu pour unifier l'expérience sur le bureau, la télévision et le mobile, a été déployé en 2013. À ce moment-là, plus de 100 heures étaient téléchargées chaque minute, passant à 300 heures en novembre 2014.

Logo YouTube de 2015 à 2017

Au cours de cette période, l'entreprise a également connu quelques changements organisationnels. En octobre 2006, YouTube a déménagé dans un nouveau bureau à San Bruno, en Californie . Hurley a annoncé qu'il quitterait ses fonctions de PDG de YouTube pour assumer un rôle consultatif et que Salar Kamangar prendrait la tête de l'entreprise en octobre 2010.

En décembre 2009, YouTube s'est associé à Vevo . En avril 2010, « Bad Romance » de Lady Gaga devient la vidéo la plus regardée, devenant la première vidéo à atteindre 200 millions de vues le 9 mai 2010.

Nouveau PDG de YouTube et généralisation (2014-2018)

Logo YouTube depuis 2017

Susan Wojcicki a été nommée PDG de YouTube en février 2014. En janvier 2016, YouTube a agrandi son siège social à San Bruno en achetant un parc de bureaux pour 215 millions de dollars. Le complexe a une superficie de 51 468 mètres carrés (554 000 pieds carrés) et peut accueillir jusqu'à 2 800 employés. YouTube a officiellement lancé la refonte "polymère" de ses interfaces utilisateur basée sur le langage Material Design par défaut, ainsi qu'un logo repensé qui est construit autour de l'emblème du bouton de lecture du service en août 2017.

Au cours de cette période, YouTube a essayé plusieurs nouvelles façons de générer des revenus au-delà des publicités. En 2013, YouTube a lancé un programme pilote permettant aux fournisseurs de contenu de proposer des chaînes premium par abonnement. Cet effort a été interrompu en janvier 2018 et relancé en juin, avec des abonnements aux chaînes de 4,99 $ US. Ces abonnements aux chaînes ont complété la capacité existante de Super Chat, lancée en 2017, qui permet aux téléspectateurs de faire un don entre 1 $ et 500 $ pour que leur commentaire soit mis en évidence. En 2014, YouTube a annoncé un service d'abonnement connu sous le nom de "Music Key", qui regroupait le streaming sans publicité de contenu musical sur YouTube avec le service Play Music existant . Le service a continué d'évoluer en 2015 lorsque YouTube a annoncé YouTube Red, un nouveau service premium qui offrirait un accès sans publicité à tous les contenus de la plate-forme (succédant au service Music Key sorti l'année précédente), des séries originales premium et des films produits par Personnalités YouTube, ainsi que la lecture en arrière-plan du contenu sur les appareils mobiles. YouTube a également sorti YouTube Music, une troisième application orientée vers le streaming et la découverte des contenus musicaux hébergés sur la plateforme YouTube.

La société a également tenté de créer des produits attrayants pour des téléspectateurs spécifiques. YouTube a lancé une application mobile connue sous le nom de YouTube Kids en 2015, conçue pour offrir une expérience optimisée pour les enfants. Il présente une interface utilisateur simplifiée, des sélections de chaînes sélectionnées avec un contenu adapté à l'âge et des fonctionnalités de contrôle parental. Toujours en 2015, YouTube a lancé YouTube Gaming, une verticale orientée jeux vidéo et une application pour les vidéos et la diffusion en direct, destinée à concurrencer Twitch, propriété d' Amazon.com .

L'entreprise a été attaquée le 3 avril 2018, lorsqu'une fusillade s'est produite au siège de YouTube à San Bruno, en Californie, qui a fait quatre blessés et fait un mort (le tireur).

Consolidation (2019-présent)

En février 2017, un milliard d'heures de YouTube étaient regardées chaque jour et 400 heures de vidéo étaient mises en ligne chaque minute. Deux ans plus tard, les téléchargements étaient passés à plus de 500 heures par minute. Pendant la pandémie de COVID-19, alors que la majeure partie du monde était soumise à des commandes à domicile, l'utilisation de services comme YouTube a considérablement augmenté. Une entreprise de données a estimé que YouTube représentait 15 % de tout le trafic Internet, soit le double de son niveau d'avant la pandémie. En réponse aux responsables de l'UE demandant que ces services réduisent la bande passante afin de s'assurer que les entités médicales disposent d'une bande passante suffisante pour partager des informations, YouTube et Netflix ont déclaré qu'ils réduiraient la qualité du streaming pendant au moins trente jours afin de réduire l'utilisation de la bande passante de leurs services de 25 % pour se conformer à la demande de l'UE. YouTube a annoncé plus tard qu'il poursuivrait cette démarche dans le monde entier : "Nous continuons à travailler en étroite collaboration avec les gouvernements et les opérateurs de réseau du monde entier pour faire notre part afin de minimiser le stress sur le système pendant cette situation sans précédent."

À la suite d'une plainte déposée en 2018 alléguant des violations de la loi COPPA ( Children's Online Privacy Protection Act ), la société a été condamnée à une amende de 170 millions de dollars par la FTC pour avoir collecté des informations personnelles sur des mineurs de moins de 13 ans. YouTube a également reçu l'ordre de créer des systèmes pour accroître la confidentialité des enfants. Suite aux critiques de sa mise en œuvre de ces systèmes, YouTube a commencé à traiter toutes les vidéos désignées comme "conçues pour les enfants" comme responsables en vertu de la COPPA le 6 janvier 2020. En rejoignant l'application YouTube Kids, la société a créé un mode supervisé, conçu davantage pour les préadolescents, en 2021. De plus, pour concurrencer TikTok, YouTube a lancé YouTube Shorts, une plate-forme vidéo courte.

Au cours de cette période, YouTube a engagé des litiges avec d'autres entreprises technologiques. Pendant plus d'un an, en 2018 et 2019, aucune application YouTube n'était disponible pour les produits Amazon Fire . En 2020, Roku a supprimé l'application YouTube TV de sa boutique de streaming après que les deux sociétés n'aient pas pu parvenir à un accord.

En 2022, YouTube a lancé une expérience dans laquelle la société montrait aux utilisateurs qui regardaient des vidéos plus longues sur des téléviseurs une longue chaîne de courtes publicités impossibles à sauter, dans l'intention de regrouper toutes les publicités au début d'une vidéo. Suite à l'immense indignation du public face au nombre sans précédent d'annonces non désactivables, YouTube a "mis fin" à l'expérience le 19 septembre de la même année. En octobre, YouTube a annoncé qu'il déploierait des identifiants utilisateur personnalisables (par exemple @ MrBeast ) en plus des noms de chaîne, qui deviendraient également des URL de chaîne.

Suppression du nombre d'aversions publiques sur YouTube (depuis 2021)

Après des tests plus tôt en 2021, YouTube a supprimé l'affichage public du décompte de l'aversion sur les vidéos en novembre 2021, affirmant que la raison de la suppression était, sur la base de ses recherches internes, que les utilisateurs utilisaient souvent la fonction d'aversion comme une forme de cyberintimidation et de brigandage . Alors que certains utilisateurs ont salué cette décision comme un moyen de décourager les trolls, d'autres ont estimé que le fait de cacher les aversions rendrait plus difficile pour les téléspectateurs de reconnaître les pièges à clics ou les vidéos inutiles et que d'autres fonctionnalités existaient déjà pour les créateurs afin de limiter l'intimidation. Le co-fondateur de YouTube, Jawed Karim, a qualifié la mise à jour d '"idée stupide", et que la vraie raison derrière le changement n'était "pas bonne, et pas celle qui sera divulguée publiquement". Il a estimé que la capacité des utilisateurs sur une plate-forme sociale à identifier les contenus préjudiciables était essentielle, déclarant : "Le processus fonctionne, et il y a un nom pour cela : la sagesse des foules . Le processus s'interrompt lorsque la plate-forme interfère avec lui. Ensuite, le plate-forme décline invariablement." Peu de temps après l'annonce, le développeur de logiciels Dmitry Selivanov a créé Return YouTube Dislike, une extension de navigateur tierce open source pour Chrome et Firefox qui permet aux utilisateurs de voir le nombre de dislikes d'une vidéo. Dans une lettre publiée le 25 janvier 2022, la PDG de YouTube, Susan Wojcicki, a reconnu que la suppression des décomptes d'aversion du public était une décision controversée, mais a réitéré qu'elle s'en tenait à cette décision, affirmant que "cela réduisait les attaques d'aversion".

Caractéristiques

Technologie vidéo

YouTube utilise principalement les codecs vidéo VP9 et H.264/MPEG-4 AVC, ainsi que le protocole Dynamic Adaptive Streaming over HTTP . Les flux MPEG-4 Part 2 contenus dans les conteneurs 3GP sont également fournis pour les connexions à faible bande passante. En janvier 2019, YouTube avait commencé à déployer des vidéos au format AV1 . En 2021, il a été signalé que la société envisageait d'exiger AV1 dans le matériel de streaming afin de réduire la bande passante et d'augmenter la qualité. La vidéo est généralement diffusée avec les codecs audio Opus et AAC.

Lors de son lancement en 2005, la visualisation de vidéos YouTube sur un ordinateur personnel nécessitait l' installation du plug-in Adobe Flash Player dans le navigateur. En janvier 2010, YouTube a lancé une version expérimentale du site qui utilisait les capacités multimédias intégrées des navigateurs Web prenant en charge la norme HTML5 . Cela permettait de visionner des vidéos sans nécessiter l'installation d'Adobe Flash Player ou de tout autre plug-in. Le 27 janvier 2015, YouTube a annoncé que HTML5 serait la méthode de lecture par défaut sur les navigateurs pris en charge . Avec le passage aux flux vidéo HTML5 utilisant Dynamic Adaptive Streaming over HTTP (MPEG-DASH), une solution de streaming à débit adaptatif basée sur HTTP optimise le débit et la qualité du réseau disponible.

La plate-forme peut diffuser des vidéos à des niveaux de résolution éventuellement inférieurs à partir de 144p pour fluidifier la lecture dans les zones et les pays où les vitesses Internet sont limitées, améliorer la compatibilité, ainsi que pour la préservation des forfaits de données cellulaires limités . Le paramètre de résolution peut être ajusté automatiquement en fonction de la vitesse de connexion détectée, ainsi que défini manuellement.

De 2008 à 2017, les utilisateurs pouvaient ajouter des "annotations" à leurs vidéos, telles que des messages texte contextuels et des hyperliens, ce qui permettait des vidéos interactives . En 2019, toutes les annotations avaient été supprimées des vidéos, cassant certaines vidéos qui dépendaient de la fonctionnalité. YouTube a introduit des widgets standardisés destinés à remplacer les annotations de manière multiplateforme, y compris les "écrans de fin" (un tableau personnalisable de vignettes pour des vidéos spécifiques affichées vers la fin de la vidéo).

En 2018, YouTube est devenu un registre ISNI et a annoncé son intention de commencer à créer des identifiants ISNI pour identifier de manière unique les musiciens dont il présente les vidéos. En 2020, il a lancé des chapitres vidéo pour structurer les vidéos et améliorer la navigation.

Téléchargement

Tous les utilisateurs de YouTube peuvent télécharger des vidéos d'une durée maximale de 15 minutes chacune. Les utilisateurs peuvent vérifier leur compte, normalement via un téléphone mobile, pour avoir la possibilité de télécharger des vidéos d'une durée maximale de 12 heures, ainsi que de produire des flux en direct. Lorsque YouTube a été lancé en 2005, il était possible de télécharger des vidéos plus longues, mais une limite de 10 minutes a été introduite en mars 2006 après que YouTube a constaté que la majorité des vidéos dépassant cette longueur étaient des téléchargements non autorisés d'émissions de télévision et de films. La limite de 10 minutes a été augmentée à 15 minutes en juillet 2010. Les vidéos peuvent avoir une taille maximale de 256 Go ou 12 heures, selon la valeur la plus courte.À partir de 2021, les sous-titres automatiques utilisant la technologie de reconnaissance vocale lorsqu'une vidéo est téléchargée sont disponibles en 13 langues et peuvent être traduits automatiquement pendant la lecture.

YouTube propose également le sous-titrage manuel dans le cadre de son studio de création. YouTube offrait auparavant une fonctionnalité "Community Captions", où les téléspectateurs pouvaient écrire et soumettre des sous-titres pour un affichage public après approbation par le téléchargeur de vidéos, mais cela a été obsolète en septembre 2020.

YouTube accepte les formats de conteneur les plus courants, notamment MP4, Matroska, FLV, AVI, WebM, 3GP, MPEG-PS et le format de fichier QuickTime . Certains formats vidéo intermédiaires (c'est-à-dire principalement utilisés pour le montage vidéo professionnel, et non pour la livraison ou le stockage final) sont également acceptés, tels que ProRes . YouTube fournit des paramètres d'encodage recommandés.

Chaque vidéo est identifiée par une chaîne alphanumérique Base64 sensible à la casse de onze caractères dans l'URL ( Uniform Resource Locator ) qui peut contenir des lettres, des chiffres, un trait de soulignement ( ) et un tiret ( ). _-

En 2018, YouTube a ajouté une fonctionnalité appelée Premiere qui affiche une notification à l'utilisateur mentionnant quand la vidéo sera disponible pour la première fois, comme pour un flux en direct mais avec une vidéo préenregistrée. Lorsque l'heure prévue arrive, la vidéo est diffusée en direct avec un compte à rebours de deux minutes. En option, une première peut être lancée immédiatement.

Qualité et formats

YouTube proposait à l'origine des vidéos à un seul niveau de qualité, affichées à une résolution de 320 × 240 pixels à l'aide du codec Sorenson Spark (une variante de H.263 ), avec un son MP3 mono. En juin 2007, YouTube a ajouté une option permettant de regarder des vidéos au format 3GP sur les téléphones mobiles. En mars 2008, un mode haute qualité a été ajouté, ce qui a augmenté la résolution à 480 × 360 pixels. En décembre 2008, le support HD 720p a été ajouté. Au moment du lancement en 720p, le lecteur YouTube est passé d'un format d'image 4:3 à un écran large 16:9 . Avec cette nouvelle fonctionnalité, YouTube a commencé à basculer vers H.264/MPEG-4 AVC comme format de compression vidéo par défaut. En novembre 2009, la prise en charge de la HD 1080p a été ajoutée. En juillet 2010, YouTube a annoncé avoir lancé une gamme de vidéos au format 4K, qui permet une résolution allant jusqu'à 4096×3072 pixels. En juillet 2010, la prise en charge de la résolution 4K a été ajoutée, les vidéos étant lues à 3840 × 2160 pixels. En juin 2015, la prise en charge de la résolution 8K a été ajoutée, les vidéos étant lues à 7680 × 4320 pixels. En novembre 2016, la prise en charge de la vidéo HDR a été ajoutée et peut être encodée avec un hybride log-gamma (HLG) ou un quantificateur perceptuel (PQ). La vidéo HDR peut être encodée avec le Rec. Espace colorimétrique 2020 .

En juin 2014, YouTube a commencé à déployer la prise en charge des vidéos à fréquence d'images élevée jusqu'à 60 images par seconde (contre 30 auparavant), devenant disponible pour les téléchargements d'utilisateurs en octobre. YouTube a déclaré que cela améliorerait les vidéos "à forte intensité de mouvement", telles que les séquences de jeux vidéo.

Les vidéos YouTube sont disponibles dans une gamme de niveaux de qualité. Les téléspectateurs n'influencent qu'indirectement la qualité de la vidéo. Dans les applications mobiles, les utilisateurs choisissent entre "Auto", qui ajuste la résolution en fonction de la connexion Internet, "Haute qualité d'image" qui donnera la priorité à la lecture de vidéos de haute qualité, "Économiseur de données" qui sacrifiera la qualité vidéo en faveur d'une faible utilisation des données et "Avancé" qui permet à l'utilisateur de choisir une résolution de flux. Sur le bureau, les utilisateurs choisissent entre "Auto" et une résolution spécifique. Il n'est pas possible pour le spectateur de choisir directement un débit binaire supérieur (qualité) pour toute résolution sélectionnée.

Depuis 2009, les téléspectateurs ont la possibilité de regarder des vidéos 3D. En 2015, YouTube a commencé à prendre en charge nativement la vidéo à 360 degrés . Depuis avril 2016, il permettait la diffusion en direct de vidéos à 360 ° et de vidéos normales et à 360 ° jusqu'à 1440p, et depuis novembre 2016, les deux jusqu'à une résolution de 4K (2160p). Citant le nombre limité d'utilisateurs qui ont regardé plus de 90 degrés, il a commencé à prendre en charge un format vidéo stéréoscopique alternatif appelé VR180 qui, selon lui, était plus facile à produire, ce qui permet aux utilisateurs de regarder n'importe quelle vidéo à l'aide de casques de réalité virtuelle.

En réponse à l'augmentation du nombre de téléspectateurs pendant la pandémie de COVID-19, YouTube a temporairement dégradé la qualité de ses vidéos. YouTube a développé sa propre puce, appelée Argos, pour aider à encoder des vidéos à plus haute résolution en 2021.

Dans certains cas, YouTube permet au téléchargeur d'améliorer la qualité des vidéos téléchargées il y a longtemps en mauvaise qualité. L'un de ces partenariats avec Universal Music Group comprenait des remasters de 1 000 vidéoclips.

Diffusion en direct

YouTube a effectué les premières expériences de diffusion en direct, notamment un concert de U2 en 2009 et une séance de questions-réponses avec le président américain Barack Obama en février 2010. Ces tests s'appuyaient sur la technologie de partenaires tiers, mais en septembre 2010, YouTube a commencé à tester sa propre infrastructure de diffusion en direct. En avril 2011, YouTube a annoncé le déploiement de YouTube Live . La création de flux en direct était initialement limitée à certains partenaires. Il a été utilisé pour la diffusion en temps réel d'événements tels que les Jeux olympiques de 2012 à Londres. En octobre 2012, plus de 8 millions de personnes ont regardé le saut des confins de l'espace de Felix Baumgartner en direct sur YouTube.

En mai 2013, la création de flux en direct a été ouverte aux utilisateurs vérifiés comptant au moins 1 000 abonnés; en août de la même année, le nombre a été réduit à 100 abonnés et en décembre, la limite a été supprimée. En février 2017, la diffusion en direct a été introduite dans l'application mobile YouTube officielle. La diffusion en direct via mobile était initialement réservée aux utilisateurs comptant au moins 10 000 abonnés, mais à la mi-2017, elle a été réduite à 100 abonnés. Les flux en direct prennent en charge le HDR, peuvent atteindre une résolution 4K à 60 ips et prennent également en charge la vidéo à 360°.

Fonctionnalités utilisateur

Système de commentaire

La plupart des vidéos permettent aux utilisateurs de laisser des commentaires, et ceux-ci ont attiré l'attention pour les aspects négatifs de leur forme et de leur contenu. En 2006, Time a fait l' éloge du Web 2.0 pour avoir permis "la communauté et la collaboration à une échelle jamais vue auparavant", et a ajouté que YouTube "exploite la stupidité des foules ainsi que sa sagesse. Certains des commentaires sur YouTube vous font pleurer pour l'avenir de l'humanité juste pour l'orthographe seule, sans parler de l'obscénité et de la haine nue". The Guardian en 2009 a décrit les commentaires des utilisateurs sur YouTube comme suit :

Juvénile, agressif, mal orthographié, sexiste, homophobe, passant de la rage au contenu d'une vidéo à la description inutilement détaillée suivie d'un LOL, les commentaires YouTube sont un foyer de débats infantiles et d'ignorance éhontée - avec une pointe d'esprit occasionnelle qui brille à travers .

Le Daily Telegraph a commenté en septembre 2008, que YouTube était "connu" pour "certains des échanges de commentaires les plus conflictuels et mal formés sur Internet", et a rapporté sur YouTube Comment Snob, "un nouveau logiciel qui bloque les grossiers et les analphabètes des postes". Le Huffington Post a noté en avril 2012 qu'il n'est guère difficile de trouver des commentaires sur YouTube qui semblent " offensants, stupides et grossiers" à la "grande majorité" des gens.

a ensuite mis en place un système de commentaires orienté sur + le 6 novembre 2013, qui obligeait tous les utilisateurs de YouTube à utiliser un compte + pour commenter les vidéos. La motivation déclarée du changement était de donner aux créateurs plus de pouvoir pour modérer et bloquer les commentaires, répondant ainsi aux critiques fréquentes sur leur qualité et leur ton. Le nouveau système a restauré la possibilité d'inclure des URL dans les commentaires, qui avaient été précédemment supprimées en raison de problèmes d'abus. En réponse, le co-fondateur de YouTube Jawed Karim a posté la question "Pourquoi ai-je besoin d'un compte + pour commenter une vidéo ?" sur sa chaîne YouTube pour exprimer son avis négatif sur le changement. L'annonce officielle de YouTube a reçu 20 097 votes favorables et généré plus de 32 000 commentaires en deux jours. Écrivant dans le blog Newsday Silicon Island, Chase Melvin a noté que "+ est loin d'être aussi populaire qu'un réseau de médias sociaux comme Facebook, mais il est essentiellement imposé à des millions d'utilisateurs de YouTube qui ne veulent pas perdre leur capacité à commenter des vidéos". et a ajouté que "les forums de discussion sur Internet éclatent déjà du tollé contre le nouveau système de commentaires". Dans le même article, Melvin poursuit en disant :

Peut-être que les plaintes des utilisateurs sont justifiées, mais l'idée de réorganiser l'ancien système n'est pas si mauvaise. Pensez aux dénigrements grossiers, misogynes et racistes qui se sont déroulés au cours des huit dernières années sur YouTube sans aucune modération perceptible. Toute tentative de freiner les diffamateurs non identifiés ne vaut-elle pas la peine d'être tentée ? Le système est loin d'être parfait, mais devrait être félicité pour avoir tenté d'atténuer certains des dommages causés par des YouTubers furieux se cachant derrière l'animosité et l'anonymat.

Plus tard, le 27 juillet 2015, a annoncé dans un article de blog qu'il supprimerait l'obligation de s'inscrire à un compte + pour publier des commentaires sur YouTube. Puis, le 3 novembre 2016, YouTube a annoncé un programme d'essai qui permet aux créateurs de vidéos de décider d'approuver, de masquer ou de signaler les commentaires postés sur les vidéos en fonction d'un algorithme qui détecte les commentaires potentiellement offensants. Les créateurs peuvent également choisir de conserver ou de supprimer les commentaires avec des liens ou des hashtags afin de lutter contre le spam. Ils peuvent également autoriser d'autres utilisateurs à modérer leurs commentaires.

En décembre 2020, il a été signalé que YouTube lancerait une nouvelle fonctionnalité qui avertirait les utilisateurs qui publient un commentaire qui "peut être offensant pour les autres".

Communauté

Le 13 septembre 2016, YouTube a lancé une version bêta publique de Community, une fonctionnalité basée sur les réseaux sociaux qui permet aux utilisateurs de publier du texte, des images (y compris des GIF ), des vidéos en direct et autres dans un onglet "Communauté" séparé sur leur chaîne. Avant la sortie, plusieurs créateurs avaient été consultés pour suggérer des outils que la communauté pourrait incorporer qu'ils trouveraient utiles; ces YouTubers comprenaient Vlogbrothers, AsapScience, Lilly Singh, The Game Theorists, Karmin, The Key of Awesome, The Kloons, Peter Hollens, Rosianna Halse Rojas, Sam Tsui, Threadbanger et Vsauce3 .

Une fois la fonctionnalité officiellement publiée, la fonctionnalité de publication communautaire est automatiquement activée pour chaque chaîne qui dépasse un seuil spécifique de nombre d'abonnés ou qui compte déjà plus d'abonnés. Ce seuil a été abaissé au fil du temps, passant de 10 000 abonnés à 1 500 abonnés, à 1 000 abonnés, à 500 abonnés.

Les chaînes pour lesquelles l'onglet Communauté est activé voient leurs discussions de chaîne (anciennement appelées commentaires de chaîne) définitivement effacées, au lieu de coexister ou de migrer.

Tube à essai

Les fonctionnalités expérimentales de YouTube sont accessibles dans une zone du site nommée TestTube .

Par exemple, en octobre 2009, une fonction de recherche de commentaires accessible sous /comment_searcha été mise en place dans le cadre de ce programme. La fonctionnalité a été supprimée plus tard.

Plus tard la même année, YouTube Feather a été présenté comme un site Web alternatif léger pour les pays dont les vitesses Internet sont limitées.

Accessibilité du contenu

YouTube offre aux utilisateurs la possibilité de visionner ses vidéos sur des pages Web en dehors de leur site Web. Chaque vidéo YouTube est accompagnée d'un morceau de code HTML qui peut être utilisé pour l'intégrer sur n'importe quelle page du Web. Cette fonctionnalité est souvent utilisée pour intégrer des vidéos YouTube dans des pages et des blogs de réseaux sociaux. Les utilisateurs souhaitant publier une vidéo discutant, inspirée par ou liée à la vidéo d'un autre utilisateur peuvent faire une "réponse vidéo". L'identifiant vidéo YouTube à onze caractères (64 caractères possibles utilisés dans chaque position), permet un maximum théorique de 64 11 ou environ 73,8 quintillions (73,8 milliards de milliards) d'identifiants uniques.

YouTube a annoncé qu'il supprimerait les réponses vidéo pour être une fonctionnalité sous-utilisée le 27 août 2013. L'intégration, la notation, les commentaires et la publication de réponses peuvent être désactivés par le propriétaire de la vidéo. YouTube n'offre généralement pas de lien de téléchargement pour ses vidéos et souhaite qu'elles soient visionnées via l'interface de son site Web. Un petit nombre de vidéos peuvent être téléchargées sous forme de fichiers MP4 . De nombreux sites Web, applications et plug-ins de navigateur tiers permettent aux utilisateurs de télécharger des vidéos YouTube.

En février 2009, YouTube a annoncé un service de test, permettant à certains partenaires de proposer des téléchargements de vidéos gratuitement ou moyennant des frais payés via Checkout . En juin 2012, a envoyé des lettres de cessation et d'abstention menaçant de poursuites judiciaires contre plusieurs sites Web proposant le téléchargement et la conversion en ligne de vidéos YouTube. En réponse, Zamzar a supprimé la possibilité de télécharger des vidéos YouTube à partir de son site. Les utilisateurs conservent les droits d'auteur de leur propre travail en vertu de la licence YouTube standard par défaut, mais ont la possibilité d'accorder certains droits d'utilisation en vertu de la licence de droit d'auteur publique de leur choix.

Depuis juillet 2012, il est possible de sélectionner une licence d'attribution Creative Commons par défaut, permettant à d'autres utilisateurs de réutiliser et de remixer le matériel.

Plateformes

La plupart des smartphones modernes sont capables d'accéder à des vidéos YouTube, soit dans une application, soit via un site Web optimisé. YouTube Mobile a été lancé en juin 2007, utilisant le streaming RTSP pour la vidéo. Toutes les vidéos de YouTube ne sont pas disponibles sur la version mobile du site.

Depuis juin 2007, les vidéos de YouTube peuvent être visionnées sur une gamme de produits Apple . Cela nécessitait que le contenu de YouTube soit transcodé dans la norme vidéo préférée d'Apple, H.264, un processus qui a pris plusieurs mois. Les vidéos YouTube peuvent être visionnées sur des appareils tels que l'Apple TV, l' iPod Touch et l' iPhone .

La version mobile du site a été relancée sur la base de HTML5 en juillet 2010, évitant d'avoir à utiliser Adobe Flash Player et optimisée pour une utilisation avec des commandes à écran tactile. La version mobile est également disponible sous forme d'application pour la plate-forme Android.

En septembre 2012, YouTube a lancé sa première application pour iPhone, suite à la décision d'abandonner YouTube comme l'une des applications préchargées dans les systèmes d'exploitation iPhone 5 et iOS 6. Selon GlobalWebIndex, YouTube a été utilisé par 35 % des utilisateurs de smartphones entre avril et juin 2013, ce qui en fait la troisième application la plus utilisée.

Une mise à jour du service TiVo en juillet 2008 a permis au système de rechercher et de lire des vidéos YouTube.

En janvier 2009, YouTube a lancé "YouTube for TV", une version du site Web adaptée aux décodeurs et autres appareils multimédias basés sur la télévision avec navigateurs Web, permettant initialement de visionner ses vidéos sur les consoles de jeux vidéo PlayStation 3 et Wii . .

Au cours du mois de juin de la même année, YouTube XL a été introduit, qui possède une interface simplifiée conçue pour être visionnée sur un écran de télévision standard. YouTube est également disponible en tant qu'application sur Xbox Live .

Le 15 novembre 2012, a lancé une application officielle pour la Wii, permettant aux utilisateurs de regarder des vidéos YouTube à partir de la chaîne Wii. Une application était disponible pour Wii U et Nintendo 3DS, mais a été abandonnée en août 2019. Les vidéos peuvent également être visionnées sur le navigateur Internet Wii U en utilisant HTML5. a rendu YouTube disponible sur le lecteur Roku le 17 décembre 2013 et, en octobre 2014, sur la PlayStation 4 de Sony .

YouTube a été lancé en tant qu'application téléchargeable pour la Nintendo Switch en novembre 2018.

International et localisation

Le 19 juin 2007, le PDG de , Eric Schmidt, s'est présenté à Paris pour lancer le nouveau système de localisation . L'interface du site Web est disponible avec des versions localisées dans 104 pays, un territoire ( Hong Kong ) et une version mondiale.

Pays avec localisation YouTube
YouTube Localisation.svg
Pays Langue(s) Date de lancement Réf.
États-Unis (et lancement mondial) Anglais, Espagnol 14 février 2005
Brésil Portugais 19 juin 2007
France français, catalan, basque 19 juin 2007
Irlande Anglais, Irlandais 19 juin 2007
Italie italien, allemand, catalan 19 juin 2007
Japon Japonais 19 juin 2007
Pays-Bas Néerlandais 19 juin 2007
Pologne polonais 19 juin 2007
Espagne espagnol, galicien, catalan, basque 19 juin 2007
Royaume-Uni Anglais 19 juin 2007
Mexique Espagnol 11 octobre 2007
Hong Kong chinois, anglais 17 octobre 2007
Taïwan Chinois 18 octobre 2007
Australie Anglais 22 octobre 2007
Nouvelle-Zélande Anglais 22 octobre 2007
Canada Anglais, Français 6 novembre 2007
Allemagne Allemand 8 novembre 2007
Russie russe 13 novembre 2007
Corée du Sud coréen 23 janvier 2008
Inde Hindi, bengali, pendjabi, anglais, gujarati, kannada, malayalam, marathi, tamoul, télougou, ourdou 7 mai 2008
Israël Hébreu, arabe 16 septembre 2008
République tchèque tchèque 9 octobre 2008
Suède suédois 22 octobre 2008
Afrique du Sud Anglais, Afrikaans, Zoulou 17 mai 2010
Argentine Espagnol 8 septembre 2010
Algérie arabe, français 9 mars 2011
Egypte arabe 9 mars 2011
Jordan arabe 9 mars 2011
Maroc français, arabe 9 mars 2011
Arabie Saoudite arabe 9 mars 2011
Tunisie arabe, français 9 mars 2011
Yémen arabe 9 mars 2011
Kenya Anglais, Swahili 1er septembre 2011
Philippines Philippin, Anglais 13 octobre 2011
Singapour Anglais, malais, chinois, tamoul 20 octobre 2011
Belgique français, néerlandais, allemand 16 novembre 2011
Colombie Espagnol 30 novembre 2011
Ouganda Anglais, Swahili 2 décembre 2011
Nigeria Anglais 7 décembre 2011
Chili Espagnol 20 janvier 2012
Hongrie hongrois 29 février 2012
Malaisie malais, anglais 22 mars 2012
Pérou Espagnol 25 mars 2012
Emirats Arabes Unis arabe, anglais 1 avril 2012
Grèce grec 1 mai 2012
Indonésie indonésien, anglais 17 mai 2012
Ghana Anglais 5 juin 2012
Sénégal français, anglais 4 juillet 2012
Turquie turc 1 octobre 2012
Ukraine ukrainien 13 décembre 2012
Danemark danois 1 février 2013
Finlande finnois, suédois 1 février 2013
Norvège norvégien 1 février 2013
Suisse allemand, français, italien 29 mars 2013
L'Autriche Allemand 29 mars 2013
Roumanie roumain 18 avril 2013
le Portugal Portugais 25 avril 2013
Slovaquie slovaque 25 avril 2013
Bahreïn arabe 16 août 2013
Koweit arabe 16 août 2013
Oman arabe 16 août 2013
Qatar arabe 16 août 2013
Bosnie Herzégovine bosniaque, croate, serbe 17 mars 2014
Bulgarie bulgare 17 mars 2014
Croatie croate 17 mars 2014
Estonie estonien 17 mars 2014
Lettonie letton 17 mars 2014
Lituanie lituanien 17 mars 2014
Macédoine du Nord macédonien, serbe, turc 17 mars 2014
Monténégro Serbe, Croate 17 mars 2014
Serbie serbe 17 mars 2014
Slovénie slovène 17 mars 2014
Thaïlande thaïlandais 1 avril 2014
Liban arabe 1 mai 2014
Porto Rico Espagnol, Anglais 23 août 2014
Islande islandais 2014
Luxembourg français, allemand 2014
Viêt Nam vietnamien 1 octobre 2014
Libye arabe 1 février 2015
Tanzanie Anglais, Swahili 2 juin 2015
Zimbabwe Anglais 2 juin 2015
Azerbaïdjan azerbaïdjanais 12 octobre 2015
Biélorussie biélorusse, russe 12 octobre 2015
Géorgie géorgien 12 octobre 2015
Kazakhstan Kazakh, Russe 12 octobre 2015
Irak arabe 9 novembre 2015
Népal népalais 12 janvier 2016
Pakistan ourdou, anglais 12 janvier 2016
Sri Lanka Cinghalais, tamoul, anglais 12 janvier 2016
Jamaïque Anglais 4 août 2016
Malte Anglais 24 juin 2018
Bolivie Espagnol 30 janvier 2019
Costa Rica Espagnol 30 janvier 2019
Equateur Espagnol 30 janvier 2019
Le Salvador Espagnol 30 janvier 2019
Guatemala Espagnol 30 janvier 2019
Honduras Espagnol 30 janvier 2019
Nicaragua Espagnol 30 janvier 2019
Panama Espagnol 30 janvier 2019
Uruguay Espagnol 30 janvier 2019
Paraguay espagnol, guarani 21 février 2019
République dominicaine Espagnol 21 février 2019
Chypre Grec, Turc 13 mars 2019
Liechtenstein Allemand 13 mars 2019
Venezuela Espagnol 10 mars 2020
Papouasie Nouvelle Guinée Anglais 2020
Bengladesh bengali, anglais 2 septembre 2020
Cambodge Khmer 25 août 2022
Laos Laotien 25 août 2022

L'interface YouTube suggère quelle version locale doit être choisie en fonction de l'adresse IP de l'utilisateur. Dans certains cas, le message "Cette vidéo n'est pas disponible dans votre pays" peut apparaître en raison de restrictions de droits d'auteur ou d'un contenu inapproprié. L'interface du site Web YouTube est disponible en 76 versions linguistiques, dont l'amharique, l'albanais, l'arménien, le birman, le kirghize, le mongol, le persan et l'ouzbek, qui n'ont pas de versions de chaînes locales. L'accès à YouTube a été bloqué en Turquie entre 2008 et 2010, à la suite d'une polémique sur la publication de vidéos jugées insultantes pour Mustafa Kemal Atatürk et de certains contenus offensants pour les musulmans. En octobre 2012, une version locale de YouTube a été lancée en Turquie, avec le domaine youtube.com.tr. La version locale est soumise aux réglementations relatives au contenu de la législation turque. En mars 2009, un différend entre YouTube et l'agence britannique de perception des redevances PRS for Music a conduit au blocage des clips musicaux premium pour les utilisateurs de YouTube au Royaume-Uni. La suppression des vidéos publiées par les principales maisons de disques s'est produite après l'échec de la conclusion d'un accord sur un accord de licence. Le différend a été résolu en septembre 2009. En avril 2009, un différend similaire a conduit à la suppression des vidéos musicales premium pour les utilisateurs en Allemagne.

Vidéos

En janvier 2012, on estimait que les visiteurs de YouTube passaient en moyenne 15 minutes par jour sur le site, contre quatre ou cinq heures par jour passées par un citoyen américain type à regarder la télévision. En 2017, les téléspectateurs ont en moyenne regardé YouTube sur des appareils mobiles pendant plus d'une heure chaque jour.

En décembre 2012, deux milliards de vues ont été supprimées du nombre de vues des vidéos musicales Universal et Sony sur YouTube, ce qui a incité The Daily Dot à affirmer que les vues avaient été supprimées en raison d'une violation des conditions d'utilisation du site, qui interdisent l'utilisation de processus automatisés pour gonfler le nombre de vues. Cela a été contesté par Billboard, qui a déclaré que les deux milliards de vues avaient été déplacées vers Vevo, puisque les vidéos n'étaient plus actives sur YouTube. Le 5 août 2015, YouTube a corrigé le comportement autrefois notoire qui provoquait le gel du nombre de vues d'une vidéo à "301" (plus tard "301+") jusqu'à ce que le nombre réel soit vérifié pour éviter la fraude au nombre de vues . Le nombre de vues YouTube est à nouveau mis à jour en temps réel.

Depuis septembre 2019, le nombre d'abonnés est abrégé. Seuls les trois premiers chiffres du nombre d'abonnés des chaînes sont indiqués publiquement, ce qui compromet la fonction d'indicateurs tiers en temps réel tels que celui de Social Blade . Les décomptes exacts restent disponibles pour les opérateurs de chaînes dans YouTube Studio.

Le 11 novembre 2021, après avoir testé ce changement en mars de la même année, YouTube a annoncé qu'il commencerait à cacher le décompte de l'aversion sur les vidéos, les rendant invisibles pour les téléspectateurs. La société a déclaré que la décision était en réponse à des expériences qui ont confirmé que les petits créateurs de YouTube étaient plus susceptibles d'être ciblés par l'aversion pour les brigandages et le harcèlement. Les créateurs pourront toujours voir le nombre de goûts et de dégoûts dans l'outil de tableau de bord de YouTube Studio, selon YouTube.

Problème de copyright

YouTube a fait face à de nombreux défis et critiques dans ses tentatives de traiter le droit d'auteur, y compris la première vidéo virale du site, Lazy Sunday, qui a dû être retirée en raison de problèmes de droit d'auteur. Au moment de télécharger une vidéo, les utilisateurs de YouTube reçoivent un message leur demandant de ne pas violer les lois sur le droit d'auteur. Malgré ces conseils, de nombreux extraits non autorisés de contenus protégés par des droits d'auteur restent sur YouTube. YouTube ne visionne pas les vidéos avant qu'elles ne soient mises en ligne, et il appartient aux titulaires de droits d'auteur d'émettre un avis de retrait DMCA conformément aux termes de la loi Online Copyright Infringement Liability Limitation Act . Toute réclamation réussie pour atteinte aux droits d'auteur entraîne un avertissement pour atteinte aux droits d'auteur sur YouTube . Trois plaintes réussies pour violation de droits d'auteur contre un compte d'utilisateur entraîneront la suppression du compte et de toutes ses vidéos téléchargées. De 2007 à 2009, des organisations telles que Viacom, Mediaset et la Premier League anglaise ont intenté des poursuites contre YouTube, affirmant qu'il avait fait trop peu pour empêcher le téléchargement de matériel protégé par le droit d'auteur.

En août 2008, un tribunal américain a statué dans Lenz v. Universal Music Corp. que les titulaires de droits d'auteur ne peuvent ordonner la suppression d'un fichier en ligne sans d'abord déterminer si la publication reflétait une utilisation loyale du matériel. Le propriétaire de YouTube, , a annoncé en novembre 2015 qu'il aiderait à couvrir les frais de justice dans certains cas où il estime que les défenses d'utilisation équitable s'appliquent.

Dans l'affaire Smith contre Summit Entertainment LLC en 2011, le chanteur professionnel Matt Smith a poursuivi Summit Entertainment pour utilisation abusive d'avis de retrait pour atteinte aux droits d'auteur sur YouTube. Il a affirmé sept causes d'action, et quatre ont été jugées en faveur de Smith. En avril 2012, un tribunal de Hambourg a statué que YouTube pouvait être tenu responsable du contenu protégé par le droit d'auteur publié par ses utilisateurs. Le 1er novembre 2016, le différend avec la GEMA a été résolu, l'ID de contenu étant utilisé pour permettre l'ajout de publicités aux vidéos dont le contenu est protégé par la GEMA.

En avril 2013, il a été signalé qu'Universal Music Group et YouTube avaient un accord contractuel qui empêche la restauration du contenu bloqué sur YouTube par une demande d'UMG, même si le téléchargeur de la vidéo dépose un contre-avis DMCA. Dans le cadre de YouTube Music, Universal et YouTube ont signé un accord en 2017, qui a été suivi d'accords séparés avec d'autres grands labels, qui ont donné à l'entreprise le droit à des revenus publicitaires lorsque sa musique était diffusée sur YouTube. En 2019, les créateurs avaient des vidéos retirées ou démonétisées lorsque Content ID identifiait même de courts segments de musique protégée par des droits d'auteur dans une vidéo beaucoup plus longue, avec différents niveaux d'application en fonction de la maison de disques. Les experts ont noté que certains de ces clips étaient qualifiés d'utilisation équitable.

ID de contenu

En juin 2007, YouTube a commencé les essais d'un système de détection automatique des vidéos téléchargées qui enfreignent le droit d'auteur. Le PDG de , Eric Schmidt, considérait ce système comme nécessaire pour résoudre des procès comme celui de Viacom, qui alléguait que YouTube profitait de contenus qu'il n'avait pas le droit de distribuer. Le système, qui s'appelait initialement "Video Identification" et devint plus tard connu sous le nom de Content ID, crée un fichier d'identification pour le matériel audio et vidéo protégé par le droit d'auteur et le stocke dans une base de données. Lorsqu'une vidéo est téléchargée, elle est comparée à la base de données et signale la vidéo comme une violation du droit d'auteur si une correspondance est trouvée. Lorsque cela se produit, le propriétaire du contenu a le choix de bloquer la vidéo pour la rendre non visionnable, de suivre les statistiques de visionnage de la vidéo ou d'ajouter des publicités à la vidéo.

Un test indépendant en 2009 a téléchargé plusieurs versions de la même chanson sur YouTube et a conclu que même si le système était "étonnamment résistant" pour trouver des violations du droit d'auteur dans les pistes audio des vidéos, il n'était pas infaillible. L'utilisation de Content ID pour supprimer automatiquement du matériel a suscité la controverse dans certains cas, car les vidéos n'ont pas été vérifiées par un humain pour une utilisation équitable. Si un utilisateur de YouTube n'est pas d'accord avec une décision de Content ID, il est possible de remplir un formulaire de contestation de la décision.

Avant 2016, les vidéos n'étaient pas monétisées tant que le litige n'était pas résolu. Depuis avril 2016, les vidéos continuent d'être monétisées pendant que le litige est en cours, et l'argent va à celui qui a gagné le litige. Si le téléchargeur souhaite à nouveau monétiser la vidéo, il peut supprimer l'audio contesté dans le "Gestionnaire de vidéos". YouTube a cité l'efficacité de Content ID comme l'une des raisons pour lesquelles les règles du site ont été modifiées en décembre 2010 pour permettre à certains utilisateurs de télécharger des vidéos d'une durée illimitée.

Modération et contenu offensant

YouTube dispose d'un ensemble de directives communautaires visant à réduire l'utilisation abusive des fonctionnalités du site. Le téléchargement de vidéos contenant de la diffamation, de la pornographie et du matériel encourageant une conduite criminelle est interdit par les "Règles de la communauté" de YouTube. Le matériel généralement interdit comprend le contenu sexuellement explicite, les vidéos d'abus d'animaux, les vidéos choc, le contenu téléchargé sans le consentement du titulaire des droits d'auteur, les discours de haine, les spams et les comportements prédateurs. YouTube compte sur ses utilisateurs pour signaler le contenu des vidéos comme inapproprié, et un employé de YouTube visionnera une vidéo signalée pour déterminer si elle enfreint les directives du site. Malgré les directives, YouTube a fait l'objet de critiques sur certains aspects de ses opérations, ses algorithmes de recommandation perpétuant des vidéos qui promeuvent des théories du complot et des mensonges, hébergeant des vidéos ciblant ostensiblement des enfants mais contenant du contenu violent ou sexuellement suggestif impliquant des personnages populaires, des vidéos de mineurs attirant des activités pédophiles dans leur des sections de commentaires et des politiques fluctuantes sur les types de contenu pouvant être monétisés avec de la publicité.

YouTube engage des entreprises pour embaucher des modérateurs de contenu, qui visualisent le contenu signalé comme potentiellement enfreignant les règles de contenu de YouTube et déterminent s'il doit être supprimé. En septembre 2020, un recours collectif a été déposé par un ancien modérateur de contenu qui a déclaré avoir développé un trouble de stress post-traumatique (SSPT) après une période de 18 mois au travail. L'ancienne modératrice de contenu a déclaré qu'elle était régulièrement obligée de dépasser la limite indiquée par YouTube de quatre heures par jour de visionnage de contenu graphique. Le procès allègue que les sous-traitants de YouTube n'ont donné que peu ou pas de formation ou de soutien pour la santé mentale de ses modérateurs, ont obligé les employés potentiels à signer des NDA avant de leur montrer des exemples de contenu qu'ils verraient lors de l'examen, et ont censuré toute mention de traumatisme de ses forums internes. Il prétend également que les demandes de contenu extrêmement graphique à brouiller, réduire en taille ou rendre monochrome, conformément aux recommandations du National Center for Missing and Exploited Children, ont été rejetées par YouTube comme n'étant pas une priorité élevée pour l'entreprise.

Pour limiter la diffusion de fausses informations et de fausses nouvelles via YouTube, il a mis en place une politique complète concernant la manière dont il envisage de traiter les vidéos manipulées techniquement.

Le contenu controversé a inclus des éléments relatifs à la négation de l'Holocauste et à la catastrophe de Hillsborough, au cours de laquelle 96 supporters de football de Liverpool ont été écrasés à mort en 1989. En juillet 2008, la commission de la culture et des médias de la Chambre des communes du Royaume-Uni a déclaré qu'il était "pas impressionné" par le système de YouTube pour contrôler ses vidéos, et a fait valoir que "l'examen proactif du contenu devrait être une pratique courante pour les sites hébergeant du contenu généré par les utilisateurs". YouTube a répondu en déclarant :

Nous avons des règles strictes sur ce qui est autorisé et un système qui permet à quiconque voit un contenu inapproprié de le signaler à notre équipe de révision 24h/24 et 7j/7 et de le traiter rapidement. Nous éduquons notre communauté sur les règles et incluons un lien direct depuis chaque page YouTube pour rendre ce processus aussi simple que possible pour nos utilisateurs. Compte tenu du volume de contenu téléchargé sur notre site, nous pensons que c'est de loin le moyen le plus efficace de s'assurer que la petite minorité de vidéos qui enfreignent les règles tombe rapidement. (juillet 2008)

En octobre 2010, le membre du Congrès américain Anthony Weiner a exhorté YouTube à retirer de son site Web les vidéos de l'imam Anwar al-Awlaki . YouTube a retiré certaines des vidéos en novembre 2010, déclarant qu'elles violaient les directives du site. En décembre 2010, YouTube a ajouté la possibilité de signaler les vidéos contenant du contenu terroriste.

En 2018, YouTube a introduit un système qui ajouterait automatiquement des boîtes d'information aux vidéos que ses algorithmes ont déterminées comme pouvant présenter des théories du complot et d'autres fausses nouvelles, remplissant la boîte d'information avec du contenu de l' Encyclopædia Britannica et de Wikipedia comme moyen d'informer les utilisateurs afin de minimiser la propagation de la désinformation sans impact liberté d'expression. À la suite de l' incendie de Notre-Dame le 15 avril 2019, plusieurs vidéos téléchargées par les utilisateurs de l'incendie historique ont été automatiquement signalées par le système YouTube avec un article de l'Encyclopædia Britannica sur les fausses théories du complot entourant les attentats du 11 septembre . Plusieurs utilisateurs se sont plaints à YouTube de cette connexion inappropriée. Les responsables de YouTube se sont excusés pour cela, déclarant que leurs algorithmes avaient mal identifié les vidéos d'incendie et ajouté automatiquement le bloc d'informations, et prenaient des mesures pour y remédier.

Homophobie et transphobie

Cinq créateurs de contenu de premier plan dont les chaînes étaient basées sur des contenus LGBTQ+ ont déposé une plainte fédérale contre YouTube en août 2019, alléguant que les algorithmes de YouTube détournent la découverte de leurs chaînes, ce qui a un impact sur leurs revenus. Les plaignants ont affirmé que les algorithmes décourageaient le contenu avec des mots comme "lesbienne" ou "gay", qui seraient prédominants dans le contenu de leurs chaînes, et en raison de la quasi-monopolisation par YouTube des services de vidéo en ligne, ils abusent de cette position.

En juin 2022, Media Matters, un groupe de surveillance des médias, a signalé que les contenus homophobes et transphobes qualifiant les personnes LGBT de "prédateurs" et de "prédateurs" devenaient de plus en plus courants sur YouTube. Le rapport fait également référence à des accusations courantes dans des vidéos YouTube selon lesquelles les personnes LGBT sont atteintes de troubles mentaux . Le rapport indiquait que le contenu semblait enfreindre la politique de YouTube en matière de discours de haine.

YouTube comme outil pour promouvoir les théories du complot et le contenu d'extrême droite

YouTube a été critiqué pour avoir utilisé un algorithme qui accorde une grande importance aux vidéos qui promeuvent les théories du complot, les mensonges et les discours marginaux incendiaires. Selon une enquête du Wall Street Journal, "les recommandations de YouTube conduisent souvent les utilisateurs vers des chaînes qui présentent des théories du complot, des points de vue partisans et des vidéos trompeuses, même lorsque ces utilisateurs n'ont pas manifesté d'intérêt pour ce contenu. Lorsque les utilisateurs montrent un parti pris politique dans ce que qu'ils choisissent de regarder, YouTube recommande généralement des vidéos qui font écho à ces préjugés, souvent avec des points de vue plus extrêmes." Lorsque les utilisateurs recherchent des termes politiques ou scientifiques, les algorithmes de recherche de YouTube mettent souvent en avant les canulars et les théories du complot. Après que YouTube a suscité la controverse pour avoir donné la priorité aux vidéos faisant la promotion de mensonges et de complot lorsque les gens ont posé des questions sur les dernières nouvelles lors de la fusillade de Las Vegas en 2017, YouTube a modifié son algorithme pour donner une plus grande importance aux sources médiatiques grand public. En 2018, il a été signalé que YouTube faisait à nouveau la promotion de contenus marginaux sur les dernières nouvelles, donnant une grande importance aux vidéos de complot sur la mort d' Anthony Bourdain .

En 2017, il a été révélé que des publicités étaient placées sur des vidéos extrémistes, y compris des vidéos d'apologistes du viol, d'antisémites et de prêcheurs de haine qui recevaient des paiements publicitaires. Après que les entreprises ont commencé à cesser de faire de la publicité sur YouTube à la suite de ce rapport, YouTube s'est excusé et a déclaré que cela donnerait aux entreprises un plus grand contrôle sur l'endroit où les publicités étaient placées.

Alex Jones, connu pour ses théories du complot de droite, s'était construit une audience massive sur YouTube. YouTube a suscité des critiques en 2018 lorsqu'il a supprimé une vidéo de Media Matters compilant des déclarations offensantes faites par Jones, déclarant qu'il avait violé ses politiques sur "le harcèlement et l'intimidation". Le 6 août 2018, cependant, YouTube a supprimé la page YouTube d'Alex Jones suite à une violation de contenu.

Le professeur de l'Université de Caroline du Nord, Zeynep Tufekci, a qualifié YouTube de "le grand radicalisateur", affirmant que "YouTube est peut-être l'un des instruments de radicalisation les plus puissants du 21e siècle". Jonathan Albright, du Tow Center for Digital Journalism de l'Université de Columbia, a décrit YouTube comme un "écosystème complotiste".

En janvier 2019, YouTube a déclaré avoir introduit une nouvelle politique à partir des États-Unis visant à cesser de recommander des vidéos contenant "du contenu qui pourrait désinformer les utilisateurs de manière préjudiciable". YouTube a donné comme exemples les théories de la terre plate, les remèdes miracles et la vérité sur le 11 septembre . Les efforts déployés au sein de l'ingénierie YouTube pour cesser de recommander des vidéos extrémistes à la limite des discours de haine interdits et pour suivre leur popularité ont été initialement rejetés car ils pourraient interférer avec l'engagement des spectateurs. Fin 2019, le site a commencé à mettre en œuvre des mesures visant à "augmenter le contenu faisant autorité et réduire le contenu limite et la désinformation nuisible".

Plusieurs études de recherche ont enquêté sur des cas de désinformation sur YouTube. Dans une étude de juillet 2019 basée sur dix recherches YouTube utilisant le navigateur Tor liées au climat et au changement climatique, la majorité des vidéos étaient des vidéos qui communiquaient des opinions contraires au consensus scientifique sur le changement climatique . Une enquête de la BBC en 2019 sur les recherches sur YouTube dans dix langues différentes a révélé que l'algorithme de YouTube favorisait la désinformation sur la santé, y compris de faux remèdes contre le cancer. Au Brésil, YouTube a été associé à la diffusion de fausses informations pseudoscientifiques sur les questions de santé, ainsi qu'à des discours marginaux d'extrême droite et à des théories du complot. Aux Philippines, de nombreuses chaînes ont diffusé des informations erronées liées aux élections philippines de 2022 . De plus, des recherches sur la diffusion des croyances de la Terre plate dans les médias sociaux ont montré que les réseaux de chaînes YouTube forment une chambre d'écho qui polarise le public en semblant confirmer des croyances préexistantes.

Utilisation parmi les suprématistes blancs

Avant 2019, YouTube a pris des mesures pour supprimer des vidéos ou des chaînes spécifiques liées au contenu suprémaciste qui avaient enfreint ses règles d'utilisation acceptable, mais qui n'avaient pas mis en place de règles à l'échelle du site contre les discours de haine .

À la suite des attaques contre la mosquée de Christchurch en mars 2019, YouTube et d'autres sites comme Facebook et Twitter qui autorisaient le contenu soumis par les utilisateurs ont été critiqués pour avoir peu fait pour modérer et contrôler la propagation des discours de haine, ce qui était considéré comme un facteur dans la justification. pour les attentats. Ces plates-formes ont subi des pressions pour supprimer ce contenu, mais dans une interview accordée au New York Times, le chef de produit de YouTube, Neal Mohan, a déclaré que contrairement à des contenus tels que les vidéos ISIS qui prennent un format particulier et sont donc faciles à détecter grâce à des algorithmes assistés par ordinateur, le général le discours de haine était plus difficile à reconnaître et à gérer, et ne pouvait donc pas facilement prendre des mesures pour le supprimer sans interaction humaine.

YouTube a rejoint une initiative menée par la France et la Nouvelle-Zélande avec d'autres pays et entreprises technologiques en mai 2019 pour développer des outils à utiliser pour bloquer les discours de haine en ligne et pour élaborer des réglementations, à mettre en œuvre au niveau national, à imposer aux entreprises technologiques qui n'a pas pris de mesures pour supprimer ce discours, bien que les États-Unis aient refusé de participer. Par la suite, le 5 juin 2019, YouTube a annoncé une modification majeure de ses conditions d'utilisation, "interdisant spécifiquement les vidéos alléguant qu'un groupe est supérieur afin de justifier la discrimination, la ségrégation ou l'exclusion fondée sur des qualités telles que l'âge, le sexe, la race, la caste, la religion, l'orientation sexuelle ou le statut d'ancien combattant." YouTube a identifié des exemples spécifiques de telles vidéos comme celles qui "promeuvent ou glorifient l'idéologie nazie, qui est intrinsèquement discriminatoire". YouTube a en outre déclaré qu'il "supprimerait le contenu niant que des événements violents bien documentés, comme l'Holocauste ou la fusillade à Sandy Hook Elementary, ont eu lieu".

En juin 2020, YouTube a interdit plusieurs chaînes associées à la suprématie blanche, notamment celles de Stefan Molyneux, David Duke et Richard B. Spencer, affirmant que ces chaînes avaient violé leurs politiques en matière de discours de haine. L'interdiction a eu lieu le même jour que Reddit a annoncé l'interdiction de plusieurs sous-forums de discours de haine, dont r/The_Donald .

Gestion de la pandémie de COVID-19 et autres informations erronées

Suite à la diffusion via YouTube de fausses informations liées à la pandémie de COVID-19 selon lesquelles la technologie de communication 5G était responsable de la propagation de la maladie à coronavirus 2019 qui a conduit à l'attaque de plusieurs tours 5G au Royaume-Uni par des incendiaires, YouTube a supprimé toutes ces vidéos reliant 5G et le coronavirus de cette manière.

YouTube a étendu cette politique en septembre 2021 pour couvrir les vidéos diffusant des informations erronées liées à tout vaccin, y compris ceux approuvés depuis longtemps contre la rougeole ou l'hépatite B, qui avaient reçu l'approbation des autorités sanitaires locales ou de l' Organisation mondiale de la santé . La plate-forme a supprimé les comptes des militants anti-vaccins tels que Robert F. Kennedy Jr. et Joseph Mercola à cette époque. Deux comptes liés à RT Deutsch, la chaîne allemande du réseau russe RT, ont également été supprimés pour avoir enfreint les politiques de YouTube.

et YouTube ont mis en œuvre des politiques en octobre 2021 pour refuser la monétisation ou les revenus aux annonceurs ou aux créateurs de contenu qui ont promu le déni du changement climatique, qui "inclut le contenu faisant référence au changement climatique comme un canular ou une arnaque, affirme nier que les tendances à long terme montrent le climat mondial se réchauffe, et affirme nier que les émissions de gaz à effet de serre ou l'activité humaine contribuent au changement climatique."

En juillet 2022, YouTube a annoncé des politiques visant à lutter contre la désinformation concernant l'avortement, telles que des vidéos contenant des instructions pour pratiquer des méthodes d'avortement considérées comme dangereuses et des vidéos contenant des informations erronées sur la sécurité de l'avortement .

Sécurité et bien-être des enfants

Jusqu'en 2017, il y a eu une augmentation significative du nombre de vidéos liées aux enfants, couplée à la popularité des parents qui enregistrent les activités de leur famille et aux anciens créateurs de contenu qui s'éloignent du contenu souvent critiqué ou démonétisé en un contenu adapté à la famille. En 2017, YouTube a signalé que le temps passé à regarder des vloggers familiaux avait augmenté de 90 %. Cependant, avec l'augmentation des vidéos mettant en scène des enfants, le site a commencé à faire face à plusieurs controverses liées à la sécurité des enfants . Au cours du deuxième trimestre de 2017, les propriétaires de la chaîne populaire FamilyOFive, qui se présentaient en train de jouer des "farces" à leurs enfants, ont été accusés de maltraitance d'enfants . Leurs vidéos ont finalement été supprimées et deux de leurs enfants ont été retirés de leur garde. Un cas similaire s'est produit en 2019 lorsque les propriétaires de la chaîne Fantastic Adventures ont été accusés d'avoir abusé de ses enfants adoptifs. Ses vidéos seront ensuite supprimées.

Plus tard cette année-là, YouTube a été critiqué pour avoir montré des vidéos inappropriées destinées aux enfants et mettant souvent en vedette des personnages populaires dans des situations violentes, sexuelles ou autrement dérangeantes, dont beaucoup sont apparues sur YouTube Kids et ont attiré des millions de vues. Le terme « Elsagate » a été inventé sur Internet, puis utilisé par divers organes de presse pour désigner cette controverse. Le 11 novembre 2017, YouTube a annoncé qu'il renforçait la sécurité du site pour protéger les enfants des contenus inappropriés. Plus tard ce mois-là, la société a commencé à supprimer en masse des vidéos et des chaînes qui utilisaient de manière inappropriée des personnages familiaux. Dans le cadre d'une préoccupation plus large concernant la sécurité des enfants sur YouTube, la vague de suppressions ciblait également les chaînes qui montraient des enfants prenant part à des activités inappropriées ou dangereuses sous la direction d'adultes. Plus particulièrement, la société a supprimé Toy Freaks, une chaîne comptant plus de 8,5 millions d'abonnés, qui présentait un père et ses deux filles dans des situations étranges et bouleversantes. Selon le spécialiste de l'analyse SocialBlade, il a gagné jusqu'à 8,7 millions de livres sterling par an avant sa suppression.

Même pour le contenu qui semble être destiné aux enfants et ne semble contenir que du contenu adapté aux enfants, le système de YouTube permet l'anonymat de qui télécharge ces vidéos. Ces questions ont été soulevées dans le passé, car YouTube a dû supprimer des chaînes avec du contenu pour enfants qui, après être devenues populaires, incluent soudainement du contenu inapproprié masqué comme contenu pour enfants. Alternativement, certaines des émissions pour enfants les plus regardées sur YouTube proviennent de chaînes qui n'ont pas de propriétaires identifiables, ce qui soulève des questions d'intention et de but. Une chaîne qui avait suscité des inquiétudes était " Cocomelon " qui a fourni de nombreuses vidéos d'animation produites en masse destinées aux enfants. Jusqu'en 2019, elle avait généré jusqu'à 10 millions de dollars de revenus publicitaires par mois et était l'une des plus grandes chaînes YouTube adaptées aux enfants avant 2020. La propriété de Cocomelon n'était pas claire en dehors de ses liens avec "Treasure Studio", lui-même un inconnu. entité, soulevant des questions quant à l'objectif de la chaîne, mais Bloomberg News avait pu confirmer et interviewer la petite équipe de propriétaires américains en février 2020 concernant "Cocomelon", qui a déclaré que son objectif pour la chaîne était simplement de divertir les enfants, voulant garder à eux-mêmes pour éviter l'attention d'investisseurs extérieurs. L'anonymat de ces chaînes soulève des inquiétudes en raison du manque de connaissance de l'objectif qu'elles tentent de servir. La difficulté d'identifier qui exploite ces chaînes "ajoute au manque de responsabilité", selon Josh Golin de la campagne pour une enfance sans publicité, et la consultante en éducation Renée Chernow-O'Leary a découvert que les vidéos étaient conçues pour divertir sans intention. à éduquer, ce qui amène les critiques et les parents à craindre que leurs enfants ne soient trop captivés par le contenu de ces chaînes. Les créateurs de contenu qui créent sérieusement des vidéos adaptées aux enfants ont eu du mal à rivaliser avec des chaînes plus grandes comme ChuChu TV, incapables de produire du contenu au même rythme que ces grandes chaînes et n'ont pas les mêmes moyens d'être promus via les algorithmes de recommandation de YouTube que les plus grands les réseaux de chaînes animées ont partagé.

En janvier 2019, YouTube a officiellement interdit les vidéos contenant des "défis qui encouragent les actes qui comportent un risque inhérent de dommages physiques graves" (comme, par exemple, le Tide Pod Challenge ) et les vidéos présentant des farces qui "faisaient croire aux victimes qu'elles étaient en état physique". danger » ou provoquer une détresse émotionnelle chez les enfants.

Sexualisation des enfants et pédophilie

Toujours en novembre 2017, il a été révélé dans les médias que de nombreuses vidéos mettant en scène des enfants - souvent téléchargées par les mineurs eux-mêmes et montrant des contenus innocents tels que des enfants jouant avec des jouets ou faisant de la gymnastique - attiraient les commentaires de pédophiles avec des prédateurs trouvant les vidéos à travers listes de lecture YouTube privées ou en tapant certains mots-clés en russe. D'autres vidéos centrées sur les enfants téléchargées à l'origine sur YouTube ont commencé à se propager sur le dark web et ont été téléchargées ou intégrées sur des forums connus pour être utilisés par des pédophiles.

À la suite de la controverse, qui a ajouté à l'inquiétude suscitée par "Elsagate", plusieurs grands annonceurs dont les publicités avaient été diffusées contre de telles vidéos ont gelé les dépenses sur YouTube. En décembre 2018, le Times a découvert plus de 100 cas de toilettage dans lesquels des enfants ont été manipulés dans un comportement sexuellement implicite (comme enlever des vêtements, adopter des poses ouvertement sexuelles et toucher d'autres enfants de manière inappropriée) par des étrangers. Après qu'un journaliste ait signalé les vidéos en question, la moitié d'entre elles ont été supprimées et les autres ont été supprimées après que le Times a contacté le service des relations publiques de YouTube.

En février 2019, le vlogger YouTube Matt Watson a identifié un "trou de ver" qui amènerait l'algorithme de recommandation YouTube à attirer les utilisateurs vers ce type de contenu vidéo et à faire en sorte que tout le contenu recommandé par cet utilisateur ne comporte que ces types de vidéos. La plupart de ces vidéos contenaient des commentaires de prédateurs sexuels indiquant avec des horodatages que les enfants étaient montrés dans des positions compromettantes ou faisaient des remarques indécentes. Dans certains cas, d'autres utilisateurs avaient re-téléchargé la vidéo sous une forme non répertoriée mais avec des liens entrants d'autres vidéos, puis les avaient monétisées, propageant ce réseau. À la suite de la controverse, le service a signalé avoir supprimé plus de 400 chaînes et des dizaines de millions de commentaires, et signalé les utilisateurs fautifs aux forces de l'ordre et au National Center for Missing and Exploited Children . Un porte-parole a expliqué que "tout contenu, y compris les commentaires, qui met en danger les mineurs est odieux et nous avons des politiques claires l'interdisant sur YouTube. Il reste encore beaucoup à faire, et nous continuons à travailler pour nous améliorer et détecter les abus plus rapidement". Malgré ces mesures, AT&T, Disney, Dr. Oetker, Epic Games et Nestlé ont tous retiré leur publicité de YouTube.

Par la suite, YouTube a commencé à démonétiser et à bloquer la publicité sur les types de vidéos qui ont suscité ces commentaires prédateurs. Le service a expliqué qu'il s'agissait d'une mesure temporaire pendant qu'ils exploraient d'autres méthodes pour éliminer le problème. YouTube a également commencé à signaler les chaînes qui présentent principalement des enfants et à désactiver de manière préventive leurs sections de commentaires. Les « partenaires de confiance » peuvent demander que les commentaires soient réactivés, mais la chaîne deviendra alors responsable de la modération des commentaires. Ces actions ciblent principalement les vidéos de tout-petits, mais les vidéos d'enfants plus âgés et d'adolescents peuvent également être protégées si elles contiennent des actions pouvant être interprétées comme sexuelles, comme la gymnastique. YouTube a déclaré qu'il travaillait également sur un meilleur système pour supprimer les commentaires sur d'autres chaînes qui correspondaient au style des prédateurs d'enfants.

Une tentative connexe de signaler de manière algorithmique des vidéos contenant des références à la chaîne "CP" (une abréviation de pédopornographie ) a entraîné des faux positifs importants impliquant des sujets sans rapport utilisant la même abréviation, y compris des vidéos liées au jeu vidéo mobile Pokémon Go (qui utilise " CP" comme abréviation de la statistique "Combat Power"), et Club Penguin . YouTube s'est excusé pour les erreurs et a rétabli les vidéos concernées. Séparément, des trolls en ligne ont tenté de faire signaler des vidéos pour retrait ou suppression en commentant des déclarations similaires à ce que les prédateurs d'enfants avaient dit ; cette activité est devenue un problème lors de la rivalité PewDiePie vs T-Series au début de 2019. YouTube a déclaré qu'il n'agissait sur aucune vidéo avec ces commentaires, mais sur ceux qu'ils ont signalés et qui sont susceptibles d'attirer des activités de prédateurs d'enfants.

En juin 2019, le New York Times a cité des chercheurs qui ont découvert que les utilisateurs qui regardaient des vidéos érotiques pouvaient se voir recommander des vidéos apparemment anodines d'enfants. En conséquence, le sénateur Josh Hawley a annoncé son intention d'introduire une législation fédérale qui interdirait à YouTube et à d'autres sites de partage de vidéos d'inclure des vidéos qui présentent principalement des mineurs en tant que vidéos "recommandées", à l'exclusion de celles qui ont été "produites par des professionnels", comme les vidéos de talents télévisés. montre. YouTube a suggéré des plans potentiels pour supprimer toutes les vidéos mettant en scène des enfants du site principal de YouTube et les transférer sur le site YouTube Kids où ils auraient un contrôle plus strict sur le système de recommandation, ainsi que d'autres changements majeurs sur le site principal de YouTube pour la fonctionnalité recommandée. et système de lecture automatique.

Misogynie

Un rapport de janvier 2022 de la société d'analyse des médias sociaux Bot Sentinel a déclaré que plusieurs influenceurs en ligne utilisaient YouTube pour publier exclusivement du contenu négatif sur le prince Harry et Meghan, y compris des théories du complot sur le couple, dans ce qu'il a appelé "une haine lucrative à but lucratif". entreprise" où "le racisme et les revenus publicitaires de YouTube sont les principales motivations". Bot Sentinel a également découvert que l'un des comptes les plus importants faisant la promotion d'une théorie du complot selon laquelle Meghan n'était jamais enceinte avait accumulé près de 19 millions de vues et gagnait environ 44 000 $ par an. YouTube a interdit le compte en mars.

Un rapport d'août 2022 du Center for Countering Digital Hate, un groupe de réflexion britannique, a révélé que le harcèlement contre les femmes prospérait sur YouTube. Il a noté que les chaînes épousant une idéologie similaire à celle de l'influenceur des droits des hommes Andrew Tate utilisaient YouTube pour accroître leur audience, malgré l'interdiction de Tate de la plate-forme. Dans son livre de 2022 Like, Comment, Subscribe: Inside YouTube's Chaotic Rise to World Domination, le journaliste de Bloomberg, Mark Bergen, a déclaré que de nombreuses créatrices de contenu étaient confrontées au harcèlement, à l'intimidation et au harcèlement.

gags du poisson d'avril

YouTube a présenté une farce du poisson d' avril sur le site le 1er avril de chaque année de 2008 à 2016. En 2008, tous les liens vers les vidéos de la page principale ont été redirigés vers le clip de Rick Astley " Never Gonna Give You Up ", une farce connu sous le nom de « rickrolling ». L'année suivante, en cliquant sur une vidéo sur la page principale, toute la page s'est retournée, ce que YouTube a qualifié de "nouvelle mise en page". En 2010, YouTube a temporairement publié un mode "TEXTp" qui rendait les images vidéo en lettres d'art ASCII "afin de réduire les coûts de bande passante de 1 $ par seconde".

L'année suivante, le site a célébré son "100e anniversaire" avec une gamme de films muets sépia du début des années 1900, dont une parodie de Keyboard Cat . En 2012, cliquer sur l'image d'un DVD à côté du logo du site a conduit à une vidéo sur une prétendue option permettant de commander chaque vidéo YouTube pour une livraison à domicile sur DVD.

En 2013, YouTube s'est associé à la société de journaux satiriques The Onion pour affirmer dans une vidéo téléchargée que le site Web de partage de vidéos avait été lancé sous la forme d'un concours qui avait finalement pris fin et serait fermé pendant dix ans avant d'être relancé en 2023, avec uniquement la vidéo gagnante. La vidéo mettait en vedette plusieurs célébrités de YouTube, dont Antoine Dodson . Une vidéo de deux présentateurs annonçant les vidéos nominées diffusées en direct pendant 12 heures.

En 2014, YouTube a annoncé qu'il était responsable de la création de toutes les tendances vidéo virales et a révélé des aperçus des tendances à venir, telles que "Clocking", "Kissing Dad" et "Glub Glub Water Dance". L'année suivante, YouTube a ajouté un bouton de musique à la barre vidéo qui jouait des extraits de " Sandstorm " de Darude . En 2016, YouTube a introduit une option permettant de regarder toutes les vidéos de la plateforme en mode 360 ​​degrés avec Snoop Dogg .

Prestations de service

YouTubePremium

YouTube Premium (anciennement YouTube Red) est le service d'abonnement premium de YouTube. Il offre un streaming sans publicité, un accès à la programmation originale et une lecture vidéo en arrière-plan et hors ligne sur les appareils mobiles. YouTube Premium a été initialement annoncé le 12 novembre 2014 sous le nom de "Music Key", un service de streaming musical par abonnement, et était destiné à s'intégrer et à remplacer le service Play Music "All Access" existant. Le 28 octobre 2015, le service a été relancé sous le nom de YouTube Red, offrant une diffusion en continu sans publicité de toutes les vidéos et un accès à du contenu original exclusif. En novembre 2016, le service comptait 1,5 million d'abonnés, et un million supplémentaire sur la base d'un essai gratuit. En juin 2017, la première saison de YouTube Originals avait enregistré 250 millions de vues au total.

YouTube pour les enfants

YouTube Kids est une application vidéo américaine pour enfants développée par YouTube, une filiale de . L'application a été développée en réponse à l'examen minutieux des parents et du gouvernement sur le contenu disponible pour les enfants. L'application propose une version du service orientée vers les enfants, avec des sélections de contenu organisées, des fonctionnalités de contrôle parental et le filtrage des vidéos jugées inappropriées pour les enfants de moins de 13, 8 ou 5 ans selon le groupe d'âge choisi. Lancée pour la première fois le 15 février 2015, en tant qu'application mobile Android et iOS, l'application a depuis été publiée pour les téléviseurs intelligents LG, Samsung et Sony, ainsi que pour Android TV . Le 27 mai 2020, il est devenu disponible sur Apple TV . Depuis septembre 2019, l'application est disponible dans 69 pays, dont Hong Kong et Macao, et une province. YouTube a lancé une version Web de YouTube Kids le 30 août 2019.

Musique Youtube

Le 28 septembre 2016, YouTube a nommé Lyor Cohen, co-fondateur de 300 Entertainment et ancien dirigeant de Warner Music Group, responsable mondial de la musique.

Début 2018, Cohen a commencé à faire allusion au lancement possible du nouveau service de streaming musical par abonnement de YouTube, une plate-forme qui concurrencerait d'autres services tels que Spotify et Apple Music . Le 22 mai 2018, la plateforme de streaming musical nommée "YouTube Music" a été lancée.

Films YouTube

YouTube Movies est un service de YouTube qui diffuse des films via son site Web. Environ 100 à 500 films peuvent être visionnés gratuitement, avec des publicités. Certains nouveaux films sont ajoutés et certains sont supprimés, sans être annoncés à un nouveau mois.

Télévision YouTube

Le 28 février 2017, dans une annonce à la presse tenue au YouTube Space Los Angeles, YouTube a annoncé YouTube TV, un service d'abonnement de type MVPD qui serait disponible pour les clients américains au prix de 65 USD par mois. Initialement lancé sur cinq grands marchés ( New York, Los Angeles, Chicago, Philadelphie et San Francisco ) le 5 avril 2017, le service propose des diffusions en direct de la programmation des cinq principaux réseaux de diffusion ( ABC, CBS, The CW, Fox et NBC ), ainsi qu'environ 40 chaînes câblées détenues par les sociétés mères de ces réseaux, The Walt Disney Company, CBS Corporation, 21st Century Fox, NBCUniversal et Turner Broadcasting System (dont entre autres Bravo, USA Network, Syfy, Disney Channel, CNN, Cartoon Network, E!, Fox Sports 1, Freeform, FX et ESPN ) . Les abonnés peuvent également recevoir Showtime et Fox Soccer Plus en tant que modules complémentaires facultatifs moyennant des frais supplémentaires, et peuvent accéder au contenu original de YouTube Premium .

YouTube Go

Logo de YouTube Go

YouTube Go était une application Android créée pour faciliter l'accès à YouTube sur les appareils mobiles des marchés émergents . Elle était distincte de l'application Android principale de l'entreprise et permettait de télécharger et de partager des vidéos avec d'autres utilisateurs. Il permettait également aux utilisateurs de prévisualiser des vidéos, de partager des vidéos téléchargées via Bluetooth et offrait davantage d'options pour le contrôle des données mobiles et la résolution vidéo . En mai 2022, a annoncé qu'il fermerait YouTube Go en août 2022.

YouTube a annoncé le projet en septembre 2016 lors d'un événement en Inde . Il a été lancé en Inde en février 2017 et étendu en novembre 2017 à 14 autres pays, dont le Nigeria, l'Indonésie, la Thaïlande, la Malaisie, le Vietnam, les Philippines, le Kenya et l'Afrique du Sud . Elle a été déployée dans 130 pays à travers le monde, dont le Brésil, le Mexique, la Turquie et l'Irak le 1er février 2018. Avant sa fermeture, l'application était disponible pour environ 60 % de la population mondiale.

Courts métrages YouTube

Un exemple de vidéo adapté aux courts métrages YouTube, montrant Crew Dragon Endeavour amarré à la Station spatiale internationale

En septembre 2020, YouTube a annoncé qu'il lancerait une version bêta d'une nouvelle plateforme de vidéos de 15 secondes, similaire à TikTok, appelée YouTube Shorts . La plate-forme a d'abord été testée en Inde, mais à partir de mars 2021, elle s'est étendue à d'autres pays, dont les États-Unis, avec des vidéos pouvant désormais durer jusqu'à 1 minute. La plate-forme n'est pas une application autonome, mais est intégrée à l'application YouTube principale. Comme TikTok, il donne aux utilisateurs accès à des outils créatifs intégrés, y compris la possibilité d'ajouter de la musique sous licence à leurs vidéos. La plateforme a eu son lancement bêta mondial en juillet 2021.

Histoires YouTube

En 2018, YouTube a commencé à tester une nouvelle fonctionnalité initialement appelée "YouTube Reels". La fonctionnalité est presque identique à Instagram Stories et Snapchat Stories . YouTube a ensuite renommé la fonctionnalité "YouTube Stories". Il n'est disponible que pour les créateurs qui comptent plus de 10 000 abonnés et ne peut être publié/vu que dans l'application mobile YouTube.

Impact social

Les particuliers et les grandes sociétés de production ont utilisé YouTube pour augmenter leur audience. Les créateurs indépendants ont construit des milliers d'abonnés populaires à très peu de frais ou d'efforts, tandis que la vente au détail de masse et la promotion à la radio se sont avérées problématiques. Simultanément, des célébrités des anciens médias ont emménagé sur le site Web à l'invitation d'une direction de YouTube qui a vu les premiers créateurs de contenu accumuler des suivis substantiels et percevoir des tailles d'audience potentiellement plus importantes que celles pouvant être atteintes par la télévision. Alors que le "programme de partenariat" de partage des revenus de YouTube a permis de gagner substantiellement sa vie en tant que producteur vidéo - ses cinq cents principaux partenaires gagnant chacun plus de 100 000 dollars par an et ses dix chaînes les plus rémunératrices de 2,5 millions de dollars à 12 millions de dollars - en 2012 L'éditeur commercial de CMU a qualifié YouTube de "plate-forme promotionnelle gratuite à utiliser pour les labels de musique". En 2013 , Katheryn Thayer de Forbes a affirmé que le travail des artistes de l'ère numérique doit non seulement être de haute qualité, mais doit susciter des réactions sur la plate-forme YouTube et les médias sociaux. Les vidéos des 2,5 % d'artistes classés dans les catégories "méga", "grand public" et "de taille moyenne" ont reçu 90,3 % des vues pertinentes sur YouTube et Vevo cette année-là. Début 2013, Billboard avait annoncé qu'il tenait compte des données de streaming YouTube dans le calcul du Billboard Hot 100 et des classements de genre associés.

Jordan Hoffner à la 68e cérémonie annuelle des Peabody Awards acceptant YouTube

Observant que la communication en face à face du type véhiculé par les vidéos en ligne a été "affinée par des millions d'années d'évolution", le conservateur de TED, Chris Anderson, a fait référence à plusieurs contributeurs YouTube et a affirmé que "ce que Gutenberg a fait pour l'écriture, la vidéo en ligne peut maintenant faire pour la communication en face à face." Anderson a affirmé qu'il n'est pas exagéré de dire que la vidéo en ligne accélérera considérablement le progrès scientifique et que les contributeurs vidéo pourraient être sur le point de lancer "le plus grand cycle d'apprentissage de l'histoire de l'humanité". Dans le domaine de l'éducation, par exemple, la Khan Academy est passée de sessions de tutorat vidéo YouTube pour le cousin du fondateur Salman Khan à ce que Michael Noer de Forbes a appelé "la plus grande école du monde", avec une technologie prête à perturber la façon dont les gens apprennent. YouTube a reçu un prix George Foster Peabody en 2008, le site Web étant décrit comme un coin des orateurs qui "incarne et promeut la démocratie". Le Washington Post a rapporté qu'une part disproportionnée des chaînes les plus abonnées à YouTube présentent des minorités, contrairement à la télévision grand public dans laquelle les stars sont en grande partie blanches. Une étude du Pew Research Center a fait état du développement du «journalisme visuel», dans lequel des témoins oculaires citoyens et des organes de presse établis partagent la création de contenu. L'étude a également conclu que YouTube devenait une plate-forme importante par laquelle les gens acquièrent des nouvelles.

YouTube a permis aux gens de s'engager plus directement avec le gouvernement, comme lors des débats présidentiels CNN/YouTube (2007) au cours desquels des citoyens ordinaires ont soumis des questions aux candidats à la présidentielle américaine via une vidéo YouTube, un cofondateur de techPresident affirmant que la vidéo sur Internet changeait le Le paysage politique. Décrivant le printemps arabe (2010-2012), le sociologue Philip N. Howard a cité la description succincte d'un militant selon laquelle l'organisation des troubles politiques impliquait d'utiliser "Facebook pour programmer les manifestations, Twitter pour coordonner et YouTube pour dire au monde". En 2012, plus d'un tiers du Sénat américain a présenté une résolution condamnant Joseph Kony 16 jours après la publication de la vidéo " Kony 2012 " sur YouTube, le co-parrain de la résolution, le sénateur Lindsey Graham, faisant remarquer que la vidéo " fera plus pour conduire à (Kony) que toutes les autres actions combinées."

Les principaux créateurs de contenu YouTube se sont réunis à la Maison Blanche avec le président américain Obama pour discuter de la manière dont le gouvernement pourrait mieux se connecter avec la "génération YouTube".

À l'inverse, YouTube a également permis au gouvernement de s'engager plus facilement avec les citoyens, la chaîne YouTube officielle de la Maison Blanche étant le septième producteur d'organisations de presse sur YouTube en 2012 et en 2013, un échange de soins de santé a commandé la parodie de vidéo musicale YouTube de l'imitateur d'Obama Iman Crosson . pour encourager les jeunes Américains à souscrire à une assurance maladie conforme à l' Affordable Care Act (Obamacare) . En février 2014, le président américain Obama a tenu une réunion à la Maison Blanche avec les principaux créateurs de contenu YouTube non seulement pour faire connaître Obamacare, mais plus généralement pour développer des moyens permettant au gouvernement de mieux se connecter avec la "génération YouTube". Alors que la capacité inhérente de YouTube à permettre aux présidents de se connecter directement avec les citoyens moyens a été notée, la maîtrise des nouveaux médias des créateurs de contenu YouTube a été jugée nécessaire pour mieux faire face au contenu distrayant et à l'audience inconstante du site Web.

Certaines vidéos YouTube ont elles-mêmes eu un effet direct sur les événements mondiaux, comme Innocence of Muslims (2012) qui a suscité des manifestations et des violences anti-américaines connexes à l' échelle internationale. Le conservateur de TED, Chris Anderson, a décrit un phénomène par lequel des individus géographiquement dispersés dans un certain domaine partagent leurs compétences développées de manière indépendante dans des vidéos YouTube, mettant ainsi les autres au défi d'améliorer leurs propres compétences et stimulant l'invention et l'évolution dans ce domaine. La journaliste Virginia Heffernan a déclaré dans le New York Times que de telles vidéos ont des "implications surprenantes" pour la diffusion de la culture et même pour l'avenir de la musique classique.

Un article paru en 2017 dans le New York Times Magazine postulait que YouTube était devenu "la nouvelle radio parlée " de l' extrême droite . Près d'un an avant l'annonce de YouTube en janvier 2019 qu'il entamerait un "changement progressif" de "réduction des recommandations de contenu limite et de contenu qui pourrait désinformer les utilisateurs de manière préjudiciable", Zeynep Tufekci avait écrit dans le New York Times que, "(g) iven son milliard d'utilisateurs environ, YouTube est peut-être l'un des instruments de radicalisation les plus puissants du 21e siècle". Sous les modifications apportées par YouTube à son moteur de recommandation, la chaîne la plus recommandée est passée du théoricien du complot Alex Jones (2016) à Fox News (2019). Selon une étude de 2020, "Un consensus journalistique émergent théorise le rôle central joué par le" moteur de recommandation "vidéo, mais nous pensons que c'est prématuré. Au lieu de cela, nous proposons le cadre" Offre et demande "pour analyser la politique sur YouTube." Une étude de 2022 a révélé que "malgré les inquiétudes généralisées selon lesquelles les algorithmes de YouTube envoient les gens dans des" trous de lapin "avec des recommandations sur les vidéos extrémistes, il existe peu de preuves systématiques pour étayer cette conjecture", "l'exposition aux vidéos de chaînes alternatives et extrémistes sur YouTube est fortement concentrée parmi un petit groupe de personnes avec des niveaux antérieurs élevés de ressentiment sexuel et racial.", et "contrairement au récit des" trous de lapin ", les non-abonnés sont rarement des vidéos recommandées de chaînes alternatives et extrémistes et suivent rarement ces recommandations lorsqu'elles sont proposées."

La Légion des danseurs extraordinaires et le YouTube Symphony Orchestra ont sélectionné leurs membres sur la base de performances vidéo individuelles. En outre, la vidéo caritative de cybercollaboration " We Are the World 25 for Haiti (YouTube edition) " a été formée en mélangeant les performances de 57 chanteurs distribués dans le monde entier en une seule œuvre musicale, le Tokyo Times notant le cyber- YouTube "We Pray for You". vidéo de collaboration comme exemple d'une tendance à utiliser le crowdsourcing à des fins caritatives. Le projet anti-intimidation It Gets Better s'est développé à partir d'une seule vidéo YouTube destinée aux adolescents LGBT découragés ou suicidaires, qui en deux mois a attiré des centaines de réponses vidéo, dont le président américain Barack Obama, le vice-président Biden, le personnel de la Maison Blanche et plusieurs secrétaires de cabinet. De même, en réponse à la vidéo d' Amanda Todd, quinze ans,"Mon histoire : lutte, intimidation, suicide, automutilation", une action législative a été entreprise presque immédiatement après son suicide pour étudier la prévalence de l'intimidation et former un groupe national de lutte contre -stratégie d'intimidation. En mai 2018, après que la police métropolitaine de Londres a affirmé que les vidéos musicales de forage glorifiant la violence avaient donné lieu à la violence des gangs, YouTube a supprimé 30 vidéos.

Finances

Avant 2020, n'a pas fourni de chiffres détaillés sur les coûts de fonctionnement de YouTube, et les revenus de YouTube en 2007 ont été notés comme " non significatifs " dans un dossier réglementaire. En juin 2008, un article du magazine Forbes prévoyait les revenus de 2008 à 200 millions de dollars, notant des progrès dans les ventes publicitaires. En 2012, les revenus de YouTube provenant de son programme publicitaire étaient estimés à 3,7 milliards de dollars. En 2013, il a presque doublé et est estimé à 5,6 milliards de dollars selon eMarketer, tandis que d'autres l'ont estimé à 4,7 milliards de dollars. La grande majorité des vidéos sur YouTube sont gratuites et financées par la publicité. En mai 2013, YouTube a lancé un programme d'essai de 53 chaînes d'abonnement avec des prix allant de 0,99 $ à 6,99 $ par mois. Cette décision a été considérée comme une tentative de concurrencer d'autres fournisseurs de services d'abonnement en ligne tels que Netflix, Amazon Prime et Hulu.

a publié pour la première fois les chiffres exacts des revenus de YouTube en février 2020 dans le cadre du rapport financier 2019 d'Alphabet. Selon , YouTube avait réalisé 15,1 milliards de dollars de revenus publicitaires en 2019, contre 8,1 milliards de dollars en 2017 et 11,1 milliards de dollars en 2018. Les revenus de YouTube représentaient près de 10 % des revenus totaux d'Alphabet en 2019. Ces revenus représentaient environ 20 millions d'abonnés combinés entre les abonnements YouTube Premium et YouTube Music, et 2 millions d'abonnés à YouTube TV.

YouTube a généré 19,8 milliards de dollars de revenus en 2020.

Partenariat avec des entreprises

YouTube a conclu un partenariat de marketing et de publicité avec NBC en juin 2006. En mars 2007, il a conclu un accord avec la BBC pour trois chaînes avec du contenu BBC, une pour les informations et deux pour le divertissement. En novembre 2008, YouTube a conclu un accord avec MGM, Lions Gate Entertainment et CBS, permettant aux sociétés de publier des longs métrages et des épisodes télévisés sur le site, accompagnés de publicités dans une section destinée aux téléspectateurs américains appelée "Shows". Cette décision visait à créer une concurrence avec des sites Web tels que Hulu, qui propose du matériel de NBC, Fox et Disney . En novembre 2009, YouTube a lancé une version de "Shows" disponible pour les téléspectateurs britanniques, proposant environ 4 000 émissions complètes de plus de 60 partenaires. En janvier 2010, YouTube a lancé un service de location de films en ligne, qui n'est disponible qu'aux États-Unis, au Canada et au Royaume-Uni depuis 2010. Le service propose plus de 6 000 films.

boycott des annonceurs 2017

En mars 2017, le gouvernement du Royaume-Uni a retiré ses campagnes publicitaires de YouTube, après avoir signalé que ses publicités étaient apparues sur des vidéos contenant du contenu extrémiste. Le gouvernement a exigé des assurances que sa publicité serait "diffusée de manière sûre et appropriée". Le journal The Guardian, ainsi que d'autres grandes marques britanniques et américaines, ont également suspendu leur publicité sur YouTube en réponse à leur publicité apparaissant à proximité de contenu offensant . a déclaré avoir "entamé un examen approfondi de nos politiques publicitaires et s'être engagé publiquement à mettre en place des changements qui donnent aux marques plus de contrôle sur l'endroit où leurs annonces apparaissent". Début avril 2017, la chaîne YouTube h3h3Productions a présenté des preuves affirmant qu'un article du Wall Street Journal avait fabriqué des captures d'écran montrant une publicité de grande marque sur une vidéo offensante contenant de la musique de Johnny Rebel superposée sur un clip de Chief Keef, citant que la vidéo elle-même n'avait rien gagné. revenus publicitaires pour l'uploader. La vidéo a été retirée après avoir découvert que les publicités avaient été déclenchées par l'utilisation de contenu protégé par des droits d'auteur dans la vidéo.

Le 6 avril 2017, YouTube a annoncé que pour "s'assurer que les revenus ne sont versés qu'aux créateurs qui respectent les règles", il modifierait ses pratiques pour exiger qu'une chaîne soit soumise à un examen de conformité à la politique et ait au moins 10 000 vues à vie, avant de pouvoir rejoindre le Programme Partenaires.

Revenus YouTuber

Forbes a publié les revenus annuels totaux des dix premiers comptes YouTuber et les revenus du compte le plus rémunérateur.

En mai 2007, YouTube a lancé son programme partenaire (YPP), un système basé sur AdSense qui permet à l'uploader de la vidéo de partager les revenus générés par la publicité sur le site. YouTube prend généralement 45 % des revenus publicitaires des vidéos du Programme Partenaires, 55 % allant à l'uploader.

Il y a plus d'un million de membres du Programme Partenaire YouTube. Selon TubeMogul, en 2013, une publicité pré-roll sur YouTube (celle qui est diffusée avant le début de la vidéo) coûtait aux annonceurs en moyenne 7,60 $ pour 1 000 vues. Généralement, pas plus de la moitié des vidéos éligibles ont une publicité pré-roll, en raison d'un manque d'annonceurs intéressés.

Les règles de YouTube limitent l'inclusion de certaines formes de contenu dans les vidéos monétisées avec de la publicité, y compris les vidéos contenant de la violence, un langage grossier, du contenu sexuel, des "sujets et événements controversés ou sensibles, y compris des sujets liés à la guerre, aux conflits politiques, aux catastrophes naturelles et aux tragédies, même si les images graphiques ne sont pas affichées" (sauf si le contenu est "généralement digne d'intérêt ou comique et que l'intention du créateur est d'informer ou de divertir"), et les vidéos dont les commentaires des utilisateurs contiennent un contenu "inapproprié".

En 2013, YouTube a introduit une option permettant aux chaînes comptant au moins mille abonnés d'exiger un abonnement payant pour que les téléspectateurs puissent regarder des vidéos. En avril 2017, YouTube a fixé un critère d'éligibilité de 10 000 vues à vie pour un abonnement payant. Le 16 janvier 2018, le critère d'éligibilité à la monétisation a été modifié : 4 000 heures de visionnage au cours des 12 derniers mois et 1 000 abonnés. Cette décision a été considérée comme une tentative de garantir que les vidéos monétisées ne conduisaient pas à la controverse, mais a été critiquée pour avoir pénalisé les petites chaînes YouTube.

Les boutons de lecture YouTube, qui font partie des YouTube Creator Rewards, sont une reconnaissance par YouTube de ses chaînes les plus populaires. Les trophées en alliage cuivre-nickel nickelé, laiton plaqué or, métal argenté, rubis et verre cristal teinté rouge sont remis aux chaînes comptant au moins cent mille, un million, dix millions, cinquante millions d'abonnés, et cent millions d'abonnés, respectivement.

Les règles de YouTube relatives au « contenu adapté aux annonceurs » limitent ce qui peut être intégré dans les vidéos monétisées ; cela inclut la violence forte, le langage, le contenu sexuel et "les sujets et événements controversés ou sensibles, y compris les sujets liés à la guerre, aux conflits politiques, aux catastrophes naturelles et aux tragédies, même si les images graphiques ne sont pas affichées", à moins que le contenu ne soit "généralement digne d'intérêt ou comique et l'intention du créateur est d'informer ou de divertir". En septembre 2016, après l'introduction d'un système de notification amélioré pour informer les utilisateurs de ces violations, les politiques de YouTube ont été critiquées par des utilisateurs éminents, dont Phillip DeFranco et Vlogbrothers . DeFranco a fait valoir que ne pas pouvoir gagner de revenus publicitaires sur de telles vidéos était "une censure sous un nom différent". Un porte-parole de YouTube a déclaré que même si la politique elle-même n'était pas nouvelle, le service avait "amélioré le processus de notification et d'appel pour assurer une meilleure communication avec nos créateurs". Boing Boing a signalé en 2019 que les mots-clés LGBT entraînaient une démonétisation.

Depuis novembre 2020 aux États-Unis et juin 2021 dans le monde entier, YouTube se réserve le droit de monétiser toute vidéo sur la plate-forme, même si la personne qui l'a mise en ligne n'est pas membre du Programme Partenaire YouTube. Cela se produira sur les chaînes dont le contenu est jugé "convivial pour les annonceurs", et tous les revenus iront directement à sans qu'aucune part ne soit accordée à l'uploader.

Revenus aux titulaires de droits d'auteur

La majorité des revenus publicitaires de YouTube vont aux éditeurs et aux producteurs de vidéos qui détiennent les droits sur leurs vidéos ; la société conserve 45% des revenus publicitaires. En 2010, il a été signalé que près d'un tiers des vidéos contenant des publicités avaient été téléchargées sans l'autorisation des titulaires des droits d'auteur. YouTube offre aux titulaires de droits d'auteur la possibilité de localiser et de supprimer leurs vidéos ou de les faire continuer à générer des revenus. En mai 2013, Nintendo a commencé à faire respecter ses droits d'auteur et à réclamer les revenus publicitaires des créateurs de vidéos qui ont publié des captures d'écran de ses jeux. En février 2015, Nintendo a accepté de partager les revenus avec les créateurs de vidéos via le programme Nintendo Creators. Le 20 mars 2019, Nintendo a annoncé sur Twitter que la société mettrait fin au programme Creators. Les opérations du programme ont cessé le 20 mars 2019.

Censure et interdictions

Disponibilité de YouTube à partir de janvier 2021 :
  A une version YouTube locale
  Accessible
  Actuellement bloqué
  Précédemment bloqué

YouTube a été censuré, filtré ou interdit pour diverses raisons, notamment :

  • Limiter l'accès public et l'exposition au contenu susceptible de déclencher des troubles sociaux ou politiques.
  • Empêcher la critique d'un dirigeant (par exemple en Corée du Nord ), d'un gouvernement (par exemple en Chine ) ou de ses actions (par exemple au Maroc ), de représentants du gouvernement (par exemple en Turquie et en Libye ) ou d'une religion (par exemple au Pakistan ).
  • Lois fondées sur la moralité, par exemple en Iran .

L'accès à des vidéos spécifiques est parfois empêché en raison de lois sur le droit d'auteur et la protection de la propriété intellectuelle (par exemple en Allemagne ), de violations de discours de haine et d'empêcher l'accès à des vidéos jugées inappropriées pour les jeunes, ce qui est également fait par YouTube avec l' application YouTube Kids et avec " mode restreint ". Les entreprises, les écoles, les agences gouvernementales et d'autres institutions privées bloquent souvent les sites de médias sociaux, y compris YouTube, en raison de ses limites de bande passante et du potentiel de distraction du site.

Depuis 2018, l'accès public à YouTube est bloqué dans de nombreux pays, dont la Chine, la Corée du Nord, l'Iran, le Turkménistan, l'Ouzbékistan, le Tadjikistan, l' Érythrée, le Soudan et le Soudan du Sud . Dans certains pays, YouTube est bloqué pendant des périodes plus limitées, comme pendant les périodes de troubles, la veille d'une élection ou en réponse à des anniversaires politiques à venir. Dans les cas où l'ensemble du site est interdit en raison d'une vidéo particulière, YouTube acceptera souvent de supprimer ou de limiter l'accès à cette vidéo afin de rétablir le service.

Des rapports ont révélé que depuis octobre 2019, les commentaires publiés avec des caractères chinois insultant le Parti communiste chinois (共匪ou "bandit communiste") ou (五毛ou " 50 Cent Party ", faisant référence à des commentateurs parrainés par l'État ) étaient automatiquement supprimés dans les 15 secondes.

Les incidents spécifiques où YouTube a été bloqué incluent :

  • La Thaïlande a bloqué l'accès en avril 2007 à cause d'une vidéo censée insulter le roi thaïlandais .
  • Le Maroc a bloqué l'accès en mai 2007, peut-être à cause de vidéos critiquant l'occupation marocaine du Sahara occidental . YouTube est redevenu accessible le 30 mai 2007, après que Maroc Telecom a officieusement annoncé que le refus d'accès au site Web n'était qu'un simple "problème technique".
  • La Turquie a bloqué l'accès entre 2008 et 2010 après une polémique sur des vidéos jugées insultantes envers Mustafa Kemal Atatürk . En novembre 2010, une vidéo de l'homme politique turc Deniz Baykal a de nouveau brièvement bloqué le site, et le site a été menacé d'une nouvelle fermeture s'il ne supprimait pas la vidéo. Pendant les deux ans et demi de blocage de YouTube, le site de partage de vidéos est resté le huitième site le plus consulté en Turquie. En 2014, la Turquie a bloqué l'accès pour la deuxième fois, après "une fuite de renseignements de haut niveau".
  • Le Pakistan a bloqué l'accès le 23 février 2008, en raison de "matériel offensant" envers la foi islamique, y compris l'affichage des caricatures danoises de Mahomet . Cela a conduit à une panne quasi globale du site YouTube pendant environ deux heures, car le bloc pakistanais a été transféré par inadvertance vers d'autres pays. Le 26 février 2008, l'interdiction a été levée après que le site Web eut supprimé le contenu répréhensible de ses serveurs à la demande du gouvernement. De nombreux Pakistanais ont contourné le bloc de trois jours en utilisant un logiciel de réseau privé virtuel . En mai 2010, à la suite du Everybody Draw Mohammed Day, le Pakistan a de nouveau bloqué l'accès à YouTube, invoquant un "contenu sacrilège croissant". L'interdiction a été levée le 27 mai 2010, après que le site Web ait supprimé le contenu répréhensible de ses serveurs à la demande du gouvernement. Cependant, les vidéos individuelles jugées offensantes pour les musulmans publiées sur YouTube continueront d'être bloquées. Le Pakistan a de nouveau interdit YouTube en septembre 2012, après que le site ait refusé de retirer le film Innocence of Muslims . L'interdiction a été levée en janvier 2016 après que YouTube a lancé une version spécifique au Pakistan.
  • La Libye a bloqué l'accès le 24 janvier 2010 en raison de vidéos montrant des manifestations dans la ville de Benghazi par des familles de détenus tués à la prison d'Abou Salim en 1996, et de vidéos de membres de la famille du dirigeant libyen Mouammar Kadhafi lors de fêtes. Le blocage a été critiqué par Human Rights Watch . En novembre 2011, après la guerre civile libyenne, YouTube a de nouveau été autorisé en Libye.
  • L' Afghanistan, le Bangladesh, le Pakistan et le Soudan ont bloqué l'accès en septembre 2012 à la suite d'une controverse sur une bande-annonce de 14 minutes pour le film Innocence of Muslims qui avait été publiée sur le site. Un tribunal de la République de Tchétchénie, dans le sud de la Russie, a statué que l' innocence des musulmans devait être interdite. En Libye et en Égypte, on lui a reproché des manifestations violentes. YouTube a déclaré: "Cette vidéo - qui est largement disponible sur le Web - respecte clairement nos directives et restera donc sur YouTube. Cependant, compte tenu de la situation très difficile en Libye et en Égypte, nous avons temporairement restreint l'accès dans les deux pays. "
  • La Russie a menacé d'interdire YouTube après avoir supprimé deux chaînes allemandes de RT en septembre 2021. Suite à l' invasion russe de l'Ukraine en 2022, YouTube a annoncé le 1er mars qu'il commençait à supprimer le contenu de RT (et d'autres points de vente financés par le gouvernement russe) de sa plateforme en Europe.

Voir également

Écoutez cet article ( 29 minutes )
Icône Wikipédia parlée
Ce fichier audio a été créé à partir d'une révision de cet article datée du 26 mars 2011 et ne reflète pas les modifications ultérieures. ( 2011-03-26 )

Références

Lectures complémentaires

Liens externes