2022 orosz invázió Ukrajnában2022 Russian invasion of Ukraine

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából

2022 orosz invázió Ukrajnában
Az orosz-ukrán háború része
2022-es orosz invázió Ukrajnában.svg
Katonai helyzet 2022. május 18-án
Ukrajna ellenőrzése alatt áll
Oroszország által megszállva

Dátum 2022. február 24. – jelen (2 hónap, 3 hét és 4 nap) ( 2022-02-24 )
Elhelyezkedés
Állapot Folyamatban ( megbízások listája · városok ellenőrzése · események idővonala )
Hadsereg
Ukrajna
Parancsnokok és vezetők
Erő
  • Oroszország:
    • ~175 000–190 000
  • Donyeck PR:
    • 20 000
  • Luhansk PR:
    • 14 000
  • Ukrajna:
    • 196 600 (fegyveres erők)
    • 102 000 (félkatonai)
Az erősségre vonatkozó becslések az invázió kezdetére vonatkoznak.
Lásd még: Harcrend ​​az ukrajnai 2022-es orosz invázióért
Áldozatok és veszteségek
A jelentések igen változatosak.
A részletekért lásd: Veszteségek és humanitárius hatások .

2022. február 24-én Oroszország megtámadta Ukrajnát, ami a 2014-ben kezdődött orosz-ukrán háború meredek eszkalációját jelentette . Az invázió okozta Európa legnagyobb menekültválságát a második világháború óta, több mint 6,2 millió ukrán menekült el az országból, és egy a lakosság harmada kitelepült .

A háború kezdetén, 2014-ben Oroszország annektálta a dél-ukrajnai Krím -félszigetet, és az oroszok által támogatott szeparatisták elfoglalták Ukrajna délkeleti régióinak egy részét ( Donbászt ; Luhanszk és Donyeck megyékben ), regionális háborút robbantva ki . 2021-ben Oroszország nagy katonai felépítésbe kezdett Ukrajnával közös határa mentén, és 190 000 katonát és felszerelésüket gyűjtötte össze. Vlagyimir Putyin orosz elnök nem sokkal az invázió előtt egy televíziós beszédében irredenta nézeteket vallott, megkérdőjelezte Ukrajna államisághoz való jogát, és hamisan megvádolta Ukrajnát, hogy neonácik kormányozzák, akik üldözik az orosz etnikai kisebbséget . Putyin azt is mondta, hogy az Észak-atlanti Szerződés Szervezete (NATO) fenyegetést jelent Oroszország nemzetbiztonságára nézve, mivel a 2000-es évek eleje óta kelet felé terjeszkedett, amit a NATO vitat. Oroszország azt követelte a NATO-tól, hogy hagyja abba a terjeszkedést, és végleg tiltsa meg Ukrajnát a szövetséghez való csatlakozástól . Több nemzet azzal vádolta Oroszországot, hogy meg akarta támadni Ukrajnát, amit az orosz tisztviselők 2022. február 23-ig többször is tagadtak.

2022. február 21-én Oroszország elismerte a Donyecki Népköztársaságot és a Luhanszki Népköztársaságot, amelyek az oroszbarát szakadárok által ellenőrzött két önjelölt államalakot Donbászban . Másnap az Oroszországi Föderációs Tanács engedélyezte a katonai erő alkalmazását külföldön, és az orosz csapatok nyíltan behatoltak mindkét területre. Az invázió február 24-én kezdődött, amikor Putyin "különleges hadműveletet" jelentett be Ukrajna " demilitarizálására és denacifikálására ". Percekkel később rakéták és légicsapások értek Ukrajnát, beleértve a fővárost, Kijevet is, amit röviddel több irányból nagy szárazföldi invázió követett. Volodimir Zelenszkij ukrán elnök hadiállapotot és általános mozgósítást vezetett be minden 18 és 60 év közötti ukrán férfi számára, akiknek eltiltották az ország elhagyását.

Ahogy az invázió 2022. február 24-én megkezdődött, az északi front megindult Fehéroroszországból Kijev felé, az északkeleti front támadásával Harkiv városa ellen ; a délkeleti frontot két különálló lándzsahegy frontként, egy déli frontként a Krím felől, és egy külön bizonyító délkeleti frontként indították Luhanszk és Donyeck városánál . Április 8-án az orosz minisztérium bejelentette, hogy a Délkelet-Ukrajnában telepített összes csapat és hadosztály Alekszandr Dvornikov tábornok vezetésével egyesül, aki átvette a kombinált hadműveletek irányítását, beleértve az eredetileg az északi és északkeleti frontra kijelölt, majd később visszavont átcsoportosított bizonyító frontokat. és a délkeleti front második szakaszába helyezték vissza. Április 17-re a délkeleti fronton a haladást akadályozta, hogy a megmaradt csapatok továbbra is kitartottak a mariupoli Azovstal vas- és acélműben . Április 19-én Oroszország megújított inváziót indított egy 500 kilométer hosszú fronton, amely Harkovtól Donyeckig és Luhanszkig húzódik, és egyidejűleg ismételten rakétatámadásokat indított az északi Kijev és a nyugat-ukrajnai Lviv ellen.

Az Egyesült Nemzetek Szervezete úgy ítélte meg, hogy az invázió a nemzetek törvényeinek megsértése, és elítélte a genfi ​​egyezményekkel szembeni "a nemzetközi humanitárius jog minden megsértését" . Az ENSZ Közgyűlésének határozata az orosz erők teljes kivonását követelte, a Nemzetközi Bíróság elrendelte Oroszországot a katonai műveletek felfüggesztésére, az Európa Tanács pedig kiutasította Oroszországot. Számos ország új szankciókat vezetett be, amelyek hatással voltak Oroszország és a világ gazdaságára, és humanitárius és katonai segítséget nyújtottak Ukrajnának . Tüntetések zajlottak szerte a világon; az oroszországiakat tömeges letartóztatásokkal és fokozott médiacenzúrával találták ki, beleértve a "háború" és az "invázió" szavak használatát. Számos cég vonja ki termékeit és szolgáltatásait Oroszországból és Fehéroroszországból, az orosz államilag finanszírozott médiát pedig kitiltották a sugárzásból, és eltávolították az online platformokról. A Nemzetközi Büntetőbíróság vizsgálatot indított az Ukrajnában a méltóság 2013–2014-es forradalma óta elkövetett háborús bűnök ügyében, egészen a háborús bűnökig, az emberiség elleni bűncselekményekig vagy a 2022-es invázió során elkövetett népirtásig .

Háttér

A posztszovjet kontextus és a narancsos forradalom

Tüntetők a kijevi Függetlenség terén a narancsos forradalom idején, 2004. november

A Szovjetunió (Szovjetunió) 1991-es felbomlása után Ukrajna és Oroszország szoros kapcsolatokat ápolt. 1994-ben Ukrajna beleegyezett abba, hogy nukleáris fegyverrel nem rendelkező államként csatlakozik az atomsorompó-szerződéshez, és leszereli Ukrajnában a megmaradt nukleáris fegyvereket, amelyeket a Szovjetunió feloszlásakor ott hagyott. Cserébe Oroszország, az Egyesült Királyság (Egyesült Királyság) és az Egyesült Államok (USA) megállapodott Ukrajna területi integritásának fenntartásáról a budapesti memorandumban . 1999-ben Oroszország aláírta az Európai Biztonsági Chartát, amely "megerősítette minden egyes részt vevő állam eredendő jogát, hogy szabadon megválaszthatja vagy megváltoztathatja biztonsági megállapodásait, beleértve a szövetségi szerződéseket".

A Szovjetunió összeomlása utáni években több volt keleti blokk országa csatlakozott a NATO -hoz, részben válaszul a regionális biztonsági fenyegetésekre, mint például az 1993-as orosz alkotmányos válság, az abháziai háború (1992–1993) és az első csecsen háború (1994–1996 ). ). Az orosz vezetők ezt a terjeszkedést a nyugati hatalmak azon biztosítékainak megsértéseként írták le, hogy a NATO nem terjeszkedik kelet felé, bár az ilyen állítólagos ígéreteket, ha valósak, informálisan tették, és azok természete vitatható.

A vitatott 2004-es ukrán elnökválasztási kampányban Viktor Juscsenko Európa-integráció -párti ellenzék jelöltjét TCDD -dioxinnal mérgezték meg ; később orosz részvételt állított. Viktor Janukovics miniszterelnököt nyilvánították megválasztott elnöknek, annak ellenére, hogy a választási megfigyelők szavazathamisítással vádolták . A narancsos forradalom néven ismertté vált két hónapos időszak alatt nagy békés tiltakozások sikeresen megkérdőjelezték az eredményt. Miután Ukrajna Legfelsőbb Bírósága a széles körben elterjedt választási csalás miatt megsemmisítette az eredeti eredményt, második fordulót tartottak, amelynek eredményeként Juscsenko került hatalomra az elnöki poszton, Janukovics pedig ellenzékben maradt.

Anthony Cordesman elemző szerint az orosz katonatisztek úgy látták, hogy a narancsos forradalom és más demokráciapárti színes forradalmak a posztszovjet államokban a nyugati országok által Oroszország nemzetbiztonságának aláásására buzdítottak. Vlagyimir Putyin orosz elnök úgy jellemezte a 2011–2013-as orosz tiltakozásokat, mint a narancsos forradalom Oroszországra hárítását. A Putyin mellett zajló tüntetéseket ebben az időszakban " narancsellenes tiltakozásnak " nevezték.

A 2008-as bukaresti csúcson Ukrajna és Grúzia a NATO-csatlakozásra törekedett. A NATO-tagok válasza megosztott volt; A nyugat-európai országok ellenezték a tagsági cselekvési tervek (MAP) felajánlását, nehogy ez ellentétes legyen Oroszországgal, miközben George W. Bush amerikai elnök a felvételüket szorgalmazta. A NATO végül nem volt hajlandó felajánlani Ukrajnának és Grúziának MAP-okat, de egy nyilatkozatot is kiadott, amelyben egyetértett abban, hogy "ezek az országok a NATO tagjai lesznek". Putyin határozottan ellenzi Grúzia és Ukrajna NATO-tagsági törekvéseit. 2019. február 7-én a Verhovna Rada, Ukrajna parlamentje megszavazta az alkotmány módosítását, amely kimondja, hogy az ország hosszú távú célja az Európai Unióhoz (EU) és a NATO -hoz való csatlakozás . A 2022-es inváziót megelőző hónapokban azonban Ukrajna NATO-csatlakozásának lehetősége távoli maradt.

Euromaidan, Revolution of Dignity és orosz beavatkozás

Euromaidan tüntetések Kijevben, 2013 decemberében

Janukovics ismét indult az elnökválasztáson a 2010-es ukrán elnökválasztáson, és nyert. 2013 novemberében bejelentette, hogy a Verhovna Rada elsöprő támogatása ellenére nem írja alá az EU–Ukrajna társulási megállapodást, helyette szorosabb kapcsolatokat választ Oroszországgal és az Eurázsiai Gazdasági Unióval . Oroszország nyomást gyakorolt ​​Ukrajnára, hogy utasítsa el a megállapodást. Ez elindította az Euromaidan néven ismert EU-párti tiltakozási hullámot, amely kibővült a széles körben elterjedt kormányzati korrupció, a rendőri brutalitás és az elnyomó tiltakozásellenes törvények ellen .

2014 februárjában a tiltakozók és a Berkut különleges rendőrség közötti összecsapások Kijevben 100 tüntető és 13 rendőr halálát okozták ; az áldozatok többségét rendőri mesterlövészek lőtték le. 2014. február 21-én Janukovics és a parlamenti ellenzék vezetői megállapodást írtak alá , amelyben ideiglenes kormány létrehozását és előrehozott választásokat írnak elő. Janukovics másnap elmenekült Kijevből, később Ukrajnából; A parlament ezt követően megszavazta hivatalából való elmozdítását. Az orosz ajkú kelet-ukrajnai vezetők továbbra is lojalitásukat nyilvánították Janukovicshoz, ami oroszbarát zavargáshoz vezetett.

Ukrajna, alul az elcsatolt Krím -félszigettel, jobb oldalon pedig két önjelölt szeparatista köztársaság Donbászban

A zavargásokat a Krím Oroszország általi annektálása 2014 márciusában és a donbászi háború követte, amely 2014 áprilisában kezdődött két, Oroszország által támogatott szeparatista kváziállam, a Donyecki Népköztársaság és a Luhanszki Népköztársaság megalakulásával . A konfliktusban orosz csapatok vettek részt. A 2014 szeptemberében és 2015 februárjában aláírt minszki megállapodások a harcok leállítására irányultak, de a tűzszünet többször is kudarcot vallott. Vita alakult ki Oroszország szerepével kapcsolatban: a Normandy Format tagjai Franciaország, Németország és Ukrajna Minszket Oroszország és Ukrajna megállapodásának tekintették, míg Oroszország ragaszkodott ahhoz, hogy Ukrajna közvetlenül tárgyaljon a két szeparatista köztársasággal. 2021-ben Putyin visszautasította Volodimir Zelenszkij ukrán elnök ajánlatait magas szintű tárgyalásokra, és az orosz kormány ezt követően jóváhagyta Dmitrij Medvegyev volt elnök cikkét, amely szerint értelmetlen volt Ukrajnával foglalkozni, miközben az továbbra is az Egyesült Államok "vazallusa".

A Krím annektálása az orosz nacionalizmus új hullámához vezetett, és az orosz neo-birodalmi mozgalom nagy része több ukrán terület elcsatolására törekedett, beleértve az el nem ismert Novorossziját is . Vlagyimir Socor elemző azzal érvelt, hogy Putyin 2014-es beszéde a Krím annektálása után de facto "a nagyoroszországi irredentizmus kiáltványa ". 2021 júliusában Putyin esszét tett közzé " Az oroszok és ukránok történelmi egységéről " címmel, amelyben megerősítette, hogy az oroszok és az ukránok " egy nép ".

Timothy D. Snyder amerikai történész imperializmusnak minősítette Putyin elképzeléseit, míg Edward Lucas brit ágíró történelmi revizionizmusnak nevezte . Más megfigyelők úgy látták, hogy az orosz vezetés torz látásmódja van a modern Ukrajnáról és annak történelméről . Ukrajna és más Oroszországgal szomszédos európai országok irredentizmussal, a Szovjet Birodalom helyreállítására tett kísérletekkel és agresszív militarista politikával vádolták Putyint .

Bevezetés

Orosz katonai kiépítés (2021. március – 2022. február)

A 2. zászlóalj, 503. gyalogezred amerikai ejtőernyősei 2022. február 23-án indulnak az olaszországi Aviano légibázisról Lettországba. Több ezer amerikai katonát telepítettek Kelet-Európába Oroszország katonai felépítése közepette.

2021 márciusában és áprilisában Oroszország jelentős katonai felépítésbe kezdett az orosz-ukrán határ közelében. Ezt egy második felhalmozódás követte 2021 októberében és 2022 februárjában Oroszországban és Fehéroroszországban. Ebben az időszakban az orosz kormány tagjai többször is tagadták, hogy terveik voltak Ukrajna megtámadására vagy megtámadására; köztük Dmitrij Peszkov kormányszóvivő 2021. november 28-án, Szergej Rjabkov külügyminiszter-helyettes 2022. január 19-én, Anatolij Antonov orosz amerikai nagykövet 2022. február 20-án és Alekszandr Zmejevszkij cseh orosz nagykövet 2022. február 23-án.

Putyin nemzetbiztonsági főtanácsadója, Nyikolaj Patrusev úgy vélte, hogy a Nyugat évek óta be nem jelentett háborúban áll Oroszországgal, és vezető alakja volt Oroszország 2021 májusában közzétett frissített nemzetbiztonsági stratégiájának. Azt mondta, hogy Oroszország „erőteljes módszereket” alkalmazhat. "az Orosz Föderáció szuverenitását és területi integritását veszélyeztető barátságtalan akciók meghiúsítása vagy elhárítása".

2021 decemberének elején, az orosz cáfolatokat követően, az Egyesült Államok hírszerzési értesüléseket adott ki, amelyek orosz inváziós terveket jeleztek, beleértve az orosz csapatok és felszerelések műholdfelvételeit az orosz-ukrán határ közelében. A hírszerzés arról is beszámolt, hogy az oroszoknak van egy listája a kulcsfontosságú helyszínekről, valamint az invázió során megölendő vagy semlegesítendő személyekről. Az Egyesült Államok által kiadott hírszerzési jelentések továbbra is pontosan előre jelezték az inváziós terveket.

Orosz vádak és követelések

2022. január 10-én Olha Stefanishyna ukrán miniszterelnök-helyettes és Jens Stoltenberg NATO-főtitkár beszélt a médiának az orosz invázió kilátásairól.

Az inváziót megelőző hónapokban orosz tisztviselők feszültség szításával, russzofóbiával és az oroszul beszélők elnyomásával vádolták Ukrajnát Ukrajnában . Számos biztonsági követelést is megfogalmaztak Ukrajnával, a NATO-val és az EU-ban nem NATO-szövetségeseivel szemben. A kommentátorok és nyugati tisztviselők ezeket a háború igazolására tett kísérletekként írták le. "A russzofóbia az első lépés a népirtás felé " - mondta Putyin 2021. december 9-én. Putyin "nácimentesítéssel" kapcsolatos állításait abszurdnak minősítették, az orosz népirtással kapcsolatos állításokat pedig széles körben elutasították, mint alaptalanokat. A népirtással és a nácizmussal foglalkozó tudósok szerint Putyin visszaél a kifejezéssel, és állításai „valójában tévesek”. Zelenszkij ukrán elnök kijelentette, hogy február 16-a, az invázió feltételezett időpontja, az „egység napja” lesz.

Putyin megkérdőjelezte az ukrán állam legitimitását. Február 21-i beszédében azt állította, hogy "Ukrajnában soha nem volt hagyománya a valódi államiságnak", helytelenül jellemezte az országot Szovjet-Oroszország teremtetteként, és hamisan azzal vádolta az ukrán társadalmat és kormányt, hogy a neonácizmus uralja .

Ukrajnának, akárcsak a donbászi oroszbarát szeparatistáknak, van egy szélsőjobboldali szélsőjobboldala, köztük a neonáci Azov-zászlóalj és a Jobboldali Szektor, de szakértők szerint Putyin retorikája erősen eltúlozza a szélsőjobboldali csoportok befolyását Ukrajnán belül ; az ideológiának nincs széles körű támogatottsága a kormányban, a hadseregben vagy a választók körében. Zelenszkij ukrán elnök, aki zsidó származású, megcáfolta Putyin vádjait, és kijelentette, hogy nagyapja a nácikkal harcoló szovjet hadseregben szolgált. Az Egyesült Államok Holokauszt Emlékmúzeuma és a Yad Vashem elítélte a holokauszt történetével való visszaélést és a náci ideológiára való utalást a propagandában.

Vlagyimir Putyin (jobbra) és régóta bizalmasa, Szergej Sojgu védelmi miniszter

A második felépítés során Oroszország követelte az Egyesült Államoktól és a NATO-tól, hogy kössenek olyan jogilag kötelező érvényű megállapodást, amely megakadályozza Ukrajna NATO-csatlakozását, és a többnemzetiségű erők eltávolítását a NATO kelet-európai tagállamaiból. Oroszország meg nem határozott katonai válasszal fenyegetőzött, ha a NATO "agresszív irányvonalat" követ. Ezeket az igényeket széles körben életképtelennek tartották; Közép-Kelet-Európában új NATO-tagok csatlakoztak a szövetséghez, mert inkább a NATO és az EU által kínált biztonsági és gazdasági lehetőségek felé igyekeztek, kormányaik pedig védelmet kerestek az orosz irredentizmussal szemben. Egy hivatalos szerződés, amely megakadályozná Ukrajna NATO-csatlakozását, ellentétes lenne a szerződés „ nyitott ajtók ” politikájával, annak ellenére, hogy a NATO nem lelkesedik az ukrán csatlakozási kérelmekre.

Állítólagos összecsapások (2022. február 17–21.)

A donbászi harcok 2022. február 17-e után eszkalálódtak. Ukrajna és az orosz szeparatisták a másikat vádolták azzal, hogy átlőtték a konfliktusvonalat. Február 18-án a donyecki és luhanszki népköztársaság elrendelte, hogy minden civil hagyja el fővárosát, bár megfigyelők megjegyezték, hogy a teljes evakuálás hónapokig tart. Az ukrán sajtó arról számolt be, hogy az oroszok vezette fegyveresek Donbászban drasztikusan megnövelték a tüzérségi lövedékeket az ukrán hadsereg provokálására tett kísérletként. Február 19-én mindkét szeparatista köztársaság bejelentette a teljes mozgósítást.

Az inváziót megelőző napokban az orosz kormány felerősítette a dezinformációs kampányt, amelynek célja a lakossági kritikák elnémítása volt. Az orosz állami média kitalált videókat népszerűsített (sok amatőr), amelyek állítólag azt mutatták be, hogy az ukrán erők oroszokat támadnak meg Donbászban; bizonyítékok azt mutatták, hogy az állítólagos támadásokat, robbanásokat és evakuálásokat Oroszország szervezte. Az Orosz Szövetségi Biztonsági Szolgálat (FSZB) vezetője február 21-én közölte, hogy az orosz erők megöltek öt ukrán "szabotőrt", akik átléptek Oroszország területére, elfogtak egy ukrán katonát, és megsemmisítettek két páncélozott járművet. Ukrajna ezt tagadta, és figyelmeztetett, hogy Oroszország ürügyet keres az invázióra. A Sunday Times úgy jellemezte, hogy ez "az első lépés Putyin haditervében".

Eszkaláció (2022. február 21–23.)

Putyin február 21-i beszéde a nemzethez (angol felirat érhető el)

Február 21-én Putyin bejelentette, hogy az orosz kormány elismeri a donyecki és luhanszki népköztársaságot. Még aznap este Putyin elrendelte, hogy orosz csapatokat telepítsenek be Donbászba, az általa „ békefenntartó missziónak” nevezett misszióba. Az ENSZ Biztonsági Tanácsának több tagja elítélte a február 21-i donbászi beavatkozást; egyik sem adott hangot támogatásának. Február 22-én a kora reggeli videofelvételek azt mutatják, hogy orosz fegyveres erők és tankok mozognak a Donbász térségében. A Szövetségi Tanács egyhangúlag engedélyezte a katonai erő alkalmazását Oroszországon kívül.

Zelenszkij elrendelte a hadsereg tartalékosainak behívását ; másnap az ukrán parlament 30 napos nemzeti szükségállapotot hirdetett . Oroszország kiürítette nagykövetségét Kijevből. A DDoS támadások az ukrán parlament és végrehajtó hatalom webhelyeit, valamint számos banki webhelyet értek el. A támadást széles körben az oroszok által támogatott hackereknek tulajdonították. Az ukrán biztonsági szolgálat (SBU) cáfolta a kínai katonai kémkedésről szóló híreket az invázió előestéjén, beleértve a nukleáris infrastruktúrát is.

Február 23-án este Zelenszkij orosz nyelvű beszédet mondott, amelyben a háború megakadályozására szólította fel az orosz állampolgárokat. Cáfolta Oroszország állításait az ukrán kormány neonáciról, és kijelentette, hogy nem áll szándékában megtámadni a Donbászt. Dmitrij Peszkov, a Kreml szóvivője február 23-án közölte, hogy a donyecki és luhanszki szeparatista vezetők levelet küldtek Putyinnak, amelyben közölték, hogy az ukrán lövöldözések civilek halálát okozták, és katonai támogatást kértek Oroszországtól.

Ukrajna az ENSZ Biztonsági Tanácsának sürgős ülését kérte. Fél órával a rendkívüli ülés után Putyin bejelentette a hadműveletek megkezdését Ukrajnában. Szergij Kiszlicja, ukrán képviselő felszólította az orosz képviselőt, Vaszilij Nebenzját, hogy "tegyen meg mindent a háború megállítása érdekében", vagy mondjon le az ENSZ Biztonsági Tanácsa elnöki posztjáról ; Nebenzya visszautasította.

Nyilatkozat a katonai műveletekről

Február 24-én Putyin "különleges katonai műveletet" jelentett be Kelet-Ukrajnában. Putyin beszédében azt mondta, nem tervezik Ukrajna terület megszállását, és támogatja az ukrán nép önrendelkezési jogát . Kijelentette, hogy a hadművelet célja a túlnyomórészt orosz ajkú donbászi régióban élő emberek védelme, akik szerinte "nyolc éve szembesülnek a kijevi rezsim által elkövetett megaláztatással és népirtással. ".

Putyin kijelentette, hogy Oroszország Ukrajna „demilitarizálására és elnemzetesítésére” törekszik. Putyin bejelentése után néhány percen belül robbantásokat jelentettek Kijevben, Harkovban, Odesszában és a Donbász térségében. Egy állítólagos, az FSZB -ből kiszivárgott jelentés azt állította, hogy a hírszerző ügynökséget nem figyelmeztették Putyin Ukrajna megszállási tervére. Közvetlenül a támadást követően Zelenszkij hadiállapotot hirdetett Ukrajnában . Még aznap este elrendelte az összes 18 és 60 év közötti ukrán férfi általános mozgósítását, akiknek megtiltották az ország elhagyását. Az orosz csapatok behatoltak Ukrajnába észak felől Fehéroroszországban (Kijev felé); északkeletről Oroszországban (Kharkiv felé); keletről a DPR-ben és a Luhanszki Népköztársaságban; délről pedig a Krímben. Az orosz felszereléseket és járműveket egy fehér Z katonai szimbólummal (nem cirill betűvel ) jelölték, amiről úgy gondolják, hogy ez a baráti tüzek megakadályozása .

Invázió és ellenállás

Animált térkép a február 24-től április 21-ig tartó invázióról

Az invázió február 24-én kezdődött, miután Putyin bejelentette katonai beavatkozását. A teljes hadművelet páncélos egységekkel és légi támogatással támogatott gyalogos hadosztályokból állt Kelet-Ukrajnában, valamint több tucatnyi rakétatámadást Kelet-Ukrajnában és Nyugat-Ukrajnában. Úgy tűnik, a fő gyalogsági és harckocsihadosztály támadásait négy lándzsás betöréskor indították, létrehozva egy északi frontot (Kijev felé indítottak), egy déli frontot (a Krímből kiindulva), egy délkeleti frontot (Luhanszk és Donbász városainál indítottak), és egy keleti front. Kiterjedt rakétabombázási kampányt is folytattak több tucat rakétacsapással Ukrajna-szerte, egészen nyugatra egészen Lvivig.

Március 25-én az orosz védelmi minisztérium bejelentette, hogy az általuk "ukrajnai katonai műveletnek" nevezett "első szakasz" általában befejeződött, az ukrán katonai erők súlyos veszteségeket szenvedtek el, és az orosz hadsereg most a "felszabadításra" fog koncentrálni. Donbasról " . Az invázió „első szakaszát” négy fronton hajtották végre.

Április 7-ig a 29., 35. és 36. kombinált fegyveres hadsereget magában foglaló orosz keleti katonai körzet által az északi frontra telepített orosz csapatokat nyilvánvaló utánpótlás céljából visszavonták a kijevi offenzívából, majd a Donbas régióba történő átcsoportosítást a haderő megerősítése céljából. a déli és a keleti front egy újbóli inváziós frontra Délkelet-Ukrajna. Az északkeleti frontot, beleértve a 41. egyesített fegyveres hadsereget és a 2. gárda egyesített fegyveres hadsereget magában foglaló Közép Katonai Körzetet is, hasonlóképpen visszavonták utánpótlás és átcsoportosítás céljából Délkelet-Ukrajnában. Április 8-án Alekszandr Dvornyikov tábornokot bízták meg az invázió során végzett katonai műveletek irányításával. Április 18-án Douglas Lute nyugalmazott altábornagy, az Egyesült Államok volt NATO-nagykövete a PBS Newshour-nak adott interjújában beszámolt arról, hogy Oroszország áthelyezte csapatait, hogy új támadást kezdeményezzen Kelet-Ukrajna ellen, amely Oroszország eredeti bevetésére korlátozódna. 150 000-190 000 katona az invázióhoz, bár a csapatokat jól ellátták az Oroszországon belül tárolt megfelelő orosz fegyverkészletekkel. Lute esetében ez éles ellentétben állt az ukrán csapatok hatalmas méretével, amelyek Zelenszkij minden 16 és 60 év közötti férfi ukrán állampolgárból állnak, azonban Ukrajna rendkívül korlátozott fegyverkészletében nem álltak rendelkezésre megfelelő fegyverek.

Április 26-án az Egyesült Államok és 40 szövetséges nemzet küldöttei találkoztak a németországi Ramstein légitámaszponton, hogy megvitassák egy tartós koalíció létrehozását, amely gazdasági támogatást és katonai felszerelést biztosít, valamint Ukrajna felszerelését az Oroszország elleni csatához és esetleges ellentámadáshoz. Április 27-én Putyin az orosz törvényhozó gyűlésben bejelentette, hogy Oroszország az Ukrajnán kívülről érkező harcias katonai provokációra azonnali azonnali fellépéssel válaszol, amely csak Oroszország egyedülálló nukleáris fegyverarzenáljával lehetséges. Putyin május eleji győzelemnapi beszédet követően Avril Haines, Biden kabinetjének tagja, kijelentette, hogy geopolitikai elvárásaik szerint nem várható rövid távú megoldás az oroszok ukrajnai inváziójára, és készüljön fel egy elhúzódó, több héten át tartó konfliktusra Ukrajnában.

Első szakasz: Ukrajna inváziója (február 24-től április 7-ig)

Az invázió kezdetekor, február 24-én az északi frontot Fehéroroszországból indították, és Kijevet célozták meg egy északkeleti fronttal, amelyet Harkov városára indítottak; a délkeleti frontot két különálló lándzsahegy frontként hajtották végre, beleértve a déli frontot (a Krímből származó) és egy külön bizonyító délkeleti frontot (Luhanszk és Donyeck városaiban indították).

Első fázis – Északi front

Katonai ellenőrzés Kijev környékén 2022. április 2-án

Az oroszok Kijev elfoglalására tett erőfeszítései közé tartozott egy fő bizonyító lándzsahegy front, amely február 24-én a Dnyipro folyó nyugati partja mentén csapott le Fehéroroszországtól délre, azzal a látszólagos céllal, hogy a várost nyugatról bekerítse; a bizonyító lándzsahegy frontot április 7-re teljesen visszavonták az orosz invázió második szakaszának aktív délkeleti frontjainak utánpótlására és átcsoportosítására. A február 24-én Kijev felé kezdeményezett lándzsahegyet két különálló orosz támadási tengely támogatta a Dnyipro keleti partja mentén: a nyugati Csernyihivnál, a keleti pedig Szuminál . A keleti támadási tengelyek valószínűleg északkeletről és keletről akarták bekeríteni Kijevet.

Az invázió első napján a Fehéroroszországból Kijev felé nyomuló orosz erők ellenőrzésük alá vonták Csernobil és Pripjaty szellemvárosait . A csernobili áttörést követően az orosz erőket Ivankivban, Kijev északi külvárosában tartották fogva . Az orosz légierő két kulcsfontosságú repülőteret próbált elfoglalni Kijev környékén, és légi támadást indított az Antonov repülőtér ellen, majd hasonló leszállást követett február 26-án a Kijev déli részén található Vasylkiv légibázis közelében .

Úgy tűnt, ezek a támadások Oroszország azon kísérlete volt, hogy gyorsan elfoglalja Kijevet, miközben a Szpecnaz beszivárgott a városba, amelyet légideszant hadműveletek és gyors, gépesített előrenyomulás támogattak északról. A támadások sikertelenek voltak. A Kijev elleni kezdeti támadások során Oroszország állítólag többször is megkísérelte meggyilkolni Volodimir Zelenszkijt, a Wagner-csoport zsoldosait és csecsen erőit használva. Az ukrán kormány szerint ezeket az erőfeszítéseket részben meghiúsították az orosz Szövetségi Biztonsági Szolgálat (FSZB) háborúellenes tisztviselői, akik megosztották a tervekről értesüléseket.

Március elejére az oroszok további előrenyomulása a Dnyipro nyugati oldalán korlátozott volt, miután az ukrán védelem visszaesett. Március 5-ig egy nagy, 64 kilométeres (40 mérföld) orosz konvoj alig haladt előre Kijev felé. A londoni székhelyű kutatóintézet, a Royal United Services Institute (RUSI) "elakadtnak" értékelte az oroszok északi és keleti teljesítményét. A Csernyihiv tengely mentén az előrenyomulás nagyrészt leállt, amikor megkezdődött a város ostroma . Az orosz erők Kijev északnyugat felől is folytatták az előrenyomulást, és március 5-ig elfoglalták Buchát, Hosztomelt és Vorzelt, bár Irpin március 9-ig harcban maradt . Március 11-én azt jelentették, hogy a hosszadalmas konvoj nagyrészt szétoszlott, és fák takarását kínáló pozíciókat foglalt el. A rakétavetőket is azonosították. Március 16-án az ukrán erők ellentámadásba kezdtek a Kijevhez közeledő orosz erők visszaszorítására több környező városból.

Március 20-án úgy tűnt, hogy az orosz hadsereg gyors inváziót kísérel meg, hogy elérje elsődleges célját, Kijev elfoglalását, valamint Kelet-Ukrajna megszállását és az ukrán kormány leváltását. Az orosz erők Kijevhez közeledve gyorsan megtorpantak több tényező miatt, többek között az ukrán és az orosz haderő morális és teljesítménybeli különbségei, a nyugati szövetségesek által biztosított kifinomult, hordozható fegyverek ukrán alkalmazása, a gyenge orosz logisztikai és felszerelési teljesítmény, valamint az orosz haderő kudarca. az Orosz Légierő légi fölény elérése érdekében, és az orosz katonai lemorzsolódás a nagyvárosok ostroma során. Mivel nem tudtak gyors győzelmet aratni Kijevben, az orosz erők stratégiát váltottak, és harci fegyvereket, válogatás nélküli bombázást és ostromháborút kezdtek alkalmazni.

Március 25-én az ukrán ellentámadás Kijevben visszafoglalt több várost Kijevtől keletre és nyugatra, köztük Makarivot is . Az orosz erők Kijevtől északra történő általános visszavonulása részeként, az ukrán hadsereg támadása alatt, a Bucha térségében tartózkodó orosz csapatok március végén megkezdték a visszavonulást észak felé. Az ukrán erők április 1-jén vonultak be a városba. Ukrajna közölte, hogy április 2-ig visszafoglalta az egész Kijev környéki régiót, beleértve Irpint, Buchát és Hosztomelt is, és Bucsában háborús bűnökre utaló bizonyítékokat tárt fel . Jens Stoltenberg NATO-főtitkár április 6-án kijelentette, hogy az orosz csapatok Kijev térségből történő "visszavonását, utánpótlását és átcsoportosítását" Putyin Ukrajna elleni katonai akcióira vonatkozó terveinek kiterjesztéseként kell értelmezni, erői átcsoportosításával és koncentrálásával. Kelet-Ukrajnáról és Mariupolról a következő két héten belül, Putyin Ukrajna többi része elleni fellépésének előfutáraként.

Az invázió második szakaszának kezdetekor Kijev általában mentes maradt a támadásoktól, eltekintve az elszigetelt rakétacsapásoktól, amelyek egyike Guterres ENSZ-főkapitány április 28-i kijevi látogatása során történt, hogy találkozzanak Zelenszkijjal, hogy megvitassák a túlélők sorsát. Mariupol ostroma.

Első fázis – Északkeleti front

Az orosz erők február 24-én benyomultak Csernyihiv megyébe, és megostromolták annak közigazgatási fővárosát . Másnap az orosz határtól 90 kilométerre lévő Oblast második legnagyobb városát, Konotopot megtámadták és elfoglalták az orosz erők . Ugyanezen a napon külön előrenyomultak Szumi megyébe, ahol az orosz-ukrán határtól mindössze 35 kilométerre lévő Szumi várost megtámadták az orosz egységek . Az oroszok előrenyomulása elakadt a városi harcokban, és az ukrán erők sikeresen elfoglalták a várost. Ukrán források szerint több mint 100 orosz páncélozott jármű semmisült meg, és több tucat katonát fogtak el. Okhtyrka is támadás érte, ahol az orosz erőket észlelték termobarikus fegyverek bevetésén .

A kampány március 4-i értékelésében Frederick Kagan azt írta, hogy a Szumi tengely jelenleg "a legsikeresebb és legveszélyesebb orosz előrenyomulási út Kijevben", és megjegyezte, hogy a földrajzi helyzet a gépesített előrehaladást részesíti előnyben, mivel a terep "sík és gyéren lakott. kevés jó védekező pozíciót kínálva." Az orosz erők több tengely mentén mélyrenyomultak Sumy térségéből, és közben több csatát is megnyertek. Autópályákon haladva az orosz erők március 4-én elérték Brovaryt, Kijev keleti külvárosát. A Pentagon április 6-án megerősítette, hogy az orosz hadsereg elhagyta Csernyihiv megyét, míg a Szumi terület továbbra is vitatkozott. Április 7-én Dmitro Zsivickij, Szumi megye kormányzója kijelentette, hogy az összes orosz csapat elhagyta a régiót, hozzátéve, hogy a térség területe még mindig nem biztonságos az orosz csapatok által hátrahagyott robbanóanyagok és egyéb lőszerek miatt.

Első fázis – Déli front

Egy megsemmisült orosz BMP-3 Mariupol közelében, március 7

Február 24-én az orosz erők átvették az irányítást az észak-krími csatorna felett, lehetővé téve a Krím számára, hogy vizet nyerjen a korábban 2014 óta elzárt Dnyeperből . Február 26-án megkezdődött Mariupol ostroma, amikor a támadás kelet felé haladt a város felé, és ezzel egyidejűleg összekapcsolta a Dnyepert. a frontot a szeparatisták által birtokolt donbászi régiókkal. Útban Mariupol felé az orosz erők behatoltak Berdjanszkba, majd másnap elfoglalták . Március 1-jén az orosz erők folytatták támadásukat Melitopol és más közeli városok ellen, és csatát kezdeményeztek . Ivan Fedorov, Melitopol polgármestere később bejelentette, hogy az orosz erők elfoglalták a várost. Február 25-én reggel a DPR Mariupol felé nyomuló orosz egységei vereséget szenvedtek az ukrán erőktől Pavlopil falu közelében . Estére az orosz haditengerészet kétéltű támadásba kezdett az Azovi-tenger partvidékén, Mariupoltól 70 kilométerre (43 mérföldre) nyugatra. Egy amerikai védelmi tisztviselő azt mondta, hogy az orosz erők több ezer tengerészgyalogost telepíthetnek a partról .

Az orosz erők egy másik csoportja a Krímtől északra nyomult előre, az orosz 22. hadsereghadtest február 26-án közelítette meg a Zaporizzsja atomerőművet . Február 28-án ostromba kezdtek Enerhodarnál, hogy átvegyék az atomerőmű irányítását. A csata során tűz keletkezett az üzemben. A Nemzetközi Atomenergia Ügynökség (NAÜ) ezt követően közölte, hogy az alapvető berendezések sértetlenek. Március 4-re az atomerőmű orosz ellenőrzés alá került. A tűzesetekről szóló jelentések ellenére az erőmű nem rögzített sugárzásszivárgást. A harmadik orosz támadócsoport a Krímből északnyugat felé vonult, ahol elfoglalták a Dnyeper feletti hidakat. Március 2-án az orosz csapatok csatát nyertek Hersonnál, és elfoglalták a várost, az első nagy ukrán várost, amelyet az orosz erők elfoglaltak az invázió során. Az orosz csapatok ezután Mikolajivba nyomultak, és két nappal később megtámadták a várost, de később az ukrán erők visszaverték őket. Szintén március 2-án az ukrán erők ellentámadást indítottak Horlivka ellen, amelyet 2014 óta főként a DPR ellenőrzött. A március 14-én Mariupolban megújított rakétatámadást követően az ukrán kormány több mint 2500 halálos áldozatot követelt a városban.

Március 18-án Mariupolt teljesen bekerítették, és a harcok elérték a városközpontot, akadályozva a polgári evakuálási erőfeszítéseket. Március 20-án az orosz bombázás során megsemmisült egy művészeti iskola a városban, ahol mintegy 400 embernek volt menedéke . Ugyanezen a napon, amikor az orosz erők folytatták a város ostromát, az orosz kormány teljes feladást követelt, amit több ukrán kormánytisztviselő visszautasított. Március 24-én az orosz csapatok behatoltak Mariupol központjába. A városvezetés azt állította, hogy az oroszok megpróbálták demoralizálni a lakosokat azzal, hogy nyilvánosan orosz győzelmeket kiabálnak, beleértve Odesszát elfoglalták. Március 27-én Ukrajna miniszterelnök-helyettese, Olha Stefanishyna kijelentette, hogy "[Mariupol lakosai] nem férnek hozzá vízhez, élelmiszerhez, semmihez. Az egész város több mint 85 százaléka elpusztult", és hogy Oroszország a céloknak „semmi közük nincs az emberiséghez”. Március 29-én Emmanuel Macronnal folytatott telefonbeszélgetésében Putyin kijelentette, hogy Mariupol bombázása csak akkor ér véget, ha az ukrán csapatok teljesen feladják Mariupolt, tekintettel a majdnem utolért város pusztításának előrehaladott állapotára.

Április 1-jén az Egyesült Nemzetek Szervezete (ENSZ) mentőakcióját, amelynek célja civil túlélők százainak Mariupolból való kiszállítása volt 50 kiosztott busszal, az orosz katonák akadályozták, és megtagadták a buszok biztonságos bejutását a városba, miközben Isztambulban folytatódtak a béketárgyalások. Április 3-án, miután az orosz erők visszavonultak Kijevből a katonai invázió első szakaszának végén, Oroszország tovább terjesztette a Dél-Ukrajna elleni támadást nyugatabbra, fokozott bombázásokkal és csapásokkal Odessza, Mikolajiv és a Zaporizzsja Atomerőmű ellen.

Első szakasz – keleti front

Orosz bombázás Harkiv külvárosában, március 1

Keleten az orosz csapatok megpróbálták elfoglalni Harkovot, amely kevesebb mint 35 kilométerre van az orosz határtól, és erős ukrán ellenállásba ütköztek. Február 25-én az ukrán katonai erők OTR-21 Tochka rakétákkal megtámadták a millerovói légibázist . Ukrán illetékesek szerint ezek az orosz légierő több gépét megsemmisítették, és felgyújtották a légibázist. Február 28-án Harkovot rakétatámadások célozták, amelyekben több ember meghalt. Március 1-jén Denis Pushilin, a DPR vezetője bejelentette, hogy a DPR erői szinte teljesen körülvették Volnovakha városát . Március 2-án a város elleni támadás során az orosz erőket visszaverték Szevierodonyeckből . A hírek szerint Iziumot március 17-én elfoglalták az orosz erők, bár a harcok folytatódtak.

Március 25-én az orosz védelmi minisztérium kijelentette, hogy Oroszország a hadműveletek második szakaszába készül, és Kelet-Ukrajnában nagyobb ukrán városok elfoglalására készül. Március 31-én az ukrán hadsereg megerősítette, hogy Izium orosz ellenőrzés alatt áll. Március 31-én a PBS News arról számolt be, hogy Harkiv megújította az ágyúzást és a rakétatámadásokat, ugyanolyan mértékben vagy rosszabbul, mint korábban, azon a napon, amikor Isztambulban folytatódtak a béketárgyalások Oroszországgal.

A március 31-i Harkov elleni fokozott orosz lövöldözés közepette Oroszország helikopteres csapást mért a belgorodi határtól körülbelül 35 kilométerre (22 mérföldre) északra lévő olzállító raktár ellen, és Ukrajnát vádolta meg a támadással. Ukrajna tagadta felelősségét a támadásért. Április 7-re az orosz inváziós csapatok és harckocsihadosztályok Izium, Szlovjanszk és Kramatorszk városok körül megújított tömege arra késztette az ukrán kormány tisztviselőit, hogy azt tanácsolják az Ukrajna keleti határa közelében megmaradt lakosoknak, hogy 2-3 napon belül evakuáljanak Nyugat-Ukrajnába. a korábban Ukrajnának ígért fegyverek és lőszerek hiánya addigra.

Második szakasz: délkeleti offenzíva (április 8-tól napjainkig)

Április 8-án az orosz minisztérium bejelentette, hogy a Délkelet-Ukrajnában telepített összes csapata és hadosztálya Alekszandr Dvornyikov tábornok parancsnoksága és irányítása alatt egyesül, akit a kombinált hadműveletek, köztük az eredetileg az északi területekre rendelt, átcsoportosított bizonyító frontok irányítására bíztak. frontot és az északkeleti frontot, amelyeket ezt követően visszavontak és átsoroltak a délkeleti frontra. Április 17-én úgy tűnt, hogy a délkeleti front előrehaladását akadályozzák a csapatok, amelyek továbbra is kitartanak az elhagyott mariupoli gyárakban, és megtagadják a megadást a környező orosz csapatok ultimátumainak. Április 19-én a The New York Times megerősítette, hogy Oroszország új inváziós frontot indított, amelyet "keleti támadásnak" neveznek a Harkovtól Donyeckig és Luhanszkig terjedő 300 mérföldes fronton, és egyidejűleg ismét Kijevre irányultak rakétatámadások északon. és Lviv Nyugat-Ukrajnában. Ben Wallace, az Egyesült Királyság védelmi minisztere elmondta, hogy Putyin elnök fontolgatja az orosz állampolgárok tömeges mozgósítását az Ukrajnában május 9-én elszenvedett veszteségek pótlására. Április 30-án egy NATO-tisztviselő "egyenetlennek" és "kisebbnek" minősítette az orosz előretörést. Egy névtelen amerikai védelmi tisztviselő az orosz offenzívát "nagyon langyosnak", "legfeljebb minimálisnak" és "vérszegénynek" nevezte.

Katonai ellenőrzés Donbász körül 2022. április 18-tól

Második szakasz – Donbas front

Április 8-án orosz rakétatámadás történt Kramatorszk vasútállomása ellen Kramatorszk városában, a jelentések szerint legalább 52-en meghaltak és 87-300-an megsebesültek. Április 11-én Zelenszkij azt mondta, hogy Ukrajna jelentős új orosz offenzívára számít keleten. Amerikai tisztviselők azt mondták, hogy Oroszország kivonult vagy visszaverték Ukrajna más részein, ezért a gyalogos- és harckocsihadosztályok visszavonulását, utánpótlását és átcsoportosítását készül a délkelet-ukrajnai frontra. Katonai műholdak lefényképezték a gyalogos és gépesített egységekből álló kiterjedt orosz konvojokat, amelyek Harkovból délre vonultak fel Iziumba április 11-én, nyilvánvalóan az északkeleti csapatok tervezett orosz átcsoportosításának részeként az invázió délkeleti frontjára.

Április 14-én ukrán csapatok állítólag felrobbantották a Harkov és Izium közötti hidat, amelyet az orosz erők a csapatok Iziumba való átcsoportosítására használtak, akadályozva az orosz konvoj előrehaladását. Április 18-án, amikor Mariupolt szinte teljesen elfoglalták az orosz erők, az ukrán kormány bejelentette, hogy a Donyeck, Luhansk és Harkiv régiók megerősített inváziójának második szakasza az oroszok kiterjesztett inváziós erőivel felerősödött a Donbász további megszállása és más nagyobb városok. Május 5-én a Forbes számára írt David Ax kijelentette, hogy az ukrán hadsereg a 4. és 17. harckocsidandárt, valamint a 95. légi rohamdandárt Izium környékén összpontosította a térségbe telepített orosz csapatok elleni esetleges utóvédakció érdekében; Axe hozzátette, hogy Ukrajna erőinek Harkiv körüli másik jelentős koncentrációja a 92. és 93. gépesített dandár volt, amelyeket hasonlóképpen be lehetne vetni Harkov környékén orosz csapatok elleni utóvédakcióra, vagy kapcsolódhatnának az Izium környékén egyidejűleg telepített ukrán csapatokhoz.

Május 13-án a BBC arról számolt be, hogy a Harkovban lévő orosz csapatokat visszavonják és átcsoportosítják más ukrajnai frontokra, miután az ukrán csapatok előrenyomultak a környező városokba és magába Harkovba, ami magában foglalta az orosz csapatok által épített stratégiai pontonhidak megsemmisítését, hogy átkelhessenek a határon. Seversky Donets folyón, és korábban gyors harckocsi-bevetésre használták a régióban.

Második szakasz – Mikolajiv–Odessza front

A rakétatámadások és Mikolajiv és Odessza kulcsfontosságú városok bombázása az invázió második szakaszának kezdetekor folytatódott. Április 22-én Rusztam Minnekajev orosz dandártábornok a védelmi minisztérium ülésén felszólalásában jelezte, hogy Oroszország azt tervezi, hogy Mariupol ostromát követően tovább bővíti Mikolajiv–Odessza frontját nyugatabbra Ukrajnába, hogy bevonja a határon lévő, elszakadt Dnyeszteren túli régiót . Ukrajna Moldovával . Az ukrán védelmi minisztérium erre a bejelentésre úgy válaszolt, hogy Oroszország szándékait imperializmusnak minősítette, mondván, hogy ez ellentmond annak a korábbi orosz állításnak, miszerint Oroszországnak nincsenek területi ambíciói Ukrajnával kapcsolatban, és hogy Oroszország elismerte, hogy „az ukrán „második szakasz” célja. A háború nem győzelem a mitikus nácik felett, hanem egyszerűen Kelet- és Dél-Ukrajna megszállása”. Georgi Gotev, aki április 22-én a Reutersnek írt, megjegyezte, hogy az orosz hadszíntér kiterjesztése és Ukrajna megszállása Odesszától Dnyeszteren túlig, Ukrajnát szárazfölddel nem rendelkező, a Fekete-tengerhez való gyakorlati hozzáférés nélküli nemzetté változtatja. Április 24-én Oroszország újraindította az Odesszára irányuló rakétacsapásokat, amelyek katonai létesítményeket semmisítettek meg, és kéttucatnyi polgári áldozatot követeltek.

Április 27-én ukrán források jelezték, hogy robbanások semmisítettek meg két orosz adótornyot Transznisztriában, amelyeket elsősorban orosz televíziós műsorok újrasugárzására használtak. Április végén Oroszország megújította az odesszai kifutópályák elleni rakétatámadásokat, amelyek egy részét megsemmisítették, ezzel is megpróbálva gyengíteni Ukrajna közlekedési infrastruktúráját. A május 10-i héten az ukrán csapatok katonai akcióba kezdtek az Odesszától körülbelül 200 km-re lévő Fekete-tengeri Kígyó-szigetre telepített orosz erők kiszorítására.

Második szakasz – Dnyipro–Zaporizsja front

Az orosz erők az invázió második szakaszának kezdetén továbbra is rakétákat lőttek ki és bombákat dobtak le Dnyipro és Zaporizzsija kulcsfontosságú városaira. Április 10-én orosz rakéták megsemmisítették a Dnyipro nemzetközi repülőteret . A jelentések szerint május 2-án az ENSZ az orosz csapatok közreműködésével mintegy 100 túlélőt evakuált a mariupoli ostromból a Donyeck melletti Bezimenne faluba, ahonnan Zaporizzsjába szállították őket.

Második szakasz – Mariupol ostroma

Április 13-án az orosz erők fokozták a támadást a mariupoli Azovstal vas- és acélgyár elhagyott acélgyára és az ott maradt ukrán védelmi erők ellen. Április 17-én az orosz csapatok körülvették a gyárat. Denys Shmyhal ukrán miniszterelnök kijelentette, hogy az ukrán katonák megfogadták, hogy figyelmen kívül hagyják a meghódolásra és az utolsó lélekig harcra vonatkozó megújított ultimátumot. Április 20-án Putyin kijelentette, hogy Mariupol ostroma taktikailag befejezettnek tekinthető, körülbelül 500 ukrán katona van az Azovstal vasművében bunkerekben elhelyezve, és a becslések szerint 1000 ukrán állampolgárt teljesen elzártak mindenféle segélytől az ostrom alatt.

Miután több egymást követő napon találkozott Putyinnal és Zelenszkijjal, Guterres ENSZ-titkár április 28-án kijelentette, hogy megkísérli megszervezni az Azovstalban megtelepedett túlélők sürgősségi evakuálását Putyintól a Kremlben tett látogatása alkalmával kapott biztosítékokkal összhangban. Április 30-án az orosz csapatok engedélyezték a civilek elhagyását az ENSZ védelme alatt. Május 3-ig, miután körülbelül 100 ukrán civil távozását engedélyezték az Azovstali acélgyárból, az orosz csapatok megállás nélkül bombázták az acélgyárat, és a becslések szerint több száz civil még mindig elfoglalta öt bunkerét, amelyeket úgy építettek, hogy ellenálljanak egy nukleáris támadásnak. Május 6-án a The Telegraph arról számolt be, hogy Oroszország termobár bombákat alkalmazott a megmaradt ukrán katonák ellen, akik elvesztették a kapcsolatot a kijevi kormánnyal; Zelenszkij utolsó közleményeiben felhatalmazta az ostromlott acélgyár parancsnokát, hogy szükség szerint megadja magát a megnövekedett orosz támadások nyomása alatt. Május 7-én az Associated Press arról számolt be, hogy a háromnapos tűzszünet végén minden civilt evakuáltak az Azovstal vasműből.

Az azovstali bunkerekből az utolsó civilek evakuálása után csaknem kétezer ukrán katona maradt ott elbarikádozva, 700 megsérült; könyörgést tudtak közölni egy katonai folyosó létrehozására a csapatok evakuálására, mivel az orosz csapatok gyors kivégzését várták, ha megadják magukat. Az Ukrajinszkaja Pravda május 8-án számolt be az Azovstalnál lévő ukrán csapatokon belüli nézeteltérésekről, jelezve, hogy az Azovstali bunkerek védelmére kirendelt ukrán tengerészgyalogság parancsnoka illetéktelenül harckocsikat, lőszereket és személyzetet szerzett meg, hogy kitörjön az ott megrögzött pozícióból. és menekülj a városból; a megmaradt katonák arról beszéltek, hogy ennek következtében gyengült védelmi pozíciójuk Azovstalban, ami lehetővé tette az orosz támadási vonalak előrehaladását. A Bloomberg News május 8-án arról számolt be, hogy az Azovstalnál túlélő ukrán csapatok szörnyű helyzetét "halottak" figyelik, miközben Ilia Somolienko, az Azovstalban elbarikádozott megmaradt ukrán csapatok parancsnok-helyettese a következőket közölte: "Alapvetően halottak vagyunk. tudjuk ezt, és ezért harcolunk olyan rettenthetetlenül."

Május 17-én 53 súlyosan megsebesült katonát evakuáltak Azovstalból egy orosz ellenőrzés alatt álló novoazovszki kórházba. Több mint 200 másik ember utazott egy evakuációs folyosón Olenivkába. Nem világos, hány ukrán katona maradt hátra.

Nyugat-Ukrajna

Március 14-én az orosz erők több cirkálórakéta- támadást hajtottak végre egy katonai kiképző létesítmény ellen a Lviv megyei Yavorivban, közel a lengyel határhoz. Makszim Kozickij helyi kormányzó arról számolt be, hogy a támadásokban legalább 35 ember vesztette életét. Március 18-án Oroszország kiterjesztette a támadást Lvivre is, az ukrán katonai tisztviselők szerint az első információk szerint a Lvivot eltaláló rakéták valószínűleg légi indítású cirkálórakéták voltak, amelyek a Fekete-tenger felett repülő harci repülőgépekről származtak. Május 16-án amerikai védelmi tisztviselők azt mondták, hogy az elmúlt 24 órában oroszok nagy hatótávolságú rakétákat lőttek ki egy Lviv melletti katonai kiképző létesítményre.

Légi hadviselés

Február 24-én az orosz erők megtámadták a csuhuvi légibázist, ahol Bayraktar TB2 drónok voltak. A támadás károkat okozott az üzemanyagtároló területeken és az infrastruktúrában. Másnap az ukrán erők megtámadták a millerovói légibázist . Február 27-én Oroszország 9K720 Iskander rakétákat lőtt ki Fehéroroszországból a polgári Zsitomir repülőtérre . Számos ukrán légvédelmi létesítmény megsemmisült vagy megsérült az invázió első napjaiban az orosz légicsapások következtében.

Március 1-jén Oroszország és az USA feloldó vonalat hozott létre, hogy elkerüljék a félreértéseket, amelyek nem szándékos eszkalációt okozhatnak.

Oroszország legalább tíz repülőgépet veszített március 5-én. Március 6-án az ukrán fegyveres erők vezérkara arról számolt be, hogy a háború kezdete óta 88 orosz repülőgép semmisült meg. Egy névtelenül nyilatkozó magas rangú amerikai védelmi tisztviselő azonban március 7-én azt mondta a Reutersnek, hogy Oroszországnak még mindig rendelkezésére áll Ukrajna közelében felhalmozott vadászgépeinek és helikoptereinek "nagy többsége" repülésre. Az invázió első hónapja után Justin Bronk, egy brit katonai megfigyelő 15 merevszárnyú repülőgépre és 35 helikopterre számolta az orosz repülőgépek veszteségét, de megjegyezte, hogy a valódi végösszeg minden bizonnyal magasabb volt. Ezzel szemben az Egyesült Államok szerint március 18-ig 49 ukrán vadászrepülőgép veszett el.

Március 13-án az orosz csapatok többszörös cirkálórakéta- támadást hajtottak végre egy katonai kiképző létesítmény ellen a Lviv megyei Yavorivban, közel a lengyel határhoz. Makszim Kozickij helyi kormányzó arról számolt be, hogy a támadásokban legalább 35 ember vesztette életét. Az Orosz Légierő gyenge teljesítményét a The Economist azzal magyarázza, hogy Oroszország képtelen elnyomni Ukrajna közepes hatótávolságú föld-levegő rakéta (SAM) ütegeit, valamint Oroszország hiányos precíziós irányítású bombáit. Az ukrán közép-hatótávolságú SAM-telephelyek alacsonyan repülésre kényszerítik a gépeket, ami sebezhetővé teszi őket a Stingerrel és más, vállról indítható föld-levegő rakétákkal szemben, az orosz pilóták képzésének és repülési idejének hiánya pedig tapasztalatlanná teszi őket a közeli földi támogatási küldetésekhez. a modern légierőre jellemző. Május 5-én a Forbes magazin arról számolt be, hogy az oroszok folytatták a légi támadásokat, és "továbbra is Szu-24- es és Szu-25-ös támadórepülőgépeket küldenek a fa tetején lévő bombázásokra ukrán állások ellen".

Tengeri hadviselés

Az orosz fekete-tengeri zászlóshajó, a Moszkva 2022. április 14-én süllyedt el, miután két ukrán Neptunus hajóelhárító rakéta találta el.

Ukrajna a Fekete-tenger partján fekszik, amely csak a török ​​kézben lévő Boszporuszon és a Dardanellákon keresztül közelíthető meg . Február 28-án Törökország hivatkozott az 1936-os montreux-i egyezményre, és lezárta a szorosokat a fekete-tengeri bázisra nem ltromozott és származási kikötőikbe vissza nem térő orosz hadihajók előtt. Ez megakadályozta, hogy négy orosz haditengerészeti hajó áthaladjon a Török-szoroson . Február 24-én az Ukrán Állami Határőrség bejelentette, hogy megkezdődött az orosz haditengerészet hajóinak támadása a Snake Island ellen . A Moszkva irányított rakétacirkáló és a Vaszilij Bykov járőrhajó fedélzeti ágyúival bombázta a szigetet. Amikor az orosz hadihajó azonosította magát, és megadásra utasította a szigeten állomásozó ukrán katonákat, válaszuk ez volt: " Orosz hadihajó, rohadj meg magad! " A bombázást követően orosz katonák egy különítménye szállt le és vette át az irányítást a Kígyó-sziget felett .

Oroszország február 26-án kijelentette, hogy az amerikai drónok hírszerzési információkat szolgáltattak az ukrán haditengerészetnek, hogy segítsenek a Fekete-tengeren lévő orosz hadihajók megcélzásában, amit az Egyesült Államok tagadott. Március 3-án Mikolajivban lecsapták az ukrán Hetman Sahaidachny fregattot , az ukrán haditengerészet zászlóshajóját, hogy megakadályozzák az orosz csapatok elfogását. Március 14-én az RT orosz forrás arról számolt be, hogy az orosz fegyveres erők körülbelül egy tucat ukrán hajót foglaltak el Berdjanszkban, köztük a Polnocny osztályú Jurij Olefirenko partraszállító hajót . Március 24-én ukrán tisztviselők közölték, hogy egy ukrán rakétatámadás megsemmisített egy Berdjanszkban kikötött orosz partraszállító hajót – amelyről eredetileg az Orszk, majd testvérhajó, a Saratov volt a hír.

A Moszkva orosz cirkálót, a fekete-tengeri flotta zászlóshajóját ukrán források és egy magas rangú amerikai tisztségviselő szerint április 13-án találta el két ukrán Neptunus hajóelhárító cirkálórakéta, ami felgyújtotta a hajót. Az orosz védelmi minisztérium megerősítette, hogy a hadihajó súlyos károkat szenvedett egy tűz okozta lőszerrobbanás következtében, és közölte, hogy a teljes legénységet evakuálták. A Pentagon szóvivője, John Kirby április 14-én arról számolt be, hogy a műholdfelvételek azt mutatták, hogy az orosz hadihajó jelentős robbanást szenvedett el a fedélzetén, de kelet felé tartott, hogy Szevasztopolban javítsák és átszereljék . Később, ugyanazon a napon az orosz védelmi minisztérium közölte, hogy Moszkva zord időben vontatás közben süllyedt el. Április 15-én a Reuters arról számolt be, hogy Oroszország látszólagos megtorló rakétacsapást intézett a kijevi Luch Design Bureau rakétagyár ellen, ahol a moszkvai támadásban használt Neptun-rakétákat gyártották és tervezték.

Május elején az ukrán erők ellentámadást indítottak a Kígyó-szigeten. Az orosz védelmi minisztérium azt állította, hogy visszaverte ezeket az ellentámadásokat. Ukrajna nyilvánosságra hozott egy felvételt arról, hogy egy ukrán drón megsemmisített egy, a Fekete-tengeren található orosz Serna-osztályú leszállóhajót a Kígyósziget közelében. Ugyanezen a napon egy ukrán Szu-27- es pár nagy sebességű, alacsony szintű bombázást hajtott végre az oroszok által megszállt Kígyó-szigeten ; a támadást egy Baykar Bayraktar TB2 drón rögzítette filmre.

Taktikai nukleáris fegyverek lehetséges orosz alkalmazása

Április 14-én a The New York Times arról számolt be, hogy William Burns, a CIA bejelentette, hogy a taktikai nukleáris fegyverek bevetésével való fenyegetés Oroszország fegyverkezési képességén belül van, és kijelentette: „A CIA igazgatója csütörtökön azt mondta, hogy „potenciális kétségbeesés” Az ukrajnai győzelem látszatának kivonatolása arra késztetheti Vlagyimir V. Putyin orosz elnököt, hogy taktikai vagy alacsony hozamú nukleáris fegyver alkalmazását rendelje el." Április 22-én arról számoltak be, hogy Oroszország folytatja Satan 2 nagy hatótávolságú interkontinentális ballisztikus rakétáinak (ICBM) tesztelését, hogy 2022 őszén frissítse nukleáris arzenálját, Putyin kijelentette, hogy a többi nemzetnek jobban kell óvakodnia Oroszország nukleáris arzenáljától. Szergej Lavrov orosz külügyminiszter április 24-én nyilvánvaló válaszul arra, hogy Biden Antony Blinken Kijevbe küldte a Zelenszkijvel folytatott katonai támogatási találkozókra április 23-án, és kijelentette, hogy Ukrajna további támogatása feszültségeket okozhat, amelyek potenciálisan egy harmadik világháborús forgatókönyvhöz vezethetnek, amelyben Oroszország is részt vesz. teljes fegyverarzenál. Másnap Lavrov megjegyzéseit követően a CNBC arról számolt be, hogy Lloyd Austin miniszter az orosz nukleáris háborús retorikát „veszélyesnek és haszontalannak” nevezte.

Válaszul arra, hogy Oroszország nyilvánvalóan figyelmen kívül hagyta a biztonsági óvintézkedéseket Ukrajna zaporizzsiai atomerőműve és a csernobili volt atomerőmű lerobbantása során, Zelenszkij április 26-án aggodalmának adott hangot amiatt, hogy Oroszország felelőtlenül lőtte ki rakétáit Ukrajna aktív nukleáris ereje közelében. Az erőműnek olyan nemzetközi vitához kell vezetnie, amely Oroszország korlátozására és ellenőrzésére irányul, mint olyan nemzet, amely már nem képes nukleáris erőforrásainak és nukleáris fegyvereinek felelős kezelésére, és kijelenti: „Úgy gondolom, hogy mindazok után, amit az orosz hadsereg tett a csernobili övezetben és a zaporizzsja erőmű, senki a világon nem érezheti magát biztonságban, ha tudja, hogy az orosz állam hány nukleáris létesítménye, nukleáris fegyvere és kapcsolódó technológiája van... Ha Oroszország elfelejtette, mi az a Csernobil, az azt jelenti, hogy az orosz nukleáris létesítmények globális ellenőrzése, ill. nukleáris technológiára van szükség." Nyilvánvaló válaszként arra, hogy Németország fegyveres tankokat telepít Ukrajnába, Putyin az orosz törvényhozó gyűlésen bejelentette, hogy Oroszország minden Ukrajnán kívülről érkező harcias katonai provokációra azonnali azonnali intézkedéssel válaszol, amely csak Oroszország egyedülálló nukleáris fegyvereinek arzenáljával lehetséges. John Kirby, a Pentagon sajtótitkára, miután bejelentette, hogy az M777-es tarackágyúk nagyszámú bevetése sikeres lesz Ukrajna földjén, Putyin azon kijelentésére reagált, miszerint a nukleáris hatékonyság ellenzi a jelenlegi konfliktus békés megoldásának folyamatát. Ukrajna. Május 4-én az Egyesült Államok Szenátusa megtartotta az "Oroszország-Ukrajna háború közepette nukleáris készenlétről szóló meghallgatást", ahol Charles A. Richard admirális kijelentette, hogy az Egyesült Államok jelenlegi nukleáris hármas védelmi képességei minimálisan, elfogadható szinten működnek, orosz készletekkel. és a kínai készletek jelenleg nagyobbak, mint az Egyesült Államoké. 2022. május 6-án Alekszej Zajcev, az orosz külügyminisztérium szóvivője kijelentette, hogy Oroszország nem használ nukleáris fegyvereket Ukrajnában, és úgy jellemezte, hogy azok „az orosz „különleges katonai műveletre” nem vonatkoznak.

Népi ellenállás

Molotov-koktélokat készítő kijevi civilek, 2022. február 26

Az ukrán civilek ellenálltak az orosz inváziónak, önként jelentkeztek területvédelmi egységekhez, Molotov-koktélokat készítettek, élelmiszert adományoztak, akadályokat építettek, például cseh sündisznókat, és segítettek a menekültek szállításában. Az ukrajnai Ukravtodor közlekedési hivatal hívására civilek leszerelték vagy megváltoztatták az útjelző táblákat, ideiglenes sorompókat építettek, és elzárták az utakat. A közösségi média jelentései spontán utcai tiltakozásokat mutattak be az orosz erők ellen a megszállt településeken, amelyek gyakran verbális viszályokká és fizikai összecsapásokká fajultak az orosz csapatokkal. Április elejére az ukrán civilek is gerillaként szervezkedtek, többnyire az ország erdős északi és keleti részén. Az ukrán hadsereg bejelentette, hogy nagyszabású gerillahadjáratot indít az orosz invázió elleni hagyományos védekezés kiegészítésére.

Egyes esetekben az emberek fizikailag blokkolták az orosz katonai járműveket, néha visszavonulásra kényszerítve őket. Az orosz katonák fegyvertelen polgári ellenállásra adott reakciója a tiltakozók ellen való vonakodástól a levegőbe vagy közvetlenül tömegekbe való lövésekig változott. Ukrán tüntetőket tömegesen vettek őrizetbe, és az ukrán média erőszakos eltűnésekről, álkivégzésekről, túszejtésről, bírósági eljárás nélküli megölésről és az orosz hadsereg által elkövetett szexuális erőszakról számolt be. Az ukrán támadások megkönnyítése érdekében civilek a Telegram chatboton és a Diia nevű ukrán kormányzati alkalmazáson keresztül jelentették az orosz katonai pozíciókat, amelyeket korábban a polgárok használtak hivatalos személyazonosító és egészségügyi dokumentumok feltöltésére. Válaszul az orosz erők megkezdték a mobiltelefon-hálózati berendezések megsemmisítését, háztól-házig kutattak okostelefonok és számítógépek után, és legalább egy esetben megöltek egy civilt, akit orosz tankok képeivel találtak meg.

Külföldi katonai támogatás

Külföldi katonai értékesítés és segély

Oroszország
Ukrajna
Azok az országok, amelyek a 2022-es invázió során katonai felszereléssel látták el Ukrajnát
Oroszország
Ukrajna
Azok az országok, amelyek bármilyen segítséget küldenek Ukrajnának, beleértve a humanitárius segélyeket is

2014 óta az Egyesült Királyság, az Egyesült Államok, az EU és a NATO többnyire nem halálos katonai segítséget nyújtott Ukrajnának. A halálos katonai támogatás korlátozott volt, mivel az Egyesült Államok 2018-tól elkezdett fegyvereket, köztük Javelin páncéltörő rakétákat értékesíteni, Ukrajna pedig beleegyezett abba, hogy 2019-ben TB2 harci drónokat vásárol Törökországtól. Ahogy Oroszország 2022 januárjában felszerelést és csapatokat épített fel Ukrajna határain, az USA más NATO-tagállamokkal együttműködve Ukrajnának szállította az USA-ban gyártott fegyvereiket. Az Egyesült Királyság megkezdte Ukrajnának NLAW és Javelin páncéltörő fegyverek szállítását is. Az inváziót követően a NATO-tagállamok, köztük Németország, beleegyeztek a fegyverek szállításába, a NATO mint szervezet azonban nem. A NATO és tagállamai szintén megtagadták csapatok küldését Ukrajnába, illetve repüléstilalmi zóna létrehozását, attól tartva, hogy ez nagyobb léptékű háború kockázatát vonja maga után, ezt a döntést egyes szakértők megbékítésnek minősítették .

Február 26-án Antony Blinken amerikai külügyminiszter bejelentette, hogy 350 millió dollárnyi halálos katonai segítséget engedélyezett, beleértve a páncél- és légvédelmi rendszereket. Másnap az EU kijelentette, hogy 450 millió eurós (502 millió USD) halálos segélyt és további 50 millió eurós (56 millió USD) nem halálos készletet vásárol Ukrajnának, és Lengyelország lesz az elosztási csomópont. Az invázió első hetében a NATO-tagállamok több mint 17 000 páncéltörő fegyvert szállítottak Ukrajnának; március közepére több mint 20 000-re becsülték a számot. A 2022 februárjában, márciusában és áprilisában megállapodott három részletben az Európai Unió 1,5 milliárd eurós kötelezettséget vállalt az ukrán fegyveres erők képességeinek és ellenálló képességének, valamint az ukrán polgári lakosság védelmének támogatására, az Európai Békeprogram keretén belül .

Április 11-ig Ukrajnát körülbelül 25 000 légelhárító és 60 000 páncéltörő fegyverrendszerrel látta el az Egyesült Államok és szövetségesei. Másnap állítólag Oroszország páncéltörő rakétákat és RPG-ket kapott Irántól, amelyeket titkos hálózatokon keresztül szállítottak Irakon keresztül.

Április 26-án az Egyesült Államok konferenciát hívott össze, ahol több mint 40 ország képviselői találkoztak a Ramstein légibázison, hogy megvitassák Ukrajna katonai támogatását. 2022. április 28-án amerikai anyagok ( M777 155 mm-es tarackok, TPQ-36 Firefinder ellentüzelő radarok (Ukrajna korábban TPQ-36-okat is kapott), AN/MPQ-64 (Sentinel radarok) és AN/TPQ-53 radarok) készülnek. Ukrajna tüzérségi képességének folyamatos logisztikai támogatásáról a donbászi csatában.

Április 28-án Biden amerikai elnök további 33 milliárd dollárt kért a Kongresszustól Ukrajna megsegítésére, ebből 20 milliárd dollárt Ukrajna fegyvereinek biztosítására. Május 5-én Denis Shmyhal ukrán miniszterelnök bejelentette, hogy Ukrajna több mint 12 milliárd dollár értékű fegyvert és pénzügyi segítséget kapott a nyugati országoktól az orosz invázió február 24-i kezdete óta. Május 10-én a Ház olyan jogszabályt fogadott el, amely 40 milliárd dolláros új segélyt nyújt Ukrajnának.

Külföldi katonai részvétel

Anatolij Bibilov, Grúzia szakadár államának, Dél -Oszétiának elnöke március 26-án bejelentette, hogy Dél-Oszétiából csapatokat küldtek Ukrajnába Oroszország támogatására. Később tisztázták, hogy Bibilov orosz állampolgárságú oszétokra utalt, vagy akik az orosz hadseregben szolgálnak az 58. orosz hadsereg negyedik katonai bázisán, Dél-Oszétiában. A csapatok átcsoportosítása a bázisról március 16-án kezdődött.

Bár a NATO és az EU szigorú politikát követett, hogy „nincs bakancs a földön” az ukrajnai orosz invázió támogatására, Ukrajna aktívan keresett önkénteseket más országokból. Március 1-jén Ukrajna ideiglenesen feloldotta a vízumkötelezettséget azon külföldi önkéntesekkel szemben, akik csatlakozni kívánnak az orosz csapatok elleni harchoz. A lépés azután történt, hogy Zelenszkij létrehozta Ukrajna Területvédelmi Nemzetközi Légióját, és önkénteseket szólított fel, hogy "csatlakozzanak Ukrajna, Európa és a világ védelméhez". Dmitro Kuleba ukrán külügyminiszter kijelentette, hogy március 6-ig mintegy 20 000 külföldi 52 országból jelentkezett önként a harcra. Ezen önkéntesek többsége csatlakozott az újonnan létrehozott Ukrajna Területvédelmi Nemzetközi Légiójához.

Az orosz védelmi minisztérium szóvivője, Igor Konasenkov március 3-án arra figyelmeztetett, hogy a zsoldosokat nem illetik meg a genfi ​​egyezmények értelmében vett védelem, és az elfogott külföldi harcosokat nem tekintik hadifogságnak, hanem bűnözőként vádolják őket. Március 11-én Moszkva bejelentette, hogy 16 000 közel-keleti önkéntes kész csatlakozni más oroszbarát külföldi harcosokhoz a donbászi szeparatisták mellett. Az internetre feltöltött videón az látható, hogy felfegyverzett közép-afrikai félkatonai csoportok fegyverbe szállnak, hogy Ukrajnában harcoljanak orosz csapatokkal.

Több mint 66 200 ukrán férfi tért vissza Ukrajnába külföldről harcolni.

Áldozatok és humanitárius hatások

Áldozatok

Bontás Áldozatok Időszak Forrás
Civilek 9600–24600+ meghalt ( becslések szerint)
3818 meghalt, 4000+ sebesült (konf.)
2022. február 24. – május 10., 2022.
február 24. – április 24.
ukrán kormány
3668+ meghalt, 3896+ sebesült 2022. február 24-től május 15-ig Egyesült Nemzetek
Ukrán erők
( ZSU, NGU )
2500-3000 halott, 10000 megsebesült 2022. február 24-től április 15-ig ukrán kormány
5500–11.000 halott, 18.000+ sebesült 2022. február 24-től április 19-ig Amerikai becslés
23 367-en haltak meg 2022. február 24-től április 16-ig orosz kormány
Orosz erők
( RAF, Roszgvardija, FSB )
1351 halott, 3825 megsebesült 2022. február 24-től március 25-ig orosz kormány
2336+ meghalt 2022. február 24-től május 12-ig BBC News orosz
Donyeck PR-erők 1700 halott, 7020 megsebesült 2022. február 26-tól május 12-ig Donyeck PR
Luhanszk PR-erők 500-600 halott 2022. február 24-től április 5-ig orosz kormány
Orosz és szövetséges erők
( RAF, Rosgvardiya, FSB,
PMC Wagner, DPR & LPR )
10 000+ meghalt 2022. február 24-március 30 Amerikai becslés
15 ezren haltak meg 2022. február 24-től április 25-ig Egyesült Királyság becslése
27 400 veszteség 2022. február 24-től május 15-ig ukrán kormány

A harci halálesetekre számos forrásból lehet következtetni, beleértve a műholdfelvételeket és a katonai akciókról készült videofelvételeket. Mind az orosz, mind az ukrán források széles körben úgy vélik, hogy felduzzasztják az ellenséges erők áldozatainak számát, miközben a morál kedvéért kisebbítik saját veszteségeiket. Mindkét fél általában halkabban beszél saját katonai haláleseteivel kapcsolatban, mivel az orosz hírügynökségek nagyrészt leálltak az orosz halálos áldozatok számáról. Oroszország és Ukrajna elismerte, hogy "jelentős" és "jelentős" veszteségeket szenvedett el. A BBC News értesülései szerint az ukrán állítások szerint az orosz áldozatok között a sérültek is szerepeltek. Az AFP, valamint a független konfliktusfigyelők arról számoltak be, hogy nem tudták ellenőrizni az orosz és az ukrán állításokat az ellenséges veszteségekről, de azt gyanították, hogy ezek túlzottak.

A polgári és katonai halálesetek számát a háború ködében lehetetlen pontosan meghatározni . Az ENSZ Emberi Jogi Főbiztosának Hivatala (OHCHR) úgy ítéli meg, hogy a polgári áldozatok száma jóval magasabb, mint amennyit az Egyesült Nemzetek Szervezete igazolni tud.

Hadifoglyok

A hadifoglyokra vonatkozó hivatalos statisztikák és megalapozott becslések eltérőek voltak. Az invázió kezdeti szakaszában, február 24-én Oksana Markarova, Ukrajna egyesült államokbeli nagykövete azt mondta, hogy a 74. Gárda Motoros Lövészdandár egy szakasza Kemerovo megyéből megadta magát, mondván, nem tudtak arról, hogy Ukrajnába hozták őket, és megbízták őket. az ukránok meggyilkolásával. Oroszország azt állította, hogy 2022. március 2-ig 572 ukrán katonát ejtett fogságba, Ukrajna pedig azt állította, hogy március 20-ig 562 orosz katonát tartottak fogságban, és korábban 10-et szabadon engedtek öt ukrán katona és Melitopol polgármesterének fogolycseréje során . Ezt követően március 24-én került sor az első nagy fogolycserére, amikor 10 orosz és 10 ukrán katonát, valamint 11 orosz és 19 ukrán civil tengerészt cseréltek ki. Április 1-jén 86 ukrán katonát cseréltek ki ismeretlen számú orosz katonára.

Március 8-án a The Kyiv Independent egyik ukrán védelmi riportere bejelentette, hogy az ukrán kormány azon dolgozik, hogy orosz hadifoglyok dolgozzanak az ukrán gazdaság újjáélesztésén, a nemzetközi joggal teljes összhangban. Március első heteiben emberi jogi szervezetek felszólították az ukrán kormányt, hogy tartsa tiszteletben az orosz hadifoglyok harmadik genfi ​​egyezmény szerinti jogait, és állítsa le az elfogott orosz katonák megaláztatásáról vagy megfélemlítéséről készült videók terjesztését. Március 27-én a Telegramra feltöltöttek egy videót, amelyen állítólag ukrán katonák térdre lövöldöznek orosz foglyokat, ami aggodalomra ad okot a hadifoglyok kínzásával és önkényes kivégzésével kapcsolatban. Egy másik videó, amelyen ukrán csapatok orosz foglyokat gyilkolnak, április 6-án tettek közzé a Telegramon, és a The New York Times és a Reuters ellenőrizte. Az ENSZ Emberi Jogi Megfigyelő Missziója Ukrajnában aggodalmának adott hangot az orosz, valamint a donyecki és luhanszki népköztársaság erői által fogva tartott ukrán hadifoglyokkal való bánásmód miatt. Azok a videók, amelyek azt mutatják, hogy ukrán hadifoglyokat oroszbarát dalok éneklésére kényszerítenek, vagy horzsolásokat viselnek, aggályokat keltettek a bánásmódjukkal kapcsolatban.

Menekültek

Ukrán menekültek Krakkóban tiltakoznak a háború ellen, 2022. március 6

A háború okozta a legnagyobb menekült- és humanitárius válságot Európában a kilencvenes évek jugoszláv háborúi óta; az ENSZ a második világháború óta a leggyorsabban növekvő válságnak minősítette.

Miközben Oroszország katonai erőket épített ki az ukrán határ mentén, sok szomszédos kormány és segélyszervezet tömeges kitelepítésre készült az inváziót megelőző hetekben. Az ukrán védelmi miniszter 2021 decemberében úgy becsülte, hogy egy invázió miatt három-öt millió embernek kell elhagynia otthonát.

Az invázió első hetében az ENSZ jelentése szerint több mint egymillió menekült menekült el Ukrajnából; ez ezt követően május 13-ra 6,1 millió fölé emelkedett. A legtöbb menekült nő, gyermek, idős vagy fogyatékos ember volt. Május 3-ig további 8 millió ember kényszerült elhagyni Ukrajnán belül. Március 20-ig összesen tízmillió ukrán hagyta el otthonát, így ez a kortárs kor leggyorsabban növekvő menekültválsága. A legtöbb 18 és 60 év közötti ukrán férfit megtagadták Ukrajnából a kötelező sorkatonai szolgálat részeként, kivéve, ha három vagy több gyermek, egyedülálló apa anyagi támogatásáért felelősek, vagy fogyatékos gyermekek szülője/gondviselője. Sok ukrán férfi, köztük tinédzser, mindenesetre úgy döntött, hogy Ukrajnában marad, hogy csatlakozzon az ellenálláshoz.

Az ENSZ Menekültügyi Főbizottságának adatai szerint május 13-án Lengyelországban 3 315 711, Romániában 901 696, Magyarországon 594 664, Moldovában 461 742, Szlovákiában 415 402, míg Fehéroroszországban 27 308 menekültről számoltak be. menekültek. Március 23-ig több mint 300 000 menekült érkezett Csehországba . Törökország egy másik jelentős célország, március 22-én több mint 58 000 ukrán menekültet regisztráltak, április 25-ig pedig több mint 85 000 ukrán menekültet. Az EU története során először hivatkozott az ideiglenes védelemről szóló irányelvre, amely megadta az ukrán menekülteknek jogot az élethez és az élethez. legfeljebb három évig dolgozhat az EU-ban.

Ukrajna azzal vádolta Oroszországot, hogy polgári lakosságot erőszakkal mozgatott az orosz kézen lévő területeken lévő "szűrési központokba", majd onnan Oroszországba, amit ukrán források a szovjet korszak népességáthelyezéseivel és a csecsen szabadságharcban végrehajtott orosz akciókkal hasonlítottak össze . Április 8-án Oroszország azt állította, hogy mintegy 121 000 mariupoli lakost evakuált Oroszországba. A RIA Novosztyi és az ukrán tisztviselők elmondták, hogy ezreket küldtek Oroszország és az oroszok által megszállt Ukrajna városainak különböző központjaiba, ahonnan az embereket Oroszország gazdaságilag depressziós régióiba küldték. Az ukrán Nemzetbiztonsági és Védelmi Tanács titkára, Olekszij Danilov elmondta, hogy Oroszország koncentrációs táborok építését is tervezi a nyugat-szibériai ukránok számára, akiknek foglyai kénytelenek lesznek új városok építésében segíteni.

A második menekültválság, amelyet az invázió és az orosz kormány által az emberi jogok elnyomása okozott, mintegy 300 000 orosz politikai menekült és gazdasági bevándorló menekülése volt, ami az 1917-es októberi forradalom óta a legnagyobb kivándorlás Oroszországból olyan országokba, mint a balti államok ., Finnország, Grúzia, Törökország és Közép-Ázsia. Március 22-ig a becslések szerint 50-70 ezer csúcstechnológiás dolgozó hagyta el az országot, és további 70-100 ezer követheti az országot. Félelmek támadtak a tehetségek menekülésének az orosz gazdasági fejlődésre gyakorolt ​​hatása miatt. Néhányan csatlakoztak a Putyin-rezsimmel szembeni orosz ellenálláshoz, és igyekeztek segíteni Ukrajnának, mások pedig orosz létük miatt diszkriminációval szembesültek. Május 6-án a Moscow Times az FSZB adataira hivatkozva arról számolt be, hogy csaknem négymillió orosz hagyta el az országot.

A mezőgazdaságra és az élelmiszerellátásra gyakorolt ​​hatás

Ukrajna a világ vezető mezőgazdasági termelői és exportőrei közé tartozik, és gyakran „Európa kenyérkosarának” nevezik. A 2020/21-es nemzetközi búzamarketing szezonban (július-június) a hatodik legnagyobb búzaexportőr volt, és a világ búzakereskedelmének kilenc százalékát adja . Az ország a kukorica, az árpa és a repce legnagyobb globális exportőre is . 2020/21-ben a kukorica és az árpa globális kereskedelmének 12 százalékát, valamint a repceexport 14 százalékát adta . Kereskedelmi részesedése még nagyobb a napraforgóolaj szektorban, 2020/2021-ben a világ exportjának mintegy 50 százalékát az ország adja.

Az orosz invázió miatt fennakadások várhatók Ukrajna gabona- és olajnövény-ágazatában. Az Egyesült Nemzetek Élelmezésügyi és Mezőgazdasági Szervezete (FAO) szerint ez további emberéletek veszteségével és a humanitárius szükségletek növekedésével járna. Emellett az Orosz Föderáció által a gazdasági szankciók következtében felmerülő esetleges élelmiszer- és műtrágyaexport - nehézségek számos ország élelmezésbiztonságát veszélyeztethetik. Különösen kiszolgáltatottak azok, amelyek élelmiszer- és műtrágyaimportjuk tekintetében nagymértékben függenek Ukrajnától és az Orosz Föderációtól. Ezen országok közül több a legkevésbé fejlett országok (LDC) csoportjába tartozik, míg sok másik az alacsony jövedelmű élelmiszerhiányos országok (LIFDC) csoportjába tartozik. Például Eritrea 2021-ben búzaimportjának 47%-át Ukrajnából szerezte be. A másik 53% az Orosz Föderációból származott. Összességében több mint 30 nemzet függ Ukrajnától és Oroszországtól búzaimport-szükségletének több mint 30%-áért, és ezek közül sok Észak-Afrikában, valamint Nyugat- és Közép-Ázsiában található.

Egy orosz támadás megrongálta a Kozarovicsi-gátot [ UK ], amely szabályozza a Kijevi víztározó áramlását, áradásokat okozva az Irpin folyó mentén . Az ukrán védelem megakadályozta a Dnyeper folyó kijevi gátja elleni orosz rakétatámadást . Az áttörés kiválthatta volna Kijev egyes részeit elöntést, megrongálódhatott az alsó folyási gátak, és veszélybe sodorhatta a Zaporizhzhia Atomerőművet . Az orosz erők felrobbantották az észak-krími csatorna gátját, amelyet Ukrajna emelt, hogy megakadályozza a víz áramlását az Oroszország által 2014-ben elfoglalt krími mezőgazdasági területekre. Az oroszok Mariupol ostromának részeként megszüntették a polgári vízszolgáltatást .

Az ukrán védelmi minisztérium azzal vádolta Oroszországot, hogy a megszállt Ukrajna területén "több százezer tonna gabonát" lopott el a gabonaemelőkből és más tároló létesítményekből, és a gabonát a megszállt kikötőkbe szállította kereskedelmi felhasználás céljából. Az Ukrajna megszállt régióiból származó gabonalopások fokozhatják az élelmiszerválságokat, és mind az ukrán mezőgazdasági miniszter, mind az ENSZ Élelmezésügyi Világprogramja arra figyelmeztetett, hogy ez súlyosbíthatja az ukrán élelmiszerválságot, sőt a globális éhezést is súlyosbíthatja.

Hatások az orosz haderőre

Több orosz katona, akiket az ukrán erők fogságba vettek, azt állította, hogy orosz tisztek ölték meg sebesülteiket. Azt is állították, hogy orosz katonák megölték parancsnokaikat, és hogy orosz tisztek öngyilkosságot követtek el. Az ukrán hírszerzés nyilvánosságra hozott egy telefonlehallgatást, amely állítása szerint egy orosz katona és barátnője között zajlik: „Igen, a fenébe is, azon gondolkodom, hogy benyomom a kezem valamelyik sarokba, és elmegyek... És azt mondom, hogy eltalálták srapnel. És menj haza, a fenébe, hárommillióval... Vagy a francba kalapácsolj egy töredéket a lábamban…”. Egy másik állítólagos lehallgatott hívás egy katona és az anyja között, a katona ezt mondja: „Volt egy parancsnokom, aki lábon lőtte magát, hogy kijusson innen. És ez még a legelején volt"

Békére tett erőfeszítések

Béketárgyalások: Az invázió első szakasza (február 24-től április 7-ig)

Az invázió kezdete óta az első ukrajnai kormányküldöttségben Lengyelország, Csehország és Szlovénia miniszterelnöke 2022. március 15-én Kijevben találkozott Zelenszkijjal.

Február 28-án az ukrán és az orosz tárgyaló felek megkezdték a tárgyalásokat Fehéroroszországban, amelynek célja a tűzszünet és humanitárius folyosók biztosítása a civilek evakuálásához. Három tárgyalási forduló után nem született megállapodás. Március 5-én Oroszország öt és fél órás tűzszünetet hirdetett Mariupolban és Volnovakhában, hogy humanitárius folyosókat nyisson a civilek evakuálására. Ukrajna az orosz erőket hibáztatta, amiért a két város ágyúzásával többször is megtörték a tűzszünetet; Az orosz védelmi minisztérium kijelentette, hogy a lövöldözés mindkét városon belülről érkezett orosz állások ellen. A Vöröskereszt Nemzetközi Bizottsága kijelentette, hogy a civilek evakuálására tett erőfeszítés kudarcot vallott.

Március 7-én az invázió befejezésének feltételeként a Kreml Ukrajna semlegességét, az Oroszország által 2014-ben annektált Krím orosz területként való elismerését, valamint a magát szeparatista Donyeck és Luhanszk köztársaságok független államként való elismerését követelte. . Ugyanezen a napon Oroszország ideiglenes tűzszünetet hirdetett Kijevben, Szumiban és két másik városban, moszkvai idő szerint 10:30-tól (UTC+3). Március 8-án Zelenszkij közvetlen találkozót javasolt Putyinnal az invázió befejezése érdekében, és kifejezte hajlandóságát Putyin követeléseinek megvitatására. Zelenszkij azt mondta, kész a párbeszédre, de "nem a kapitulációra". Új kollektív biztonsági megállapodást javasolt Ukrajna számára az Egyesült Államokkal, Törökországgal, Franciaországgal, Németországgal és Oroszországgal a NATO-csatlakozás alternatívájaként . Zelenszkij Nép Szolgája pártja kijelentette, hogy Ukrajna nem adja fel a Krímet, Donyecket és Luhanszkot. Zelenszkij azonban azt mondta, hogy Ukrajna fontolgatja, hogy az orosz nyelv védett kisebbségi státuszt adjon.

Március 10-én Sergey Lavrov és Dmytro Kuleba külügyminiszterek a törökországi Antalyában tárgyaltak Mevlüt Çavuşoğlu török ​​külügyminiszterrel az Antalyai Diplomáciai Fórum keretein belül, a két fél között az első magas szintű kapcsolatfelvétel alkalmával. az invázió kezdete. Március 15-én, a tárgyalások negyedik fordulójában Zelenszkij azt javasolta, hogy Ukrajna ne fogadja el a NATO-tagságot. Március 17-én a Financial Times arról számolt be, hogy az Oroszországgal tárgyalt 15 pontos tervet Zelenszkij a korábbi tárgyalásoknál "reálisabb" lehetőségként azonosította a háború befejezésére. Mihajlo Podoljak, aki továbbra is az ukrán békedelegáció főtárgyalója, jelezte, hogy a 15 pontos tervből álló béketárgyalások az orosz erők visszavonulását jelentenék Ukrajnában előretolt állásaikról, valamint nemzetközi garanciákat nyújtanak a katonai támogatásra és a szövetségre a háború esetére. megújította az orosz katonai akciót, cserébe azért, hogy Ukrajna nem csatlakozik a NATO-hoz.

Március 17-én Çavuşoğlu volt az első külügyminiszter, aki az invázió kezdete után Ukrajnába látogatott. A Kulebával tartott közös megbeszélésen megismételte Ukrajna támogatását, és feltárta Ukrajna kollektív biztonsági megállapodásának terveit az Egyesült Államok, Oroszország, Egyesült Királyság, Franciaország, Németország és Törökország részvételével, és felszólította mindkét ország vezetőit, hogy személyesen találkozzanak. hogy a „tűzszünet reményei megnőttek”. Nem sokkal ezután Jean-Yves Le Drian francia külügyminiszter állítólag olyan hírszerzési értesüléseket kapott, amelyek szerint az oroszok hamisítatlanok lehetnek, és figyelmeztették, hogy Oroszország csak "tárgyalást tesz", összhangban máshol alkalmazott stratégiájával.

Március 20-án İbrahim Kalın török ​​elnöki szóvivő azt mondta, hogy a két fél négy kulcsfontosságú kérdésben közelebb kerül egymáshoz. Említette Oroszország Ukrajnával szembeni követelését, hogy mondjon le a NATO-csatlakozási ambícióiról, a demilitarizálásról, amit Oroszország „denacifikációnak” nevezett, valamint az orosz nyelv védelmét Ukrajnában, a tárgyalások közül a Krím és a Donbász kérdése a legsürgetőbb. Aznap azonban Dmitrij Peszkov, a Kreml szóvivője azt mondta, hogy nem történt jelentős előrelépés a béketárgyalásokon, és azzal vádolta Ukrajnát, hogy Oroszország számára elfogadhatatlan javaslatokat tett a tárgyalások elakadásával. Válaszul Ukrajna megismételte tárgyalási hajlandóságát, de kijelentette, hogy nem fogadja el az orosz ultimátumokat. Március 22-én António Guterres ENSZ-főtitkár kijelentette, hogy „több kulcsfontosságú kérdésben” „a diplomáciai haladás elemei” látszanak, és lehetséges az azonnali tűzszünet; sürgette az érintett feleket, hogy haladéktalanul fejezzék be az ellenségeskedést, és kezdjenek komoly tárgyalásokat, mivel a háború „elnyerhetetlen” a csatatéren.

Zelenszkij március 28-án megerősítette, hogy március 29-én Isztambulban megkezdődnek a megújított béketárgyalások Oroszországgal, hogy megvitassák Ukrajna Oroszországgal szembeni semlegességét, valamint az Ukrajna jövőbeni NATO-tagságára vonatkozó követelések elutasítását. Március 29-én Kaja Kallas észt miniszterelnök egyetértett Le Driannal abban, hogy az Ukrajnával kapcsolatos békés tárgyalásokra vagy Kijevből való kivonulásra irányuló orosz ajánlatokat diplomáciai szkepticizmussal kell kezelni, mivel Oroszország megbízhatatlan volt a más országokkal folytatott hasonló béketárgyalások során.

Béketárgyalások: Az invázió második szakasza (április 8-tól napjainkig)

Április 11-én Karl Nehammer osztrák kancellár Moszkvában látogatott el és beszélt Putyinnal „nagyon közvetlen, nyílt és kemény” megbeszéléseken, amelyek szkeptikusak voltak az invázió rövid távú békés megoldását illetően. Április 26-ig Antonio Guterres, az ENSZ főtitkára Oroszországba látogatott, hogy Putyinnal és Lavrovval külön megbeszéléseken beszéljen, majd szkepticizmusát fejezte ki az Oroszország és Ukrajna közötti nézeteltérések rövid távú megoldásával kapcsolatban, ami nagyrészt a nagyon eltérő perspektívák miatt következett be. a két nemzet inváziója. A béketárgyalások és a nemzetközi határok stabilitása a május 9-i héten folytatódott a parlamentben, mind Svédországban, mind Finnországban a NATO teljes jogú tagjává válás iránt.

Jogi következmények

Kivégzett emberek csuklójukat műanyag rögzítőkkel, egy pincében Buchán
Gyermekkórház Mariupolban orosz légicsapás után

Oroszország Ukrajna elleni inváziója agressziós bűncselekmény volt, amely megsértette az Egyesült Nemzetek Alapokmányát . Ezenkívül Oroszországot háborús és emberiesség elleni bűnökkel vádolták, valamint háborút folytat a nemzetközi jog megsértésével, válogatás nélkül megtámadta a sűrűn lakott területeket, és szükségtelen és aránytalan károknak tette ki a civileket . Az orosz erők kazettás lőszereket használtak, amelyeket a legtöbb állam elutasított, mert közvetlen és hosszú távú veszélyt jelent a civilekre. és más, nagy kiterjedésű robbanóanyagot lőtt ki, például levegőből ledobott bombákat, rakétákat, nehéztüzérségi lövedékeket és többszörös kilövő rakétákat. Az ukrán erők állítólag kazettás lőszerrakétákat is lőttek ki. Az orosz támadások otthonokat, kórházakat, iskolákat és óvodákat, a Zaporizzsja atomerőművet és 191 kulturális értéket, például történelmi épületeket és templomokat károsítottak meg vagy semmisítettek meg. Március 25-ig a támadások legalább 1035 polgári halált és legalább 1650 polgári sérülést okoztak. Az orosz erőket civilek ezreinek Oroszországba való erőszakos kitoloncolásával, szexuális zaklatással és ukrán civilek szándékos meggyilkolásával vádolták. Amikor az ukrán erők március végén visszafoglalták Buchát, bizonyítékok merültek fel háborús bűnökről, beleértve a kínzást és civilek, köztük gyermekek szándékos meggyilkolását.

Az invázió megsértette a Római Statútumot is, amely létrehozta a Nemzetközi Büntetőbíróságot, és megtiltja "az inváziót vagy támadást... vagy bármilyen erőszakos annektálást ". Oroszország 2016-ban kilépett a statútumból, és nem ismeri el az ICC hatáskörét. de harminckilenc tagállam hivatalosan az ICC elé utalta az ügyet, és Ukrajna 2014-ben elfogadta az ICC joghatóságát. Március 2-án Karim Ahmad Khan, az ICC ügyésze teljes körű vizsgálatot indított a háborús bűnökkel és az ellen elkövetett bűncselekményekkel kapcsolatos múltbeli és jelenlegi vádakkal kapcsolatban. emberiség, és 2013. november 21-től bárki által Ukrajnában elkövetett népirtás . Az ICC ezenkívül online portált hozott létre a bizonyítékokkal rendelkező személyek számára, hogy kapcsolatba léphessenek a nyomozókkal, valamint nyomozókat, ügyvédeket és más szakembereket küldött Ukrajnába bizonyítékgyűjtésre.

2022. március 4-én az Egyesült Nemzetek Emberi Jogi Tanácsa létrehozta az Ukrajnával foglalkozó Nemzetközi Vizsgálóbizottságot, amely három emberi jogi szakértőből álló független bizottság, amelynek megbízatása az emberi jogok és a nemzetközi humanitárius jog megsértésének kivizsgálása az invázió során. Az invázió első hónapjában az ENSZ Emberi Jogi Megfigyelő Missziója Ukrajnában, amelyet az OHCHR küldött, dokumentált 21 ágíró és civil társadalmi aktivista, valamint 24 köztisztviselő és köztisztviselő önkényes fogva tartását az oroszok által megszállt területeken. Aggodalmukat fejezték ki az Ukrajna által ellenőrzött területen a civilek és hadifoglyok bántalmazásáról, kínzásáról és nyilvános megaláztatásáról szóló jelentések és videók miatt is, amelyeket állítólag rendőrök és területi védelmi erők követtek el. Közel 60 ENSZ-emberi jogi megfigyelőt alkalmazva 2014 óta figyelik az összes fél emberi jogi megsértését.

Március végén Iryna Venediktova ukrán főügyész kijelentette, hogy az ukrán ügyészek 2500 "lehetséges háborús bűnös ügyben" gyűjtöttek bizonyítékot, és "több száz gyanúsítottjuk" van. Május 13-án Kijevben megkezdődött az első háborús bűnös per egy orosz katonával szemben, akit fegyvertelen civil lelövésére kapott.

Ukrajna keresetet nyújtott be a Nemzetközi Bírósághoz (ICJ), amelyben azzal vádolta Oroszországot, hogy megsértette az 1948 -as népirtásról szóló egyezményt, amelyet Ukrajna és Oroszország is aláírt, és hamis népirtást állít az invázió ürügyén. A Népirtás Tudósainak Nemzetközi Szövetsége támogatta Ukrajna kérését, hogy az ICJ utasítsa Oroszországot az ukrajnai offenzíva leállítására. Március 16-án az ICJ elrendelte Oroszországot, hogy "azonnal függessze fel a hadműveleteket" 13:2 szavazattal, az orosz és a kínai bírók ellenzékével. A végzés kötelező érvényű, de az ICJ-nek nincs végrehajtási eszköze.

A nemzetközi büntetőjog egyetemes joghatósági elve alapján nyomozást indítottak Észtországban, Németországban, Litvániában, Lengyelországban, Szlovákiában, Spanyolországban, Svédországban és Svájcban.

Médiaábrázolások

A közösségi média felhasználói valós idejű információkat osztottak meg az invázióról. A hiteles, első kézből készült ábrázolások mellett korábbi események ábrázolásait vagy más, olykor szándékos félretájékoztatást is megosztottak. Míg sok üzlet ezeket a félrevezető videókat és képeket hamis tartalomként jelölte meg, más webhelyek nem.

Az orosz állami irányítású média szisztematikusan lekicsinyli mind a polgári, mind a katonai veszteségeket, és „hamisnak” minősíti a civilek elleni támadásokról szóló jelentéseket, vagy az ukrán erőket hibáztatja.

Putyin akár 15 évig terjedő börtönbüntetést is bevezetett az orosz katonai műveletekről szóló "álhírek" közzétételéért, valamint pénzbírságot vagy három évig terjedő börtönbüntetést szankciókra való felszólításért, ami arra késztette a legtöbb orosz csatornát, hogy hagyja abba az Ukrajnáról szóló tudósításokat. A Roszkomnadzor orosz cenzor elrendelte a médiát, hogy kizárólag orosz állami forrásokból származó információkat használjon fel, és a háborút "különleges katonai műveletnek" minősítse. A Roszkomnadzor a Facebookhoz való hozzáférést is korlátozta, miután nem volt hajlandó leállítani az állami tulajdonban lévő Zvezda, RIA Novosti, Lenta.ru és Gazeta.Ru tényellenőrző bejegyzéseit . A Kreml-barát televíziós szakértők, mint Vlagyimir Szolovjov és az orosz állami irányítású csatornák, mint a Russia-24, Russia-1 és a Channel One követik a kormány narratíváját. Az állami irányítású tévé, ahol a legtöbb orosz hírt kap, az inváziót felszabadító küldetésként mutatta be. Az Echo of Moscow bezárt, a Roszkomnadzor pedig a BBC News Russian, a Voice of America, az RFE/RL, a Deutsche Welle és a Meduza, valamint a Facebook és a Twitter hozzáférését.

Az ukrán propaganda a háború és Ukrajna fegyverszükségletének tudatosítására összpontosított. A hivatalos ukrán közösségi médiafiókok a toborzást és a nemzetközi segélyezést célozták.

Az államilag ellenőrzött kínai média lehetőséget látott az Amerika-ellenes propagandára, és a kubai állami médiával együtt felerősítette a "titkos amerikai biolaborokra" vonatkozó hamis állításokat. A szerbiai és iráni állami irodák megismételték az orosz propagandát, akárcsak az RT Actualidad Latin-Amerikában. A kormánypárti török ​​média a NATO-t és az Egyesült Államokat okolta a háborúért. A Fidesz magyarországi sajtóorgánumai azt állították, hogy Ukrajna provokálta ki a háborút azzal, hogy "Amerika katonai bázisává vált". Vietnam azt mondta ágíróknak, hogy ne mondják, hogy "invázió", és minimalizálják a lefedettséget. A dél-afrikai afrikai nemzeti kongresszus jóváhagyta a denacifikációs narratívát. Egyes indonéz közösségimédia-felhasználók és akadémikusok orosz propagandát is terjesztettek.

Egyesek bírálták, hogy nagyobb hangsúlyt helyeznek az ukrajnai eseményekre, mint az afganisztáni, etiópiai, iraki, líbiai, palesztinai, szíriai és jemeni eseményekre, faji elfogultságra és faji „kettős mércére” hivatkozva, amikor híradásokról van szó.

Szankciók és következmények

Joe Biden amerikai elnök nyilatkozatai és egy rövid kérdések és válaszok 2022. február 24-én

A nyugati országok és mások korlátozott szankciókat vezettek be Oroszországgal szemben, amikor Donbászt független nemzetként ismerte el. Amikor a támadás elkezdődött, sok más ország szankciókat alkalmazott az orosz gazdaság megbénítására. A szankciók magánszemélyekre, bankokra, vállalkozásokra, pénzváltókra, banki átutalásokra, exportra és importra vonatkoztak. A szankciók megszüntették a nagy orosz bankokat a SWIFT -től, a nemzetközi fizetések globális üzenetküldő hálózatától, de korlátozott hozzáférést hagytak maguk után, hogy továbbra is fizetni tudjanak a gázszállításért. A szankciók között szerepelt az Orosz Központi Bank eszközeinek befagyasztása is, amely 630 milliárd dollár devizatartalékot tart fenn, nehogy ellensúlyozza a szankciók hatását, és befagyasztották az Északi Áramlat 2 gázvezetéket. Március 1-jén a szankciók által befagyasztott orosz vagyon összesen 1 billió dollárt tett ki.

Kristalina Georgieva, a Nemzetközi Valutaalap (IMF) ügyvezető igazgatója arra figyelmeztetett, hogy a konfliktus regionális és nemzetközi szinten egyaránt jelentős gazdasági kockázatot jelent. Az IMF az Ukrajnának nyújtott 2,2 milliárd dolláros hitelcsomagon kívül segíthet más érintett országoknak is. David Malpass, a Világbank-csoport elnöke messzemenő gazdasági és társadalmi hatásokra figyelmeztetett, és arról számolt be, hogy a bank jelentős gazdasági és fiskális támogatási lehetőségeket készít elő Ukrajna és a térség számára. A gazdasági szankciók az invázió első napjától kezdve sújtották Oroszországot, részvénypiaca akár 39%-ot is esett ( RTS Index ). Az orosz rubel árfolyama rekord mélypontra esett, az oroszok pedig rohantak valutát váltani. A moszkvai és szentpétervári tőzsdék legalább március 18-ig, Oroszország történetének leghosszabb ideig zárva tartanak. Február 26-án az S&P Global Ratings leminősítette az orosz kormány hitelminősítését "szemétre", aminek következtében a befektetési minősítésű kötvényeket igénylő alapok kidobták az orosz adósságot, ami nagyon megnehezíti Oroszország további hitelfelvételét. Április 11-én az S&P Global „szelektív nemteljesítés” alá helyezte Oroszországot külföldi adósságai tekintetében, mert ragaszkodott a rubelben történő fizetéshez.

Az Ukrán Nemzeti Bank felfüggesztette a devizapiacokat, és bejelentette, hogy rögzíti a hivatalos árfolyamot. A jegybank emellett napi 100 000 hrivnyára korlátozta a készpénzfelvételt, és megtiltotta a lakossági devizafelvételt. A PFTS Ukraine Stock Exchange február 24-én a vészhelyzet miatt felfüggesztette a kereskedést.

Március 24-én Joe Biden kormánya végrehajtási rendeletet adott ki, amely megtiltotta az orosz aranytartalékok értékesítését a nemzetközi piacon. Az arany Oroszország egyik fő módja annak, hogy megvédje gazdaságát a Krím 2014-es annektálása óta bevezetett szankciók hatásaitól. 2022 áprilisában Oroszország biztosította az EU földgázimportjának 45%-át, napi 900 millió dollár bevétellel. Oroszország a világ legnagyobb földgáz-, gabona- és műtrágya -exportőre, valamint a világ legnagyobb nyersolaj-, szén-, acél- és fém-beszállítói közé tartozik, beleértve a palládiumot, platinát, aranyat, kobaltot, nikkelt és alumíniumot. 2022 májusában az Európai Bizottság javasolta az Oroszországból származó olajimport tilalmát .

Reakciók

Az ENSZ Közgyűlésének ES-11/1 határozata 2022. március 2-án szavazott, amely elítéli az ukrajnai inváziót és követeli az orosz csapatok teljes kivonását.
Javára
Ellen
Tartózkodott
Hiányzó
Nem tag

Az inváziót széles körben elítélték a kormányok és a kormányközi szervezetek, és többek között új szankciókat vezettek be Oroszországgal szemben, amelyek széles körű gazdasági hatásokat váltottak ki az orosz és a világ gazdaságára nézve . Az Európai Unió katonai felszerelést finanszírozott és szállított Ukrajnának. A blokk különféle gazdasági szankciókat is bevezetett, többek között betiltotta az EU légterét használó orosz repülőgépeket, egyes orosz bankokat SWIFT-tilalommal, valamint bizonyos orosz sajtóorgánumokat. Az invázióra adott nem kormányzati reakciók közé tartozott Oroszország és Fehéroroszország széles körű bojkottja a szórakoztatás, a média, az üzleti élet és a sport területén. Sok Ukrajnában dolgozó és tanuló afrikai és közel-keleti állampolgár számolt be rasszizmusról Ukrajna és más kelet-európai országok részéről. Az Egészségügyi Világszervezet vezetője, Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus azt kérdezte, hogy „a világ valóban egyenlő figyelmet szentel-e a fekete és fehér életnek”. Ezután további országokat sorolt ​​fel, és összehasonlította azokat Ukrajna, Etiópia, Jemen, Afganisztán és Szíria tudósításaival.

A Cseh Köztársaságban élő oroszok tiltakozása, 2022. március 26. A fehér-kék-fehér zászló az oroszországi háborúellenes tüntetések szimbóluma.

Azonnali világméretű tiltakozások is voltak az invázió ellen, és napi tüntetések Oroszországban is . A tüntetések mellett petíciókat és nyílt leveleket tettek közzé a háború ellen, valamint kulturális és politikai közéleti személyiségek tettek közzé háborúellenes nyilatkozatokat. A tiltakozásokat az orosz hatóságok széles körű elnyomással fogadták. Az OVD-Info szerint 2022. február 24. és március 13. között legalább 14 906 embert vettek őrizetbe. Az orosz kormány felszámolt a háborúval szembeni ellenállás egyéb formáival szemben, beleértve a széles körű cenzúra bevezetését és az elnyomást a háborúellenes petíciókat aláíró személyek ellen. A tiltakozások mellett a háború következtében az orosz diaszpórával és az orosz ajkú bevándorlókkal szembeni oroszellenes érzelmekről és diszkriminációról is beszámoltak .

Ukrajna egyes részein, amelyeket az orosz fegyveres erők újonnan megszálltak, tüntetések zajlottak a megszállók ellen . Kínában, Indiában, Indonéziában, Malajziában és az arab régiókban a közösségi média számos felhasználója szimpátiát mutatott az orosz narratívák iránt, részben az Egyesült Államok külpolitikájával szembeni bizalmatlanság miatt . Április végén a Levada Center által Oroszországban végzett közvélemény-kutatás a következőket állapította meg: "Az oroszok 74%-a támogatja Oroszország ukrajnai invázióját és az orosz hadsereg akcióit. A válaszadók 19%-a mondta azt, hogy nem támogatja az ukrajnai inváziót. Eközben a válaszadók 39%-a azt mondta, hogy nem követi az ukrajnai háborút." Sok oroszországi válaszadó nem akar válaszolni a közvélemény-kutatók kérdéseire, mert tart a negatív következményektől. Amikor egy kutatócsoport felmérést készített az oroszok hozzáállásáról az ukrajnai háborúhoz, az általuk felhívott 31 000 ember közül 29 400 nem volt hajlandó válaszolni, amikor meghallotta a kérdést.

Ferenc pápa szerint a NATO okozhatta Oroszország invázióját Ukrajnában, mert a szövetség "ugat" Oroszország ajtaján. Arra is figyelmeztetett, hogy az ukrajnai háború a spanyol polgárháborúhoz kezd hasonlítani, amelyben új és erősebb fegyvereket teszteltek, mint például a Messerschmitt 109 -et, mielőtt a második világháborúban használták volna.

Lásd még

Megjegyzések

Hivatkozások

További irodalom

Külső linkek