ügyvéd -Barrister

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Ügyvéd
Egy 19. század eleji angol ügyvéd művész alkotása
Egy 19. század eleji angol ügyvéd illusztrációja
Foglalkozása
Foglalkozás típusa
Szakma
Tevékenységi ágazatok
Jog
Jogtudomány
Igazságszolgáltatás
Jogfilozófia
Politika
Jogtörténet
Emberi jogok
Szellemi tulajdon
Leírás
Kompetenciák Érdekképviseleti és interperszonális készségek, elemző elme, kritikai gondolkodás, kereskedelmi érzék
Szükséges végzettség
Anglia és Wales: Ügyvédi kamaraképző
tanfolyam tanulókkal (és esetleg közös szakmai vizsgával )


Írország: Barrister-at-Law végzettség tanulókkal


Hong Kong: Jogi posztgraduális bizonyítvány tanulóval

Foglalkoztatási területek
Ügyvédi kamarák, kormány, egyéni vállalkozó
Kapcsolódó munkák
Tanítvány ügyvéd, ügyvéd, bíró, bíró, ügyvéd, ügyvéd

A barrister egyfajta ügyvéd a köztörvényes joghatóságokban . Az ügyvédek többnyire a tárgyalótermi érdekképviseletre és a peres eljárásokra specializálódtak . Feladataik közé tartozik az ügyek felsőfokú bírósági előterjesztése, a beadványok megfogalmazása, a jogfilozófia, hipotézisek és jogtörténeti kutatás, jogi szakértői véleményezés.

A barristereket megkülönböztetik a solicitoroktól, akik közvetlenebb hozzáféréssel rendelkeznek az ügyfelekhez, és tranzakciós jellegű jogi munkát végezhetnek. Főleg ügyvédeket neveznek ki bírónak, és ritkán alkalmazzák őket közvetlenül az ügyfelek. Egyes jogrendszerekben, köztük Skóciában, Dél-Afrikában, Skandináviában, Pakisztánban, Indiában, Bangladesben, valamint a brit koronafüggő Jerseyben, Guernseyben és a Man -szigeten, a barrister szót megtisztelő címnek is tekintik .

Néhány joghatóságban az ügyvédeknek általában tilos peres ügyeket "lefolytatni", és csak egy ügyvéd utasítására járhatnak el, aki olyan feladatokat lát el, mint a felekkel és a bírósággal folytatott levelezés, valamint bírósági dokumentumok megfogalmazása . Angliában és Walesben a barristerek engedélyt kérhetnek a Bar Standards Boardtól peres eljárások lefolytatására. Ez lehetővé teszi a barrister számára, hogy „kettős minőségben” gyakoroljon, ellátva mind a barrister, mind a solicitor szerepét.

Egyes közjogi országokban, például Új-Zélandon és Ausztrália egyes régióiban az ügyvédek mind barristerként, mind ügyvédként jogosultak gyakorlásra, de továbbra is külön minősítési rendszer marad a kizárólag ügyvédi tevékenység. Más országokban, például az Egyesült Államokban, a barrister-solicitor megkülönböztetés egyáltalán nem létezik.

Az ügyvédek és más ügyvédek közötti különbségek

Különbségek

Egy ügyvédi paróka, parlamenti terem, Edinburgh

A barrister, aki jogásznak tekinthető, olyan ügyvéd, aki a peres felet ügyvédként képviseli a megfelelő joghatósággal rendelkező bíróság előtt. A barrister beszél a bíróságon, és bemutatja az ügyet egy bíró vagy esküdtszék előtt. Egyes joghatóságokban a barrister kiegészítő képzésben részesül a bizonyítási jogról, az etikáról, valamint a bírósági gyakorlatról és eljárásról. Ezzel szemben az ügyvéd általában találkozik az ügyfelekkel, előkészítő és adminisztratív munkát végez, valamint jogi tanácsot ad. Ebben a feladatkörében jogi dokumentumokat készíthet és áttekinthet, szükség szerint kapcsolatba léphet az ügyféllel, bizonyítékokat készíthet, és általában irányíthatja a per napi intézését. Az ügyvéd kulcsfontosságú támogatást nyújthat az ügyvédnek a bíróságon, például nagy mennyiségű irat kezelésében az ügyben, vagy akár a tárgyalótermen kívül tárgyalhat az egyezségről, miközben a tárgyalás bent folytatódik.

Vannak más lényeges különbségek is. A barrister rendszerint meghallgatási joggal rendelkezik a felsőbb bíróságokon, míg más jogi szakemberek gyakran korlátozottabb hozzáféréssel rendelkeznek, vagy további képesítést kell szerezniük ahhoz, hogy ilyen hozzáférést kapjanak. Ahogy azokban a common law országokban, ahol a barrister és a solicitor szerepe megosztott, a polgári jogi joghatóságokban a barrister felelős azért, hogy megjelenjen a tárgyalásokon vagy a bíróság előtti perekben.

Az ügyvédek általában különös ismeretekkel rendelkeznek az ítélkezési gyakorlatról, a precedensről és az ügy „felépítésének” készségeiről. Amikor egy általános praxisban dolgozó ügyvéd szokatlan jogkérdéssel szembesül, kikérheti a „jogtanácsos véleményét” a kérdésben.

A legtöbb országban a barristerek egyedüli gyakorlóként működnek, és tilos partnerséget alapítani, vagy vállalat részeként ügyvédként dolgozni. (2009-ben a Clementi-jelentés e korlátozás eltörlését javasolta Angliában és Walesben.) Az ügyvédek azonban rendszerint ügyvédi kamarákba tömörülnek, hogy megosszák az ügyintézőket (adminisztrátorokat) és a működési költségeket . Egyes kamrák nagyok és kifinomultabbak, és kifejezetten vállalati hangulatot kölcsönöznek. Egyes joghatóságokban ügyvédi irodák, bankok vagy vállalatok alkalmazhatják őket házon belüli jogi tanácsadóként .

Ezzel szemben az ügyvédek és ügyvédek közvetlenül az ügyfelekkel dolgoznak, és felelősek azért, hogy az ügyben megfelelő szakértelemmel rendelkező ügyvédet alkalmazzanak. A barristerek általában alig vagy egyáltalán nem érintkeznek közvetlenül „laikus ügyfeleikkel”, különösen az ügyvéd jelenléte vagy bevonása nélkül. Minden levelezést, megkeresést, számlát és így tovább az ügyvédhez kell címezni, aki elsősorban az ügyvédi munkadíjért felelős.

A bíróságon az ügyvédeket gyakran a ruházatuk különbözteti meg az ügyvédektől. Például Írországban, Angliában és Walesben az ügyvédek általában lószőr parókát, merev gallért, pántokat és ruhát viselnek. 2008 januárja óta az ügyvédek is jogosultak parókát viselni, de más köpenyeket viselnek.

Sok országban felbomlik a barristerek és a solicitorok közötti hagyományos megosztottság. A barristerek egykor monopóliumot élveztek a felsőbb bíróságok előtti megjelenésre, de Nagy-Britanniában ezt mára eltörölték, és az ügyvédek általában megjelenhetnek az ügyfelek előtt a tárgyaláson. Az ügyvédi irodák egyre gyakrabban végzik el a legfejlettebb tanácsadói és peres munkát is házon belül gazdasági és ügyfélkapcsolati okokból. Hasonlóképpen széles körben eltörölték azt a tilalmat is, hogy az ügyvédek közvetlenül a nyilvánosságtól kapjanak utasításokat. A gyakorlatban azonban a legtöbb joghatóságban még mindig ritkaságszámba megy a közvetlen oktatás, részben azért, mert a szűk szakterületű ügyvédek, vagy akik valóban csak az érdekképviseletre képzettek, nincsenek felkészülve arra, hogy általános tanácsokkal szolgáljanak a nyilvánosság számára.

A történelem során az ügyvédeknek jelentős szerepük volt a tárgyalás előkészítésében, beleértve a beadványok megfogalmazását és a bizonyítékok áttekintését. A jog egyes területein még mindig ez a helyzet. Más területeken viszonylag gyakori, hogy az ügyvéd csak egy-két nappal az eljárás előtt kapja meg az utasítást adó ügyvédtől, hogy képviselje az ügyfelet a tárgyaláson. Ennek részben a költség az oka. Az ügyvéd „rövid díjra” jogosult az irat átadásakor, és ez a díjának nagy részét bármely tárgyaláshoz viszonyítva. Általában az első utáni tárgyalás minden napjára jogosultak „ frissítésre ”, de ha az ügyet a tárgyalás előtt rendezik, nincs szükség ügyvédre, és a rövid díj elpazarolná. Egyes ügyvédek ezt elkerülik azáltal, hogy elhalasztják a megbízás kézbesítését, amíg meg nem bizonyosodik, hogy az ügy tárgyalásra kerül.

Indoklás a szakma felosztására

A felosztás fenntartásának néhány előnye:

  • Ha egy független ügyvéd megvizsgálja a cselekvési irányt, akkor az ügyfél friss és független véleményt kap a terület szakértőjétől, amely különbözik az ügyvédektől, akik folyamatos és hosszú távú kapcsolatot tarthatnak fenn az ügyféllel.
  • Számos joghatóságban a bírákat az ügyvédi kamarából nevezik ki (egy adott joghatóságon belüli ügyvédi szakma tagjai). Mivel az ügyvédek nem rendelkeznek hosszú távú ügyfélkapcsolattal, és távolabb vannak az ügyfelektől, mint az ügyvédek, a bírói kinevezettek függetlenebbek.
  • Ha az ügyvédi kamaránál az összes speciális ügyvédet igénybe veszik, a kisebb cégek, amelyek nem tudtak nagy szakosodott részlegeket fenntartani, felvehetik a versenyt a nagyobb cégekkel.
  • A barrister ellenőrzi a tárgyalást lefolytató ügyvédet; Ha nyilvánvalóvá válik, hogy a keresetet vagy a védekezést az ügyvéd nem megfelelően intézte a tárgyalás előtt, a barrister tájékoztathatja (és általában kötelessége is) tájékoztatni az ügyfelet az ügyvéddel szembeni esetleges igényről.
  • Szakértelem a tárgyalások lefolytatásában, mivel az ügyvédek szakjogászok.
  • Számos joghatóságban az ügyvédeknek be kell tartaniuk a cab-rang szabályt, amely arra kötelezi őket, hogy fogadjanak el megbízást, ha az a szakterületükhöz tartozik, és ha rendelkezésre áll, megkönnyítve ezzel a népszerűtlenek igazságszolgáltatáshoz való hozzáférését.

A felosztás néhány hátránya:

  • A jogi tanácsadók sokasága kisebb hatékonyságot és magasabb költségeket eredményezhet, ami Sir David Clement aggodalomra ad okot az angol jogi szakmáról szóló áttekintésében.
  • Mivel távolabb vannak az ügyféltől, az ügyvédek kevésbé ismerik az ügyfél igényeit.

A megosztott ügyvédi szakma indokolásának és az összeolvadt szakma melletti érveknek részletes vizsgálata megtalálható Peter Reeve angol ügyvéd 1986-ban megjelent, Are Two Legal Professions Necessary?

Szabályozás

Az ügyvédi kamarákat az ügyvédi kamara szabályozza azon joghatóság szerint, ahol gyakorlatot folytatnak, illetve egyes országokban az Inn of Court, amelyhez tartoznak. Egyes országokban van külső szabályozás.

Az Inns of Court szabályozza a szakmára való felvételt, ahol létezik. Az Inns of Court független társaságok, amelyek névlegesen felelősek a barristerek képzéséért, felvételéért (hívásáért) és fegyelmezéséért. Ahol léteznek, az ügyvédi kamarába csak egy fogadó hívhat be személyt, amelynek először tagjának kell lennie. Valójában történelmileg az ügyvédi kamara felhívása és sikere nagymértékben az élet korai szakaszában kialakult társadalmi kapcsolatokon múlott.

Az ügyvédi kamara együttesen leírja az ügyvédi szakma valamennyi tagját egy adott joghatóságon belül. Míg az ügyvédi kama legalább egy olyan szövetség, amely minden tagját felöleli, de facto vagy de jure rendszerint az a helyzet, hogy az ügyvédi kamara szabályozási jogkörrel ruházzák fel az ügyvédi kamara tevékenységét.

Ügyvédek szerte a világon

A közjogi hagyományban az ügyvédi – azaz jogi tanácsadói és ügyvédi – szerepkör formálisan két külön szabályozott részszakma volt, a másik az ügyvédi iroda. Történelmileg ez a megkülönböztetés abszolút volt, de a modern jogkorban egyes országokban, ahol megosztott ügyvédi hivatás volt, ma már összeolvadt a szakma – bárki, aki jogosult ügyvédi tevékenységre, ügyvédként is praktizálhat, és fordítva. A gyakorlatban a megkülönböztetés a joghatóságtól függően előfordulhat, hogy nem létezik, kisebb vagy jelentős. Egyes joghatóságokban, például Ausztráliában, Skóciában és Írországban kevés az átfedés.

Ausztrália

Margaret Battye, 1930-as évekbeli ausztrál udvari ruha

Ausztrália Új-Dél-Wales, Victoria és Queensland államaiban megosztott szakma létezik. Mindazonáltal, bizonyos feltételek mellett az ügyvédek elfogadhatnak közvetlen hozzáférést az ügyfelektől. Minden állam ügyvédi kamara szabályozza a szakmát, és alapvetően az angol Inns of Court funkcióit tölti be. Dél-Ausztrália és Nyugat-Ausztrália államaiban, valamint az Ausztrál Fővárosi Területen a barrister és a solicitor szakmák összeolvadtak, de ennek ellenére létezik egy független ügyvédi kama, amelyet az állam vagy terület Joggyakorlati Tanácsa szabályoz. Tasmániában és az északi területen a szakma összeforrt, bár nagyon kis számú gyakorló működik független bárként.

A jogvédő általában a hagyományos angol módon öltözködik (paróka, ruha, bárdzseki és jabot ) a felsőbb bíróságok előtt, bár ezt általában nem teszik meg közbenső kérelmek esetén. A polgári ügyekben a Legfelsőbb Bíróságon és a Kerületi Bíróságon továbbra is parókákat és köpenyeket viselnek, és ezek a bírói tiszt öltözékétől függenek. Köntöst és parókát minden büntetőügyben viselnek. Nyugat-Ausztráliában már nem hordanak parókát egyetlen udvarban sem.

Az ügyvédi kamara minden évben kinevez bizonyos rangú és eminenciás ügyvédeket "Senior Counsel" (a legtöbb államban és területen) vagy "Queen's Counsel" (az Északi Területen, Queenslandben, Victoria-ban és Dél-Ausztráliában) rangra. Az ilyen ügyvédek nevük után az „SC” vagy „QC” címet viselik. A kinevezésekre a szakma képviselőivel és az igazságszolgáltatással folytatott konzultációt követően kerül sor. A vezető jogtanácsosok különösen összetett vagy nehéz ügyekben jelennek meg. Az Új-Dél-Wales-i bár körülbelül 14 százalékát teszik ki.

Banglades

Bangladesben a Barristerekre vonatkozó törvény a Banglades Legal Practitioner and Bar Council 1972. évi rendelete (46. számú elnöki rendelet), amelyet a Banglades Ügyvédi Tanács kezel és hajt végre. A Banglades Ügyvédi Tanács a legfelsőbb törvényi testület, amely Bangladesben szabályozza a jogi szakmákat, és biztosítja, hogy az Ügyvédi Tanács ügyvédei betartsák az oktatási színvonalat és a jogszabályoknak való megfelelést. Az Ügyvédi Tanács a kormány segítségével szabályokat ír elő a szakma szabályozására. Minden itthon vagy külföldön végzett jogi végzettségűnek meg kell írnia és le kell tennie az Ügyvédi Tanács vizsgát, hogy beiratkozhasson és felvegye a felvételt hivatásos ügyvédnek, hogy ügyvédként és ügyvédként is gyakorolhasson. Az újonnan beiratkozott ügyvédek a helyi (járási) ügyvédi kamarák tagjává való felvételüket követően kezdhetik meg a gyakorlatot az alsóbb (kerületi) bíróságokon. Két év alsóbb fokú bírósági gyakorlat után az ügyvédek beiratkozhatnak a bangladesi legfelsőbb bíróság legfelsőbb bírósági osztályába. Az Ügyvédi Tanács vizsga letételével az ügyvédek beiratkozási bizonyítványt és a Legfelsőbb Bíróság Legfelsőbb Bírósági Osztályán való gyakorlásra vonatkozó, előírt formájú engedélyt kapnak. Csak azok az ügyvédek tartják meg megtisztelő címüket, akik az Egyesült Királyságban barristerek lettek. Bangladesben van egy szövetség, az úgynevezett Barristers' Association of Bangladesh, amely az ilyen egyesült királyságbeli bázisok ügyvédeit képviseli.[10]

Kanada

Kanadában ( Québec kivételével ) a barrister és a solicitor szakmák összeforrtak, és sok ügyvéd mindkét néven hivatkozik önmagára, még akkor is, ha nem gyakorol mindkét területen. A kanadai jogi szakmán belüli köznyelvben az ügyvédek gyakran "peresnek" (vagy "barristernek") vagy "ügyvédnek" nevezik magukat, ügyvédi gyakorlatuk természetétől függően, bár egyesek gyakorlatilag peresként és ügyvédként is dolgoznak. A „peresek” azonban általában ellátnának minden olyan peres funkciót, amelyet hagyományosan a barristerek és a solicitorok látnak el; ezzel szemben azok, akik "ügyvédnek" nevezik magukat, általában a bíróságok előtti gyakorlatot nem igénylő jogi munkára korlátozódnak (még előkészítő módon sem, ahogyan azt Angliában az ügyvédek végzik), bár néhányan kamarai bírák előtt gyakorolhatnak. Sok más nemzetközösségi joghatósághoz hasonlóan, mint például Ausztrália, a kanadai peres felek „ruhában” vannak, de paróka nélkül, amikor „felsőbb joghatóságú” bíróságok előtt jelennek meg. A Kanadai Jogi Társaságok Szövetségének minden jogásza, aki kanadai jogi egyetemeken végzett és NCA képesítési bizonyítvánnyal rendelkezik (nemzetközi képzett jogászok vagy Kanadán kívüli joghatóságok más jogi egyetemein végzettek) jelentkezhetnek a megfelelő tartományi szabályozó testülethez. (jogi társaság) a felvételhez (itt vegye figyelembe, hogy a kanadai tartományok technikailag mindegyik más-más joghatóságnak minősül). Az ügyvédi társaság tagjává történő felvétel előfeltétele a kanadai jogi diploma megszerzése (vagy a külföldi közjogi diploma elismeréséhez szükséges vizsgák letétele), egy év hallgatói képzés, szakképzett jogász felügyelete mellett, és az ügyvédi vizsgák letétele. A tartomány felhatalmazása alapján a hallgató engedélyért folyamodott. Ha ezek a követelmények teljesülnek, akkor a cikkíró hallgatót a felülvizsgálat után „behívhatják az ügyvédi karba”, ha a kérelmét és a „jó jelleggel” kapcsolatos kérdéseket figyelembe veszik, amelyeknél előterjesztették. a Bírósághoz egy felhívási ceremónia keretében. A kérelmező ezután „barrister and solicitor”-ként az ügyvédi társaság tagja lesz.

Quebecben a polgári jogi hagyományok következtében némileg más a helyzet. A gyarmati Quebecben soha nem terjedt el az ügyvédi hivatás, vagyis az avoué, így az ügyvédek ( avocats ) hagyományosan összeolvadt szakmák, vitás ügyekben vitáznak és ügyeket készítenek elő, míg Quebec másik típusú ügyvédje, a polgári jogi közjegyzők ( notaires ), peren kívüli, nem peres ügyek intézése. A nem peres magánjog számos területét azonban nem monopolizálják a közjegyzők, így az ügyvédek gyakran a perek, az ügyek, a tanácsadás vagy a tárgyaláson kívüli ügyek intézésére specializálódtak. Egyetlen hátránya az, hogy az ügyvédek nem készíthetnek olyan közokiratokat, amelyek a közjegyzői okirattal azonos jogerővel bírnak . A legtöbb nagy québeci ügyvédi iroda a közjogi tartományokban működő ügyvédi irodák teljes körű jogi szolgáltatásait kínálja. A leendő quebeci ügyvédeknek polgári jogi alapdiplomát kell szerezniük, le kell tenniük a tartományi ügyvédi vizsgát, és sikeresen le kell tölteniük a jogi gyakorlatot, hogy bekerülhessenek a gyakorlatba. Az ügyvédi tevékenységet a Quebec Law Society ( Barreau du Québec ) szabályozza.

Franciaország

Franciaországban az avocats vagy ügyvéd a 20. századig a barristerek megfelelője volt. A szakma több besorolási fokozatot tartalmazott szolgálati idő szerint: avocat-stagiaire (gyakornok, aki már rendelkezett végzettséggel, de két év (vagy több, az időszaktól függően) képzést kellett elvégeznie tapasztalt ügyvédek mellett), ügyvéd és avocat honoraire (vezető ügyvéd) . A 14. század óta, és különösen a 19. és 20. század folyamán a francia barristerek területi harcokban versenyeztek a joggyakorlat megfelelő területein a conseil juridique (jogi tanácsadó, tranzakciós ügyvéd) és az avoué (eljárási ügyvéd) ellen, és kibővültek. a generalista jogász, a közjegyzők (közjegyzők) kivételével , akik minisztériumi kirendelt ügyvédek (külön végzettséggel) és kizárólagosságot élveznek az átruházás és a hagyaték tekintetében. Az 1971-es és 1990-es jogi reformok után az avocat egybeolvadt az avoué -val és a conseil juridique -vel, így az avocat (vagy ha nő, az avocate ) az amerikai ügyvédhez hasonló, mindenre kiterjedő ügyvéd lett a vitás joghatósági ügyekben. A francia ügyvédek általában nem járnak el (bár jogukban áll) egyszerre peres eljárásban részt vevő ügyvédek (tárgyalási ügyvédek) és jogi tanácsadók (jogászok tanácsadása), amelyeket avocat plaidant és avocat-conseil néven ismernek . Ez a megkülönböztetés azonban pusztán informális, és nem felel meg a minősítés vagy a névjegyzékbe való felvétel közötti különbségeknek. Minden ügyvédnek le kell tennie egy vizsgát, hogy beiratkozhasson a Centre regional de formation à la profession d'avocat (CRFPA) (Regionális ügyvédképzési központ) valamelyikébe. A CRFPA tanfolyam időtartama két év, és az osztálytermi tanítások és a gyakorlatok keveréke. Csúcspontja a szakaszdöntő ( záróképzés), ahol a leendő ügyvéd 6 hónapot tölt egy ügyvédi irodában (általában az általa kedvelt szakterületen, illetve olyan irodában, amelybe utána reméli, hogy bekerülnek). A leendő ügyvédnek le kell tennie a Certificat d'Aptitude à la Profession d'Avocat (CAPA) bizonyítványt, amely az utolsó szakmai vizsga, amely lehetővé teszi számára, hogy csatlakozzon egy bírósági kamarához ( barreau ). Általánosan elfogadott, hogy az első vizsga sokkal nehezebb, mint a CAPA, és a legtöbb joghallgató retteg tőle. Minden kamarát az Ügyvédi Tanács ( Ordre du barreau ) szabályoz.

Létezik egy külön ügyvédi testület, az avocats au Conseil d'Etat et à la Cour de Cassation . Bár jogi hátterük, képzettségük és státuszuk megegyezik az univerzális ügyvédekével, monopóliumuk van a legfelsőbb bíróságokhoz intézett peres eljárásokban, polgári, büntető vagy közigazgatási ügyekben.

Németország

Németországban nem tesznek különbséget a barrister és a solicitor között. Az ügyvédek minden bírósághoz fordulhatnak, kivéve a Szövetségi Bíróság ( Bundesgerichtshof ) polgári ágát, amelybe ötvennél kevesebb ügyvéd kerül be. Azok az ügyvédek, akik szinte kizárólag peres ügyekkel foglalkoznak, nem fordulhatnak más bíróságokhoz, és általában olyan ügyvéd utasítja őket, aki az ügyfelet az alsóbb szintű bíróságokon képviselte. Ezek a korlátozások azonban nem vonatkoznak a büntetőügyekre, sem a többi bírósági rendszer bíróságain benyújtott beadványokra, ideértve a munkaügyi, közigazgatási, adóügyi és szociális bíróságokat, valamint az Európai Unió bírósági rendszerét.

Hong Kong

Az ügyvédi szakma Hongkongban is két ágra oszlik: a barristerekre és a solicitorokra.

A High Courtban (beleértve az Elsőfokú Bíróságot és a Fellebbviteli Bíróságot is ) és a Végső Fellebbviteli Bíróságon általános szabályként csak a barristerek és a solicitor-advocate- ok szólalhatnak fel bármely fél nevében a nyílt tárgyaláson. Ez azt jelenti, hogy az ügyvédek erre korlátozva vannak. Ezen a két bíróságon, a kamarai meghallgatások kivételével, a barristerek a bírák és más ügyvédek hagyományos angol módon öltözködnek.

Hongkongban a Queen's Counsel rangot azelőtt adták meg, hogy Hongkongot 1997-ben átadták az Egyesült Királyságnak Kínának . Az átadás után a rangot a Senior Counsel post-nominal levelek váltották fel : SC. A Senior Counsel azonban továbbra is selyemnek tekintheti magát, mint brit kollégáik.

India

Indiában a Barristerrel kapcsolatos törvény az Advocates Act, 1961, amelyet Ashoke Kumar Sen, India akkori jogminisztere vezetett be és dolgozott ki, és amely a parlament által elfogadott törvény, amelyet az Indiai Ügyvédi Tanács kezel és hajt végre. . A törvény értelmében az Indiai Ügyvédi Tanács a legfelsőbb szabályozó testület, amely szabályozza az ügyvédi hivatást Indiában, valamint biztosítja a törvények betartását és a szakmai normák betartását az országban működő ügyvédi szakma által. Ebből a célból az Indiai Ügyvédi Tanács felhatalmazást kap arra, hogy egyedi esetekben és általánosságban is rendeleteket hozzon és parancsokat adjon.

Minden államnak van saját Ügyvédi Tanácsa, amelynek feladata a túlnyomórészt az adott állam területi határain belüli gyakorlatot folytatni kívánó ügyvédek felvétele, valamint az Indiai Ügyvédi Tanács funkcióinak ellátása a számukra kijelölt területen. Ezért minden jogi végzettséggel rendelkezőnek be kell jelentkeznie egy (egyetlen) Állami Ügyvédi Tanácsba, hogy Indiában praktizálhasson. Az Állami Ügyvédi Tanácsba való beiratkozás azonban nem korlátozza az ügyvédet abban, hogy bármely indiai bíróság előtt megjelenjen, még akkor sem, ha az nem tartozik annak az Állami Ügyvédi Tanácsnak a hatáskörén, amelybe beiratkozott. Az Állami Ügyvédi Tanácsok meglétének az az előnye, hogy az Indiai Ügyvédi Tanács munkaterhe felosztható ezekre a különböző állambeli ügyvédi tanácsokra, valamint arra is, hogy az ügyeket helyben és gyorsított módon lehessen intézni. Mindazonáltal minden gyakorlati és jogi célból az Indiai Ügyvédi Tanács fenntartja magának a végső döntési jogkört a jogi hivatással kapcsolatos bármely és minden olyan kérdésben, amely az ügyvédi hivatás egészére vagy bármely területére vonatkozik. India kettős. Először is, a kérelmezőnek jogi diplomával kell rendelkeznie egy elismert indiai intézményben (vagy az Egyesült Királyság négy elismert egyeteme egyikében), másodszor pedig le kell tennie annak az államnak az Ügyvédi Tanácsának felvételi képesítését, ahol szeretne beiratkozni. Ebből a célból az Indiai Ügyvédi Tanácsnak van egy belső bizottsága, amelynek feladata a különböző jogi végzettséget adó intézmények felügyelete és vizsgálata, valamint ezen intézmények elismerése, amint megfelelnek az előírt követelményeknek. Ily módon az Indiai Ügyvédi Tanács is biztosítja az indiai gyakorláshoz szükséges oktatási színvonal betartását. Ami az Állami Ügyvédi Tanácsba való felvételhez szükséges minősítést illeti, bár a tényleges alaki követelmények államonként eltérőek lehetnek, mégis túlnyomórészt azt biztosítják, hogy a kérelem nem volt csődbe/bűnöző, és általában alkalmas az indiai bíróságok előtti gyakorlatra. Az Ügyvédi Tanácsba való beiratkozás azt is jelenti, hogy a jogi végzettséggel rendelkező személyt ügyvédi jogászként ismerik el, és köteles mindenkor megőrizni a magatartási normákat és a szakmai magatartást, mind a szakmában, mind azon kívül. Az Indiai Ügyvédi Tanács előírja a „magatartási szabályokat” is, amelyeket az ügyvédek kötelesek betartani a bíróságokon az ügyfelekkel való kapcsolattartás során, sőt egyéb esetekben is.

Írország

Az Ír Köztársaságban a Chief Justice of Ireland által az ügyvédi kamarába csak azok léphetnek be, akik először megszerezték a Barrister-at-Law fokozatot (BL). A Honorable Society of King's Inns az egyetlen oktatási intézmény, amely a köztársaságban ügyvédi szakképzést folytat, és csak a King's Inns adományozhat ügyvédi fokozatot. A King's Inns az egyetlen olyan szervezet, amely képes egyéneket a bárba hívni és letiltani őket.

A legtöbb ír ügyvéd úgy dönt, hogy ezután az Ír Ügyvédi Kamara, egy kvázi magánszervezet irányítja őket . A szakma magas rangú tagjait kiválaszthatják a belső ügyvédi kamara emelésére, amikor vezető jogtanácsosként ("SC") írhatják le magukat. Minden olyan ügyvédet, akit nem hívtak be a belső ügyvédi kamarába, Junior Counsel-nak neveznek (és a „BL” névjegyű kezdőbetűkkel azonosítják), életkorától és tapasztalatától függetlenül. A belső ügyvédi kamarába való felvétel a Legfelsőbb Bíróság előtti nyilatkozattal történik, a kormány által biztosított elsőbbségi szabadalmakkal . Az ír ügyvédek kizárólagos ügyvédek, és nem alapíthatnak kamarákat vagy társulásokat, ha az Írországi Ügyvédi Kamara tagjai kívánnak maradni.

Az írországi ügyvédi kamara szabályai szerinti gyakorláshoz az újonnan végzett ügyvédet egy tapasztalt, legalább hét éves tapasztalattal rendelkező ügyvédi gyakornoknak kell felvenni. Ezt a gyakorlati képzést pupillage -nak vagy ördögképzésnek nevezik . A Devilling kötelező azon ügyvédek számára, akik a Law Library tagja kívánnak lenni, és egy jogi évig tart. Gyakori, hogy egy kevésbé formális elrendezésben második évet ördögölnek, de ez nem kötelező. Az ördögök általában nem kapnak fizetést a munkájukért ördögi évükben.

Izrael

Izraelben nincs különbség a barrister és a solicitor között, annak ellenére, hogy az izraeli igazságszolgáltatás többnyire az angol common law-n alapul, a brit palesztin mandátum folytatásaként . Gyakorlatilag Izraelben vannak olyan ügyvédek, akik nem jelennek meg a bíróságokon, és munkájuk hasonló az ügyvédi munkához.

Japán

Japán egységes rendszert fogad el. Vannak azonban a képzett szakemberek bizonyos csoportjai, akik bizonyos korlátozott jogterületeken folytathatnak gyakorlatot, ilyenek például a scrivenerek ( shiho shoshi, jogosultak a tulajdonjog bejegyzésére, letétbe helyezésére és bizonyos kisbírósági eljárásokra, további tanúsítvánnyal), adókönyvelők ( zeirishi )., adóbevallások készítésére, adószámítási tanácsadásra és ügyfelei képviseletére adminisztratív adófellebbezésben) és szabadalmi ügynökök ( "benrishi", szabadalmi bejegyzés gyakorlására és ügyfelet adminisztratív szabadalmi fellebbezésekben való képviseletre képesített). Csak az ügyvédek ( bengoshi ) jelenhetnek meg a bíróság előtt, és rendelkeznek a jog bármely területén való gyakorlásra képesítéssel, ideértve, de nem kizárólagosan, azokat a területeket, amelyeket a fenti képzett jogi szakemberek gyakorolhatnak. A legtöbb ügyvéd továbbra is elsősorban a bírósági gyakorlatra összpontosít, és még mindig nagyon kevés ügyvéd ad kifinomult és szakértő jogi tanácsokat a nagyvállalatok számára napi szinten.

Hollandia

Hollandiában korábban félig különálló ügyvédi szakma működött, amely az ügyvédet és a megbízót foglalta magában, és ez utóbbi bizonyos mértékig hasonlított a barrister hivatására. Ebben a rendszerben az ügyvédek jogosultak voltak ügyfeleik jogi képviseletére, de ügyeket csak a nyilvántartásba vételük helye szerinti bíróság előtt nyújtottak be. A másik bíróság illetékességi körébe tartozó ügyeket az adott bíróságon bejegyzett megbízónak kellett benyújtania, a gyakorlatban gyakran mindkét feladatot egy másik ügyvédnek kellett ellátnia. Kérdések merültek fel a szétválás szükségességével kapcsolatban, tekintettel arra, hogy annak fő célja – az ügyvédi hivatás minőségének megőrzése, a helyi bírósági szabályok és szokások betartása – elavult. Emiatt 2008-ban megszűnt a beszerző, mint különálló szakma, és funkciói összevonták az ügyvédi hivatással. Jelenleg az ügyvédek bármely bírósághoz fordulhatnak, függetlenül attól, hogy hol vannak. Az egyetlen figyelemre méltó kivétel a Legfelsőbb Bíróság elé terjesztett polgári ügyekre vonatkozik, amelyeket a Legfelsőbb Bíróságon bejegyzett ügyvédeknek kell kezelniük, így elnyerték a „Legfelsőbb Bíróság ügyvédje” címet.

Új Zéland

Új-Zélandon a szakmák formálisan nincsenek összeolvasztva, de a gyakorló szakembereket „barrister és solicitor” néven írják be a High Courtba. Mindazonáltal dönthetnek úgy, hogy egyedüli ügyvédi tevékenységet folytatnak. Körülbelül 15%-uk kizárólag ügyvédi tevékenységet folytat, főként a nagyobb városokban és általában "kamarákban" (a brit terminológiát követve). Kapnak "utasításokat" más gyakorló szakemberektől, legalábbis névleg. Általában teljes egészében lefolytatják az eljárást.

Bármely ügyvéd kérelmezheti a Queen's Counsel (QC) tagságát, hogy elismerje az ügyvédi hivatáshoz való hosszú távú hozzájárulását, de ezt a státuszt csak kivételes körülmények között kapják meg azok, akik ügyvédként tevékenykednek. Ezt a lépést, amelyet "a belső bárba hívnak" vagy "selyem átvételeként" emlegetnek, rendkívül presztízsnek számít, és sok új-zélandi bíró pályafutásának egyik lépése volt.

Más joghatóságoktól eltérően a "junior barrister" kifejezést olyan ügyvédre használják, aki gyakorlati bizonyítvánnyal rendelkezik, de egy másik, magasabb rangú barrister alkalmazásában áll. Általában az ifjabb ügyvédek gyakorlatának első öt évében járnak, és még nem jogosultak egyedüli ügyvédi gyakorlatra. Barristers sole (azaz olyan barristerek, akiket nem más barrister alkalmaz), akik nem a Queen's Counsel, soha nem hivatkoznak junior barrister-re.

Nigéria

Nigériában nincs formális különbség a barrister és a solicitor között . Minden olyan hallgatót, aki sikeres ügyvédi vizsgát tesz – amelyet kizárólag a nigériai jogi kar kínál – behív a nigériai ügyvédi kamara, a Body of Benchers által. Az ügyvédek bármely szövetségi tárgyaláson vagy fellebbviteli bíróságon, valamint Nigéria 36 államának és a Szövetségi Fővárosi Terület bíróságainak bármelyikén vitázhatnak. A jogalkalmazói törvény a nigériai ügyvédeket jogalkalmazóknak nevezi, és az ügyvédi kamarához intézett felhívásukat követően a nigériai ügyvédek beírják nevüket a Legfelsőbb Bíróságnál vezetett nyilvántartásba vagy névjegyzékbe. Talán emiatt egy nigériai ügyvédet gyakran a nigériai legfelsőbb bíróság ügyvédjeként és ügyvédjeként is emlegetnek, és sok nigériai ügyvéd „Barrister-at-Law”-nak nevezi magát, kiegészítve a „BL” kezdőbetűkkel.

A nigériai ügyvédek túlnyomó többsége kombinálja a vitás és a nem vitás munkát, bár egyre inkább megfigyelhető az a tendencia, hogy a nagyobb praxisok gyakorlói az egyikre vagy a másikra szakosodnak. A nigériai jogi szakmán belüli köznyelvben az ügyvédeket ezért „peresnek” vagy „ügyvédnek” is nevezhetjük.

Az Angliában és a Nemzetközösség más részein alkalmazott gyakorlatnak megfelelően a szakma magas rangú tagjai a Nigériai Senior Advocate of Nigéria (SAN) rangjának adományozásával választhatók ki a belső ügyvédi kamarába.

Pakisztán

A pakisztáni szakma összeforrt; az ügyvéd ügyvédként és ügyvédként is dolgozik, magasabb hallgatósági jogokkal. A pakisztáni ügyvédi tevékenységhez a diplomás jogásznak három lépést kell teljesítenie: teljesítenie kell az ügyvédi gyakorlati és képzési tanfolyamot (BPTC), be kell hívnia az ügyvédi kamarába egy Inn of Court, és meg kell szereznie a jogosítványt ügyvédi gyakorlatra a [ pakisztáni bíróságok a megfelelő tartományi vagy szövetségi ügyvédi tanácstól.

Lengyelország

Lengyelországban a jogi szakmák két fő típusa létezik: ügyvédi és jogi tanácsadó. Mindkettő szabályozott, és ezek a szakmák csak azokra a személyekre korlátozódnak, akik ötéves jogi tanulmányokat végeztek, legalább három éves gyakorlattal rendelkeznek és öt nehéz nemzeti vizsgát (polgári jog, büntetőjog, társasági jog, közigazgatási jog és etika) tettek le, vagy rendelkeznek jogi diplomával. jogi doktori fokozat. 2015 előtt az egyetlen különbség az volt, hogy az ügyvédek minden esetben jogosultak az ügyfelek bíróság előtti képviseletére, a jogi tanácsadók pedig nem képviselhették az ügyfeleket a bíróság előtt büntetőügyekben. Jelenleg a jogi tanácsadók is képviselhetik az ügyfeleket büntetőügyekben, így jelenleg az e szakmák közötti különbségek csak történelmi jelentőségűek.

Dél-Afrika

Dél-Afrikában az ügyvédek alkalmazása és gyakorlata (amint Dél-Afrikában a barristereket ismerik) összhangban van a Nemzetközösség többi részével. Az ügyvédek Junior vagy Senior Counsel (SC) rangot viselnek, és többnyire ügyvédek (az ügyvédek ) tájékoztatják és fizetik őket. Általában a felsőbb bíróságokon alkalmazzák őket, különösen a fellebbviteli bíróságokon, ahol gyakran szaktanácsadóként jelennek meg. A dél-afrikai ügyvédek (ügyvédek) azt a gyakorlatot követik, hogy az ügyeket a jogtanácsoshoz utalják véleménynyilvánításra, mielőtt folytatnák az ügyet, amikor a szóban forgó jogtanácsos a szóban forgó ítélkezési gyakorlat szakértőjeként tevékenykedik. A törekvő ügyvédek jelenleg egy évet töltenek diákiskolában (korábban csak hat hónapot), mielőtt felvételt nyernének az ügyvédi kamarába a megfelelő tartományi vagy bírósági joghatóságukban. Az "Advocate" kifejezést néha Dél-Afrikában címként használják, pl. "Advocate John Doe, SC" ( Advokaat afrikaansul) ugyanúgy, mint a "Dr. John Doe" kifejezést az orvosok esetében.

Dél-Korea

Dél-Koreában nincs különbség az igazságszolgáltatás és az ügyvédek között. Korábban az a személy, aki két év nemzetiségi oktatás után sikeres ügyvédi vizsgát tett, az érettségi megszerzésekor szerzett osztályzatának megfelelően bíró, ügyész, „jogász” lehet. Az alkalmazkodó jogi iskolarendszer bevezetéséből adódó változások eredményeként az ügyvédté válásnak két szokásos módja van. A jelenlegi jogrendszer szerint ahhoz, hogy bíró vagy ügyész legyen, az ügyvédeknek gyakorolniuk kell jogi ismereteiket. Az „ügyvédnek” nincs gyakorlati korlátozása.

Spanyolország

Spanyolországban van megosztottság, de ez nem felel meg a Nagy-Britanniában a barrister/advocates és a solicitor közötti megosztottságnak. A procuradorek a peres felet eljárásilag képviselik a bíróságon, általában polgári jogi közjegyző által kiadott meghatalmazás alapján, míg az abogadok a peres fél érdemi követeléseit képviselik tárgyalási érdekképviselettel. Az abogadók ügyleti munkát és tanácsadást is végeznek a bírósági eljárásokkal kapcsolatban, és teljes meghallgatási joggal rendelkeznek a bíróság előtt. A bírósági eljárást abogadosokkal folytatják le, nem procuradoresekkel. Dióhéjban a procuradores udvari ügynökök, akik egy abogado utasításai szerint működnek . Gyakorlatuk annak a bíróságnak a helyére korlátozódik, amelyhez felvették őket.

Egyesült Királyság

Az uniós jog értelmében a barristereket, valamint az ügyvédeket és a solicitorokat ügyvédnek ismerik el.

Anglia és Wales

Helena Normanton, az egyik első női brit ügyvéd.

Bár némileg eltérő törvényekkel, Angliát és Walest egyetlen egységes és egységes joghatóságnak tekintik az Egyesült Királyságon belül mind a polgári, mind a büntetőjog szempontjából, Skóciával és Észak-Írországgal, a másik két joghatósággal az Egyesült Királyságon belül. Angliát és Walestet egy közös ügyvédi kamara (a barristerek szervezete) és egy egységes jogi társaság (a jogászok szervezete) fedi le.

Angliában és Walesben a barrister szakma külön szakma a solicitor szakmától. Lehetőség van azonban mind a barrister, mind a solicitor képesítésének egyidejű megszerzésére. Az ügyvédi minősítéshez nem szükséges elhagyni a kamarát.

Az ügyvédi kamarákat a Bar Standards Board szabályozza, amely az Ügyvédi Kamara Általános Tanácsának egy részlege . A barristernek az egyik Inns of Court tagjának kell lennie, amely hagyományosan az ügyvédeket képezte és szabályozta. Négy Inns of Court létezik: The Honorable Society of Lincoln's Inn, The Honorable Society of Gray's Inn, The Honorable Society of the Middle Temple és The Honorable Society of the Inner Temple . Mindegyik London központjában található, a Royal Courts of Justice közelében . Tanulmányi és társadalmi szerepeket töltenek be, és minden esetben ösztöndíjjal (érdemtől függően) anyagi támogatást nyújtanak a hallgatói ügyvédeknek. Valójában a fogadók „hívják” a hallgatót a bárba egy diplomaosztóhoz hasonló ünnepségen. A közösségi funkciók közé tartozik a többi taggal és vendéggel való étkezés, valamint egyéb rendezvények lebonyolítása.

Azoknak a jogi végzettségűeknek, akik dolgozni kívánnak és ügyvédként ismerkednek, szakmai képzésen kell részt venniük (az úgynevezett „szakmai komponens”) az Ügyvédi Tanács által jóváhagyott intézmények valamelyikében. 2020 végéig ez a kurzus kizárólag az ügyvédi szakképzési tanfolyam volt, de azóta a jóváhagyott képzési kínálat számos különböző tanfolyamon, például az Inns of Court College of Advocacy új ügyvédi szakképzésén keresztül a leendő ügyvédekre is kiterjedt. A szakmai komponens sikeres elvégzése után a hallgatókat az ügyvédi kamarába "hívják" a megfelelő fogadóik, és "Barrister" fokozatra emelik őket. Mielőtt azonban önállóan gyakorolhatnának, először 12 hónapos tanulói tanulmányokat kell végezniük . Ennek az időszaknak az első hat hónapja a vezető gyakorló orvosok árnyékolásával telik, ezt követően az ügyvéd-tanulók elkezdhetnek saját bírósági munkát végezni. E szakasz sikeres befejezése után a legtöbb ügyvéd csatlakozik a Chambers csoportjához, egy olyan jogtanácsos csoporthoz, akik megosztják a helyiségek és a kisegítő személyzet költségeit, miközben egyéni vállalkozóként maradnak.

2014 decemberében valamivel több mint 15 500 ügyvéd volt független praxisban, akiknek körülbelül tíz százaléka a Queen's Counsel, a maradék pedig junior barrister . Sok ügyvédet (körülbelül 2800-at) alkalmaznak vállalatoknál "házon belüli" jogtanácsosként, vagy a helyi vagy nemzeti kormánynál vagy tudományos intézményeknél.

Egyes angliai és walesi ügyvédek ma már közvetlenül a nyilvánosságtól kapnak utasításokat. A nyilvánosság tagjai közvetlenül igénybe vehetik a barrister szolgáltatásait a nyilvános hozzáférési rendszer keretében ; ügyvéd egyetlen szakaszban sem vesz részt. A nyilvános hozzáférést vállaló ügyvédek jogi tanácsot és képviseletet nyújthatnak a bíróságon a jog szinte minden területén (lásd a Nyilvános hozzáférési tájékoztatót az Ügyvédi Tanács honlapján), és jogosultak az ügyfelek képviseletére Anglia és Wales bármely bíróságán. Az ügyféltől kapott utasítások elfogadása után a barrister (nem pedig az ügyvéd) az, aki tanácsot ad és végigvezeti az ügyfelet a vonatkozó jogi eljáráson vagy peres eljáráson.

Mielőtt egy ügyvéd nyilvános hozzáférési munkát végezhet, el kell végeznie egy speciális tanfolyamot. Jelenleg 20 ügyvédből körülbelül egy rendelkezik ilyen képesítéssel. Létezik egy külön „Licenc hozzáférés” nevű rendszer is, amely a szakmai ügyfelek bizonyos kijelölt osztályai számára elérhető; nem nyitott a nagyközönség számára. Az ügyvédi kamaránál hatalmas felfutásban van a nyilvános hozzáférési munka, az ügyvédek kihasználják az új lehetőséget, hogy az ügyvédi kamara profitot termeljen a szakma más területein végrehajtott jogsegélycsökkentésekkel szemben.

Az ügyvédek azon képessége, hogy elfogadják az ilyen utasításokat, egy újabb fejlemény; az ügyvédi kamara általános tanácsa által 2004 júliusában megállapított szabályok változásából adódik. A nyilvános hozzáférési rendszert annak részeként vezették be, hogy megnyíljanak a jogrendszer a nyilvánosság előtt, és megkönnyítsék és olcsóbbá tegyék a jogrendszert. jogi tanácsadáshoz juthat. Tovább csökkenti a különbséget a solicitorok és a barristerek között. A különbségtétel azonban továbbra is fennáll, mivel az ügyvédi szerep bizonyos vonatkozásaira a barrister nem képes.

Történelmileg egy barrister használhatta a megtisztelő Esquire -t . Annak ellenére, hogy a barrister-at-law kifejezést néha látják, és egykor nagyon elterjedt volt, Angliában és Walesben formálisan soha nem volt helyes. A Barrister az egyetlen helyes nómenklatúra.

Az ügyvédektől elvárják, hogy magas szintű szakmai magatartást tanúsítsanak. Az ügyvédi magatartási kódex célja, hogy elkerülje, hogy akár az ügyvéd, akár az ügyfél dominanciája legyen, és az ügyfél képes legyen tájékozott döntéseket hozni támogató légkörben, és az ügyfél viszont elvárja (implicit és/vagy kifejezetten) a barristertől, hogy betartják kötelességeiket, nevezetesen az ügyfél érdekeit szem előtt tartva (CD2), tisztességesen és tisztességesen (CD3), az ügyfél ügyeinek bizalmas kezelésével (CD6) és a hozzáértő szabványok szerint történő munkavégzéssel (CD7). Ezek az alapvető kötelezettségek (CD-k) többek között néhány, amelyek szerepelnek a BSB kézikönyvében.

Észak-Írország

2003 áprilisában 554 ügyvéd volt független praxisban Észak - Írországban . 66-an voltak a Queen's Counsel (QC) ügyvédek, akik jó hírnevet szereztek, és akiket a Lord Chancellor javaslatára a királynő nevez ki vezető ügyvédnek és tanácsadónak.

Azokat az ügyvédeket, akik nem minőségi bírók, Junior Counsel-nak nevezik, és "BL" vagy "Barrister-at-Law"-nak nevezik. A junior kifejezés gyakran félrevezető, mivel a Junior Ügyvédi Kamara számos tagja tapasztalt ügyvéd, jelentős szakértelemmel.

A Bencherek a négy londoni Inns of Court és a dublini King's Inns irányító testületei, és évszázadok óta azok . Az Észak-Írországi Court Inn Bencherei irányították az Inn-t egészen az Inn alkotmányának 1983-as elfogadásáig, amely előírja, hogy az Inn kormánya megoszlik a Bencherek, az Inn végrehajtó tanácsa és az Inn tagjai között. közgyűlésen gyűlt össze.

A Végrehajtó Tanács (oktatási bizottságán keresztül) felelős a fogadó hallgatóiként való felvételre jelentkezők és a fogadó kamarai hallgatói által az ügyvédi fokozatba való felvétel céljából benyújtott Emlékművek elbírálásáért, és ajánlásokat tesz a Bencherek számára. A végső döntést ezekről az emlékművekről a Bencherek hozzák meg. A Bencherek kizárólagos joga van egy ügyvédi hallgató kizárására vagy felfüggesztésére, valamint az ügyvédi jogászt kizárására vagy a gyakorlatból való felfüggesztésére.

A Végrehajtó Tanács az alábbiakkal is foglalkozik: oktatás; hallgatói díjak; ügyvédet hív az ügyvédi kamarába, bár az ügyvédi kamara felhívását Észak-Írország Lord Chief Justice végzi a Bencherek meghívására; az Ügyvédi Kamarai Könyvtár adminisztrációja (amelyhez az ügyvédi kamara valamennyi gyakorló tagja tartozik); és kapcsolattartás más országok megfelelő szerveivel.

Skócia

Skóciában az advocate a név kivételével minden tekintetben ügyvéd, de a szakmai gyakorlatban jelentős különbségek vannak.

Skóciában a szakma felvételét és gyakorlását a Faculty of Advocates szabályozza (ellentétben a fogadóval).

A korona függőségei és az Egyesült Királyság tengerentúli területei

Man-sziget, Jersey és Guernsey

A Jersey -i Bailiwickben ügyvédek (úgynevezett ecrivains ) és ügyvédek (francia avocat ) vannak. A Jersey-i és Guernsey -i Bailiwicks-ben, valamint a Man -szigeten az Advocates látja el a solicitorok és a barristerek együttes feladatait.

Gibraltár

Gibraltár egy brit tengerentúli terület, amely a közös jogon alapuló jogi szakmával büszkélkedhet. Az ügyvédi szakma magában foglalja mind a barristereket, mind a solicitorokat, és a legtöbb barrister ügyvédként is tevékenykedik. A gibraltári felvételi és fegyelmi ügyekkel a Gibraltári Ügyvédi Tanács és a Gibraltári Legfelsőbb Bíróság foglalkozik. Annak érdekében, hogy a barristereket vagy a solicitorokat gyakorló ügyvédként fogadhassák Gibraltáron, meg kell felelniük az 1930. évi Supreme Court Act 2015-ös törvénymódosítási törvénynek, amely többek között előírja, hogy 2015. július 1-től minden újonnan felvett ügyvéd vegyen részt egy éves gibraltári jogi tanfolyamon a Gibraltári Egyetemen. Az ügyvédeknek a gibraltári bíróságokon is meghallgatási joguk van.

Egyesült Államok

Az Egyesült Államok nem tesz különbséget az ügyvédek mint perbeszédek (barristerek) és az ügyvédek mint ügynökök (vagy ügyvédek) között. Minden ügyvéd, aki letette az ügyvédi vizsgát, és felvették a praxisát, vádat emelhet vagy védekezhet annak az államnak a bíróságai előtt, ahol felvételt nyert. Történelmileg különbséget tettek, és bizonyos államokban létezett egy külön címke a barristerek számára (az úgynevezett „tanácsadók”, innen a „ügyvéd és a jogi tanácsadó”), bár mindkét szakma már régóta egybeolvadt az univerzális ügyvéddel. A bírósági eljárásra szakosodott, az érdekképviseletet és az ügy-előkészítést ötvöző ügyvédeket tárgyalási ügyvédnek vagy peres ügyvédnek nevezik .

Ezenkívül egyes állami fellebbviteli bíróságok megkövetelik az ügyvédektől, hogy külön bizonyítványt szerezzenek be a fellebbviteli bírósági eljáráshoz és gyakorlathoz. A szövetségi bíróságok külön felvételt kérnek az adott bíróság ügyvédi kamarájába, hogy előtte gyakorolhassanak. Állami fellebbviteli szinten és a szövetségi bíróságokon általában nincs külön vizsgálati eljárás, bár egyes egyesült államokbeli kerületi bíróságok megkövetelik a saját bíróságaik gyakorlatának és eljárásainak vizsgálatát. Hacsak nincs szükség vizsgára, rendszerint magától értetődően engedélyezik a bíróság székhelye szerinti állam bármely engedéllyel rendelkező ügyvédjének felvételét. Egyes szövetségi bíróságok minden egyesült államokbeli joghatósággal rendelkező ügyvédet engedélyeznek.

Népszerű kultúra

Lásd még

Hivatkozások

További irodalom

  • Abel, Richard L. The Making of the English Legal Profession: 1800-1988 (1998), 576pp
  • Lemmings, David. Gentlemen and Barristers: The Inns of Court and the English Bar, 1680-1730 (Oxford 1990)
  • Levack, Brian. A polgári ügyvédek (Oxford, 1973)
  • Prest, Wilfrid. The Inns of Court (1972)
  • Prest, Wilfrid. The Rise of the Barristers (1986)

Külső linkek

Ausztrália

Egyesült Királyság és Írország