De facto -De facto

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából

De facto ( / d ˈ f æ k t , d i -, d ə -/ nap FAK -toh, dee -⁠ ; latin : de facto [deː ˈfaktoː], "valójában") olyan gyakorlatokat ír le, amelyek a valóságban léteznek, függetlenül attól, hogy törvények vagy más formális normák hivatalosan elismerik-e vagy sem. Általában arra használják, hogy utaljanak arra, ami a gyakorlatban történik, ellentétben a de jure -val („törvény által”), amely a törvény szerint történõ dolgokra utal.

Történelem

A joggyakorlatban főként azt jelenti, hogy "gyakorlott, de nem feltétlenül törvény határozza meg" vagy "gyakorlott vagy érvényes, de hivatalosan nem állapították meg". Alapvetően ez a kifejezés ellentétben áll a „de jure” fogalmával (ami azt jelenti, hogy „törvényben kell meghatározni”), amikor jogról, irányításról vagy technológiáról (például szabványokról) van szó, a „nélkül” létrehozása, fejlesztése vagy alkalmazása esetén. " vagy "ellen" utasítással, de a "gyakorlattal" összhangban. A jogi helyzetek megvitatása során a „de jure” azt jelenti, hogy „törvényben kifejezve”, míg a „de facto” cselekvést vagy gyakorlatot jelent. Hasonló kifejezések: „lényegében”, „nem hivatalos”, „tényleg”, „valójában”.

Műszaki szabványok

A de facto szabvány olyan szabvány (formális vagy informális), amely tradícióval, érvényesítéssel vagy piaci dominancia révén domináns pozíciót szerzett. Nem feltétlenül kapott hivatalos jóváhagyást szabványosítási eljáráson keresztül, és nem biztos, hogy rendelkezik hivatalos szabványdokumentummal.

A műszaki szabványok általában önkéntesek, mint például az ISO 9000 követelményei, de lehetnek kötelezőek is, amelyeket kormányzati normák, például ivóvízminőségi követelmények kényszerítenek ki. A „de facto szabvány” kifejezés mindkettőre használatos: a kötelező szabványok (más néven „de jure szabványok”) szembeállítása; vagy domináns szabvány kifejezésére, ha egynél több javasolt szabvány van.

A társadalomtudományokban a koordinációs probléma tipikus megoldása egy önkéntes szabvány, amely de facto szabvány is .

Kormányzat és kultúra

Nemzeti nyelvek

Számos országnak, köztük Ausztráliának, Japánnak, Mexikónak, az Egyesült Királyságnak és az Egyesült Államoknak van de facto nemzeti nyelve, de nincs hivatalos, de jure nemzeti nyelve.

Egyes országokban a hivatalos nyelv mellett de facto nemzeti nyelvük is van. Libanonban és Marokkóban a hivatalos nyelv az arab, de egy további de facto nyelv a francia is . Új - Zélandon a hivatalos nyelv a maori és az új-zélandi jelnyelv ; az angol azonban a harmadik de facto nyelv.

Az orosz volt a volt Szovjetunió központi kormányának és nagyrészt köztársasági kormányainak de facto hivatalos nyelve, de csak 1990-ben nyilvánították de jure államnyelvvé. Az 1990. április 24-én hatályba lépett, rövid életű törvényt Az orosz mint az Unió egyetlen de jure hivatalos nyelve.

Kormányzás és szuverenitás

A világ de facto politikai térképe, 2019. május.

A de facto kormány egy olyan kormány, amelyben a szuverenitás minden tulajdonsága bitorlás útján átkerült azoktól, akiket legálisan ruháztak fel velük, másokra, akik a törvényi formák feletti hatalom által fenntartva azt állítják, hogy valóban cselekszenek és cselekszenek. cselekedjenek helyettük.

A politikában egy ország vagy régió de facto vezetője az, aki átvette a hatalmat, függetlenül attól, hogy törvényes, alkotmányos vagy legitim eszközökkel; nagyon gyakran azok számára tartják fenn ezt a kifejezést, akiknek a hatalmát valamely frakció törvénytelen, alkotmányellenes vagy más módon illegitim eszközökkel tartja fenn, gyakran azért, mert az előző vezetőt leváltotta vagy egy jelenlegi uralmát aláásta. A de facto vezetők néha nem töltenek be alkotmányos tisztséget, és informálisan gyakorolhatják a hatalmat.

Nem minden diktátor de facto uralkodó. Például a chilei Augusto Pinochet kezdetben a katonai junta elnökeként került hatalomra, ami rövid időre Chile de facto vezetőjévé tette, de később módosította az ország alkotmányát, és új választások kihirdetéséig elnökké tette magát, így ő lett a hivatalos. és Chile jogi uralkodója. Hasonlóképpen, Szaddám Husszein hivatalos iraki uralmát gyakran 1979-ben kezdték el, abban az évben, amikor elfoglalta az iraki elnökséget . De facto nemzeturalma azonban már korábban elkezdődött: alelnöke idején ; nagy hatalmat gyakorolt ​​az idős Ahmed Hassan al-Bakr, a de jure elnök rovására.

Argentínában az egymást követő katonai puccsok, amelyek megdöntötték az alkotmányos kormányokat 1930–1932, 1943–1946, 1955–1958, 1966–1973 és 1976–1983 között, de facto kormányokat hoztak létre, amelyek közül az utolsó egyesítette az elnöki tisztséget . a Nemzeti Kongresszus . Az ilyen cselekmények érvényességének utólagos jogi elemzése a de facto kormányok doktrínájának megfogalmazásához vezetett, egy olyan ítélkezési gyakorlati ( precedenciális ) megfogalmazáshoz, amely lényegében azt mondta, hogy a múltbeli de facto kormányok intézkedései és rendeletei, bár nem gyökereznek jogi legitimitásban. elfogadásuk esetén kötelező érvényűek maradtak mindaddig, amíg azokat egy későbbi legitim kormány de jure vissza nem vonja vagy hatályon kívül helyezi.

Ezt a doktrínát az 1994-es alkotmányreform semmissé tette . A 36. cikk kimondja:

  • (1) Ez az Alkotmány akkor is irányadó, ha betartását az intézményi rend és a demokratikus berendezkedés elleni erőszakos cselekmények megzavarják. Ezek a cselekmények helyrehozhatatlanul semmisek .
  • (2) Szerzőiket a 29. §-ban előírt büntetéssel kell megbüntetni, örökre el kell tiltani a közhivatalok gyakorlásától, valamint ki kell zárni a kegyelemből és a büntetés enyhítéséből .
  • (3) Azok, akik e cselekmények következtében a jelen Alkotmány vagy a tartományok hatóságai számára előírt hatásköröket átvették, ugyanolyan büntetésekkel sújtják, és tetteikért polgári és büntetőjogi felelősséggel tartoznak. A megfelelő intézkedések nem előíráshoz kötöttek.
  • (4) Minden állampolgárnak joga van fellépni az e szakaszban meghatározott erőszakos cselekmények elkövetőivel szembeni ellenállás ellen.
  • (5) Aki személyes gazdagodást szerezve súlyos, a nemzet ellen elkövetett csalárd vétséget követ el, a demokratikus rendszer elleni felforgatást is kísérelheti meg, és a törvényben meghatározott időtartamra el kell zárni a közhivataltól.
  • (6) A Kongresszus közetikai törvényt alkot, amely szabályozza a közhivatalok gyakorlását .

Két példa a de facto vezetőkre: Deng Xiaoping a Kínai Népköztársaságból és Manuel Noriega tábornok, Panama . Mindkét férfi sok éven át gyakorolta szinte minden ellenőrzést saját nemzete felett, annak ellenére, hogy nem rendelkeztek sem törvényes alkotmányos tisztséggel, sem a hatalom gyakorlására vonatkozó törvényes felhatalmazással. Ezeket az egyéneket ma általában nemzeteik „vezetőiként” tartják nyilván; törvényes, helyes címük rögzítése nem adna pontos értékelést hatalmukról. Az olyan kifejezéseket, mint az erős ember vagy a diktátor, gyakran használják az ilyen de facto uralkodókra. A Szovjetunióban, miután Vlagyimir Lenint 1923-ban agyvérzés következtében cselekvőképtelenné vált, Joszif Sztálin – aki a Szovjetunió Kommunista Pártjának főtitkáraként hatalmában állt bárkit kinevezni a párt vezető pozícióira – végül a párt vezetőjévé lépett elő. a párt és a legitim kormány. Amíg az 1936-os szovjet alkotmány a pártot hivatalosan "...a dolgozó nép élcsapatának" nyilvánította, ezzel legitimálva Sztálin vezetését, Sztálin de facto diktátorként irányította a Szovjetuniót.

Egy másik példa a de facto uralkodóra, ha valaki nem a tényleges uralkodó, de nagy vagy teljes befolyást gyakorol az igazi uralkodóra, ami meglehetősen gyakori a monarchiákban. Néhány példa ezekre a de facto uralkodókra: Cixi kínai császárné ( Tongzhi fiának és unokaöccsének, Guangxu császároknak), Alekszandr Mensikov herceg (egykori szeretőjének, I. Katalin orosz császárnőnek), Richelieu francia bíboros ( XIII . Lajos nevében ), Erzsébet királynő pármai (férjéért, V. Fülöp királyért ) és Mária Karolina nápolyi és szicíliai királynőért (férjéért, I. Ferdinánd, a két szicíliai királyért ).

A „de facto államfő” kifejezést néha a Nemzetközösség birodalmában a főkormányzói tisztség leírására használják, mivel e tisztség betöltőjének ugyanazok a felelősségei vannak országában, mint a de jure államfőnek (a szuverénnek ). az Egyesült Királyságon belül .

A westminsteri kormányrendszerben a végrehajtó hatalmat gyakran megosztják egy államfő de jure végrehajtó hatósága és egy miniszterelnök és kabinet de facto végrehajtó hatósága között, akik a de jure végrehajtó hatóság nevében hajtják végre a végrehajtó hatalmat. Az Egyesült Királyságban a Szuverén a de jure végrehajtó hatóság, még akkor is, ha a végrehajtó döntéseket a közvetetten megválasztott miniszterelnök és kabinetje hozza meg az uralkodó nevében, innen ered az Őfelsége kormánya kifejezés .

Határok

Egy ország de facto határait az a terület határozza meg, ahol kormánya ténylegesen érvényesíteni tudja a törvényeit, és meg tudja védeni más országok behatolásait, amelyek de jure ugyanarra a területre is igényt tarthatnak. A Durand-vonal egy példa a de facto határra. A határviták mellett de facto határok is felmerülhetnek olyan viszonylag néptelen területeken, ahol a határ formálisan soha nem került megállapításra, vagy ahol a megállapodás szerinti határt soha nem mérték fel, és a pontos helyzete nem egyértelmű. Ugyanezek a fogalmak vonatkozhatnak a tartományok vagy egy szövetségi állam más alegységei közötti határra is .

Elkülönítés

Bár Dél-Afrikában a de jure apartheid formálisan 1948-ban kezdődött, de facto rasszista politikák és gyakorlatok, amelyek megkülönböztetik a fekete dél-afrikaiakat, a színes bőrűeket és az indiánokat, évtizedekkel ezelőttre nyúltak vissza.

A de facto faji diszkrimináció és szegregáció az Egyesült Államokban (a délen kívül) egészen az 1950-es és 1960-as évekig egyszerűen olyan diszkrimináció volt, amely nem törvényi (de jure) szegregáció volt. A " Jim Crow-törvények ", amelyeket az 1870-es években léptek életbe, törvényes faji elkülönítést vezettek be az amerikai délen élő fekete amerikaiakkal szemben . Ezeket a törvényeket 1964-ben az 1964-es Civil Rights Act jogilag megszüntette .

De facto hadiállapot

Leggyakrabban a 20. századi nagyszabású konfliktusok leírására használt kifejezés, a de facto hadiállapot kifejezés olyan helyzetre utal, amikor két nemzet aktívan részt vesz vagy vesz részt agresszív katonai akciókban a másik ellen, hivatalos hadüzenet nélkül .

A 21. században a nem állami szereplők és más nem nemzetállami entitások is gyakran keverednek különféle konfliktusokba.

Házasság és élettársi kapcsolat

Kapcsolatok

A házasságon kívüli élettársat egyes hatóságok de facto férjnek vagy feleségnek nevezik. Ausztráliában és Új - Zélandon a „de facto” kifejezés önmagában a belföldi partner köznyelvi kifejezésévé vált. Az ausztrál jogban ez egy együtt élő (ellentétes nemű vagy azonos nemű) pár jogilag elismert, elkötelezett kapcsolata. A de facto szakszervezeteket az 1975. évi szövetségi családjogi törvény határozza meg . A de facto kapcsolatok ugyanazokat a jogokat és előnyöket biztosítják azoknak a pároknak, akik valódi családi alapon élnek együtt, mint a házaspárok. Két személy bejegyzett kapcsolat (azaz polgári élettársi kapcsolat vagy élettársi kapcsolat) létesítésével, vagy a Family Court vagy a Federal Circuit Court által ilyennek minősített személy válhat de facto párná . Az együtt élő párokat általában de facto élettársi kapcsolatként ismerik el, és így érvényesíthetik a házaspárok számos jogát és előnyét, még akkor is, ha nem regisztrálták vagy hivatalosan nem dokumentálták kapcsolatukat, bár ez államonként változhat. Megállapították, hogy nehezebb bizonyítani a de facto kapcsolati státuszt, különösen az egyik partner halála esetén.

2014 áprilisában egy szövetségi bírósági bíró kimondta, hogy egy heteroszexuális pár, akinek gyermeke született és 13 évig együtt élt, nem volt de facto kapcsolatban, és így a bíróságnak nem volt joghatósága a családjog alapján a vagyonuk felosztására a különválás iránti kérelem alapján. . Ítéletében a bíró kijelentette: „a de facto kapcsolat(ok) leírhatók „házasságszerűnek”, de ez nem házasság, és jelentős társadalmi, anyagi és érzelmi különbségek vannak.

A fenti de facto érzés a közjogi hagyományok és a formális (törvényi, szabályozási, polgári) jog, valamint a közjogi házasságok kapcsolatával kapcsolatos . A gyakorlati helyzetekben felmerülő viták rendezésére szolgáló közjogi normák, amelyeket gyakran több generáción át a precedens megteremtéséig dolgoztak ki, a döntéshozatal alapvető elemei a világ jogrendszereiben . Mivel korai formái Angliából származnak a középkorban, ez különösen igaz az angol-amerikai jogi hagyományokra és a Brit Birodalom egykori gyarmataira, miközben szerepet játszik néhány olyan országban is, ahol a polgári jog jelentős keverékével kevert rendszerek működtek.

Ausztrálián kívül nem ismerik el a kapcsolatokat

Az ausztrál föderalizmus miatt a de facto élettársi kapcsolatokat csak akkor lehet jogilag elismerni, ha a pár Ausztrália egyik államában él. Ennek az az oka, hogy a de facto kérdésekben a törvényhozás joga az államok által a Nemzetközösséghez való utalásokon alapul, az ausztrál alkotmány 51. szakaszának xxxvii. pontja értelmében, ahol kimondja, hogy az új szövetségi törvény csak egy államon belül alkalmazható vissza. Kapcsolatnak kell lennie a de facto kapcsolat és az ausztrál állam között.

Ha egy ausztrál de facto házaspár elköltözik egy államból, nem viszi magával az államot, és az új szövetségi törvény egy állam területi korlátaihoz kötődik. A de facto vagy nem házas pár jogi státuszát, jogait és kötelezettségeit akkor annak az országnak a törvényei ismernék el, ahol szokásos tartózkodási helyük van. A de facto kapcsolatokra vonatkozó joghatóságról további magyarázatot talál az Ausztráliai Családi Bíróságról szóló részben .

Ez ellentétben áll a házassággal és a „házassági okokkal”, amelyeket Ausztrália Alkotmányának 51. (xxi) és (xxii) szakasza, valamint nemzetközileg a házassági jog és egyezmények, a Hágai ​​Egyezmény a házasságokról (1978) ismer el.

Nem házassági kapcsolati szerződés

A de facto kapcsolat összehasonlítható a nem házastársi kapcsolati szerződésekkel (ezeket néha "páliányi megállapodásoknak" is nevezik) és a belföldi élettársi kapcsolat bizonyos korlátozott formáihoz, amelyek a világ számos joghatóságában megtalálhatók.

A de facto kapcsolat nem hasonlítható össze a közös házassággal, amely egy teljesen törvényes házasság, amelyet pusztán szabálytalan módon kötöttek (beleértve a szokást és a hírnevet is). Mindössze kilenc amerikai állam és a District of Columbia engedélyezi még mindig a közönséges házasságot; de a köztörvényes házasságok egyébként érvényesek és elismertek minden olyan joghatóságban, ahol az udvariasság szabályai előírják minden olyan házasság elismerését, amely abban a joghatóságban jött létre, ahol megkötötték.

Családjog – felügyeleti jog

A de facto közös felügyeleti jog összehasonlítható a házaspár közös jogi döntéshozatali jogkörével a gyermeke(i) felett számos joghatóságban (például Kanadában). Különváláskor mindkét szülő fenntartja a de facto közös felügyeleti jogot mindaddig, amíg a bírósági végzés nem állapítja meg az egyedüli vagy közös felügyeleti jogot.

Üzleti

Monopólium

A de facto monopólium egy olyan rendszer, ahol egy termék sok szállítója engedélyezett, de a piacot annyira teljesen uralja az egyik, hogy a többi szereplő képtelen versenyezni, sőt túlélni sem. A kapcsolódó oligopólium és monopszónia kifejezések jelentése hasonló, és ez az a helyzet, amelyet a trösztellenes törvények kiküszöbölni kívánnak.

Pénzügy

A pénzügyek terén a Világbanknak van egy megfelelő definíciója:

A „de facto kormány” olyan eszközökkel kerül hatalomra vagy marad hatalmon, amelyeket az ország alkotmánya nem ír elő, mint például államcsíny, forradalom, bitorlás, az alkotmány hatályon kívül helyezése vagy felfüggesztése.

Szellemi tulajdon

A mérnöki tudományban a de facto technológia egy olyan rendszer, amelyben a szellemi tulajdon és a know-how magántulajdonban van. Általában csak a technológia tulajdonosa gyártja a kapcsolódó berendezéseket. Mindeközben a szabványos technológia olyan rendszerekből áll, amelyek bizonyos mértékig nyilvánosan megjelentek, így bárki legyárthatja a technológiát támogató berendezéseket. Például a mobiltelefonos kommunikációban a CDMA1X de facto technológia, míg a GSM szabvány technológia.

Sport

A de facto sportvezérigazgató például Syd Thrift, aki 1999 és 2002 között a Baltimore Orioles főigazgatójaként tevékenykedett. Bill Belichick, az NFL- ben szereplő New England Patriots vezetőedzője nem rendelkezik a hivatalos GM címmel, de de facto vezérigazgatói feladatokat lát el, mivel ő irányítja a szövegezési és egyéb személyi döntéseket.

Lásd még

Megjegyzések

Hivatkozások