Német Királyság -Kingdom of Germany

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
A Németek Királyságának ( regnum Teutonicorum ) térképe a Szent Római Birodalomban, 1000 körül

A Német Királyság vagy Német Királyság ( latinul : regnum Teutonicorum "németek királysága", regnum Teutonicum "német királyság", regnum Alamanie "német királyság") volt a többségében germán nyelvű kelet-frank királyság, amely a szerződéssel jött létre. Verdun 843-ban, különösen azután, hogy a királyság 919-ben a frank királyoktól a szász Otton dinasztiához került. A királyt kezdetben a törzshercegségek uralkodói választották meg, akik általában maguk közül választottak egyet. 962 után, amikor I. Ottócsászárrá koronázták, Kelet-Franciaország alkotta a Szent Római Birodalom zömét, amely magában foglalta az Olasz Királyságot, majd 1032 után a Burgundi Királyságot is .

A középkori Angliához és a középkori Franciaországhoz hasonlóan a középkori Németország is kisebb törzsekből, nemzetekből vagy államokból álló konglomerátumból tömörült ki a magas középkorra . A rex teutonicorum (" a németek királya ") kifejezést először Olaszországban 1000 körül használták. VII. Gergely pápa kancellária népszerűsítette a beruházási vita során ( 11. század végén), talán a császár elleni polemikus eszközként . Henrik IV . A XII. században a császárok, hogy hangsúlyozzák hivataluk birodalmi és transznacionális jellegét, a rex Romanorum ( a rómaiak királya ) címet kezdték használni megválasztásukkor.

Mainzi érsek hivatalból Németország főkancellárja volt, társai, a kölni érsek és a trieri érsek Olaszország és Burgundia főkancellárjai voltak. Ezeket a címeket a birodalom végéig használták, de valójában csak a német kancellária létezett.

A hagyományosan saját bíróságokkal, törvényekkel és kancelláriákkal rendelkező Németország, Olaszország és Burgundia külön titulusa fokozatosan megszűnt, ahogy a király/császár Németországon kívüli befolyása alábbhagyott, és a német királyságot a Szent Római Birodalommal azonosították.

Az uralkodást vagy attól a naptól datálták, amikor egy uralkodót királlyá választottak ( Sváb Fülöp, Habsburg Rudolf ), vagy királlyá koronázták ( IV. Ottó, VII. Henrik, IV. Lajos, IV. Károly). Zsigmondnál végleg a választás napja lett a kezdési dátum. A középkor során Németország királyát „a rómaiak királyaként” ismerték királlyá választásától kezdve egészen addig, amíg a pápa császárrá koronázta Rómában .

Háttér

Karoling Kelet-Franciaország, 843–911

A Karoling Birodalomnak a verduni békeszerződés által végrehajtott háromoldalú felosztását már nagyon korán megtámadták I. Lothair császár 855-ös halálával. Közép-Franciaországi királyságát felosztotta három fia között, és rögtön a három felosztás közül a legészakibb. Lotharingia, Kelet- és Nyugat-Francia királyai vitáztak . A Lotharingiával kapcsolatos háború 925-ig tartott. II. Lotharingia Lothair 869-ben meghalt, és a 870- es meersseni békeszerződés felosztotta királyságát Kelet- és Nyugat-Franciaország között, de a nyugatfrank uralkodók a 880-as ribemonti szerződéssel lemondtak Kelet-Franciaországra jogosító részükről . Ribemont a tizennegyedik századig meghatározta a határt Franciaország és Németország között. A lotharingi nemesség megpróbálta megőrizni függetlenségét a keleti vagy a nyugati frank uralom alól úgy, hogy tetszés szerint váltott hűséget Gyermek Lajos király 911-ben bekövetkezett halálával, de 925-ben Lotharingiát végül a nyugat-francia Rudolf átengedte Kelet-Franciaországnak, és ezt követően megalakította a Lotharingiai hercegség a keleti frank királyságon belül.

Német Lajost akkoriban "Rex Germaniae" (Németország királya) néven ismerték, mivel testvérét Gallia királyának hívták. Ennek az volt a célja, hogy megkülönböztesse az elméletileg egyetlen frank királyság különböző részeit, bár nem tudni, hogy ez valami további jelzést jelentett-e.

Maga Kelet-Franciaország is három részre szakadt Német Lajos halálakor (875). Hagyományosan "Szászország", "Bajorország" és "Svábország" (vagy "Alemannia") néven emlegetett királyságokat Lajos három fia irányította együttműködésben, és Kövér Károly egyesítette őket 882-ben. Regionális különbségek voltak a két ország között. A királyság különböző régióinak népeit és az egyes régiókat a kortársak könnyen regnumként írhatták le, bár természetesen nem mindegyik volt a saját királysága. A közös germán nyelv és a közös uralom 843-ra datálható hagyománya megőrizte a politikai kapcsolatokat a különböző regnák között, és megakadályozta a királyság szétválását Kövér Károly halála után. Német Lajosnak királysága fenntartására és erős királyi kormányzására tett munkája szintén nagyban hozzájárult a keleti frank (vagyis német) állam létrehozásához.

Sztem hercegségek

Törzshercegségek a Német Királyságon és a Szent Római Birodalomban, 1000 körül
Sclavinia ("szlávok földje"), Germania, Gallia és Roma (Olaszország) megszemélyesítései, felajánlásokat hozva III. Ottónak ; Ottó evangéliumaiból III

Kelet-Franciaországon belül nagy hercegségek voltak, amelyeket korábbi státuszuk után néha királyságnak ( regna ) is neveztek, és amelyek bizonyos szintű belső szolidaritást mutattak. Korán ezek közé tartozott Szászország és Bajorország, amelyeket Nagy Károly hódított meg . A német történetírásban jüngere Stammesherzogtümernek, vagy "fiatalabb törzshercegségeknek" nevezik őket. A Szent Római Birodalom öt "fiatalabb törzshercegsége" Szászország, Bajorország, Frankföld, Svábország és Lotharingia . Türingiát, amely a "régi törzshercegségek" egyike, nem számítják a fiatal törzshercegségek közé, mert 908-ban, a Szent Római Birodalom megalakulása előtt beolvadt Szászországba.

A hagyományos „fiatalabb” kifejezés arra szolgál, hogy megkülönböztesse őket a (rosszul dokumentált) Meroving uralkodók alatti hercegségektől. Herwig Wolfram (1971) tagadta a valódi különbségtételt az idősebb és a fiatalabb törzshercegségek, illetve a német törzshercegségek és a Karoling birodalom más részein található hasonló területi fejedelemségek között:

Megpróbálom megcáfolni az egész megszentelt tant a nyugat-francia, "francia", principautés territoriales és a kelet-frank, "német" törzshercegségek kezdete közötti különbségről... Bizonyára a nevük már megvolt. a népvándorlások idején jelent meg . Ennek ellenére politikai intézményi és biológiai struktúrájuk gyakran teljesen megváltozott. Ezenkívül megcáfoltam az úgynevezett älteres Stammesfürstentum [régi törzsi fejedelemség] és a jüngeres Stammesfürstentum [fiatalabb törzsi fejedelemség] közötti alapvető különbséget, mivel a Nagy Károly előtti és utáni hercegségeket alapvetően ugyanazon frank intézménynek tekintem...

A modern német történetírásban vita folyik arról, hogy ezek a hercegségek milyen értelemben voltak "törzsiek", mint a közös származású ("száron") rendelkező népeknél, amelyeket hosszú ideig egységként kormányoztak, és osztoznak a törzsi szolidaritás érzésében., közös szokások stb. A modern német nacionalizmus kontextusában Gerd Tellenbach (1939) a feudalizmus szerepét hangsúlyozta, mind a királyokét a német királyság megalakításában, mind a hercegekét a törzshercegségek kialakulásában, Mártonnal szemben. Lintzel és Walter Schlesinger, akik az egyes "szárak" vagy "törzsek" szerepét hangsúlyozták ( Stämme ). A "törzsi" önmegjelölés létezése a szászok és a bajorok körében a 10., illetve a 12. századra vonatkoztatható, bár az már jóval korábban is létezhetett.

Az utolsó Karoling, Gyermek Lajos 911-ben bekövetkezett halála után a törzshercegségek elismerték a királyság egységét. A hercegek összegyűltek, és megválasztották I. Konrádot királyuknak. Tellenbach tézise szerint a hercegek Konrád uralkodása alatt hozták létre a hercegségeket. Egyetlen herceg sem kísérelte meg önálló királyság felállítását. Még Konrád 918-ban bekövetkezett halála után, amikor vitatták Madarász Henrik megválasztását, riválisa, Arnulf, Bajorország hercege nem alapított külön királyságot, hanem az egészet követelte, mielőtt Henrik arra kényszerítette, hogy alávesse magát a királyi hatalomnak. Henrik akár ki is hirdethetett egy törvényt, amely előírja, hogy a királyság ezután egyesül. Arnulf a hódoltság után is királyként uralta, de 937-ben bekövetkezett halála után gyorsan királyi irányítás alá vonta Henrik fia, Nagy Ottó . Az ottonok azon munkálkodtak, hogy megőrizzék a hercegségeket a korona hivatalaként, de IV. Henrik uralkodására a hercegek funkcionálisan örökössé tették őket.

A „német” terminológia megjelenése

Ottonok

A verduni békeszerződés keleti felosztását regnum Francorum Orientaliumnak vagy Francia Orientalisnak nevezték : a Keleti Frank Királyságnak vagy egyszerűen csak East Franciának. A régi meroving regnum Austrasiorum keleti fele volt . Maguk a "keleti frankok" (vagy ausztrázsiaiak) a frankok által betelepített frankföld népei voltak. Kelet-Franciaország többi népe szászok, frízek, türingiek és hasonlók voltak, akiket teutoniknak (vagy germánoknak) és néha frankoknak neveztek, mivel az etnikai identitás a 9. század folyamán megváltozott.

Az Annales Iuvavenses (vagy Salzburg Annals ) 919-re vonatkozó bejegyzése, amely nagyjából korabeli, de csak egy tizenkettedik századi példányban maradt fenn, feljegyzi, hogy Baiuarii sponte se reddiderunt Arnolfo duci et regnare ei fecerunt in regno teutonicorum, ief that " Dutonicorum a bajorok közül választották meg uralkodni a Német Királyságban”. A történészek nem értenek egyet abban, hogy ez a szöveg az, amit az elveszett eredetiben írtak; abban a tágabb kérdésben is, hogy a királyság német és nem frank elképzelése a X. vagy a XI. századból származik-e; de a királyság mint "német" gondolata a 11. század végére szilárdan megszilárdult. A X. században a német írók már hajlamosak voltak olyan módosított kifejezések használatára, mint a „Franciaország és Szászország” vagy „a teutonok földje”.

A kelet-francia és a német királyságok közötti határozott különbségtétel bizonyos mértékig a későbbi visszatekintés eredménye. Lehetetlen ezt a megkülönböztetést elsődleges forrásokra alapozni, mivel Kelet-Franciaország még jóval a Német Királyság használatba vétele után is használatban marad. Otto von Freising 12. századi birodalmi történész arról számolt be, hogy Henry the Fowler megválasztását a királyság kezdetének tekintették, bár maga Ottó nem értett egyet ezzel. És így:

Innentől kezdve egyesek úgy vélik, hogy a németek királysága kiszorítja a frankok királyságát. Ezért azt mondják, hogy Leó pápa a pápák rendeleteiben Henrik fiát, Ottót a németek első királyának nevezte. Az a Henrik, akiről beszélünk, állítólag visszautasította a legfelsőbb pápa által felajánlott kitüntetést. De nekem úgy tűnik, hogy a germánok királysága – amely ma, mint látjuk, Róma birtokában van – a frank királyság része. Mert amint az az előzőekből teljesen világos, Károly korában a frank királyság határai egész Galliát és egész Németországot magukban foglalták, a Rajnától Illyricumig. Amikor a birodalmat felosztották fia fiai között, az egyik részt keletinek, a másikat nyugatinak nevezték, de mindkettőt együtt a Frank Királyságnak. Így aztán a keleti részen, amelyet a Német Királyságnak neveznek, Henrik volt az első a szászok fajából, aki trónra léphetett, amikor Károly vonala megbukott... [a nyugati frankok megbeszélése] ... Henrik fia, Ottó, mert visszaadta a német keleti frankoknak a langobardok által bitorolt ​​birodalmat, a németek első királyának nevezik – talán nem azért, mert ő volt az első király, aki a németek között uralkodott.

Ottó itt és máshol is megkülönbözteti az első német királyt (I. Henrik) és az első német királyt, aki birodalmi hatalmat birtokolt ( I. Ottó ).

II. Henrik (ur. 1002-1024) volt az első, akit "a németek királyának" ( rex Teutonicorum ) neveztek. Úgy tűnik, hogy az ottonok átvették a „teuton” címke használatát, mivel ez segített nekik szembeszállni azokkal a kritikusokkal, akik megkérdőjelezték politikai legitimációjukat nem Karoling frankként azáltal, hogy az Alpoktól északra és a Rajnától keletre minden nép uralkodójaként mutatkoztak be. Ezt a „német királyságot” Olaszország, Burgundia és Csehország mellett a Birodalom alegységének tekintették.

Salians és Staufer

A tizenegyedik század végén a "Németek Királysága" ( Regnum Teutonicorum ) kifejezést a nemzeti identitás erősödése miatt kedvezőbben használták Németországban; a 12. században Freisingi Ottó német történésznek el kellett magyaráznia, hogy Kelet-Franciaországot „most a Németek Királyságának hívják”.

1028-ban, miután 1027-ben császárrá koronázták, II. Konrád fiát, III. Henriket választotta királlyá a hercegválasztók. Amikor 1035-ben Conrad megkísérelte leváltani Adalberót, Karintia hercegét, Henrik nevelője tanácsára Egilbert, Freising püspöke megtagadta, hogy ezt megengedje, mivel Adalbero a király vazallusa volt, nem pedig a császár. A német mágnások, miután törvényesen megválasztották Henriket, nem ismerték el a letételt, hacsak királyuk nem is ismeri el. Sok dühös tiltakozás után Conrad végül letérdelt fia elé, és könyörgött a beleegyezéséért, ami végül meg is történt.

II. Konrád azonban az egyszerű „király” vagy esetenként „a frankok és langobardok királya” címet használta a császári koronázás előtt, míg fia, III. Henrik a császári koronázás előtt vezette be a „római király” címet. Unokája, IV. Henrik a „frankok és langobardok királyát” és a rómaiak királyát is használta a császári koronázás előtt.

A tizenegyedik század végétől, a beruházási vita során a pápai kúria a regnum teutonicorum kifejezést kezdte használni IV. Henrik birodalmára, hogy őt Európa többi királyának szintjére csökkentse, miközben ő maga kezdte. hogy a rex Romanorum vagy a rómaiak királya címet használja az imperium Romanumhoz való isteni jogának hangsúlyozására . Ezt a címet maguk a német királyok használták leggyakrabban, bár diplomáciai korszakban méltóztattak „teuton” címeket használni, mint például Frigyes Barbarossa levele Freisingi Ottóhoz, amely arra utal, hogy megkapta a Coronam Theutonici regni-t (a német koronát). királyság). A külföldi királyok és egyháziak továbbra is a regnum Alemanniae és a règne vagy royaume d'Allemagne névre hivatkoztak . Az imperium / imperator vagy birodalom/császár kifejezéseket gyakran használták a német királyságra és uralkodóira, ami birodalmi rangjuk elismerésére utal, de a „teuton” és „alemann” utalásokkal kombinálva romanitasuk és egyetemes uralmuk tagadására. A regnum Germaniae kifejezés még a német forrásokban is megjelenik a tizennegyedik század elején.

Amikor VII. Gergely pápa elkezdte használni a Regnum Teutonicorum kifejezést, az Olasz Királyságtól elkülönülő „különálló területi királyság” fogalmát már széles körben elismerték az Alpok mindkét oldalán, és ezt az entitást legalábbis külsőleg „németnek” tekintették. . A különböző német vazallus uralkodókat képviselő kortárs írók is átvették ezt a terminológiát. Az 1122-es wormsi pápai-birodalmi konkordátumban, amely véget vetett az invesztíciós vitának, a császár tekintélyét az egyházi hivatalok tekintetében ebben a „német királyságban” jogilag megkülönböztették „a Birodalom más részein” fennálló tekintélyétől. A birodalmi kancellária elfogadta a „német” címeket, bár következetlenül.

A 13. században a Regnum Teutonicorum kifejezést Németországban a hasonló Regnum Alemanniae váltotta fel, valószínűleg francia vagy pápai befolyásnak köszönhetően, vagy a Staufer-császárok Sváb Hercegségben, más néven Alamannia hatalmi bázisa miatt . Frigyes császár még fiát, VII. Henriket is Rex Alemannie -nak (Németország királyának) kiáltotta ki, hogy ő uralja alatta Németországot, míg ő a birodalom többi részét. A Kaiserchronik kifejezetten úgy írja le Henriket, mint aki egy különálló német királyság ( siniu Tiuschen riche ) uralma alatt áll a birodalom alatt. Henrik utódját, IV. Konrádot egy kortárs író Németország királyjelöltjének is nevezte.

A rajnai nádor grófot törvényileg felhatalmazták arra, hogy ítélkezzen a hercegek ügyében, ha a király elhagyja Németországot ("von teutchem lande"). A középkori német jog Sachsenspiegel -ben és Schwabenspiegel -jében a vazallus fejedelmeknek csak a birodalmi szolgálatot kellett teljesíteniük, és a német földeken belül udvarolni kellett; Frigyes és utódai nem tudták a német urakat Csehországba, Itáliába vagy más területeikbe hívni. A királyi és birodalmi törvénykezés olykor csak Németország határain belül volt kötelező érvényű, a Birodalom többi részének kivételével.

Staufer utáni időszak

A német írók a Staufen-korszak után a „ Regnum Alemanniae ” kifejezés változatait használták, hogy jelezzék a császárok meggyengült hatókörét, akik most főleg a német dolgokra szorítkoztak. Henrik Raspe királyellenes Németország királyaként és a rómaiak hercegeként” jellemezte magát. Elszórtan utaltak a „németek” politikai közösségére is, amely kizárja a birodalom többi részét. Például 1349-ben IV. Károly találkozott a „ regnum Alamannie ” nemeseivel és polgáraival, 1355-ben „ regno Alemannie ”-ba hívta össze a választófejedelmeket és a polgárokat. Ez a tendencia azonban, hogy a Staufen-birodalom összeomlása után „német” államra hivatkozzon, a következő időszakban nem fejlődött tovább.

A „ regnum ” kifejezést néha egy különálló politikai entitás megjelölésére használták a „ birodalom ”-on belül, de néha felcserélhetően használták, néha pedig olyan kifejezésekkel kombinálták őket, mint a „ Regnum Romanorum ”. A német nyelvben a legelterjedtebb a „német földek” kifejezés használata volt a „királyság” helyett. 1349-ben IV. Károly (a rómaiak királya) Brabant hercegének fiát nevezte ki, hogy ő kormányozzon " a rómaiak királyságában egész Germaniában vagy Theutoniában ".

Folyamatos javaslatok születtek, köztük az a javaslat, amelyről Luccai Ptolemaiosz azt állította, hogy III. Miklós pápa és I. Rudolf között megvitatásra került egy, a Szent Birodalomtól független, örökletes német királyság létrehozása. Ezt az ötletet Németországban borzalom fogadta. Amikor I. Rudolfot megválasztották, a német nép érzelmi kötődése az univerzalista római cím felsőbbrendű méltóságához olyan szilárdan megszilárdult, hogy elfogadhatatlan volt a német királyságot elválasztani tőle. A római szimbolikához való erős kötődés miatt a császárok erősen vonakodtak a „német” címek használatától, és úgy tűnt, hogy ezt aktívan elkerülték. A „német” címekre való hivatkozás kevésbé volt ritka, de a vazallusok és krónikások körében még mindig ritkák.

1250-től a „németek” és az egész Birodalom közötti kapcsolat erősödött. Mivel a Staufer utáni német uralkodók túl gyengék voltak ahhoz, hogy megszerezzék a császári koronázást, a német írók aggódni kezdtek amiatt, hogy Németország elveszíti a birodalmi státusz presztízsét. A hatalom egy uralkodón vagy régión belüli koncentrációjának hiánya is vonzóbbá tette a monarchiát minden német számára. Ezek a német identitás és a birodalmi Róma ( Translatio Imperii ) örököseinek összekapcsolása iránti érdeklődéshez vezettek, a kereszténység védelmezőiként szolgáló katonai erejük jogán. Ugyanakkor a latin nyelv németre váltása a hivatalos dokumentumokban megerősítette a birodalom német jellegét. 1474-ben jelent meg a "Német Nemzet Szent Római Birodalom" kifejezés, amely 1512 után egyre gyakoribbá vált. Azonban még 1560 után is csak 9 hivatalos dokumentumból 1 említi "Németországot", a legtöbb pedig kihagyta a többit is, és egyszerűen "" a birodalom". 1544-ben megjelent a Cosmographia (Sebastian Münster), amely a "Németország" ( Teütschland ) szót a birodalom egészének szinonimájaként használta. Johann Jacob Moser a „német” szót is használta a „birodalmi” szinonimájaként. A „német” szó összemosott meghatározása még a nem németül beszélőket is magában foglalta.

1508-ban I. Maximilianus pápai jóváhagyással felvette a "választott császár" ( Dei gratia Romanorum imperator electus semper augustus ) címet. A későbbi uralkodók királlyá koronázásuk után felvették ezt a címet. Ezzel egyidőben újraindult az a szokás, hogy az örököst még a császár életében a rómaiak királyává választották. Emiatt a "római király" ( rex Romanorum ) cím alatt az örököst, a császár életében megválasztott utódot jelentették.

A birodalmi reform és reformáció rendezése után a Szent Római Birodalom német részét Reichskreise -re (Császári körök) osztották fel, amely gyakorlatilag Németországot a birodalmi körökön kívül eső birodalmi területekkel szemben határozta meg : a birodalmi Olaszországot, a Cseh Királyságot és a Régi Svájci Konföderációt . . Brendan Simms a birodalmi köröket "embrionális német kollektív biztonsági rendszernek" és "a kívülállókkal szembeni nemzeti egység potenciális eszközének" nevezte.

Ennek ellenére viszonylag kevés utalás található a Szent Római Birodalomtól eltérő német királyságra.

Lásd még

Megjegyzések

Bibliográfia

  • Arnold, Benjamin (1985). Német Lovagrend, 1050–1300 . Oxford: Clarendon Press.
  • Arnold, Benjamin (1991). Hercegek és területek a középkori Németországban . Cambridge: Cambridge University Press.
  • Arnold, Benjamin (1997). Középkori Németország, 500–1300: Politikai értelmezés . Toronto: University of Toronto Press.
  • Arnold, Benjamin (2004). Hatalom és tulajdon a középkori Németországban: Gazdasági és társadalmi változás, c. 900-1300 . Oxford: Oxford University Press.
  • Averkorn, Raphaela (2001). "A nemzetépítés folyamata a középkori Németországban: Rövid áttekintés". Hálfdanarsonban, Gudmunðurban; Isaacs, Ann Katherine (szerk.). Nemzetek és nemzetiségek történelmi távlatban . Pisai Egyetem.
  • Barraclough, Geoffrey (1947). A modern Németország eredete (2. kiadás). Oxford: Basil Blackwell.
  • Bernhardt, John W. (1993). Vándorkirályság és királyi kolostorok a kora középkori Németországban, kb. 936–1075 . Cambridge: Cambridge University Press.
  • Beumann, H., "Die Bedeutung des Kaisertums für die Entstehung der deutschen Nation im Spiegel der Bezeichnungen von Reich und Herrscher", in Nationes, 1 (1978), 317–366.
  • James Bryce vikomt. A Szent Római Birodalom .
  • Du Boulay, FRH (1983). Németország a késői középkorban . New York: St Martin's Press.
  • Fuhrmann, Horst (1986). Németország a magas középkorban, 1050–1200 körül . Cambridge: Cambridge University Press.
  • Fuhrmann, Horst (1994). " A Quis Teutonicos constituit iudices nationalum ? A baj Henryvel". Speculum . 69 (2): 344–58. doi : 10.2307/2865086 . 2865086 . S2CID 159716978 .
  • Gagliardo, John G. (1980). Birodalom és nemzet: A Szent Római Birodalom mint eszme és valóság, 1763–1806 . University of Indiana Press.
  • Gillingham, John (1971). A Német Királyság a magas középkorban (900–1200) . Historical Association Pamphlets, General Series, No. 77. London: Historical Association .
  • Gillingham, John (1991). "Választható királyság és a középkori Németország egysége". német történelem . 9 (2): 124–35. doi : 10.1177/026635549100900202 .
  • Hampe, Karl (1973). Németország Salian és Hohenstaufen császárok alatt . Totowa, NJ: Rowman és Littlefield.
  • Haverkamp, ​​Alfred (1992). Középkori Németország, 1056–1273 (2. kiadás). Oxford: Oxford University Press.
  • Heer, Friedrich (1968). A Szent Római Birodalom . New York: Frederick A. Praeger.
  • Leyser, Karl J. (1979). Szabály és konfliktus egy kora középkori társadalomban: Ottónia Szászország . London: Arnold.
  • Lyon, Jonathan R. (2013). Hercegi testvérek: A testvéri kötelék a német politikában, 1100–1250 . Ithaca: Cornell University Press.
  • Mitchell, Otis C. (1985). Két német korona: Monarchia és Birodalom a középkori Németországban . Lima, OH: Wyndham Hall Press.
  • Müller-Mertens, Eckhard (1970). Regnum Teutonicum: Aufkommen und Verbreitung der deutschen Reichs- und Königsauffassung im früheren Mittelalter . Hermann Böhlaus.
  • Müller-Mertens, Eckhard (1999). "Az ottonok mint királyok és császárok". In Reuter, Timothy (szerk.). The New Cambridge Medieval History, 3. kötet: 900 körül 1024 körül . Cambridge University Press. 233–66.
  • Osiander, Andreas (2007). Az állam előtt: Rendszerpolitikai változás Nyugaton a görögöktől a francia forradalomig . Oxford: Oxford University Press.
  • Reindal, R. (1954). "Herzog Arnulf und das Regnum Bavariae". Zeitschrift für bayerische Landesgeschichte . 17, 187–252.
  • Reuter, Timothy (1991). Németország a kora középkorban, kb. 800–1056 . London: Longman.
  • Reynolds, Susan (1997). Kingdoms and Communities in Western Europe, 900–1300 (2. kiadás). Oxford: Oxford University Press.
  • Robinson, Ian S. (1979). VII. Gergely pápa, a hercegek és a paktum, 1077–1080. The English Historical Review . 94 (373): 721–56. doi : 10.1093/ehr/xciv.ccclxxiii.721 .
  • Robinson, Ian S. (2000). IV. Henrik német . New York: Cambridge University Press.
  • Thompson, James Westfall (1928). Feudális Németország . 2 köt. New York: Frederick Ungar Publishing.
  • Whaley, Joachim (2012). Németország és a Szent Római Birodalom . 2 köt. Oxford: Oxford University Press.
  • Wilson, Peter (2016). Európa szíve: A Szent Római Birodalom története . Cambridge, MA: Belknap Press.