szubneolitikum -Subneolithic

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Szubneolitikum
Alternatív nevek Para-neolitikum, kerámia-mezolitikum, kerámia-mezolitikum, késő mezolitikum, erdei neolitikum
Földrajzi tartomány Skandinávia, Észak- és Északkelet-Európa
Időszak 5000/4000–3200/2700 ie
Jellemzők Vadászgazdaság, fazekasság
Előzte meg Mezolitikum
Következett neolit

A szubneolitikum egy régészeti időszak, amelyet a mezolitikum és a neolitikum közötti átmeneti kultúrák megkülönböztetésére használnak . A szubneolitikus társadalmak jellemzően átvették a neolitikus csomag néhány másodlagos elemét (például a fazekasságot ), de megtartották a vadászaton, gyűjtésen és halászaton alapuló gazdaságot a mezőgazdaság helyett . Többnyire ülők voltak . A szubneolitikum az időszámításunk előtti 5000/4000-3200/2700 közötti időszakra datálható Skandináviában, Észak- és Északkelet-Európában.

Nevezetes oldalak

A szubneolitikumot Skandináviában, Észak- és Északkelet-Európában figyelték meg az ie 5000/4000–3200/2700 közötti időszakban, beleértve Litvániában, Finnországban, Lengyelországban és Oroszországban. A jelentős szubneolitikus lelőhelyek a következők:

  • Szczepanki (Lengyelország, ie 4500–2000) – a zedmari kultúrához kötődik, és faleleteiről, halászépítményeiről és kerámiájáról nevezetes.
  • Šventoji (Litvánia, ie 3500–2700) – csonthegyek és szigonyfejek leleteiről nevezetes, valamint hozzájárult a szubneolitikus táplálkozás rekonstrukciójához.
  • Iijoki folyó (Finnország, ie 3500–2900) – a kőkorszaki gödörházak egyik legbőségesebb forrása, több mint 300 házzal és egyéb gödörszerkezettel.
  • Väikallio, Astuvansalmi és Saraakallio (Finnország, ie 5100–3300) – a sziklaművészetről nevezetes .
  • Kuorikkikangas (Finnország, ie 2900–2300) – kerámialeleteket és egy gödörházat foglal magában.

Lakhatás és migráció

Ülőszegénység

A szubneolitikus csoportok nagyrészt ülők voltak, és állandó lakóhellyel rendelkeztek kedvező környezeti feltételek között. A lakossági mobilitás előrehaladása a letelepedés irányába a tengerparti Ostrobothnia csoportjaiban szembetűnő . A szubneolitikum közepére ezek a csoportok mozgásszegény életmódot alakítottak ki, talán a fontos erőforrásokhoz való korlátozott hozzáférés vagy a gyakori kollektív munka szükségessége miatt, valamint azért, mert a part menti Osztrobothnia adott feltételeket a bőséges torkolati halászathoz.

Gödörházak

A gödörházak elsődleges menedékként szolgáltak a szubneolitikus csoportok számára, és jelzik a társadalmi kohézió és a közösség növekedését ezeken a kultúrákon belül. A Kuorikkikangas lelőhelyén egy szubneolitikus gödörház felfedezése volt az első olyan ásatás, amely kimutatta a téglalap alakú gödörházak létezését, ahol a finn kőkori gödörházakat jellemzően kör alakúnak tekintették. A gödör becsült belső mérete 5 x 6,5 méter, két bejárata és két kandallója volt (ez arra utal, hogy két háztartás foglalta el a helyet, és nem az egyéni háztartások között volt megosztva férfiak és nők között), és a késő szubneolitikumra datálták. (i.e. 2600-2300) – a finnországi Pöljä stílusú kerámiához igazodva. A gödörházat télre hasznosították, erre utal az égetett csontok kizárólagos elosztása a gödörben, valamint a vándormadár leletek hiánya a töredékekben. A házon kívüli jelentős tevékenységi területek hiánya arra utal, hogy a menedéket csak rövid ideig használták. A lakáson belüli hulladék állapota azt sugallja, hogy a lakosság gyakorlatias szokásokat vallott, nem tesz különbséget sem a nagy, sem a kishulladék elhelyezése között. Ezenkívül a kandallókban és a környező területeken nem voltak leletek, ami azt jelzi, hogy a munkaterületet tisztán tartják a hulladéktól.

Mezőgazdaság

A szubneolitikus csoportok megtartották a mezolitikus létfenntartási stratégiákat, beleértve a vadászatot, gyűjtést és halászatot . Ez megkülönböztette őket újkőkori szomszédaiktól, akik átvették a mezőgazdaságot . A háziasított állatok tartása nem volt a szubneolitikum meghatározó gyakorlata, mint a neolitikumban, de vannak bizonyítékok arra, hogy egyes kultúrákban beépült ez a szokás. A szubneolitikus lelőhelyeken háziasított állatcsontokra, sőt gabonára vonatkozó leletek arra utalnak, hogy a neolit ​​és a szubneolit ​​kultúrák kölcsönhatásba lépnek egymással.

Halászat

A part menti szubneolitikus csoportok számára a halászat nemcsak az eltartás, hanem a kultúra szempontjából is jelentőségteljes volt (ami nyilvánvaló a népművészetben való ábrázolásán keresztül). A horgászszerkezetek minőségi és mennyiségi szintje magas, különösen a szükséges faanyag megszerzésére irányuló erőfeszítések tekintetében. Tekintettel a halászati ​​gyakorlatok feltételezett munkaerő- és időköltségére, a csoportok nagymértékben függtek volna a vízi erőforrásoktól a létfenntartáshoz – egyensúlyt teremtve a létfenntartási stratégia erőfeszítései és az étrendhez való hozzájárulása között.

Halászati ​​módszerek

A fából készült műtárgyak elemzése azt mutatja, hogy legalább az Iijoki folyónál háromféle aktív és passzív horgászati ​​módszert valósítottak meg.

Passzív horgászat
  1. A gáthorgászatban a lécvédő paneleket kerítéssel és esetleg csapdákkal is megvalósították . A rácsos gátak és horgászkerítések a halakat az elsődleges csapokhoz, hálókhoz és/vagy rácsos csapdákhoz irányítanák, mozgásukat szűk csatornákban való elhelyezésükön keresztül irányítva.
  2. Hálós horgászat hálóval önállóan, vagy lécekkel együtt, mint a kerítéshez való rögzítés.
  3. Lándzsás horgászat
Aktív horgászat

Az aktív horgászmódszerek közé tartozott a lándzsa és a lándzsa használata. Az angolnákat leisterek segítségével fogták ki, amelyeknek viszonylag széles, kifejezetten erre a célra kialakított oldalágai voltak. Ezek az elágazó angolnaleisztek Finnországban és Šventojiban voltak jelen, és rövid vashegyekkel jelentek meg. A tüskéket nyírfakéreg, szurok, nyersbőr csíkok, inak, nyírfakéreg kötések és növényi rostok rögzítették.

Horgászfelszerelés

A szubneolitikus csoportok a halászati ​​technológia számos formáját alkalmazták, ideértve a csapdákat, a lécet és a gátakat. A felszerelés meghatározott halfajokra és meghatározott szokásos feltételek mellett jelent meg – folyótorkolatokba, öblökbe, öblökbe és sekély tófenékbe telepítve. A szubneolitikus időszakban az erdők kiaknázásának nagyobb jelentősége, tekintettel az ülő foglalkozások fokozódására, a népességnövekedésre és a másodlagos lakások létesítésére, a halászati ​​technológián belüli fahasználatot magyarázza, mint például a lengyelországi táblák, halketrecek és evezők. Az ilyen technológiák régészeti elemzése az északkelet-lengyelországi szubneolitikus Zedmar kultúrán belül betekintést enged e csoportok mezőgazdasági és technológiai viselkedésébe.

Gangboardok

A tavakhoz vezető állványzatokat építettek és olyan anyagokból készítettek, mint faoszlopok és fatörzsek, sziklák és kősorok. Ezeket az építményeket a parton keresztül helyezték el, és a tófenékhez rögzítve is lebegőnek tűntek.

Halketrecek

A halak életben tartására szolgáló ketrecek kialakításánál fa léceket valósítottak meg. Az ilyen eszközök létrehozása jelentős famegmunkálási készségről tesz tanúbizonyságot a falécek szabványosított megjelenésének és a fatörzsről való hosszirányú leválasztásának módszerével. A léceket kötés segítségével kötötték össze, a léceken lévő bevágások jelezték jelenlétüket. A lécek mérete, a Szczepanki régészeti lelőhely elhelyezkedése és meredeksége arra utal, hogy a deszkákat élőhalak tartására szolgáló orsóként alkalmazták. A fenyőfából készült lécek (bár nehezebben betakaríthatóak) gyantás íze miatt nagyobb védelmet nyújtottak a vidra által okozott károk ellen.

Lapátok

Kr.e. 4200-ra datálták, a Szczepanki-telepen található ( Fraxinus fából készült) hosszú levél alakú lapát hidrodinamikai ívének köszönhetően a modern lapátokhoz hasonlított – ezt inkább hajlítással, mint vágással vagy faragással érik el. A műtárgy díszítő fogantyút is tartalmazott, amelyet kátránnyal és valószínűleg vörös okkerrel festettek .

Lécek

Nyugat-Oroszországban és a balti-tengeri régióban a lécfalak gyakori régészeti jelenségek voltak vizes élőhelyeken. Az anyaggyűjtés, a szánszállítás és az edénygyártás alkalma volt a téli időszakra. Az optimális anyag a fenyő, valamint a háncs, fonott és nyírfa kéreg (horgászszerkezetek egész lapjaihoz, valamint szalagkötésekhez használható). Hagyományosan a léceket sínekkel együtt gyártották, és a gyártás előtt a fenyőtörzseket szárították és alkalmanként (kemencében) melegítették a házban. A hosszú, rugalmas lécek előállításához a törzseket párhuzamosan hasították késsel vagy fa hasítópálcával. Különféle fafajták alkották a cölöpöket, amelyek a lécszűrőket támasztották alá, valószínűleg olyanok, amelyek helyben elérhetőek voltak, és megfeleltek a vizes körülményeknek. A mészháncs általában csapdatáblák kötéseként jelent meg, azonban ez a halászati ​​hagyományokhoz való finn adaptációnak tekinthető, tekintettel más fafajták más földrajzi kontextusban való jelenlétére – például az oroszországi Felső-Volga-vidéken a gyékény ( Scirpus ) használatára.

A léceket a jégben lévő lyukon keresztül vagy a vízben gázolva helyezték el. A lécpaneleket a tél végén sekély vízbe ültették hajókról. A bőséges fogásokat a lécek korábbi beállításával értek el. A jég azonban kockázatot jelenthet – károsíthatja vagy eltörheti a szerkezeteket. Emiatt később tavasszal csónakkal és tutajjal is beállították őket. A zordabb körülmények a szezon elején (tél előtt) a lécek leszerelését követelték meg, ahol nyugodtabb vízben télen át lehetett csapdás horgászatot végezni. A nyugodt vizek évekig elhelyezhetik a csapdákat anélkül, hogy szétszerelnék őket, csak a törött elemeket javították meg vagy cserélték ki.

Diéta

A szubneolitikus étrend vízi és szárazföldi állatokból állt. A diéták különbözhettek a hasonló és az eltérő földrajzi elhelyezkedésű csoportok között.

A balti-tenger délkeleti partvidékének lakói Šventojinál és Benaičiainál a legtöbb édesvízi halat fogyasztották, ezt követték a fókák és a szárazföldi állatok. Az emberi csontok stabil izotópos analízise (egy tudományos folyamat, amely lehetővé teszi a tudósok számára, hogy információkat tárjanak fel az egyed táplálékhálózatban való részvételéről), a horgászfelszerelések (halgátak és hálók), valamint az egyes fajok csontmennyiségének összehasonlítása alátámasztja ezt a megértést. a csoport étrendje. A szubneolitikus régészeti lelőhelyek szemétrétegei édesvízi halfajok jelenlétét mutatják ki, elsősorban csukát , de sügér, dévérkeszeg, süllő, süllő és harcsa jelenlétét is . Tengeri fajok jelen voltak a lepényhal és négy tőkehal . Az emlőscsontok többsége fókát, valamint vaddisznót, hódot és jávorszarvast tartalmazott . A töredékes maradványokon a fókák dominálnak, de ez annak a következménye, hogy régészeti kontextusban gyakrabban azonosíthatók a halcsontok, amelyek kicsinek és töredezettnek tűnnek. Ezenkívül a halak minden elemét gyakran alkalmazták, és így hozzájárul a kisebb régészeti leletekhez.

A szubneolitikus csoport, a Zedmar-kultúra régészeti leletei búvárfélék, búvárok, süllők, vadmacska, , barnamedve , vadmacska , borz , vidra , különféle kis mustelid , nyúl , sündisznó , erdei madarak, ragadozó madarak, nagy gázlómadarak, búvárok, süllő fogyasztását tárják fel., ruffe, angolna és rapfen. Ezek az eredmények továbbá azt mutatják, hogy ebben az időszakban a változatos élőhelyek nagyobb mértékű kiaknázása következett be, ami az étrendek sokféleségének inflációját magyarázza.

Ételtároló

A szubneolitikus csoportok tárolási gazdaságának meglétét régészeti halmaradványok bizonyítják. Legalább az északi szélességi körökön áttelelési stratégiaként beépítve a települések gödröket integráltak a házak padlójába, föld feletti raktárakat oszloplyukakkal és kis gödröket a telephelyen, amelyek hozzájárultak ezekhez a tárolási technikákhoz. A szárított halak jótékony hatásúak lettek volna a téli hónapokban, és ezt bizonyítják a lazacmaradványok, amelyek egyébként nem tartalmazzák a fejcsontokat és a mellöv részeit, de megtartják a csigolyákat és a bordákat, ami a hústartalmú haladagok tárolására utal. A napon és levegőn szárítás, füstölés és erjesztés sikeres tartósítási módszer lehetett, tekintettel a korszak éghajlati viszonyaira.

Technológia

Fegyverzet

A szigonyok és hegyek jelentős fegyverek voltak a kőkorszaki kultúrákban. A felfedezett szubneolitikus fegyverek jávorszarvasból, emlősből és patás állatokból származó csontos nyersanyagokból álltak. A pontok létrehozása súrlással, kaparással, köszörüléssel, polírozással, hasítással, repesztéssel és a „horony és szálka” technikával járt. A szigonyfejeken kaparás, vágás, köszörülés, simítás, polírozás, fűrészelés és esetenként fintorozás látható. Néhány esetben fúrást is alkalmaztak, például a szigony díszítését körök díszítő mintájával. A kaparás, a csiszolás és a csiszolás a felületkezelés olyan módszerei voltak, amelyek a kívánt formát biztosítják, jellemzően csak a megfelelő területekre, nem pedig az objektum egészére. Ezeket a folyamatokat különféle eszközökkel hajtották végre, ezek voltak kovakő, fém és kő eszközök.

A szigonyfejeket és hegyeket jellemzően vadászati ​​eszközöknek tekintik, ezért konzisztens, hogy szezonális fóka-, jávorszarvas- vagy vaddisznóvadászatra használták őket a csoport étrendjéhez igazodva. További bizonyítékok arra is utalnak, hogy a pontokat lövedékként, varráshoz vagy szúráshoz, valamint forgó jellegű tevékenységekhez (például fúráshoz) használták. A szigonyfejek gyakran kapcsolódnak a vadászathoz, de egyes leletek bizonyították átdolgozásukat és darálóként való felhasználásukat.

Fazekasság

Fekete-fehér vázlat a Narva kultúrához tartozó edényről. Az edény hegyes a talpára, és a vázlat az edényt összeillesztett töredékekben ábrázolja, így az edény felületén végig repedések keletkeznek.
A Narva kultúrához tartozó edények ábrázolása.

A kerámia, mint a szubneolitikum meghatározó vonása, megkülönbözteti ezeket a kultúrákat a mezolitikumtól azáltal, hogy átveszi ezt a neolitikus elemet, és a kerámia-mezolitikum, a kerámia-mezolitikum, a későmezolitikum, a para-neolitikum és az erdei neolitikum alternatív fogalmait magyarázza. csoportok. Tekintettel a szubneolitikus kultúrtáj sokféleségére, a szubneolitikumban jelen lévő kerámia különféle stílusokban fordul elő, amelyek a kulturális időszak során földrajzilag fejlődtek ki. Például Kelet-Európában a szubneolit ​​kerámia meglehetősen egységesnek tűnik, korlátozott összetettséggel és változatossággal.

Az edények közös jellemzői a következők:

  • Úgy tűnt, hogy a gyűrűk rétegeibe épültek, az edények alja esetenként hegyes (mint például a Narva kultúrában ), de gyakrabban lekerekítettek és szélesebbek, mint az edény szája. Egyes szubneolitikus csoportok lapos edényeket is előállítottak, mint például a Zedmar-kultúra.
  • A falak simaak, de folyékonyságukban megszakadhatnak egy váll, amely egy rövid, homorú nyaknak ad helyet.
  • A peremek lehetnek vastagabbak, levágottak vagy öntöttek, de maguk az edények fogantyúi vagy fülei hiányoznak.
  • Díszítőleg a kerámiát általában felülről díszítik vízszintes sorokkal párhuzamos gödrökkel, majd párhuzamos sorokkal a váza testében.
  • További gyakori díszítőelemek közé tartoznak a körömlenyomatok, az egyszerű pontok és a vízszintesen csoportosított rövid vonások, amelyek a testen és a peremen egyaránt megjelennek.
  • A felvert húr és csavart szál, úgynevezett kukacminta benyomásai vízszintes sorokban vagy halszálkás elrendezésben fordulnak elő. A későbbi stílusok integrálták a rövid fogú fésűszerű mélyedések használatát.
  • A szubneolitikus kerámiára a kagylóedzettség volt jellemző, az ókori Saimaa-tó területén pedig az azbeszt temperát használták az edények és főzőedények megerősítésére.

A gyakorlatban a kerámia edényeket vízi termékek feldolgozására, valamint más anyagok, például méhviasz feldolgozására használták – bár ez utalhat más anyagok (pl. méz) tárolására, vagy tömítőanyagként való felhasználására. az alkotás folyamatában.

Művészet

A művészet sziklafestmények formájában jelen van Finnország szubneolitikus lelőhelyein. Az elméletek szerint a sziklaművészet jelenléte a sámánizmushoz köthető a metamorf képzetek bevonása miatt, bár más hipotézisek között szerepel a vadászmágia és a totemisztikus elmélet. A víz feletti lapos sziklafalakon gyakran előforduló festmények vörös okkerből állnak, és gyakran szerények, és 10 (vagy kevesebb) azonosítható tárgyat tartalmaznak. Az olyan nevezetes helyszínek, mint Väikallio, Astuvansalmi és Saraakallio különösen jelentősek a rengeteg festett kép miatt, Väikallio és Astuvansalmi egyaránt több mint 60 azonosítható képet tartalmaz. Gyakori motívumok: antropomorf figurák, jávorszarvasok, csónakok, kéz- és mancslenyomatok, halak, madarak, kígyók és absztrakt szimbólumok. Egyes festett képek teljesen elvetik az azonosítást, látszólag a sziklalapok kopása, a vörös okkerszín magából a sziklából való kiszivárgása, valamint a tervezés szándékossága miatt.

Antropomorf figurák

Astuvansalmi szubneolit ​​sziklaművészet Ristiina, Finnország. Az astuvansalmi „Artemis” néven ismert.

A leggyakoribb motívumként megjelenő figurák leegyszerűsítve és változatos tervezési jellemzőkkel jelennek meg. A fejük körök, háromszögek és pontok formájában jelenik meg; egyesek szarvakat tartalmaznak, míg mások pofára vagy csőrére emlékeztetnek. Úgy tűnik, hogy a figurákból nagyrészt hiányoznak a szexuális vonások, de vannak olyan esetek, amikor meghatározható nemű alakok jelennek meg, mint például az astuvansalmi „Artemis” mellei.

Jávorszarvas

A jávorszarvasábrázolások többsége lemond a realizmusról. Az agancs nélkül megjelenő, de szakállas ábrázolások a tavaszi, a téli agancshullást követő Elk képét sugallják.

Csónakok

Ez a motívum homályosan ívelt, de néha lapos, fésűszerű szerkezetként jelenik meg. Bizonytalansága szubjektív értelmezését adja. A fésűfogakat úgy értelmezték, mint a hajó legénységét, ahol olyan helyeken, mint Skandináviában és Karéliában, a motívum hajóképekhez kötve jelenik meg. A motívum leegyszerűsítő és szimbolikus jellege más szubneolitikus területeken, mint például Finnországban, megakadályozza a motívum természetének végleges meghatározását. Egyes sziklafestmények több motívumot is tartalmaznak, tovább bonyolítva az értelmezést. A „csónak” megjelenhet úgy, hogy a jávorszarvas feje mellett van, időnként az orrán, más esetekben pedig a jávorszarvas homlokához simuló csónakkal, sőt akár a jávorszarvas fejével és lábával is.

Hivatkozások