Mise van Lewes -Mise of Lewes

Van Wikipedia, de gratis encyclopedie

Mise of Lewes
Regeling tussen koning Hendrik III van Engeland en oppositionele magnaten
LewesBattle Big.jpg
1964 monument voor de Slag bij Lewes
Type Nederzetting
Ondertekend 14 mei 1264
Plaats Lewes, Sussex
effectief Onmiddellijk

De Mise van Lewes was een nederzetting die op 14 mei 1264 werd gesloten tussen koning Hendrik III van Engeland en zijn opstandige baronnen, onder leiding van Simon de Montfort . De schikking werd getroffen op de dag van de Slag bij Lewes, een van de twee belangrijkste veldslagen van de Tweede Baronnenoorlog . Het conflict tussen koning en magnaten werd veroorzaakt door onvrede over de invloed van buitenlanders aan het hof en Henry's hoge niveau en nieuwe belastingmethoden. In 1258 werd Henry gedwongen de bepalingen van Oxford te aanvaarden, waardoor de koninklijke regering in wezen in handen was van een raad van magnaten, maar dit document ging door een lange reeks van intrekkingen en herstelmaatregelen. In 1263, toen het land op de rand vanburgeroorlog, kwamen de twee partijen overeen om de zaak voor te leggen aan arbitrage door de Franse koning Lodewijk IX . Louis was een groot voorstander van het koninklijk gezag en besliste duidelijk in het voordeel van Henry. De uitkomst was onaanvaardbaar voor de opstandige baronnen, en de oorlog tussen de twee partijen brak vrijwel onmiddellijk uit.

De Mise of Lewes werd ondertekend op de dag van de overwinning van Montfort in de Slag bij Lewes, hoewel het niet bekend is of dit tijdens of na de slag is gebeurd. Evenmin zijn de voorwaarden van het document bekend, hoewel het duidelijk lijkt dat er voorwaarden voor verdere onderhandelingen aan verbonden waren. Deze pogingen om tot een permanente regeling te komen mislukten echter en de steun voor de regering van Montfort nam geleidelijk af. Henry's oudste zoon, Edward - de latere koning Edward I - begon een militaire campagne die eindigde in de Slag bij Evesham in augustus 1265, waarbij Montfort werd verslagen en gedood. Delen van het baroniale verzet hielden stand, maar tegen het einde van 1266 gaf het laatste belegerde garnizoen in Kenilworth Castle zich over. De rebellen kregen gratie volgens de voorwaarden in het Dictum van Kenilworth .

Achtergrond

Tegen 1264 werd het bewind van Hendrik III diep verontrust door geschillen tussen de koning en zijn adel. Het conflict werd veroorzaakt door verschillende factoren: de invloed van buitenlanders aan het hof, een verkwistende oorlog over de kroon van Sicilië en een persoonlijk geschil tussen koning Hendrik en Simon de Montfort, graaf van Leicester . In 1258 werd Henry gedwongen de zogenaamde Provisions of Oxford te accepteren, waardoor hij de controle over de koninklijke regering effectief overdroeg aan een raad van magnaten. In 1259 werd het adellijke hervormingsprogramma verder uitgewerkt in de Provisions of Westminster . De bepalingen bleven drie jaar van kracht; het was pas in 1261 dat Henry in staat was om tegen de oppositie in te gaan. Toen hij de pauselijke nietigverklaring ontving van de bepalingen waarvoor zijn afgezanten campagne hadden gevoerd, nam hij de controle over de regering weer op zich. In de loop van de volgende twee jaar, echter, kwam de ontevredenheid opnieuw over Henry's stijl van overheid naar voren. Hij slaagde er niet in zich te verzoenen met Montfort, en hij vervreemdde ook de zoon en erfgenaam van Gloucester, Gilbert . In april 1263 keerde Montfort na een lang verblijf in Frankrijk terug naar Engeland en bracht de hervormingsbeweging weer op gang. Op 16 juli werd Henry omsingeld door rebellen in de Tower of London, en opnieuw gedwongen om de voorwaarden van de bepalingen te accepteren. Prins Edward - de latere koning Edward I - nam nu de controle over de situatie. In oktober nam Edward Windsor Castle in en het baronalliantie begon uiteen te vallen.

Hendrik III brengt hulde aan Lodewijk IX van Frankrijk . Als hertog van Aquitanië was Hendrik een vazal van de Franse koning.

In het nauw gedreven, moest Montfort een wapenstilstand accepteren en ermee instemmen de kwestie te onderwerpen aan arbitrage door de Franse koning Lodewijk IX . Bij de Mise van Amiens besliste Lodewijk volledig in het voordeel van Hendrik en verwierp hij de bepalingen. De regeling bood geen oplossing voor het conflict, maar eerder een recept voor verdere problemen. De eenzijdige beslissing voor de koning en tegen de baronnen liet Montfort weinig andere keuze dan een gewapende opstand. De vijandelijkheden begonnen al in februari, toen de zonen van Montfort, Hendrik en Simon de Jonge, de bezittingen van Roger Mortimer in de Marche aanvielen . Henry riep het feodale leger bijeen en de koninklijke troepen behaalden een belangrijke overwinning in Northampton, waar de jongere Simon werd gevangengenomen. Montfort had nog steeds de controle over Londen, terwijl Henry de controle over Kent en Sussex herwon . Montfort marcheerde Londen uit om te onderhandelen, maar de voorwaarden - waaronder het handhaven van de bepalingen - werden door de koning verworpen. De enige overgebleven optie was om te vechten, en de twee troepen ontmoetten elkaar op 14 mei 1264 in Lewes . Ondanks de mindere aantallen wonnen de baron krachten onder leiding van Simon de Montfort de strijd . Edward, commandant van de rechtervleugel, versloeg snel de Londense troepen. Toen hij echter de vluchtende soldaten achtervolgde, liet hij de rest van het koninklijke leger onbeschermd achter. De baron-troepen profiteerden van de situatie en wonnen al snel de dag.

Nederzetting

Aangezien er geen documenten bestaan ​​om de inhoud van de Mise van Lewes te bevestigen, is er veel discussie geweest onder historici over de inhoud en de omstandigheden waaronder het werd geschreven. Noël Denholm-Young deed in een in 1933 gepubliceerd artikel een vermoeden wat de belangrijkste punten van de overeenkomst waren. Het eerste punt, volgens Denholm-Young, was dat prins Edward en zijn neef, Hendrik van Almain, als gijzelaars aan de baronnen moesten worden overgedragen. Ten tweede moesten die van de baronpartij die in Northampton gegijzeld waren, worden vrijgelaten. Ten derde zouden degenen die gijzelaars hadden genomen van de royalistische partij in de Slag bij Lewes losgeld ontvangen. Ten slotte werd overeengekomen dat een commissie van Franse geestelijken en edelen zou arbitreren over een permanente regeling. Deze interpretatie is grotendeels gevolgd door latere historici.

Een omstreden punt in het artikel van Denholm-Young was zijn bewering dat er in de Mise of Lewes geen melding werd gemaakt van de bepalingen van Oxford. Dit was een idee dat John Maddicott sterk betwistte in een artikel uit 1983. Volgens Maddicott stonden de voorzieningen de afgelopen zes jaar centraal in de oppositie van Montfort, en het was onwaarschijnlijk dat hij ze zo gemakkelijk zou opgeven. Niettemin toonde Montfort bereidheid om te onderhandelen over de voorwaarden van de bepalingen. Als zodanig was de Mise of Lewes een gematigd document; Montfort wilde een herhaling van de situatie na de Mise van Amiens voorkomen. Het waren eerder externe omstandigheden buiten de controle van Montfort die leidden tot het uiteindelijke mislukken van de onderhandelingen tussen de royalisten en de baronnen.

Deze interpretatie werd twee jaar later, in 1985, aangevochten door David Carpenter . Montfort was volgens Carpenter helemaal niet van plan om compromissen te sluiten met de royalisten. In Carpenter's versie van de gebeurtenissen werd de Mise of Lewes geschreven terwijl de strijd nog gaande was, niet nadat de strijd voorbij was, zoals eerder werd aangenomen. Dit bracht Montfort in een situatie waarin concessies nodig waren om de vijandelijkheden zo snel mogelijk te stoppen. Toen de slag voorbij was en de regering in handen was van Montfort, had hij er geen belang meer bij om een ​​compromis te sluiten met de royalisten, en daarom gingen de vijandelijkheden door. Deze datering van het document werd later echter betwist door DW Burton, die beweert dat het document in feite werd ondertekend nadat de strijd was beëindigd.

Nasleep

De regering onder leiding van Montfort kwam al snel in de problemen; hij werd geconfronteerd met slechte financiën, algemene wanorde en de dreiging van een invasie van verbannen royalisten in Frankrijk. Er werd besloten - aangezien de Franse arbitragecommissie op niets was uitgekomen - een voorlopig bestuur op te richten, bestaande uit Montfort, de jonge graaf van Gloucester en de bisschop van Chichester . Deze drie moesten een raad van negen kiezen, om te regeren totdat een permanente regeling kon worden bereikt. Door de Vrede van Canterbury in augustus werden Henry en Edward gedwongen om zelfs strengere voorwaarden te accepteren dan die van de Mise of Lewes. Volgens deze nieuwe overeenkomst zou de huidige regeringsvorm van kracht blijven gedurende de regeerperiode van koning Hendrik en tot in die van Edward. Om de grenzen veilig te houden, was Montfort gedwongen om Roger Mortimer en andere royalistische Marcher-heren vrij te laten na de Slag bij Lewes. In december dwong Montfort Mortimer, Roger de Clifford en Roger de Leybourne om te beloven het land te verlaten naar Ierland . Vervolgens riep hij in januari een parlement bijeen in Leicester, dat bekend werd als het parlement van Montfort, met vertegenwoordigers van de graafschappen en stadsdelen ; een innovatie in de Engelse overheid. Hier verzekerde Montfort de steun van de gemeenschap van het rijk voor zijn voortdurende heerschappij.

Middeleeuws manuscript met het verminkte lichaam van Simon de Montfort op het veld van Evesham

Het succes van Montfort was echter een illusie. De voorwaarden van de Vrede van Canterbury werden verworpen door een pauselijke legaat tijdens onderhandelingen in Boulogne . Ondertussen verlieten de Marcher-heren het land niet en bleven ze een doorn in het oog van het regime. Het driemanschap aan het hoofd van de regering viel uiteen toen de graaf van Gloucester overliep naar de royalistische kant. In mei kon Edward met de hulp van Gloucester ontsnappen uit zijn gevangenschap. Edward begon aan een heroveringscampagne, terwijl Montfort een opstand in de Marche moest onderdrukken. Hij slaagde er alleen in door grote concessies te doen aan Llewelyn en trok toen naar het oosten om zijn krachten te bundelen met zijn zoon Simon. Edward stuurde de jongere Simon echter naar Kenilworth Castle . Op 4 augustus 1265 kwam Montfort vast te zitten bij Evesham, gedwongen om de strijd aan te gaan met een veel kleiner leger dan het koningshuis. De strijd veranderde al snel in een bloedbad; Montfort zelf werd gedood en verminkt op het veld. Zelfs met Montfort bleef het verzet dood, met name bij het vrijwel onneembare Kenilworth Castle. In oktober 1266 stelde het Dictum van Kenilworth voorwaarden vast waaronder de rebellen gratie konden verkrijgen, en tegen het einde van het jaar gaf het garnizoen zich over.

Opmerkingen:

a. ^ Een "mise" in deze context is een schikking bij overeenkomst. Het gebruik van het woord in deze zin is zeer zeldzaam in het Engels, en is normaal gesproken gereserveerd voor de Mise of Lewes en de Mise of Amiens van eerder hetzelfde jaar. Het is het vrouwelijke voltooid deelwoord van het Franse werkwoord mettre (zetten), en wordt uitgesproken als / ˈ m z / .

Referenties

bronnen

Verder lezen

  • Carpenter, David (1996), The Reign of Henry III, London: Hambledon, ISBN 1-85285-070-1
  • Carpenter, David (2003), The Struggle for Mastery: Britain, 1066-1284, Oxford: Oxford University Press, ISBN 0-19-522000-5
  • Davies, RR (2000), The Age of Conquest: Wales, 1063-1415, Oxford: Oxford University Press, ISBN 0-19-820878-2
  • Denholm-Young, Noël (1946), "Documents of the Barons' Wars", Collected Papers over middeleeuwse onderwerpen, Oxford: Blackwell, pp 111-129.
  • Powicke, FM (1947), Koning Hendrik III en de Lord Edward: The Community of the Realm in de dertiende eeuw, Oxford: Clarendon Press
  • Treharne, RF (1948), "The Mise of Amiens, 23 januari 1264", in RW Hunt; WA Pantin; RW Southern (eds.), Studies in middeleeuwse geschiedenis gepresenteerd aan Frederick Maurice Powicke, Oxford: Oxford University Press