Atomvåpen -Nuclear weapon

fra Wikipedia, den frie encyklopedi

Et atomvåpen (også kjent som en atombombe, atombombe, atombombe eller atomstridshode, og i daglig tale som en A-bombe eller atombombe ) er en eksplosiv enhet som får sin ødeleggende kraft fra kjernefysiske reaksjoner, enten fisjon (fisjonsbombe) eller en kombinasjon av fisjons- og fusjonsreaksjoner ( termonukleær bombe ), som produserer en atomeksplosjon . Begge bombetyper frigjør store mengder energi fra relativt små mengder materie.

Den første testen av en fisjonsbombe («atomisk») frigjorde en energimengde som tilsvarer 20 000 tonn TNT (84 TJ ). Den første termonukleære ("hydrogen") bombetesten frigjorde energi omtrent lik 10 millioner tonn TNT (42 PJ). Atombomber har hatt en kapasitet på mellom 10 tonn TNT ( W54 ) og 50 megatonn for tsaren Bomba (se TNT-ekvivalent ). Et termonukleært våpen som veier så lite som 600 pund (270 kg) kan frigjøre energi tilsvarende mer enn 1,2 megatonn TNT (5,0 PJ).

En kjernefysisk enhet som ikke er større enn en konvensjonell bombe, kan ødelegge en hel by ved eksplosjon, brann og stråling . Siden de er masseødeleggelsesvåpen, er spredning av atomvåpen et fokus for internasjonal relasjonspolitikk . Atomvåpen har blitt utplassert to ganger i krig, av USA mot de japanske byene Hiroshima og Nagasaki i 1945 under andre verdenskrig .

Testing og distribusjon

Atomvåpen har bare blitt brukt to ganger i krig, begge gangene av USA mot Japan nær slutten av andre verdenskrig . Den 6. august 1945 detonerte US Army Air Forces en fisjonsbombe av typen uranpistol med kallenavnet " Little Boy " over den japanske byen Hiroshima ; tre dager senere, den 9. august, detonerte US Army Air Forces en plutonium -implosjonstype fisjonsbombe med kallenavnet " Fat Man " over den japanske byen Nagasaki . Disse bombingene forårsaket skader som resulterte i dødsfall til omtrent 200 000 sivile og militært personell . Etikken til disse bombingene og deres rolle i Japans overgivelse er gjenstander for debatt .

Siden atombombingen av Hiroshima og Nagasaki har atomvåpen blitt detonert over 2000 ganger for testing og demonstrasjon. Bare noen få nasjoner besitter slike våpen eller mistenkes for å søke etter dem. De eneste landene som er kjent for å ha detonert atomvåpen – og erkjenner å eie dem – er (kronologisk etter dato for første test) USA, Sovjetunionen (etterfulgt som atommakt av Russland ), Storbritannia, Frankrike, Kina, India, Pakistan og Nord-Korea . Israel antas å ha atomvåpen, men i en politikk med bevisst tvetydighet, erkjenner de ikke å ha dem. Tyskland, Italia, Tyrkia, Belgia og Nederland deler atomvåpen . Sør-Afrika er det eneste landet som uavhengig har utviklet og deretter gitt avkall på og demontert sine atomvåpen.

Traktaten om ikke-spredning av atomvåpen har som mål å redusere spredningen av atomvåpen, men effektiviteten har blitt stilt spørsmål ved. Modernisering av våpen fortsetter til i dag.

Typer

Treenighetstesten av Manhattan-prosjektet var den første detonasjonen av et atomvåpen, noe som førte til at J. Robert Oppenheimer husket vers fra det hinduistiske skriftstedet Bhagavad Gita : "Hvis utstrålingen fra tusen soler skulle sprekke opp på himmelen med en gang, ville det ville være som den mektiges prakt "... "Jeg er blitt Døden, verdens ødelegger".
Robert Oppenheimer, hovedleder for Manhattan-prosjektet, ofte referert til som "atombombens far".

Det er to grunnleggende typer kjernefysiske våpen: de som henter mesteparten av energien fra kjernefysiske fisjonsreaksjoner alene, og de som bruker fisjonsreaksjoner for å starte kjernefysiske fusjonsreaksjoner som produserer en stor mengde av den totale energiproduksjonen.

Fisjonsvåpen

De to grunnleggende fisjonsvåpendesignene

Alle eksisterende kjernefysiske våpen henter noe av sin eksplosive energi fra kjernefysiske fisjonsreaksjoner. Våpen hvis eksplosive utgang utelukkende kommer fra fisjonsreaksjoner blir ofte referert til som atombomber eller atombomber (forkortet A-bomber ). Dette har lenge vært bemerket som noe av en feilbetegnelse, ettersom energien deres kommer fra atomkjernen, akkurat som den gjør med fusjonsvåpen.

I fisjonsvåpen tvinges en masse spaltbart materiale ( anriket uran eller plutonium ) inn i superkritikk – noe som tillater en eksponentiell vekst av kjernefysiske kjedereaksjoner – enten ved å skyte ett stykke subkritisk materiale inn i et annet («pistol»-metoden) eller ved å komprimering av en subkritisk kule eller sylinder av spaltbart materiale ved bruk av kjemisk drevne eksplosive linser . Den sistnevnte tilnærmingen, "implosjonsmetoden", er mer sofistikert og mer effektiv (mindre, mindre massiv og krever mindre av det kostbare spaltbare drivstoffet) enn førstnevnte.

En stor utfordring i alle atomvåpendesign er å sikre at en betydelig brøkdel av drivstoffet forbrukes før våpenet ødelegger seg selv. Mengden energi som frigjøres av fisjonsbomber kan variere fra tilsvarende i underkant av tonn til oppover 500 000 tonn (500 kilotonn ) TNT (4,2 til 2,1 × 10 6 GJ).

Alle fisjonsreaksjoner genererer fisjonsprodukter, restene av de delte atomkjernene. Mange fisjonsprodukter er enten svært radioaktive (men kortlivede) eller moderat radioaktive (men langlivede), og som sådan er de en alvorlig form for radioaktiv forurensning . Fisjonsprodukter er den viktigste radioaktive komponenten i kjernefysisk nedfall . En annen kilde til radioaktivitet er utbruddet av frie nøytroner som produseres av våpenet. Når de kolliderer med andre kjerner i det omkringliggende materialet, transmuterer nøytronene disse kjernene til andre isotoper, endrer stabiliteten og gjør dem radioaktive.

De mest brukte spaltbare materialene for atomvåpenapplikasjoner har vært uran-235 og plutonium-239 . Mindre vanlig har vært uran-233 . Neptunium-237 og noen isotoper av americium kan også være brukbare for kjernefysiske eksplosiver, men det er ikke klart at dette noen gang har blitt implementert, og deres sannsynlige bruk i atomvåpen er et spørsmål om tvist.

Fusjonsvåpen

Grunnleggende om Teller-Ulam-designet for en hydrogenbombe: en fisjonsbombe bruker stråling til å komprimere og varme opp en egen del av fusjonsdrivstoff.

Den andre grunnleggende typen atomvåpen produserer en stor del av sin energi i kjernefysiske fusjonsreaksjoner. Slike fusjonsvåpen blir generelt referert til som termonukleære våpen eller mer i daglig tale som hydrogenbomber (forkortet H-bomber ), da de er avhengige av fusjonsreaksjoner mellom isotoper av hydrogen ( deuterium og tritium ). Alle slike våpen henter en betydelig del av energien fra fisjonsreaksjoner som brukes til å "utløse" fusjonsreaksjoner, og fusjonsreaksjoner kan i seg selv utløse ytterligere fisjonsreaksjoner.

Bare seks land – USA, Russland, Storbritannia, Kina, Frankrike og India – har utført termonukleære våpentester. Hvorvidt India har detonert et "ekte" flertrinns termonukleært våpen er kontroversielt. Nord-Korea hevder å ha testet et fusjonsvåpen fra januar 2016, selv om denne påstanden er omstridt. Termonukleære våpen anses som mye vanskeligere å lykkes med å designe og utføre enn primitive fisjonsvåpen. Nesten alle atomvåpnene som brukes i dag, bruker termonukleær design fordi den er mer effektiv.

Termonukleære bomber fungerer ved å bruke energien til en fisjonsbombe til å komprimere og varme fusjonsdrivstoff. I Teller-Ulam-designet, som står for alle multi-megaton-utbytte-hydrogenbomber, oppnås dette ved å plassere en fisjonsbombe og fusjonsdrivstoff ( tritium, deuterium eller litiumdeuterid ) i nærheten i en spesiell, strålingsreflekterende beholder. Når fisjonsbomben detoneres, komprimerer først gammastråler og røntgenstråler som sendes ut fusjonsdrivstoffet, og deretter varmes det opp til termonukleære temperaturer. Den påfølgende fusjonsreaksjonen skaper et enormt antall høyhastighetsnøytroner, som deretter kan indusere fisjon i materialer som vanligvis ikke er utsatt for det, for eksempel utarmet uran . Hver av disse komponentene er kjent som et "stadium", med fisjonsbomben som "primær" og fusjonskapselen som "sekundær". I store, megatonnrekkevidde hydrogenbomber, kommer omtrent halvparten av utbyttet fra den endelige spaltningen av utarmet uran.

Praktisk talt alle termonukleære våpen som er utplassert i dag, bruker "to-trinns"-designet beskrevet ovenfor, men det er mulig å legge til flere fusjonstrinn - hvert trinn antenner en større mengde fusjonsdrivstoff i neste trinn. Denne teknikken kan brukes til å konstruere termonukleære våpen med vilkårlig stor ytelse. Dette er i motsetning til fisjonsbomber, som er begrenset i sin eksplosive kraft på grunn av kritikalitetsfare (for tidlig kjernefysisk kjedereaksjon forårsaket av for store mengder forhåndsmontert spaltbart brensel). Det største atomvåpenet som noen gang er detonert, tsaren Bomba fra USSR, som ga ut en energiekvivalent på over 50 megatonn TNT (210 PJ), var et tre-trinns våpen. De fleste termonukleære våpen er betydelig mindre enn dette, på grunn av praktiske begrensninger fra rakettstridshodeplass og vektkrav.

Edward Teller, ofte referert til som "faren til hydrogenbomben"

Fusjonsreaksjoner skaper ikke fisjonsprodukter, og bidrar dermed langt mindre til dannelsen av kjernefysisk nedfall enn fisjonsreaksjoner, men fordi alle termonukleære våpen inneholder minst ett fisjonstrinn, og mange termonukleære enheter med høy ytelse har et siste fisjonstrinn, termonukleære våpen. kan generere minst like mye atomnedfall som fisjonsvåpen. Videre har høyytende termonukleære eksplosjoner (mest farlig bakkeutbrudd) kraften til å løfte radioaktivt rusk oppover forbi tropopausen inn i stratosfæren, hvor de rolige ikke-turbulente vindene lar rusken reise store avstander fra eksplosjonen, og til slutt legger seg og forurenser uforutsigbart. områder langt unna målet for eksplosjonen.

Andre typer

Det finnes også andre typer atomvåpen. For eksempel er et boostet fisjonsvåpen en fisjonsbombe som øker dets eksplosive utbytte gjennom et lite antall fusjonsreaksjoner, men det er ikke en fusjonsbombe. I den forsterkede bomben tjener nøytronene produsert av fusjonsreaksjonene først og fremst til å øke effektiviteten til fisjonsbomben. Det er to typer forsterkede fisjonsbombe: internt forsterkede, der en deuterium-tritium-blanding injiseres inn i bombekjernen, og eksternt forsterkede, der konsentriske skall av litium-deuterid og utarmet uran er lagdelt på utsiden av fisjonsbomben. kjerne. Den eksterne metoden for å forsterke gjorde det mulig for USSR å stille med de første delvis termonukleære våpnene, men den er nå foreldet fordi den krever en sfærisk bombegeometri, som var tilstrekkelig under våpenkappløpet på 1950-tallet da bombefly var de eneste tilgjengelige leveringskjøretøyene.

Detonasjonen av et hvilket som helst atomvåpen er ledsaget av en eksplosjon av nøytronstråling . Å omringe et atomvåpen med passende materialer (som kobolt eller gull ) skaper et våpen kjent som en saltbombe . Denne enheten kan produsere eksepsjonelt store mengder langvarig radioaktiv forurensning . Det har blitt antatt at en slik enhet kan tjene som et "dommedagsvåpen" fordi en så stor mengde radioaktiviteter med halveringstider på tiår, løftet inn i stratosfæren der vinden ville distribuere den rundt kloden, ville gjøre alt liv på planeten utryddet.

I forbindelse med Strategic Defense Initiative ble det utført forskning på den kjernefysiske pumpede laseren under DOD-programmet Project Excalibur, men dette resulterte ikke i et fungerende våpen. Konseptet innebærer å tappe energien til en eksploderende atombombe for å drive en enkeltskuddslaser som er rettet mot et fjernt mål.

Under Starfish Prime kjernefysiske test i høy høyde i 1962 ble det produsert en uventet effekt som kalles en kjernefysisk elektromagnetisk puls . Dette er et intenst glimt av elektromagnetisk energi produsert av et regn av høyenergielektroner som igjen produseres av en atombombes gammastråler. Dette energiglimt kan permanent ødelegge eller forstyrre elektronisk utstyr hvis det ikke er tilstrekkelig skjermet. Det har blitt foreslått å bruke denne effekten til å deaktivere en fiendes militære og sivile infrastruktur som et supplement til andre atom- eller konvensjonelle militære operasjoner. I seg selv kan det like godt være nyttig for terrorister for å lamme en nasjons økonomiske elektronikkbaserte infrastruktur. Fordi effekten produseres mest effektivt av kjernefysiske detonasjoner i høye høyder (av militære våpen levert med luft, selv om bakkeutbrudd også produserer EMP-effekter over et lokalisert område), kan den forårsake skade på elektronikk over et bredt, til og med kontinentalt, geografisk område.

Det er forsket på muligheten for rene fusjonsbomber : atomvåpen som består av fusjonsreaksjoner uten at det kreves en fisjonsbombe for å sette i gang dem. En slik enhet kan gi en enklere vei til termonukleære våpen enn en som krevde utvikling av fisjonsvåpen først, og rene fusjonsvåpen ville skape betydelig mindre kjernefysisk nedfall enn andre termonukleære våpen fordi de ikke ville spre fisjonsprodukter. I 1998 røpet USAs energidepartement at USA hadde "... gjort en betydelig investering" tidligere for å utvikle rene fusjonsvåpen, men at "USA ikke har og utvikler ikke en ren fusjon våpen", og at "Ingen troverdig design for et rent fusjonsvåpen resulterte fra DOE-investeringen".

Kjernefysiske isomerer gir en mulig vei til fisjonsfrie fusjonsbomber. Dette er naturlig forekommende isotoper ( 178m2 Hf er et fremtredende eksempel) som eksisterer i en forhøyet energitilstand. Mekanismer for å frigjøre denne energien som utbrudd av gammastråling (som i hafnium-kontroversen ) har blitt foreslått som mulige utløsere for konvensjonelle termonukleære reaksjoner.

Antimaterie, som består av partikler som ligner vanlige materiepartikler i de fleste egenskapene, men som har motsatt elektrisk ladning, har blitt ansett som en utløsermekanisme for atomvåpen. En stor hindring er vanskeligheten med å produsere antistoff i store nok mengder, og det er ingen bevis for at det er mulig utenfor det militære domenet. Det amerikanske flyvåpenet finansierte imidlertid studier av fysikken til antimaterie i den kalde krigen, og begynte å vurdere dens mulige bruk i våpen, ikke bare som en utløser, men som selve eksplosivet. En fjerde generasjons atomvåpendesign er relatert til, og er avhengig av, det samme prinsippet som antimateriekatalysert kjernefysisk pulsfremdrift .

Mest variasjon i atomvåpendesign er for det formål å oppnå forskjellige utbytter for forskjellige situasjoner, og i å manipulere designelementer for å forsøke å minimere våpenstørrelse, strålingshardhet eller krav til spesielle materialer, spesielt spaltbart brensel eller tritium.

Taktiske atomvåpen

Noen atomvåpen er designet for spesielle formål; de fleste av disse er for ikke-strategiske (avgjørende krigsvinnende) formål og omtales som taktiske atomvåpen .

Nøytronbomben som angivelig er unnfanget av Sam Cohen er et termonukleært våpen som gir en relativt liten eksplosjon, men en relativt stor mengde nøytronstråling . Et slikt våpen kan, ifølge taktikere, brukes til å forårsake massive biologiske skader samtidig som den livløse infrastrukturen for det meste blir intakt og skaper minimalt med nedfall. Fordi høyenerginøytroner er i stand til å trenge gjennom tett materiale, for eksempel panservogn, ble nøytronstridshoder anskaffet på 1980-tallet (men ikke utplassert i Europa, som tiltenkt, på grunn av innvendinger fra NATO-allierte) for bruk som taktisk nyttelast for US Army artillerigranater (200 mm W79 og 155 mm W82 ) og kortdistansemissilkrefter . Sovjetiske myndigheter kunngjorde lignende intensjoner for utplassering av nøytronstridshoder i Europa; faktisk hevdet å ha opprinnelig oppfunnet nøytronbomben, men deres utplassering på USSR taktiske atomstyrker kan ikke verifiseres.

En type kjernefysisk eksplosiv som er best egnet for bruk av spesialstyrker på bakken var Special Atomic Demolition Munition, eller SADM, noen ganger populært kjent som en koffertatombombe . Dette er en atombombe som er flyttbar av mennesker, eller i det minste lastebilbærbar, og selv om den har en relativt liten kapasitet (ett eller to kilotonn) er tilstrekkelig til å ødelegge viktige taktiske mål som broer, demninger, tunneler, viktige militære eller kommersielle mål. installasjoner osv. enten bak fiendens linjer eller forebyggende på vennlig territorium som snart vil bli innhentet av invaderende fiendtlige styrker. Disse våpnene krever plutoniumbrensel og er spesielt "skitne". Tydeligvis krever de også spesielt strenge sikkerhetstiltak ved lagring og distribusjon.

Små "taktiske" atomvåpen ble utplassert for bruk som luftvernvåpen. Eksempler inkluderer USAF AIR-2 Genie, AIM-26 Falcon og US Army Nike Hercules . Missilavskjærere som Sprint og Spartan brukte også små atomstridshoder (optimalisert for å produsere nøytron- eller røntgenstrøm), men var for bruk mot fiendens strategiske stridshoder.

Andre små, eller taktiske, atomvåpen ble utplassert av marinestyrker for bruk primært som antiubåtvåpen . Disse inkluderte kjernefysiske dybdebomber eller atombevæpnede torpedoer. Atomminer for bruk på land eller til havs er også muligheter.

Våpenlevering

De første atomvåpnene var gravitasjonsbomber, slik som dette " Fat Man "-våpenet som ble sluppet på Nagasaki, Japan. De var store og kunne bare leveres med tunge bombefly
En demilitarisert, kommersiell oppskyting av de russiske strategiske rakettstyrkene R-36 ICBM ; også kjent under NATO-rapporteringsnavnet: SS-18 Satan . Etter sin første felting på slutten av 1960-tallet, er SS-18 fortsatt det rakettleveringssystemet med høyeste kastvekt som noen gang er bygget.

Systemet som brukes til å levere et atomvåpen til målet er en viktig faktor som påvirker både atomvåpendesign og atomstrategi . Design, utvikling og vedlikehold av leveringssystemer er blant de dyreste delene av et atomvåpenprogram; de står for eksempel for 57 % av de økonomiske ressursene USA har brukt på atomvåpenprosjekter siden 1940.

Den enkleste metoden for å levere et atomvåpen er en gravitasjonsbombe som slippes fra fly ; dette var metoden USA brukte mot Japan. Denne metoden setter få begrensninger på størrelsen på våpenet. Det begrenser imidlertid angrepsrekkevidde, responstid på et forestående angrep og antall våpen som et land kan stille med samtidig. Med miniatyrisering kan atombomber leveres av både strategiske bombefly og taktiske jagerbombere . Denne metoden er den primære metoden for levering av atomvåpen; flertallet av amerikanske kjernefysiske stridshoder, for eksempel, er gravitasjonsbomber med fritt fall, nemlig B61 .

Montering av en inert test av en United States Trident SLBM (ubåt lansert ballistisk missil), fra nedsenket til terminalen, eller re-entry fase, av de flere uavhengige målrettbare reentry kjøretøyene

Å foretrekke fra et strategisk synspunkt er et atomvåpen montert på et missil, som kan bruke en ballistisk bane for å levere stridshodet over horisonten. Selv om til og med kortdistansemissiler gir mulighet for et raskere og mindre sårbart angrep, har utviklingen av langdistanse interkontinentale ballistiske missiler (ICBM) og ubåtavfyrte ballistiske missiler (SLBM) gitt noen nasjoner muligheten til plausibelt å levere missiler hvor som helst på kloden med stor sannsynlighet for suksess.

Mer avanserte systemer, for eksempel flere uavhengig målbare reentry vehicles (MIRV), kan skyte opp flere stridshoder mot forskjellige mål fra ett missil, noe som reduserer sjansen for et vellykket missilforsvar . I dag er missiler mest vanlig blant systemer designet for levering av atomvåpen. Det kan imidlertid være vanskelig å gjøre et stridshode lite nok til å passe på et missil.

Taktiske våpen har involvert de fleste forskjellige leveringstyper, inkludert ikke bare gravitasjonsbomber og missiler, men også artillerigranater, landminer og kjernefysiske dybdeladninger og torpedoer for anti-ubåtkrigføring . En atommørtel er testet av USA. Små, tomanns bærbare taktiske våpen (noe misvisende referert til som koffertbomber ), slik som Special Atomic Demolition Munition, har blitt utviklet, selv om vanskeligheten med å kombinere tilstrekkelig kapasitet med portabilitet begrenser deres militære nytte.

Atomstrategi

Atomkrigføringsstrategi er et sett med retningslinjer som omhandler å forhindre eller bekjempe en atomkrig. Politikken med å prøve å forhindre et angrep fra et atomvåpen fra et annet land ved å true med kjernefysisk gjengjeldelse er kjent som strategien for kjernefysisk avskrekking . Målet med avskrekking er alltid å opprettholde en andre angrepsevne (evnen til et land til å svare på et atomangrep med et av sine egne) og potensielt å strebe etter førsteangrepsstatus (evnen til å ødelegge en fiendes kjernefysiske styrker før de kunne gjengjelde). Under den kalde krigen vurderte politikk- og militærteoretikere hva slags politikk som kunne forhindre et atomangrep, og de utviklet spillteorimodeller som kunne føre til stabile avskrekkingsforhold.

Det nå nedlagte USAs Peacekeeper-missil var en ICBM utviklet for å erstatte Minuteman-missilet på slutten av 1980-tallet. Hvert missil, som den tyngre løfteren russiske SS-18 Satan, kunne inneholde opptil ti atomstridshoder (vist i rødt), som hver kunne være rettet mot et annet mål. En faktor i utviklingen av MIRV - er var å gjøre fullstendig missilforsvar vanskelig for et fiendeland.

Ulike former for levering av kjernefysiske våpen (se ovenfor) åpner for ulike typer kjernefysiske strategier. Målene for enhver strategi er generelt å gjøre det vanskelig for en fiende å sette i gang et forebyggende angrep mot våpensystemet og vanskelig å forsvare seg mot levering av våpenet under en potensiell konflikt. Dette kan bety å holde våpenplasseringer skjult, for eksempel å utplassere dem på ubåter eller landmobile transportører med utskytere hvis plassering er vanskelig å spore, eller det kan bety å beskytte våpen ved å begrave dem i herdede rakettsilobunkere . Andre komponenter i kjernefysiske strategier inkluderte bruk av missilforsvar for å ødelegge missilene før de lander, eller implementering av sivilforsvarstiltak ved å bruke tidlige varslingssystemer for å evakuere innbyggere til trygge områder før et angrep.

Våpen designet for å true store befolkninger eller for å avskrekke angrep er kjent som strategiske våpen . Atomvåpen til bruk på en slagmark i militære situasjoner kalles taktiske våpen .

Kritikere av atomkrigsstrategi antyder ofte at en atomkrig mellom to nasjoner vil resultere i gjensidig utslettelse. Fra dette synspunktet er betydningen av atomvåpen å avskrekke krig fordi enhver atomkrig vil eskalere ut av gjensidig mistillit og frykt, noe som resulterer i gjensidig sikret ødeleggelse . Denne trusselen om nasjonal, om ikke global, ødeleggelse har vært en sterk motivasjon for anti-atomvåpenaktivisme.

Kritikere fra fredsbevegelsen og innenfor det militære etablissementet har stilt spørsmål ved nytten av slike våpen i dagens militære klima. I følge en rådgivende uttalelse avgitt av Den internasjonale domstolen i 1996, vil bruk av (eller trussel om bruk av) slike våpen generelt være i strid med folkerettens regler som gjelder i væpnet konflikt, men domstolen kom ikke frem til en uttalelse om trusselen eller bruken ville være lovlig under spesifikke ekstreme omstendigheter som hvis statens overlevelse stod på spill.

En annen avskrekkingsposisjon er at atomspredning kan være ønskelig. I dette tilfellet argumenteres det for at, i motsetning til konvensjonelle våpen, avskrekker atomvåpen all krig mellom stater, og de lyktes i å gjøre dette under den kalde krigen mellom USA og Sovjetunionen . På slutten av 1950-tallet og begynnelsen av 1960-tallet argumenterte general Pierre Marie Gallois fra Frankrike, en rådgiver for Charles de Gaulle, i bøker som The Balance of Terror: Strategy for the Nuclear Age (1961) at bare besittelse av et atomarsenal var nok til å sikre avskrekking, og konkluderte dermed med at spredning av atomvåpen kunne øke internasjonal stabilitet . Noen fremtredende nyrealistiske lærde, som Kenneth Waltz og John Mearsheimer, har hevdet, på linje med Gallois, at noen former for atomspredning vil redusere sannsynligheten for total krig, spesielt i urolige områder av verden der det eksisterer en enkelt atomvåpenstat. Bortsett fra den offentlige opinionen som motsetter seg spredning i noen form, er det to tankeganger om saken: de, som Mearsheimer, som favoriserte selektiv spredning, og Waltz, som var noe mer ikke- intervensjonistisk . Interessen for spredning og stabilitet-ustabilitet-paradokset som det genererer fortsetter til i dag, med en pågående debatt om urbefolkningens japanske og sørkoreanske kjernefysiske avskrekking mot Nord-Korea .

Trusselen om potensielt suicidale terrorister som har atomvåpen (en form for atomterrorisme ) kompliserer beslutningsprosessen. Utsiktene til gjensidig sikker ødeleggelse vil kanskje ikke avskrekke en fiende som forventer å dø i konfrontasjonen. Videre, hvis den første handlingen er fra en statsløs terrorist i stedet for en suveren nasjon, er det kanskje ikke en nasjon eller et spesifikt mål å gjengjelde. Det har blitt hevdet, spesielt etter angrepene 11. september 2001, at denne komplikasjonen krever en ny atomstrategi, en som er forskjellig fra den som ga relativ stabilitet under den kalde krigen. Siden 1996 har USA hatt en politikk om å tillate målretting av sine atomvåpen mot terrorister bevæpnet med masseødeleggelsesvåpen .

Robert Gallucci hevder at selv om tradisjonell avskrekking ikke er en effektiv tilnærming til terrorgrupper som er opptatt av å forårsake en atomkatastrofe, mener Gallucci at "USA i stedet bør vurdere en politikk med utvidet avskrekking, som ikke bare fokuserer på de kommende atomterroristene, men på de statene som bevisst kan overføre eller utilsiktet lekke atomvåpen og materialer til dem. Ved å true med gjengjeldelse mot disse statene, kan USA være i stand til å avskrekke det som de ikke kan forhindre fysisk."

Graham Allison gjør en lignende sak, og argumenterer for at nøkkelen til utvidet avskrekking er å finne måter å spore kjernefysisk materiale til landet som smidde det spaltbare materialet. "Etter at en atombombe detonerte, ville atomkriminalpolitiet samle prøvene og sende dem til et laboratorium for radiologisk analyse. Ved å identifisere unike attributter til det spaltbare materialet, inkludert dets urenheter og forurensninger, kunne man spore veien tilbake til dets opprinnelse." Prosessen er analog med å identifisere en kriminell ved fingeravtrykk. "Målet vil være todelt: for det første å avskrekke ledere av atomstater fra å selge våpen til terrorister ved å holde dem ansvarlige for enhver bruk av våpnene deres; for det andre å gi ledere alle insentiv til å sikre sine atomvåpen og materialer godt."

I følge Pentagons " Doctrine for Joint Nuclear Operations " fra juni 2019 fra Joint Chiefs of Staffs nettstedspublikasjon, "er integrering av atomvåpenansettelser med konvensjonelle og spesialoperasjonsstyrker avgjørende for suksessen til ethvert oppdrag eller operasjon."

Styring, kontroll og lov

Det internasjonale atomenergibyrået ble opprettet i 1957 for å oppmuntre til fredelig utvikling av kjernefysisk teknologi og samtidig gi internasjonale sikkerhetstiltak mot atomspredning.

Fordi de er masseødeleggelsesvåpen, er spredning og mulig bruk av atomvåpen viktige spørsmål i internasjonale relasjoner og diplomati. I de fleste land kan bruk av atomkraft bare godkjennes av regjeringssjefen eller statsoverhodet . Til tross for kontroller og forskrifter som regulerer atomvåpen, er det en iboende fare for "ulykker, feil, falske alarmer, utpressing, tyveri og sabotasje".

På slutten av 1940-tallet hindret mangel på gjensidig tillit USA og Sovjetunionen i å gjøre fremskritt med våpenkontrollavtaler. Russell–Einstein-manifestet ble utstedt i London 9. juli 1955 av Bertrand Russell midt under den kalde krigen. Den fremhevet farene ved atomvåpen og ba verdens ledere om å søke fredelige løsninger på internasjonal konflikt. Underskriverne inkluderte elleve fremtredende intellektuelle og vitenskapsmenn, inkludert Albert Einstein, som signerte den bare dager før hans død 18. april 1955. Noen dager etter løslatelsen tilbød filantropen Cyrus S. Eaton å sponse en konferanse – innkalt i manifestet – i Pugwash, Nova Scotia, Eatons fødested. Denne konferansen skulle være den første av Pugwash-konferansene om vitenskap og verdensanliggender, holdt i juli 1957.

På 1960-tallet ble det tatt skritt for å begrense både spredningen av atomvåpen til andre land og miljøeffektene av atomtesting . Avtalen om forbud mot delvis kjernefysiske tester (1963) begrenset all kjernefysisk testing til underjordiske kjernefysiske tester, for å forhindre forurensning fra kjernefysisk nedfall, mens Traktaten om ikke-spredning av kjernefysiske våpen (1968) forsøkte å legge restriksjoner på hvilke typer aktiviteter som underskriverne kunne delta i, med mål om å tillate overføring av ikke-militær atomteknologi til medlemslandene uten frykt for spredning.

FNs avstemning om vedtakelse av traktaten om forbud mot atomvåpen 7. juli 2017
Ja
Nei
Stemte ikke

I 1957 ble Det internasjonale atomenergibyrået (IAEA) opprettet under FNs mandat for å oppmuntre til utvikling av fredelige anvendelser av kjernefysisk teknologi, gi internasjonale sikkerhetstiltak mot misbruk og lette bruken av sikkerhetstiltak i bruken. I 1996 signerte mange nasjoner den omfattende atomtestforbudsavtalen, som forbyr all testing av atomvåpen. Et testforbud pålegger en betydelig hindring for utvikling av atomvåpen av ethvert samsvarende land. Traktaten krever ratifisering av 44 spesifikke stater før den kan tre i kraft; fra 2012 er ratifisering av åtte av disse statene fortsatt nødvendig.

Ytterligere traktater og avtaler har styrt atomvåpenlagre mellom landene med de to største lagrene, USA og Sovjetunionen, og senere mellom USA og Russland. Disse inkluderer traktater som SALT II (aldri ratifisert), START I (utløpt), INF, START II (aldri ratifisert), SORT, og New START, samt ikke-bindende avtaler som SALT I og Presidential Nuclear Initiatives av 1991. Selv når de ikke trådte i kraft, bidro disse avtalene til å begrense og senere redusere antall og typer atomvåpen mellom USA og Sovjetunionen/Russland.

Atomvåpen har også blitt motarbeidet av avtaler mellom land. Mange nasjoner har blitt erklært atomvåpenfrie soner, områder hvor produksjon og utplassering av atomvåpen er forbudt, gjennom bruk av traktater. Tlatelolco-traktaten ( 1967) forbød all produksjon eller utplassering av atomvåpen i Latin-Amerika og Karibia, og Pelindaba-traktaten (1964) forbyr atomvåpen i mange afrikanske land. Så sent som i 2006 ble det opprettet en sentralasiatisk frisone for atomvåpen blant de tidligere sovjetrepublikkene i Sentral-Asia som forbød atomvåpen.

Stort lager med global rekkevidde (mørkeblått), mindre lager med globalt utvalg (middels blått), lite lager med regionalt utvalg (lyseblått).

I 1996 ga Den internasjonale domstolen, FNs høyeste domstol, en rådgivende uttalelse om " lovligheten av trusselen eller bruken av atomvåpen ". Retten slo fast at bruk eller trussel om bruk av atomvåpen ville være i strid med ulike folkerettslige artikler, inkludert Genève-konvensjonene, Haag-konvensjonene, FN-pakten og Verdenserklæringen om menneskerettigheter . Gitt de unike, destruktive egenskapene til atomvåpen, oppfordrer Den internasjonale Røde Kors -komiteen statene til å sikre at disse våpnene aldri blir brukt, uavhengig av om de anser dem som lovlige eller ikke.

I tillegg har det vært andre, spesifikke handlinger ment å motvirke land fra å utvikle atomvåpen. I kjølvannet av testene fra India og Pakistan i 1998, ble økonomiske sanksjoner (midlertidig) innført mot begge land, selv om ingen av dem var undertegnet av ikke-spredningsavtalen for atomvåpen. En av de uttalte casus belli for initieringen av Irak-krigen i 2003 var en anklage fra USA om at Irak aktivt forfulgte atomvåpen (selv om dette snart ble oppdaget ikke var tilfelle da programmet var avviklet). I 1981 hadde Israel bombet en atomreaktor som ble bygget i Osirak, Irak, i det de kalte et forsøk på å stoppe Iraks tidligere atomvåpenambisjoner; i 2007 bombet Israel en annen reaktor under bygging i Syria .

I 2013 sa Mark Diesendorf at regjeringer i Frankrike, India, Nord-Korea, Pakistan, Storbritannia og Sør-Afrika har brukt atomkraft og/eller forskningsreaktorer for å hjelpe til med utvikling av atomvåpen eller for å bidra til deres forsyninger av atomeksplosiver fra militære reaktorer.

De to uavgjorte-for-laveste poengene for dommedagsklokken har vært i 1953, da klokken ble satt til to minutter til midnatt etter at USA og Sovjetunionen begynte å teste hydrogenbomber, og i 2018, etter at verdensledere ikke hadde lykkes med å ta opp spenninger knyttet til atomvåpen og klimaspørsmål.

Nedrustning

USSR og USAs atomvåpenlagre gjennom hele den kalde krigen frem til 2015, med et bratt fall i det totale antallet etter slutten av den kalde krigen i 1991.

Kjernefysisk nedrustning refererer til både handlingen med å redusere eller eliminere atomvåpen og til slutttilstanden til en atomfri verden, der atomvåpen elimineres.

Fra og med 1963 -traktaten om delvis testforbud og fortsetter gjennom 1996 -avtalen om forbud mot kjernefysiske tester, har det vært mange traktater for å begrense eller redusere atomvåpentesting og lagre. Ikke-spredningsavtalen fra 1968 har som en av sine eksplisitte betingelser at alle underskrivere må "forfølge forhandlinger i god tro" mot det langsiktige målet om "fullstendig nedrustning". Atomvåpenstatene har i stor grad behandlet det aspektet av avtalen som «dekorativt» og uten makt.

Bare ett land – Sør-Afrika – har noen gang fullstendig gitt avkall på atomvåpen de selv har utviklet. De tidligere sovjetrepublikkene Hviterussland, Kasakhstan og Ukraina returnerte sovjetiske atomvåpen stasjonert i deres land til Russland etter Sovjetunionens kollaps .

Tilhengere av atomnedrustning sier at det vil redusere sannsynligheten for atomkrig, spesielt ved et uhell. Kritikere av atomnedrustning sier at det vil undergrave den nåværende atomfreden og avskrekkingen og vil føre til økt global ustabilitet. Ulike amerikanske eldre statsmenn, som var i embetet under den kalde krigen, har tatt til orde for eliminering av atomvåpen. Disse tjenestemennene inkluderer Henry Kissinger, George Shultz, Sam Nunn og William Perry . I januar 2010 uttalte Lawrence M. Krauss at "ingen sak har større betydning for menneskehetens langsiktige helse og sikkerhet enn innsatsen for å redusere, og kanskje en dag, kvitte seg med atomvåpen verden".

Ukrainske arbeidere bruker utstyr levert av US Defense Threat Reduction Agency for å demontere en missilsilo fra sovjettiden. Etter slutten av den kalde krigen ga Ukraina og de andre ikke-russiske, post-sovjetiske republikkene fra seg sovjetiske atomlagre til Russland.

I januar 1986 foreslo den sovjetiske lederen Mikhail Gorbatsjov offentlig et tre-trinns program for å avskaffe verdens atomvåpen innen slutten av det 20. århundre. I årene etter slutten av den kalde krigen har det vært mange kampanjer for å oppfordre til avskaffelse av atomvåpen, slik som den organiserte av Global Zero - bevegelsen, og målet om en "verden uten atomvåpen" ble forfektet av USA President Barack Obama i en tale i april 2009 i Praha . En CNN -undersøkelse fra april 2010 indikerte at den amerikanske offentligheten var nesten jevnt fordelt i saken.

Noen analytikere har hevdet at atomvåpen har gjort verden relativt tryggere, med fred gjennom avskrekking og gjennom stabilitet-ustabilitetsparadokset, inkludert i Sør-Asia. Kenneth Waltz har hevdet at atomvåpen har bidratt til å opprettholde en urolig fred, og ytterligere spredning av atomvåpen kan til og med bidra til å unngå konvensjonelle kriger i stor skala som var så vanlige før oppfinnelsen deres på slutten av andre verdenskrig . Men tidligere sekretær Henry Kissinger sier at det er en ny fare som ikke kan håndteres med avskrekking: "Den klassiske forestillingen om avskrekking var at det var noen konsekvenser før som angripere og ugjerningsmenn ville trekke seg tilbake. I en verden av selvmordsbombere gjør den beregningen ikke fungerer på noen sammenlignbar måte". George Shultz har sagt: "Hvis du tenker på folk som utfører selvmordsangrep, og slike mennesker får et atomvåpen, er de nesten per definisjon ikke avskrekkelige".

Fra begynnelsen av 2019 var mer enn 90 % av verdens 13 865 atomvåpen eid av Russland og USA.

forente nasjoner

FNs kontor for nedrustningssaker (UNODA) er en avdeling i FNs sekretariat som ble opprettet i januar 1998 som en del av FNs generalsekretær Kofi Annans plan om å reformere FN, slik det ble presentert i hans rapport til Generalforsamlingen i juli . 1997.

Målet er å fremme kjernefysisk nedrustning og ikke-spredning og styrking av nedrustningsregimene med hensyn til andre masseødeleggelsesvåpen, kjemiske og biologiske våpen . Den fremmer også nedrustningsinnsats på området for konvensjonelle våpen, spesielt landminer og håndvåpen, som ofte er de foretrukne våpen i moderne konflikter.

Kontrovers

Etikk

Anti-atomvåpen protestmarsj i Oxford, 1980

Allerede før de første atomvåpnene var utviklet, var forskere involvert i Manhattan-prosjektet delt i bruken av våpenet. Rollen til de to atombombene av landet i Japans overgivelse og USAs etiske begrunnelse for dem har vært gjenstand for vitenskapelig og populær debatt i flere tiår. Spørsmålet om nasjoner bør ha atomvåpen, eller teste dem, har vært kontinuerlig og nesten universelt kontroversielt.

Bemerkelsesverdige atomvåpenulykker

Kjernefysisk testing og nedfall

Over 2000 kjernefysiske tester har blitt utført på over et dusin forskjellige steder rundt om i verden. Rødt Russland/Sovjetunionen, blått Frankrike, lyseblått USA, fiolett Storbritannia, gult Kina, oransje India, brunt Pakistan, grønt Nord-Korea og lysegrønt (territorier utsatt for atombomber). Den svarte prikken indikerer plasseringen av Vela-hendelsen .
Denne utsikten over Las Vegas sentrum viser en soppsky i bakgrunnen. Scener som dette var typiske på 1950-tallet. Fra 1951 til 1962 gjennomførte regjeringen 100 atmosfæriske tester på det nærliggende teststedet i Nevada .

Over 500 atmosfæriske atomvåpenprøver ble utført på forskjellige steder rundt om i verden fra 1945 til 1980. Radioaktivt nedfall fra atomvåpentesting ble først trukket til offentlig oppmerksomhet i 1954 da Castle Bravo hydrogenbombetesten på Pacific Proving Grounds forurenset mannskapet og fangsten av den japanske fiskebåten Lucky Dragon . En av fiskerne døde i Japan syv måneder senere, og frykten for forurenset tunfisk førte til en midlertidig boikott av den populære stiften i Japan. Hendelsen forårsaket utbredt bekymring rundt om i verden, spesielt angående virkningene av atomnedfall og atmosfærisk atomtesting, og "ga en avgjørende drivkraft for fremveksten av anti-atomvåpenbevegelsen i mange land".

Ettersom offentlig bevissthet og bekymring økte over mulige helsefarer forbundet med eksponering for kjernefysisk nedfall, ble det gjort forskjellige studier for å vurdere omfanget av faren. En studie fra Centers for Disease Control and Prevention / National Cancer Institute hevder at nedfall fra atmosfæriske kjernefysiske tester ville føre til kanskje 11 000 overflødige dødsfall blant mennesker i live under atmosfæriske tester i USA fra alle former for kreft, inkludert leukemi, fra 1951 til langt inn i det 21. århundre. Fra mars 2009 er USA den eneste nasjonen som kompenserer atomprøvesofre. Siden loven om kompensasjon for strålingseksponering av 1990 har mer enn 1,38 milliarder dollar i kompensasjon blitt godkjent. Pengene går til folk som deltok i testene, spesielt på Nevada Test Site, og til andre som er utsatt for strålingen.

I tillegg har lekkasje av biprodukter fra atomvåpenproduksjon til grunnvann vært et pågående problem, spesielt på Hanford-området .

Effekter av atomeksplosjoner

Effekter av atomeksplosjoner på menneskers helse

Et fotografi av Sumiteru Taniguchis ryggskader tatt i januar 1946 av en amerikansk marinefotograf

Noen forskere anslår at en atomkrig med 100 atomeksplosjoner på størrelse med Hiroshima i byer kan koste livet til titalls millioner mennesker bare på grunn av langsiktige klimatiske effekter. Klimatologihypotesen er at hvis hver by stormer, kan mye sot kastes opp i atmosfæren som kan dekke jorden, kutte ut sollys i årevis, forårsake avbrudd i næringskjedene, i det som kalles en atomvinter .

Folk i nærheten av Hiroshima-eksplosjonen og som klarte å overleve eksplosjonen fikk deretter en rekke medisinske effekter:

  • Innledende fase – de første 1–9 ukene, hvor det er det største antallet dødsfall, med 90 % på grunn av termiske skader og/eller eksplosjonseffekter og 10 % på grunn av superdødelig strålingseksponering .
  • Mellomstadium - fra 10 til 12 uker. Dødsfallene i denne perioden er fra ioniserende stråling i median dødelig område – LD50
  • Sen periode – varer fra 13 til 20 uker. Denne perioden har en viss bedring i overlevendes tilstand.
  • Forsinket periode - fra 20+ uker. Karakterisert av en rekke komplikasjoner, hovedsakelig relatert til helbredelse av termiske og mekaniske skader, og hvis individet ble utsatt for noen hundre til tusen millisieverts stråling, er det kombinert med infertilitet, sub-fertilitet og blodsykdommer. Videre har ioniserende stråling over en dose på rundt 50–100 millisievert eksponering vist seg å statistisk begynne å øke ens sjanse for å dø av kreft en gang i livet over den normale ueksponerte frekvensen på ~25 %, på lang sikt, en økt frekvens på kreft, proporsjonal med dosen mottatt, ville begynne å bli observert etter ~5+ år, med mindre problemer som øyestær og andre mindre effekter i andre organer og vev også observert over lang sikt.

Nedfallseksponering – avhengig av om individer lenger unna lyer på plass eller evakuerer vinkelrett på vindretningen, og unngår derfor kontakt med nedfallsskyen, og blir der i dagene og ukene etter atomeksplosjonen, deres eksponering for nedfall, og derfor vil deres totale dose variere. Med de som gjør ly på plass, og eller evakuerer, opplever en totaldose som ville være ubetydelig sammenlignet med noen som bare gikk som normalt.

Å holde seg innendørs til etter den mest farlige nedfallsisotopen , forfaller I-131 til 0,1 % av den opprinnelige mengden etter ti halveringstider – som er representert av 80 dager i I-131s tilfelle, ville utgjøre forskjellen mellom sannsynlig å få kreft i skjoldbruskkjertelen eller å rømme helt fra dette stoffet avhengig av handlingene til den enkelte.

Offentlig motstand

Protest i Bonn mot atomvåpenkappløpet mellom USA/NATO og Warszawapakten, 1981
Demonstrasjon mot atomtesting i Lyon, Frankrike, på 1980-tallet.

Fredsbevegelser dukket opp i Japan og i 1954 konvergerte de for å danne et enhetlig " Japan Council against Atomic and Hydrogen Bombs ." Japansk motstand mot atomvåpenprøver i Stillehavet var utbredt, og "anslagsvis 35 millioner underskrifter ble samlet inn på begjæringer som ba om forbud mot atomvåpen".

I Storbritannia fant den første Aldermaston-marsjen organisert av Campaign for Nuclear Disarmament (CND) sted i påsken 1958, da, ifølge CND, flere tusen mennesker marsjerte i fire dager fra Trafalgar Square, London, til Atomic Weapons Research . Etablissement nær Aldermaston i Berkshire, England, for å demonstrere deres motstand mot atomvåpen. Aldermaston-marsjene fortsatte inn på slutten av 1960-tallet da titusenvis av mennesker deltok i de fire dager lange marssjene.

I 1959 var et brev i Bulletin of the Atomic Scientists starten på en vellykket kampanje for å stoppe Atomic Energy Commissions dumping av radioaktivt avfall i havet 19 kilometer fra Boston . I 1962 vant Linus Pauling Nobels fredspris for sitt arbeid med å stoppe den atmosfæriske testingen av atomvåpen, og «Ban the Bomb»-bevegelsen spredte seg.

I 1963 ratifiserte mange land den delvise testforbudstraktaten som forbyr atmosfærisk kjernefysisk testing. Radioaktivt nedfall ble mindre av et problem, og anti-atomvåpenbevegelsen gikk ned i noen år. En gjenoppblomstring av interesse skjedde midt i europeisk og amerikansk frykt for atomkrig på 1980-tallet.

Kostnader og teknologiske ringvirkninger

I følge en revisjon av Brookings Institution brukte USA mellom 1940 og 1996 10,1 billioner dollar i dagens termer på atomvåpenprogrammer. 57 prosent av dette ble brukt på å bygge atomvåpenleveringssystemer . 6,3 prosent av totalen, 631 milliarder dollar i dagens termer, ble brukt på miljøsanering og håndtering av atomavfall, for eksempel opprydding av Hanford-området, og 7 prosent av totalen, 707 milliarder dollar, ble brukt på å lage atomvåpen selv.

Ikke-våpen bruk

Fredelige atomeksplosjoner er atomeksplosjoner utført for ikke-militære formål, for eksempel aktiviteter knyttet til økonomisk utvikling inkludert opprettelse av kanaler . I løpet av 1960- og 1970-tallet gjennomførte både USA og Sovjetunionen en rekke PNE-er. Seks av eksplosjonene fra Sovjetunionen anses å ha vært av anvendt karakter, ikke bare tester.

USA og Sovjetunionen stoppet senere programmene sine. Definisjoner og grenser er dekket i fredelige kjernefysiske eksplosjoner fra 1976. Den stoppede omfattende atomtestforbudstraktaten fra 1996 ville forby alle atomeksplosjoner, uavhengig av om de er for fredelige formål eller ikke.

Utviklingshistorie

Ved kjernefysisk fisjon absorberer kjernen til et spaltbart atom (i dette tilfellet anriket uran ) et termisk nøytron, blir ustabilt og deler seg i to nye atomer, og frigjør litt energi og mellom ett og tre nye nøytroner, som kan fortsette prosessen.

I de første tiårene av 1900-tallet ble fysikken revolusjonert med utviklingen i forståelsen av atomenes natur . I 1898 oppdaget Pierre og Marie Curie at bekblende, en malm av uran, inneholdt et stoff – som de kalte radium – som sendte ut store mengder radioaktivitet . Ernest Rutherford og Frederick Soddy identifiserte at atomer brytes ned og ble til forskjellige grunnstoffer. Det ble reist håp blant forskere og lekmenn om at elementene rundt oss kunne inneholde enorme mengder usett energi som venter på å bli utnyttet.

I 1934 slo Szilard sammen med Enrico Fermi patent på verdens første fungerende atomreaktor.

I Paris i 1934 oppdaget Irène og Frédéric Joliot-Curie at kunstig radioaktivitet kunne induseres i stabile grunnstoffer ved å bombardere dem med alfapartikler ; i Italia rapporterte Enrico Fermi lignende resultater når han bombarderte uran med nøytroner.

I desember 1938 rapporterte Otto Hahn og Fritz Strassmann at de hadde oppdaget grunnstoffet barium etter å ha bombardert uran med nøytroner. Lise Meitner og Otto Robert Frisch tolket disse resultatene korrekt som å skyldes spaltningen av uranatomet. Frisch bekreftet dette eksperimentelt den 13. januar 1939. De ga prosessen navnet "fisjon" på grunn av dens likhet med delingen av en celle i to nye celler. Allerede før den ble publisert, krysset nyheter om Meitners og Frischs tolkning Atlanteren.

Mellom 1939 og 1940 søkte Joliot-Curies team om en patentfamilie som dekker forskjellige brukstilfeller av atomenergi, en (tilfelle III, i patent FR 971,324 - Perfectionnements aux charges explosives, som betyr forbedringer i eksplosive ladninger ) var det første offisielle dokumentet eksplisitt nevne en atomeksplosjon som et formål, inkludert for krig. Dette patentet ble søkt om 4. mai 1939, men først gitt i 1950, og ble tilbakeholdt av franske myndigheter i mellomtiden.

Uran forekommer i naturen primært i to isotoper: uran-238 og uran-235 . Når kjernen til uran-235 absorberer et nøytron, gjennomgår den kjernefysisk fisjon, og frigjør energi og i gjennomsnitt 2,5 nøytroner. Fordi uran-235 frigjør flere nøytroner enn det absorberer, kan det støtte en kjedereaksjon og beskrives derfor som spaltbart . Uran-238 er derimot ikke spaltbart da det normalt ikke gjennomgår fisjon når det absorberer et nøytron.

Ved starten av krigen i september 1939 hadde mange forskere som sannsynligvis ville bli forfulgt av nazistene allerede rømt. Fysikere på begge sider var godt klar over muligheten for å bruke kjernefysisk fisjon som et våpen, men ingen var helt sikre på hvordan det kunne konstrueres. I august 1939, bekymret for at Tyskland kunne ha sitt eget prosjekt for å utvikle fisjonsbaserte våpen, signerte Albert Einstein et brev til USAs president Franklin D. Roosevelt som advarte ham om trusselen.

Roosevelt svarte med å sette opp Urankomiteen under Lyman James Briggs, men med lite innledende finansiering ($6 000), var fremgangen sakte. Det var ikke før USA gikk inn i krigen i desember 1941 at Washington bestemte seg for å sette av de nødvendige ressursene til et topphemmelig høyt prioritert bombeprosjekt.

Organisert forskning begynte først i Storbritannia og Canada som en del av Tube Alloys -prosjektet: verdens første atomvåpenprosjekt. Maud-komiteen ble opprettet etter arbeidet til Frisch og Rudolf Peierls som beregnet uran-235s kritiske masse og fant at den var mye mindre enn tidligere antatt, noe som gjorde at en leverbar bombe burde være mulig. I Frisch–Peierls-memorandumet fra februar 1940 uttalte de at: "Energien som frigjøres ved eksplosjonen av en slik superbombe... vil for et øyeblikk produsere en temperatur som kan sammenlignes med temperaturen i solens indre. Eksplosjonen fra en slik eksplosjon vil ødelegge liv i et stort område. Størrelsen på dette området er vanskelig å anslå, men det vil trolig dekke sentrum av en storby."

Leo Szilard, oppfant elektronmikroskopet, lineærakseleratoren, syklotronen, kjernefysisk kjedereaksjon og patenterte atomreaktoren i London i 1934.

Se også

Referanser

Notater

Bibliografi

Videre lesning

  • Laura Grego og David Wright, "Broken Shield: Missiler designet for å ødelegge innkommende atomstridshoder mislykkes ofte i tester og kan øke den globale risikoen for masseødeleggelse", Scientific American, vol. 320, nei. Nei. 6 (juni 2019), s. 62–67. "Nåværende amerikanske rakettforsvarsplaner drives i stor grad av teknologi, politikk og frykt . Missilforsvar vil ikke tillate oss å unnslippe vår sårbarhet for atomvåpen. I stedet vil storstilt utvikling skape barrierer for å ta reelle skritt mot å redusere atomrisiko - ved å blokkere ytterligere kutt i kjernefysiske arsenaler og potensielt anspore til nye utplasseringer." (s. 67.)
  • Michael T. Klare, "Missile Mania: The death of the INF [Intermediate-Range Nuclear Forces] Treaty [av 1987] har eskalert våpenkappløpet", The Nation, vol. 309, nr. 6 (23. september 2019), s. 4.
  • Moniz, Ernest J. og Sam Nunn, "The Return of Doomsday: The New Nuclear Arms Race – and How Washington and Moscow Can Stop It", Foreign Affairs, vol. 98, nei. 5 (september / oktober 2019), s. 150–161. Den tidligere amerikanske energiministeren Ernest Moniz og den tidligere amerikanske senatoren Sam Nunn skriver at "den gamle [strategiske] likevekten" mellom USA og Russland har blitt "destabilisert" av "motstridende nasjonale interesser, utilstrekkelig dialog, eroderende våpenkontrollstrukturer, avanserte missiler systemer, og nye nettvåpen ... Med mindre Washington og Moskva konfronterer disse problemene nå, er en stor internasjonal konflikt eller atomeskalering urovekkende plausibel - kanskje til og med sannsynlig." (s. 161.)
  • Thomas Powers, "The Nuclear Worrier" (anmeldelse av Daniel Ellsberg, The Doomsday Machine: Confessions of a Nuclear War Planner, New York, Bloomsbury, 2017, ISBN 9781608196708, 420 s.), The New York Review of Books, vol. LXV, nei. 1 (18. januar 2018), s. 13–15.
  • Eric Schlosser, Command and Control: Nuclear Weapons, Damaskus Accident, and the Illusion of Safety, Penguin Press, 2013, ISBN 1594202273 . Boken ble grunnlaget for en 2-timers 2017 PBS American Experience - episode, også med tittelen "Command and Control". Atomvåpen fortsetter å være like farlige for sine eiere som for deres potensielle mål. I henhold til 1970 -traktaten om ikke-spredning av atomvåpen, er atomvåpenstater forpliktet til å arbeide for å eliminere atomvåpen.
  • Tom Stevenson, "A Tiny Sun" (omtale av Fred Kaplan, The Bomb: Presidents, Generals, and the Secret History of Nuclear War, Simon og Schuster, 2021, 384 s.; og Keir A. Lieber og Daryl G. Press, The Myth of the Nuclear Revolution: Power Politics in the Atomic Age, Cornell, 2020, 180 s.), London Review of Books, vol. 44, nei. 4 (24. februar 2022), s. 29–32. "Atomstrateger undervurderer systematisk sjansene for atomulykke ... [T]her har det vært for mange nære samtaler til at utilsiktet bruk kan utelukkes." (s. 32.)
  • David Wright og Cameron Tracy, "Overhyped: Fysikk tilsier at hypersoniske våpen ikke kan leve opp til de store løftene som er gitt på deres vegne", Scientific American, vol. 325, nr. 2 (august 2021), s. 64–71. "Hvis man ikke fullt ut vurderer [de potensielle fordelene og kostnadene ved hypersoniske våpen] er en oppskrift på sløsing og økt global risiko." (s. 71.)

Eksterne linker

Hør denne artikkelen ( 15 minutter )
Talt Wikipedia-ikon
Denne lydfilen ble opprettet fra en revisjon av denne artikkelen datert 1. desember 2005, og gjenspeiler ikke senere redigeringer. ( 2005-12-01 )