Subneolittisk -Subneolithic

fra Wikipedia, den frie encyklopedi
Subneolitisk
Alternative navn Para-neolittisk, keramisk mesolitikum, keramikk-mesolitikum, senmesolitikum, skogneolitikum
Geografisk rekkevidde Skandinavia, Nord- og Nordøst-Europa
Periode 5000/4000–3200/2700 fvt
Kjennetegn Jeger-samler økonomi, keramikk
Forut for Mesolittisk
Etterfulgt av Neolitisk

Subneolitikum er en arkeologisk periode som noen ganger brukes til å skille mellom kulturer som er overgangsperioder mellom mesolitikum og yngre steinalder . Subneolittiske samfunn vedtok vanligvis noen sekundære elementer av den neolitiske pakken (som keramikk ), men beholdt økonomier basert på jakt og sanking og fiske i stedet for jordbruk . For det meste var de stillesittende . Subneolitikum dateres til perioden 5000/4000–3200/2700 fvt i Skandinavia, Nord- og Nordøst-Europa.

Bemerkelsesverdige nettsteder

Subneolitikum er observert over hele Skandinavia, Nord og Nordøst-Europa i perioden 5000/4000–3200/2700 f.Kr., inkludert på steder i Litauen, Finland, Polen og Russland. Viktige subneolittiske steder inkluderer:

  • Szczepanki (Polen, 4500–2000 fvt) - assosiert med Zedmar-kulturen og kjent for funn av tre, fiskestrukturer og keramikk.
  • Šventoji (Litauen, 3500–2700 f.Kr.) - kjent for funn av beinpunkter og harpunhoder, i tillegg til å bidra til gjenoppbyggingen av subneolittiske dietter.
  • Iijoki-elven (Finland, 3500–2900 f.Kr.) - en av de mest tallrike kildene til steinalderens grophus, med over 300 hus og andre gropstrukturer.
  • Väikallio, Astuvansalmi og Saraakallio (Finland, 5100–3300 fvt) - kjent for bergkunst .
  • Kuorikkikangas (Finland, 2900–2300 fvt) - inkluderer funn av keramikk og et grophus.

Bolig og migrasjon

Stillesittende

Subneolittiske grupper var stort sett stillesittende, og hadde permanent opphold under gunstige miljøforhold. Progresjonen av boligmobilitet mot stillesittende er tydelig i gruppene av kystnære Østerbotten . Ved midten av subneolitikum utviklet disse gruppene stillesittende livsstil, kanskje på grunn av forhold der det eksisterte begrenset tilgang til viktige ressurser eller behovet for hyppig kollektiv arbeidskraft for effektiv ressursutnyttelse, og også fordi kysten av Østerbotten ga betingelser for rikelig elvemunningsfiske.

Grop-hus

Gruvehus fungerte som de primære tilfluktsstedene for subneolittiske grupper og indikerer veksten av sosial samhørighet og fellesskap innenfor disse kulturene. Oppdagelsen av et subneolittisk grophus Kuorikkikangas-stedet var den første utgravningen som demonstrerte eksistensen av rektangulære grophus der tidligere finske grophus fra steinalderen ble ansett som karakteristisk sirkulære. Grophuset hadde en estimert indre størrelse på 5 ganger 6,5 meter, to innganger og to ildsteder (som tyder på at to husstander okkuperte plassen og var delt mellom menn og kvinner, i motsetning til individuelle husholdninger), og ble datert til sen subneolitikum (2600-2300 f.Kr.) - på linje med keramikken i Pöljä-stilen i Finland. Grophuset ble brukt om vinteren, som antydet av den eksklusive distribusjonen av brente bein i grophuset og også mangelen på trekkfuglfunn i nevnte fragmenter. Mangelen på betydelige aktivitetsområder utenfor huset indikerer at tilfluktsrommet kun ble brukt kort. Tilstanden til avfallet i boligen tyder på at innbyggerne hadde pragmatiske vaner, og skiller mellom verken deponering av stort eller lite avfall. I tillegg var ildsteder og omkringliggende områder blottet for funn, noe som indikerer et arbeidsområde holdt unna avfall.

Jordbruk

Subneolittiske grupper beholdt mesolitiske livsoppholdsstrategier, inkludert jakt og sanking og fiske . Dette skilte dem fra deres neolittiske naboer, som adopterte jordbruk . Å holde husdyr var ikke en definerende praksis for subneolitikum, som det var for neolitikum, men det har vært bevis som tyder på at noen kulturer inkorporerte denne skikken. Funn av tamme dyrebein og til og med korn på subneolittiske steder antyder interaksjoner mellom neolitiske og subneolittiske kulturer.

Fiske

For kystnære subneolittiske grupper hadde fiske betydning ikke bare for næring, men også i kultur (tydelig gjennom dens representasjon i folkekunst). Fiskestrukturer viser forhøyede nivåer av kvalitet og kvantitet, spesielt når man vurderer innsatsen for å skaffe nødvendig ved. Gitt de underforståtte arbeids- og tidskostnadene ved fiskepraksis, ville grupper ha vært svært avhengige av akvatiske ressurser for livsopphold – balansert innsatsen til livsoppholdsstrategien og dens bidrag til kostholdet.

Fiskemetoder

Analyser av tregjenstander viser at tre metoder for både aktivt og passivt fiske ble implementert, i det minste ved Iijoki-elva.

Passivt fiske
  1. Lekteskjermpaneler ble implementert i damfiske, enten med gjerde og eventuelt med feller . Lekteskjermer og fiskegjerder vil lede fisken til primærkraner, garn og/eller lekteskjermfeller, og lede deres bevegelse gjennom plassering i trange kanaler.
  2. Garnfiske med garn implementert enten selvstendig eller i forbindelse med lekter som feste på skjermgjerder.
  3. Spydfiske
Aktivt fiske

Aktive fiskemetoder innebar bruk av leisters og spyd. Ål ble fanget ved bruk av leisters, som hadde relativt brede sidestenger av tre spesielt designet for formålet. Disse forgrenede åleleirene var til stede i Finland og Šventoji, og dukket opp med korte spisser av jern. Mothaker ble festet med bjørkebark, bek, råskinnstrimler, sener, bjørkebarkbindinger og plantefiber.

Fiskeutstyr

Subneolittiske grupper brukte flere former for fisketeknologi, inkludert feller, lafteskjermpaneler og overløp. Redskapen så ut til å være tilpasset spesifikke fiskearter og innenfor spesifikke vaneforhold – plantet i elvemunninger, viker, viker og grunne innsjøbunner. Den større betydningen av skogsutnyttelse i den subneolittiske perioden, gitt eskaleringen av stillesittende okkupasjon, befolkningsvekst og etablering av sekundære boliger, sto for bruken av tre innen fisketeknologi som gangbrett, fiskemerder og årer i Polen. Arkeologisk analyse av slike teknologier innenfor den subneolitiske Zedmar-kulturen i det nordøstlige Polen avslører innsikt i landbruks- og teknologisk oppførsel til disse gruppene.

Gangbrett

Stillasgangbord til innsjøer ble bygget og laget av materialer inkludert trestolper og stammer, steinblokker og rader med steiner. Disse strukturene ble installert over kysten, og virket også flytende mens de var festet til innsjøbunnen.

Fiskemerder

Trelameller ble implementert for å lage merder beregnet på å holde fisk i live. Opprettelsen av slike anordninger demonstrerer betydelig trebearbeidingsferdighet gjennom måten trelistene virket standardiserte med og metoden for å ha blitt fjernet i lengderetningen fra en trestamme. Lamellene ble bundet sammen ved hjelp av binding, hakkene i lamellene indikerte deres tilstedeværelse. Størrelsen på lamellene, beliggenheten og brattheten til det arkeologiske området i Szczepanki indikerer at plankene ble implementert som kiler for å holde levende fisk. Laget av furu, ga lamellene (men vanskeligere å høste) større beskyttelse mot skade fra oter på grunn av sin harpiksaktige smak.

Padler

Datert til 4200 f.Kr., en lang bladformet åre på Szczepanki-stedet (laget av Fraxinus - tre) virket beslektet med moderne årer på grunn av sin hydrodynamiske kurve - oppnådd gjennom bøying i stedet for å kutte eller utskjære. Gjenstanden inneholdt også et dekorativt håndtak, malt med tjære og sannsynligvis også rød oker .

Lekter

I det vestlige Russland og Østersjøregionen var lekteskjermer en vanlig arkeologisk forekomst i våtmarksmiljøer. Materialinnsamling, sledetransport og redskapsproduksjon var anledninger for vintersesongene. Det optimale materialet var furutrær og i tillegg bast-, vidje- og bjørkebark (brukt til hele ark med fiskekonstruksjoner samt stripebindinger). Tradisjonelt ble lekter produsert i forbindelse med skinner, og før produksjon ble furustammer tørket og av og til oppvarmet (av ovnen) i huset. For å få lange, fleksible lekter ble stammene delt parallelt ved bruk av en kniv eller trekløyvestokk. Ulike tresorter omfattet pålene som støttet lafteskjermer, sannsynligvis det som var lokalt tilgjengelig og passet for de vannfylte forholdene. Kalkbast dukket ofte opp som binding for fellepaneler, men dette kan betraktes som en finsk tilpasning til fisketradisjonen gitt tilstedeværelsen av andre tresorter i andre geografiske sammenhenger – for eksempel bruken av bulrus ( Scirpus ) i Russlands øvre Volga-region.

Lekter ble plantet via et hull i isen eller gjennom vading i vannet. Lekteskjermpaneler ble plantet på grunt vann på senvinteren fra båter. Rikelig fangst ble oppnådd ved tidligere setting av lekter. Is kan imidlertid utgjøre en risiko - skade eller ødelegge strukturene. Av denne grunn ble de også satt med båt og flåte senere på våren. Tøffere forhold krevde demontering av lekter tidligere i sesongen (før vinter) hvor det i roligere vann var fangstfiske gjennom vinteren. Rolige farvann kunne huse feller i årevis uten at de måtte demonteres, med bare ødelagte elementer reparert eller erstattet.

Kosthold

Subneolittiske dietter besto av vannlevende og landlevende dyr. Dietter kan ha vært forskjellig mellom grupper med både lignende og uensartet geografisk posisjonering.

Innbyggerne på den sørøstlige baltiske kysten ved Šventoji og Benaičiai konsumerte et flertall av ferskvannsfisk, etterfulgt av sel og landdyr. Stabil isotopanalyse (en vitenskapelig prosess som gjør det mulig for forskere å avsløre informasjon om individets deltakelse i næringsnettet) av menneskelige bein, funn av fiskeutstyr (fiskeduker og garn), og sammenligninger av beinmengdene for hver art støtter denne forståelsen av gruppens kosthold. Avfallslag på subneolittiske arkeologiske steder avslører tilstedeværelsen av ferskvannsfiskearter, hovedsakelig gjedde, men også rudd, brasme, abbor, sandart og steinbit . Marine arter til stede var flyndre og fire torsker . Pattedyrbein inkluderte et flertall av sel og også villsvin, bever og elg . Fragmentelle levninger domineres av sel, men dette er en konsekvens av at de oftere identifiseres i arkeologiske sammenhenger på grunn av fiskebein som virker små og fragmenterte. Videre ble alle elementer av fisken ofte brukt og bidrar dermed til deres mindre arkeologiske registrering.

Arkeologiske funn av den subneolittiske gruppen, Zedmar-kulturen, avslører forbruket av urokser, visent, hest, brunbjørn, villkatt, grevling, oter, forskjellige små mustelider, hare, pinnsvin, skogsfugler, rovfugler, store vadefugler, dykkere, pipler ., ruffe, ål, og rapfen. Disse funnene indikerer videre at det i løpet av denne perioden skjedde en større utnyttelse av diversifiserte habitater, noe som forklarer inflasjonen i mangfoldet av dietter.

Matlager

Eksistensen av lagringsøkonomiene til subneolittiske grupper er dokumentert i arkeologiske fiskerester. Innlemmet i det minste på de nordlige breddegrader som en overvintringsstrategi, bosetningsplasser integrerte groper i husgulv, over bakken lager med stolpehull og små groptrekk på stedets strid som bidro til disse lagringsteknikkene. Tørket fisk ville ha vært gunstig for ekstra næring i vintermånedene, og er bevist gjennom tilstedeværelsen av lakserester som ellers mangler hodebein og brystbeltedeler, men som beholder ryggvirvler og ribber – noe som tyder på lagring av kjøttbærende fiskedeler. Sol- og lufttørking, røyking og fermentering kan ha vært vellykkede konserveringsmetoder, gitt de klimatiske forholdene i perioden.

Teknologi

Våpen

Harpuner og spisser var betydelige våpen som ble brukt i steinalderkulturer. Oppdagede subneolittiske våpen har vært sammensatt av ossøse råmaterialer hentet fra elg, pattedyr og hovdyr. Opprettelsen av punkter innebar skjæring, skraping, sliping, polering, splitting, brudd og "rille og splint"-teknikken. Harpunhoder viser tegn på skraping, kutting, sliping, glatting, polering, saging og av og til whittling. Boring har også blitt implementert i noen tilfeller, for eksempel ved å dekorere harpunen med det dekorative mønsteret av sirkler. Skraping, whittling og sliping var metoder for overflatebehandling implementert for å gi nødvendig form, vanligvis bare til de respektive områdene i stedet for objektets helhet. Disse prosessene ble utført ved hjelp av en rekke verktøy, disse var flint-, metall- og steinredskaper.

Harpunhoder og -spisser blir typisk sett på som jaktinstrumenter, og det er derfor konsekvent at de kan ha blitt brukt til sesongmessig jakt på sel, elg eller villsvin i samsvar med gruppens kosthold. Ytterligere bevis tyder også på at punkter hadde potensielle bruksområder som prosjektiler, for sying eller piercing, og i aktiviteter av roterende karakter (som boring). Harpunhoder er ofte relatert til jakt, men noen funn har demonstrert deres omarbeiding og bruk som kverner.

Keramikk

Svart-hvitt skisse av et keramikkkar som tilhører Narva-kulturen. Potten er spiss på bunnen og skissen viser potten i fragmenter som er sammenføyd, slik at det er sprekker som oppstår over hele pottens overflate.
En skildring av kar som tilhører Narva-kulturen.

Keramikk, som et definerende trekk ved subneolitikum, skiller disse kulturene fra mesolitikum gjennom adopsjonen av dette neolitiske elementet og står for de alternative begrepene keramisk mesolitikum, keramikk-mesolitisk, senmesolitisk, para-neolittisk og skogneolitikum med referanse til disse grupper. Gitt mangfoldet i det subneolittiske kulturlandskapet, forekommer keramikk som er tilstede på tvers av subneolitikum i en rekke stiler som utvikler seg over den kulturelle perioden geografisk. For eksempel, i Øst-Europa virker subneolittisk keramikk ganske ensartet, med begrenset kompleksitet og mangfold.

Vanlige funksjoner til potter inkluderer:

  • Så ut til å være bygget i lag med ringer, pottene har noen ganger spisse baser (som i Narva-kulturen ), men er oftere avrundet og bredere enn karets munn. Noen subneolittiske grupper produserte også flatbaserte kar, for eksempel Zedmar-kulturen.
  • Veggene er glatte, men kan observere et brudd i flyten i form av en skulder som gir plass til en kort, konkav nakke.
  • Felger kan være fortykkede, skråstilte eller støpte, men selve pottene mangler spesielt håndtak eller knaster.
  • Ornamentelt er keramikken vanligvis dekorert fra toppen med horisontale rader av parallelle groper etterfulgt av parallelle rader gjennom hele vasens kropp.
  • Andre vanlige dekorative elementer inkluderer fingernegleavtrykk, enkle punkter og korte strøk gruppert horisontalt som vises på både kroppen og kanten.
  • Inntrykk av pisket-akkord og vridd tråd, kjent som maggot-mønster, forekommer i horisontale rader eller ellers i et sildebeinsarrangement. Senere stiler integrerte bruken av korttennede kamlignende fordypninger.
  • Et skalltemperering var karakteristisk for subneolittisk keramikk, og i det gamle Saimaa-området ble asbesttemperering brukt på grunn av sin evne til å styrke kar og kokeredskaper.

I praksis har keramikkkar blitt brukt i bearbeiding av akvatiske produkter, så vel som bearbeiding av andre materialer som bivoks – selv om dette kan være en indikasjon på lagring av annet materiale (dvs. honning), eller for bruk som tetningsmiddel i skapelsesprosessen.

Kunst

Kunst, i form av bergmalerier, er til stede på subneolittiske steder i Finland. Tilstedeværelsen av bergkunst har blitt teoretisert å være knyttet til sjamanisme, på grunn av inkludering av metamorfe bilder, selv om andre hypoteser inkluderer jaktmagi og totemistisk teori. Disse maleriene, som vanligvis forekommer på flate fjelloverflater over vann, består av rød oker og er ofte beskjedne, og inneholder 10 (eller færre) identifiserbare gjenstander. Bemerkelsesverdige steder som Väikallio, Astuvansalmi og Saraakallio er spesielt viktige for deres overflod av malte bilder, med Väikallio og Astuvansalmi som omfatter over 60 identifiserbare bilder hver. Vanlige motiver inkluderer: antropomorfe figurer, elg, båter, hånd- og poteavtrykk, fisk, fugler, slanger og abstrakte symboler. Noen malte bilder avviser identifikasjon helt, tilsynelatende på grunn av slitasjen på fjellveggene, sivende rød oker ut av selve fjellet og også på grunn av intensjonen i designet.

Antropomorfe figurer

Astuvansalmi subneolittisk bergkunst i Ristiina, Finland. Kjent som 'Artemis' av Astuvansalmi.

Disse figurene fremstår som de vanligste motivene, og fremstår forenklet og med varierende designtrekk. Hodene deres vises som sirkler, trekanter og prikker; noen inkluderer horn, mens andre har egenskaper som ligner snuter eller nebb. Figurene ser stort sett ut som mangler seksuelle trekk, men det er tilfeller av figurer som dukker opp med definerbare kjønn, for eksempel inkludering av bryster på 'Artemis' av Astuvansalmi.

Elg

Flertallet av elgskildringer gir avkall på realisme. Skildringene, som vises uten gevir, men inkludert skjegg, antyder bildet av elg om våren, som etterfølger vintergeviret.

Båter

Dette motivet fremstår uklart som en buet, men noen ganger flat, kamlignende struktur. Dens usikre natur gjengir dens subjektive tolkning. Kamtennene har blitt tolket som mannskapet på båten hvor motivet, på steder som Skandinavia og Karelen, ser ut til å være knyttet til bilder av skip. Den forenklede og symbolske karakteren til motivet i andre subneolittiske områder, for eksempel Finland, forhindrer definitive bestemmelse av dets natur. Noen bergmalerier inneholder flere motiver, noe som kompliserer tolkningen ytterligere. 'Båten' kan vises med et elghode ved siden av, til tider på steven og i andre tilfeller med båten smeltet sammen med elgens panne, og til og med vises med både elghode og ben.

Referanser