2022 roska inwazja na Ukrainę -2022 Russian invasion of Ukraine

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

2022 roska inwazja na Ukrainę
Część wojny rosko-ukraińskiej
2022 Roska inwazja na Ukrainę.svg
Sytuacja militarna na 16 maja 2022 r.
Kontrolowane przez Ukrainę
Okupowane przez Rosję

Aby uzyskać bardziej szczegółową mapę, zobacz szczegółową mapę wojny rosko-ukraińskiej
Data 24 lutego 2022 – obecnie (2 miesiące, 3 tygodnie i 2 dni) ( 2022-02-24 )
Lokalizacja
Status W toku ( lista zadań · kontrola miast · kalendarium wydarzeń )
Wojownicy
Ukraina
Dowódcy i przywódcy
Wytrzymałość
  • Rosja:
    • ~175 000-190000
  • PR Doniecka:
    • 20 000
  • PR Ługańsk:
    • 14 000
  • Ukraina:
    • 196 600 (siły zbrojne)
    • 102 000 (paramilitarny)
Szacunki siły są na dzień rozpoczęcia inwazji.
Zobacz też: Rozkaz bitwy o roską inwazję na Ukrainę w 2022 r.
Ofiary i straty
Raporty są bardzo zróżnicowane.
Zobacz Ofiary i skutki humanitarne, aby uzyskać szczegółowe informacje.

24 lutego 2022 r. Rosja rozpoczęła zakrojoną na szeroką skalę inwazję na Ukrainę, oznaczając gwałtowną eskalację wojny rosko-ukraińskiej, która rozpoczęła się w 2014 r. Inwazja spowodowała największy kryzys uchodźczy w Europie od II wojny światowej, w którym przebywa ponad 6,1 mln Ukraińców ucieka z kraju, a jedna trzecia ludności została przesiedlona .

Na początku wojny w 2014 roku Rosja dokonała aneksji południowoukraińskiego regionu Krymu, a wspierani przez Rosję separatyści zajęli część południowo-wschodnich regionów Ukrainy ( Donbas ; w obwodach Ługańskim i Donieckim ), wywołując wojnę regionalną . W 2021 r. Rosja rozpoczęła dużą rozbudowę wkową wzdłuż granicy z Ukrainą, gromadząc do 190 000 żołnierzy i ich wyposażenie. W telewizyjnym wystąpieniu na krótko przed inwazją prezydent Rosji Władimir Putin opowiadał się za poglądami rezentystycznymi, kwestionował prawo Ukrainy do państwowości i fałszywie oskarżał Ukrainę o rządy neonazistów, którzy prześladują etniczną mnizość roską . Putin powiedział również, że Organizacja Traktatu Północnoatlantyckiego (NATO) stanowi zagrożenie dla bezpieczeństwa narodowego Rosji, rozszerzając się na wschód od początku XXI wieku, co NATO kwestionowało. Rosja zażądała zaprzestania ekspansji NATO i trwałego uniemożliwienia Ukrainie przystąpienia do sojuszu . Wiele narodów oskarżyło Rosję o planowanie ataku lub inwazji na Ukrainę, czemu roscy urzędnicy wielokrotnie zaprzeczali aż do 23 lutego 2022 roku.

21 lutego 2022 r. Rosja uznała Doniecką Republikę Ludową i Ługańską Republikę Ludową, dwa samozwańcze państwa w Donbasie kontrolowane przez proroskich separatystów. Następnego dnia Rada Federacji Rosji zezwoliła na użycie siły zbrojnej za granicą, a wka roskie otwarcie wkroczyły na oba terytoria. Inwazja rozpoczęła się rankiem 24 lutego, kiedy Putin ogłosił „specjalną operację wkową” mającą na celu „ demilitaryzację i denazizację ” Ukrainy. Kilka minut później pociski i naloty uderzyły w całą Ukrainę, w tym w stolicę Kijów, po czym nastąpiła wielka inwazja naziemna z wielu kierunków. Prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski uchwalił stan wojenny i powszechną mobilizację wszystkich mężczyzn obywateli Ukrainy w wieku od 18 do 60 lat, którym zakazano opuszczania kraju.

Gdy inwazja rozpoczęła się 24 lutego 2022 r., z Białorusi ruszył front północny w kierunku Kijowa, z atakiem frontu północno -wschodniego na miasto Charków ; front południowo-wschodni był prowadzony jako dwa oddzielne fronty oszczepowe, front południowy z Krymu i oddzielny dowodowy front południowo-wschodni rozpoczęty w miastach Ługańsk i Donieck . 8 kwietnia roskie ministerstwo ogłosiło, że wszystkie oddziały i dywizje rozmieszczone na południowo-wschodniej Ukrainie zjednoczą się pod dowództwem generała Aleksandra Dwornikowa, który przejął kierownictwo połączonych operacji wkowych, w tym przesuniętych frontów dowodowych pierwotnie przypisanych do frontu północnego i północno-wschodniego, a następnie wycofanych i przeniesiony do drugiej fazy na froncie południowo-wschodnim. Do 17 kwietnia postęp na froncie południowo-wschodnim został zahamowany przez pozostałe wka utrzymujące się nadal w hucie żelaza i stali Azowstal w Mariupolu . 19 kwietnia Rosja rozpoczęła ponowną inwazję na 500-kilometrowym froncie rozciągającym się od Charkowa do Doniecka i Ługańska, z jednoczesnymi atakami rakietowymi ponownie skierowanymi na Kijów na północy i Lwów na zachodniej Ukrainie.

Inwazję uznano za pogwałcenie praw narodów przez Organizację Narodów Zjednoczonych, która dodatkowo potępiła „wszelkie naruszenia międzynarodowego prawa humanitarnego” w stosunku do konwencji genewskich . Rezolucja Zgromadzenia Ogólnego Narodów Zjednoczonych zażądała całkowitego wycofania sił roskich, Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości nakazał Rosji zawieszenie operacji wkowych, a Rada Europy wydaliła Rosję. Wiele krajów nałożyło nowe sankcje, które dotknęły gospodarki Rosji i świata, a także udzieliły Ukrainie pomocy humanitarnej i wkowej . Protesty miały mice na całym świecie; osoby w Rosji spotkały się z masowymi aresztowaniami i zwiększoną cenzurą mediów, w tym zakazem używania słów „wojna” i „inwazja”. Wiele firm wycofało swoje produkty i usługi z Rosji i Białorusi, a roskim mediom państwowym zakazano nadawania i usunięto z platform internetowych. Międzynarodowy Trybunał Karny wszczął śledztwo w sprawie zbrodni wojennych, które miały mice na Ukrainie od Rewolucji Godności w latach 2013–2014, aż po zbrodnie wojenne, zbrodnie przeciwko ludzkości czy ludobtwo podczas inwazji w 2022 roku .

Tło

Kontekst postsowiecki i pomarańczowa rewolucja

Protestujący na Placu Niepodległości w Kijowie podczas pomarańczowej rewolucji, listopad 2004 r.

Po rozwiązaniu Związku Radzieckiego (ZSRR) w 1991 r. Ukraina i Rosja utrzymywały bliskie więzi. W 1994 roku Ukraina zgodziła się przystąpić do Układu o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej jako państwo nie posiadające broni jądrowej i zdemontować pozostałą na Ukrainie broń jądrową, pozostawioną tam przez ZSRR po jego rozwiązaniu. W zamian Rosja, Wielka Brytania (Wielka Brytania) i Stany Zjednoczone (USA) zgodziły się na utrzymanie integralności terytorialnej Ukrainy w memorandum budapeszteńskim . W 1999 roku Rosja podpisała Kartę Bezpieczeństwa Europkiego, która „potwierdza przyrodzone prawo każdego uczestniczącego państwa do swobody wyboru lub zmiany swoich ustaleń dotyczących bezpieczeństwa, w tym traktatów sojuszniczych”.

W latach po upadku Związku Radzieckiego kilka krajów byłego bloku wschodniego przystąpiło do NATO, częściowo w odpowiedzi na zagrożenia dla bezpieczeństwa regionalnego, takie jak roski kryzys konstytucyjny w 1993 roku, wojna w Abchazji (1992-1993) i pierwsza wojna czeczeńska (1994-1996 ). ). Roscy przywódcy określili tę ekspansję jako pogwałcenie zapewnień mocarstw zachodnich, że NATO nie będzie rozszerzać się na wschód, chociaż wszelkie takie rzekome obietnice, jeśli były prawdziwe, były składane nieformalnie, a ich natura jest kwestionowana.

W kontrowersyjnej kampanii wyborczej na Ukrainie w 2004 r . proeuropki kandydat opozycji integracyjnej Wiktor Juszczenko został otruty dioksyną TCDD ; później wplątał się w roskie zaangażowanie. Premier Wiktor Janukowycz został ogłoszony prezydentem-elektem, pomimo zarzutów o fałszowanie głosów przez obserwatorów wyborów. Podczas dwumiesięcznego okresu, który stał się znany jako Pomarańczowa Rewolucja, wielkie pokojowe protesty skutecznie podważyły ​​jej wynik. Po tym, jak Sąd Najwyższy Ukrainy unieważnił pierwotny wynik z powodu rozpowszechnionych fałszerstw wyborczych, odbyła się powtórna tura, w wyniku której Juszczenko objął władzę jako prezydent i pozostawił Janukowycza w opozycji.

Według analityka Anthony'ego Cordesmana roscy oficerowie wkowi postrzegali pomarańczową rewolucję i inne prodemokratyczne kolorowe rewolucje w państwach postsowieckich jako podżegane przez kraje zachodnie w celu podważenia bezpieczeństwa narodowego Rosji. Prezydent Rosji Władimir Putin określił roskie protesty w latach 2011–2013 jako próbę przeniesienia pomarańczowej rewolucji na Rosję. Wiece na rzecz Putina w tym okresie nazwano „ antypomarańczowymi protestami ”.

Na szczycie w Bukareszcie w 2008 roku Ukraina i Gruzja starały się o przystąpienie do NATO. Reakcja członków NATO była podzielona; Kraje Europy Zachodniej sprzeciwiły się oferowaniu Planów Działań na rzecz Członkostwa (MAP), aby nie antagonizowało to Rosji, podczas gdy prezydent USA George W. Bush naciskał na ich przyjęcie. NATO ostatecznie odmówiło zaoferowania Ukrainie i Gruzji MAP, ale również wydało oświadczenie, w którym zgadza się, że „te kraje staną się członkami NATO”. Putin wyraził zdecydowany sprzeciw wobec propozycji członkostwa Gruzji i Ukrainy w NATO. 7 lutego 2019 r. Rada Najwyższa, parlament Ukrainy, przegłosowała zmianę konstytucji, aby stwierdzić, że długofalową ambicją tego kraju jest przystąpienie do Unii Europkiej (UE) i NATO . Jednak w miesiącach poprzedzających inwazję w 2022 r. możliwość przystąpienia Ukrainy do NATO była odległa.

Euromajdan, rewolucja godności i roska interwencja

Protesty Euromajdanu w Kijowie, grudzień 2013 r.

Janukowycz ponownie kandydował na prezydenta w wyborach prezydenckich na Ukrainie w 2010 roku i wygrał. W listopadzie 2013 roku ogłosił, że nie podpisze Umowy Stowarzyszeniowej UE–Ukraina, pomimo przytłaczającego poparcia dla traktatu w Radzie Najwyższej, wybierając zamiast tego bliższe związki z Rosją i Euroazjatycką Unią Gospodarczą . Rosja naciskała na Ukrainę, by odrzuciła porozumienie. Wywołało to falę protestów prounijnych znanych jako Euromajdan, których zakres rozszerzył się, by przeciwstawić się powszechnej korupcji w rządzie, brutalności policji i represyjnym ustawom antyprotestacyjnym .

W lutym 2014 roku w wyniku starć w Kijowie między protestującymi a policją specjalną Berkutu zginęło 100 demonstrantów i 13 policjantów ; większość ofiar została zastrzelona przez policyjnych snajperów. 21 lutego 2014 r. Janukowycz i liderzy opozycji parlamentarnej podpisali porozumienie wzywające do ustanowienia rządu tymczasowego i przedterminowych wyborów. Janukowycz następnego dnia uciekł z Kijowa, a później z Ukrainy; Parlament następnie przegłosował usunięcie go z urzędu. Przywódcy roskojęzycznej wschodniej Ukrainy zadeklarowali dalszą lojalność wobec Janukowycza, co doprowadziło do proroskich niepokojów.

Ukraina, z anektowanym Krymem na dole i dwiema samozwańczymi separatystycznymi republikami w Donbasie po prawej

Po zamieszkach nastąpiła aneksja Krymu przez Rosję w marcu 2014 r. oraz wojna w Donbasie, która rozpoczęła się w kwietniu 2014 r. wraz z utworzeniem dwóch wspieranych przez Rosję separatystycznych quasi-państw : Donieckiej Republiki Ludowej i Ługańskiej Republiki Ludowej . W konflikt zaangażowane były wka roskie. Umowy z Mińska podpisane we wrześniu 2014 i lutym 2015 roku były próbą zaprzestania walk, ale rozejm wielokrotnie się nie powiódł. Powstał spór o rolę Rosji: członkowie formatu normandzkiego Francja, Niemcy i Ukraina postrzegały Mińsk jako porozumienie między Rosją a Ukrainą, podczas gdy Rosja nalegała, aby Ukraina negocjowała bezpośrednio z dwiema separatystycznymi republikami. W 2021 r. Putin odrzucił oferty ukraińskiego prezydenta Wołodymyra Zełenskiego dotyczące rozmów na wysokim szczeblu, a następnie roski rząd poparł artykuł byłego prezydenta Dmitrija Miedwiediewa, w którym argumentował, że nie ma sensu robić interesów z Ukrainą, podczas gdy pozostaje ona „wasalem” USA.

Aneksja Krymu doprowadziła do nowej fali roskiego nacjonalizmu, przy czym znaczna część roskiego ruchu neoimperialnego dążyła do zajęcia większej ilości ziem ukraińskich, w tym nieuznanej Noworosji . Analityk Władimir Socor przekonywał, że przemówienie Putina z 2014 roku po aneksji Krymu było de facto „manifestem wielkoroskiego Irredentyzmu ”. W lipcu 2021 r. Putin opublikował esej zatytułowany „ O historycznej jedności Rosjan i Ukraińców ”, potwierdzając, że Rosjanie i Ukraińcy to „ jeden naród ”.

Amerykański historyk Timothy D. Snyder określił idee Putina jako imperializm, podczas gdy brytki dziennikarz Edward Lucas nazwał to historycznym rewizjonizmem . Inni obserwatorzy widzieli, że przywódcy roscy mają wypaczony pogląd na współczesną Ukrainę i jej historię . Ukraina i inne sąsiadujące z Rosją kraje europkie oskarżyły Putina o irredentyzm, próby odbudowy imperium sowieckiego oraz prowadzenie agresywnej polityki militarystycznej .

Preludium

Roska armia (marzec 2021 – luty 2022)

Amerykańscy spadochroniarze z 2. batalionu 503. pułku piechoty opuszczają włoską bazę lotniczą Aviano na Łotwę, 23 lutego 2022 r. Tysiące żołnierzy amerykańskich zostało rozmieszczonych w Europie Wschodniej w związku z rozbudową wk roskich.

W marcu i kwietniu 2021 r. Rosja rozpoczęła poważną rozbudowę wk w pobliżu granicy rosko-ukraińskiej. Następnie nastąpiło drugie nagromadzenie w okresie od października 2021 do lutego 2022 zarówno w Rosji, jak i na Białorusi. W tym okresie członkowie roskiego rządu wielokrotnie zaprzeczali planom inwazji lub ataku na Ukrainę; w tym rzecznik rządu Dmitrij Pieskow 28 listopada 2021 r., wiceminister spraw zagranicznych Siergiej Riabkow 19 stycznia 2022 r., ambasador Rosji w USA Anatolij Antonow 20 lutego 2022 r. i ambasador Rosji w Czechach Aleksander Zmiejewski 23 lutego 2022 r.

Główny doradca Putina ds. bezpieczeństwa narodowego Nikołaj Patruszew uważał, że Zachód od lat jest w niewypowiedzianej wojnie z Rosją i był czołową postacią stojącą za zaktualizowaną roską strategią bezpieczeństwa narodowego, opublikowaną w maju 2021 roku. „powstrzymać lub zapobiec nieprzyjaznym działaniom zagrażającym suwerenności i integralności terytorialnej Federacji Roskiej”.

Na początku grudnia 2021 r., w następstwie roskich zaprzeczeń, Stany Zjednoczone opublikowały dane wywiadowcze wskazujące na roskie plany inwazji, w tym zdjęcia satelitarne roskich żołnierzy i sprzętu w pobliżu granicy rosko-ukraińskiej. Wywiad poinformował również, że Rosjanie mieli listę kluczowych mic i osób, które mają zostać zabite lub zneutralizowane podczas inwazji. Raporty wywiadowcze opublikowane przez USA nadal dokładnie przewidywały plany inwazji.

Roskie oskarżenia i żądania

10 stycznia 2022 r. wicepremier Ukrainy Olha Stefanishyna i sekretarz generalny NATO Jens Stoltenberg rozmawiali z mediami o perspektywie roskiej inwazji.

W miesiącach poprzedzających inwazję roscy urzędnicy oskarżali Ukrainę o podżeganie do napięć, rusofobię i represjonowanie osób mówiących po rosku na Ukrainie . Wysłali także liczne żądania bezpieczeństwa wobec Ukrainy, NATO i sojuszników spoza NATO w UE. Komentatorzy i zachodni urzędnicy opisali je jako próby usprawiedliwienia wojny. „Rusofobia to pierwszy krok w kierunku ludobtwa ”, powiedział Putin 9 grudnia 2021 r. Twierdzenia Putina o „denazyfikacji” zostały opisane jako absurdalne, a roskie twierdzenia o ludobtwie zostały powszechnie odrzucone jako bezpodstawne. Badacze ludobtwa i nazizmu powiedzieli, że Putin nadużywa tego terminu, a jego twierdzenia są „faktycznie błędne”. Prezydent Ukrainy Zełenskij ogłosił, że 16 lutego, spekulowany termin inwazji, będzie „Dniem Jedności”.

Putin zakwestionował prawomocność państwa ukraińskiego. W przemówieniu z 21 lutego stwierdził, że „Ukraina nigdy nie miała tradycji prawdziwej państwowości”, błędnie określił kraj jako stworzony przez Rosję Sowiecką i fałszywie oskarżył ukraińskie społeczeństwo i rząd o dominację neonazizmu, lokalnie określany jako banderowcy .

Ukraina, podobnie jak Rosja i jej Roski Ruch Imperialny, od dawna aktywny w Donbasie, ma skrajnie prawicowe obrzeża, w tym powiązany z neonazistowskim Batalionem Azowskim i Prawym Sektorem, ale eksperci opisali retorykę Putina jako znacznie wyolbrzymiającą wpływ skrajnej prawicy. grupy na Ukrainie ; nie ma szerokiego poparcia dla ideologii w rządzie, wku czy elektoracie. Ukraiński prezydent Zełenskij, który jest Żydem, odrzucił zarzuty Putina, twierdząc, że jego dziadek służył w armii sowieckiej walczącej z nazistami. Amerykańskie Muzeum Pamięci Holokaustu i Yad Vashem potępiły to nadużywanie historii Holokaustu i aluzje do ideologii nazistowskiej w propagandzie.

Władimir Putin (z prawej) i jego wieloletni powiernik, minister obrony Siergiej Szojgu

Podczas drugiej rozbudowy Rosja zażądała, aby USA i NATO zawarły prawnie wiążące porozumienie uniemożliwiające Ukrainie kiedykolwiek przystąpienie do NATO oraz usunięcie sił wielonarodowych z wschodnioeuropkich państw członkowskich NATO. Rosja zagroziła nieokreśloną reakcją wkową, jeśli NATO podąży za „agresywną linią”. Te żądania były powszechnie postrzegane jako niewykonalne; nowi członkowie NATO w Europie Środkowej i Wschodniej dołączyli do sojuszu, ponieważ woleli iść w kierunku bezpieczeństwa i możliwości ekonomicznych oferowanych przez NATO i UE, a ich rządy szukały ochrony przed roskim irredentyzmem. Formalny traktat uniemożliwiający Ukrainie wstąpienie do NATO byłby sprzeczny z polityką „ otwartych drzwi ” traktatu, pomimo nieentuzjastycznej reakcji NATO na ukraińskie prośby o przystąpienie.

Domniemane starcia (17–21 lutego 2022)

Eskalacja walk w Donbasie nastąpiła po 17 lutego 2022 r. Ukraina i roscy separatyści oskarżali się nawzajem o ostrzał przez linię konfliktu. 18 lutego republiki ludowe Doniecka i Ługańska nakazały wszystkim cywilom opuszczenie swoich stolic, choć obserwatorzy zauważyli, że pełna ewakuacja zajmie miesiące. Ukraińskie media doniosły o gwałtownym wzroście ostrzału artylerkiego przez dowodzonych przez Rosjan bojowników w Donbasie jako próbę sprowokowania armii ukraińskiej. 19 lutego obie separatystyczne republiki ogłosiły pełną mobilizację.

W dniach poprzedzających inwazję roski rząd zintensyfikował kampanię dezinformacyjną mającą na celu wyciszenie publicznej krytyki. Roskie media państwowe promowały sfabrykowane filmy (wiele amatorskich), które rzekomo przedstawiały siły ukraińskie atakujące Rosjan w Donbasie; dowody wskazywały, że rzekome ataki, wybuchy i ewakuacje zostały zainscenizowane przez Rosję. 21 lutego szef roskiej Federalnej Służby Bezpieczeństwa (FSB) poinformował, że siły roskie zabiły pięciu ukraińskich „dywersantów”, którzy wkroczyli na terytorium Rosji, schwytali jednego ukraińskiego żołnierza i zniszczyli dwa pojazdy opancerzone. Ukraina temu zaprzeczyła i ostrzegła, że ​​Rosja szuka pretekstu do inwazji. The Sunday Times opisał to jako „pierwszy ruch w wojennym planie Putina”.

Eskalacja (21-23 lutego 2022)

Przemówienie Putina do narodu 21 lutego (dostępne napisy w języku angielskim)

21 lutego Putin ogłosił, że roskie władze uznają Doniecką i Ługańską Republikę Ludową. Tego samego wieczoru Putin rozkazał rozmieścić wka roskie w Donbasie w ramach, jak to nazwał, „ misji pokojowej ”. Kilku członków Rady Bezpieczeństwa ONZ potępiło interwencję 21 lutego w Donbasie; brak wsparcia dźwięcznego. 22 lutego nagrany wczesnym rankiem materiał wideo ukazywał roskie siły zbrojne i czołgi poruszające się w regionie Donbasu. Rada Federacji jednogłośnie zatwierdziła użycie siły militarnej poza granicami Rosji.

Zełenski zarządził pobór do wka rezerwistów ; Następnego dnia ukraiński parlament ogłosił 30-dniowy narodowy stan wyjątkowy . Rosja ewakuowała swoją ambasadę z Kijowa. Ataki DDoS trafiły na strony internetowe ukraińskiego parlamentu i władzy wykonawczej, a także na wiele stron internetowych banków. Atak był powszechnie przypisywany hakerom wspieranym przez Rosję. Służba Bezpieczeństwa Ukrainy (SBU) zdementowała doniesienia o chińskim szpiegostwie wkowym w przededniu inwazji, w tym o infrastrukturze nuklearnej.

W nocy 23 lutego Zełenski wygłosił przemówienie w języku roskim, w którym zaapelował do obywateli Rosji o zapobieganie wojnie. Odrzucił twierdzenia Rosji o neonazistach w ukraińskim rządzie i powiedział, że nie ma zamiaru atakować Donbasu. Rzecznik Kremla Dmitrij Pieskow poinformował 23 lutego, że przywódcy separatystów w Doniecku i Ługańsku wysłali do Putina list, w którym stwierdza, że ​​ostrzał ukraiński spowodował śmierć cywilów i wzywają do wsparcia wkowego Rosji.

Ukraina zwróciła się o pilne posiedzenie Rady Bezpieczeństwa ONZ. Pół godziny po spotkaniu nadzwyczajnym Putin ogłosił rozpoczęcie operacji wkowych na Ukrainie. Przedstawiciel Ukrainy Sergiy Kyslytsya wezwał przedstawiciela Rosji Wasilija Nebenzyę do „zrobienia wszystkiego, co możliwe, aby zatrzymać wojnę” lub rezygnacji ze stanowiska przewodniczącego Rady Bezpieczeństwa ONZ ; Nebenzya odmówił.

Deklaracja operacji wkowych

24 lutego Putin ogłosił „specjalną operację wkową” na wschodniej Ukrainie. W swoim przemówieniu Putin powiedział, że nie ma planów okupacji terytorium Ukrainy i popiera prawo narodu ukraińskiego do samostanowienia . Powiedział, że celem „operacji” jest „ochrona ludzi” w głównie roskojęzycznym regionie Donbasu, którzy według niego „od ośmiu lat zmagają się z upokorzeniami i ludobtwem dokonanym przez reżim kijowski. ”.

Putin powiedział, że Rosja dąży do „demilitaryzacji i denazyfikacji” Ukrainy. W ciągu kilku minut od ogłoszenia Putina wybuchy zostały zgłoszone w Kijowie, Charkowie, Odessie i Donbasie. Według rzekomego raportu, który wyciekł z FSB, agencja wywiadowcza nie została ostrzeżona o planach Putina dotyczących inwazji na Ukrainę. Bezpośrednio po zamachu Zełenski zapowiedział wprowadzenie na Ukrainie stanu wojennego . Tego samego wieczoru zarządził powszechną mobilizację wszystkich Ukraińców w wieku od 18 do 60 lat, którym zabroniono opuszczania kraju. Wka roskie wkroczyły na Ukrainę od północy przez Białoruś (w kierunku Kijowa); z północnego wschodu w Rosji (w kierunku Charkowa); ze wschodu w DRL i Ługańskiej Republice Ludowej; a od południa na Krymie. Roski sprzęt i pojazdy oznaczono białym wkowym symbolem Z (litera nie cyrylicą ), uważanym za środek zapobiegający przyjacielskiemu ogniu .

Inwazja i opór

Animowana mapa inwazji od 24 lutego do 21 kwietnia

Inwazja rozpoczęła się 24 lutego po tym, jak Putin ogłosił zamierzoną interwencję militarną. Pełna operacja wkowa składała się z dywizji piechoty wspieranych przez jednostki pancerne i wsparcie powietrzne we wschodniej Ukrainie, a także dziesiątki ataków rakietowych zarówno we wschodniej, jak i zachodniej Ukrainie. Pozornie główne ataki dywizji piechoty i czołgów rozpoczęły się czterema szturmami, tworząc front północny (rozpoczęty w kierunku Kijowa), front południowy (pochodzący z Krymu), front południowo-wschodni (rozpoczęty w miastach Ługańsk i Donbas) oraz front wschodni. Przeprowadzono również szeroko zakrojoną kampanię bombardowań rakietowych, w ramach której przeprowadzono dziesiątki ataków rakietowych na całą Ukrainę, docierając aż do Lwowa na zachód.

25 marca roskie Ministerstwo Obrony ogłosiło, że „pierwszy etap” tego, co nazwało „operacją wkową na Ukrainie”, został generalnie zakończony, ukraińskie siły zbrojne poniosą poważne straty, a roskie wko będzie się teraz koncentrować na „wyzwoleniu”. Donbasu ” . „Pierwszy etap” inwazji przebiegał na czterech frontach.

Do 7 kwietnia wka roskie rozmieszczone na froncie północnym prowadzone przez Roski Wschodni Okręg Wkowy, składające się z 29., 35. i 36. Armii Połączonych, zostały wycofane z ofensywy kijowskiej w celu pozornego uzupełnienia zaopatrzenia, a następnie przerzucenia do regionu Donbasu w celu wzmocnienia południowy i wschodni front dla odnowionego frontu inwazji na południowo-wschodnią Ukrainę. Front północno-wschodni, w tym Centralny Okręg Wkowy, składający się z 41. Armii Połączonych Sił Zbrojnych i 2. Gwardkiej Armii Połączonych Sił Zbrojnych, został podobnie wycofany w celu uzupełnienia zaopatrzenia i przerzutów na południowo-wschodnią Ukrainę. 8 kwietnia generał Aleksander Dwornikow został wyznaczony na dowództwo operacji wkowych podczas inwazji. 18 kwietnia emerytowany generał broni Douglas Lute, były ambasador USA przy NATO, poinformował w wywiadzie dla PBS Newshour, że Rosja przeniosła swoje wka, aby rozpocząć nowy atak na wschodnią Ukrainę, który będzie ograniczony do pierwotnego rozmieszczenia przez Rosję 150 000 do 190 000 żołnierzy do inwazji, chociaż żołnierze byli dobrze zaopatrywani przez odpowiednie roskie zapasy broni przechowywane w Rosji. Dla Lute kontrastowało to ostro z ogromną liczebnością ukraińskich oddziałów, na którą Zełenski pobrał wszystkich mężczyzn ukraińskich obywateli w wieku od 16 do 60 lat, jednak bez odpowiedniej broni dostępnej w bardzo ograniczonych ukraińskich zapasach broni.

26 kwietnia delegaci USA wraz z 40 państwami sojuszniczymi spotkali się w bazie lotniczej Ramstein w Niemczech, aby przedyskutować utworzenie trwałej koalicji w celu zapewnienia wsparcia gospodarczego wraz z dostawami wkowymi i doposażenia na Ukrainę w celu jej bitwy i ewentualnej kontrofensywy przeciwko Rosji. 27 kwietnia Putin zapowiedział na głównym zgromadzeniu ustawodawczym Rosji, że na każdą bojową prowokację wkową spoza Ukrainy Rosja odpowie natychmiastowym, stanowczym działaniem, możliwym tylko dzięki unikalnemu roskiemu arsenałowi broni jądrowej. Po przemówieniu Putina z okazji Dnia Zwycięstwa na początku maja, Avril Haines z gabinetu Bidena wyraziła geopolityczne oczekiwanie, że nie należy spodziewać się krótkoterminowego rozwiązania roskiej inwazji na Ukrainę i przygotować się na przedłużający się konflikt na Ukrainie trwający dłużej niż kilka tygodni.

Pierwsza faza: Inwazja na Ukrainę (24 lutego do 7 kwietnia)

Na początku inwazji, 24 lutego, z Białorusi ruszył front północny i skierowany na Kijów frontem północno-wschodnim skierowanym na miasto Charków; front południowo-wschodni był prowadzony jako dwa oddzielne fronty czołowe, w tym front południowy (pochodzący z Krymu) i oddzielny dowodowy front południowo-wschodni (rozpoczęty w miastach Ługańsk i Donieck).

Pierwsza faza – front północny

Kontrola wkowa wokół Kijowa 2 kwietnia 2022 r.

Roskie wysiłki mające na celu zdobycie Kijowa obejmowały główny dowodowy front szturmowy uderzający na południe od Białorusi w dniu 24 lutego wzdłuż zachodniego brzegu Dniepru, mając na celu okrążenie miasta od zachodu; dowodowy front grotu został całkowicie wycofany do 7 kwietnia w celu uzupełnienia zaopatrzenia i przerzutu na aktywne fronty południowo-wschodnie drugiej fazy roskiej inwazji. Front szturmowy zainicjowany 24 lutego dla Kijowa był wspierany przez dwie oddzielne osie ataku z Rosji wzdłuż wschodniego brzegu Dniepru: zachodnią w Czernihowie i wschodnią w Sumach . Wschodnie osie ataku prawdopodobnie miały na celu okrążenie Kijowa od północnego wschodu i wschodu.

Pierwszego dnia inwazji wka roskie zbliżające się do Kijowa z Białorusi przejęły kontrolę nad miastami-widmami w Czarnobylu i Prypeci . Po przełomie w Czarnobylu siły roskie zostały zatrzymane w Iwankowie, północnym przedmieściu Kijowa. Roskie Siły Powietrzne próbowały przejąć dwa kluczowe lotniska wokół Kijowa, rozpoczynając atak z powietrza na lotnisko Antonov, a następnie podobne lądowanie w Wasylkowie, w pobliżu Bazy Lotniczej Wasylkiw na południe od Kijowa, 26 lutego.

Ataki te wydawały się być próbą szybkiego zajęcia Kijowa przez Rosję, przy czym do miasta wkradł się Spetsnaz, wspierany przez operacje powietrznodesantowe i szybki zmechanizowany natarcie z północy. Ataki zakończyły się niepowodzeniem. Podczas pierwszych ataków na Kijów Rosja podobno kilkakrotnie próbowała zamordować Wołodymyra Zełenskiego, wykorzystując najemników Grupy Wagnera i siły czeczeńskie . Ukraiński rząd powiedział, że wysiłki te zostały częściowo udaremnione przez antywojennych urzędników roskiej Federalnej Służby Bezpieczeństwa (FSB), którzy podzielili się informacjami na temat planów.

Na początku marca dalsze roskie natarcia wzdłuż zachodniej strony Dniepru zostały ograniczone po niepowodzeniach ukraińskiej obrony. Według stanu na 5 marca duży roski konwój o długości podobno 64 kilometrów (40 mil) nie posunął się w kierunku Kijowa. Londyński think tank Royal United Services Institute (RUSI) ocenił roskie wyniki z północy i wschodu jako „utknięty w martwym punkcie”. Postępy wzdłuż osi Czernihowa zostały w dużej mierze zatrzymane, gdy rozpoczęło się oblężenie miasta . Siły roskie również kontynuowały posuwanie się z północnego zachodu Kijowa, zdobywając Bucza, Hostomel i Worzel do 5 marca, chociaż Irpin pozostawał zakwestionowany od 9 marca. Do 11 marca poinformowano, że długi konwój w dużej mierze się rozproszył, zajmując pozycje, które oferowały osłonę drzew. Zidentyfikowano również wyrzutnie rakiet. 16 marca siły ukraińskie rozpoczęły kontrofensywę, aby odeprzeć siły roskie zbliżające się do Kijowa z kilku okolicznych miast.

Wyglądało na to, że do 20 marca wko roskie próbowało dokonać szybkiej inwazji, aby osiągnąć swój oczywisty główny cel, jakim było zajęcie Kijowa, wraz z okupacją wschodniej Ukrainy i przemieszczeniem ukraińskiego rządu. Siły roskie podczas zbliżania się do Kijowa szybko utknęły w martwym punkcie ze względu na kilka czynników, w tym różnice w morale i wydajności między siłami ukraińskimi i roskimi, użycie przez Ukrainę wyrafinowanej broni przenośnej dostarczonej przez zachodnich sojuszników, słaba wydajność roskiej logistyki i sprzętu, awaria Roskie Siły Powietrzne w celu uzyskania przewagi w powietrzu i wyczerpanie roskich sił zbrojnych podczas oblężenia głównych miast. Nie mogąc odnieść szybkiego zwycięstwa w Kijowie, siły roskie zmieniły strategię i zaczęły używać broni dystansowej, masowych bombardowań i działań oblężniczych.

25 marca ukraińska kontrofensywa w Kijowie odbiła kilka miast na wschód i zachód od Kijowa, w tym Makarów . W ramach generalnego odwrotu wk roskich na północ od Kijowa, atakowane przez wka ukraińskie, pod koniec marca wka roskie w rejonie Bucza zaczęły wycofywać się na północ. Wka ukraińskie wkroczyły do ​​miasta 1 kwietnia. Ukraina poinformowała, że ​​do 2 kwietnia odzyskała cały region wokół Kijowa, w tym Irpin, Bucza i Hostomel, i odkryła dowody zbrodni wojennych w Buczy . 6 kwietnia sekretarz generalny NATO Jens Stoltenberg powiedział, że roskie „wycofywanie, uzupełnianie i przemieszczanie” wk z rejonu Kijowa należy interpretować jako rozszerzenie planów Putina dotyczących działań militarnych przeciwko Ukrainie poprzez przegrupowanie i koncentrację jego sił. na wschodnią Ukrainę i Mariupol w ciągu najbliższych dwóch tygodni, jako zapowiedź dalszego rozszerzenia działań Putina wobec reszty Ukrainy.

Wraz z początkiem drugiej fazy inwazji Kijów był generalnie wolny od ataku, z wyjątkiem pojedynczych uderzeń rakietowych, z których jedno miało mice podczas wizyty 28 kwietnia szefa ONZ Guterresa w Kijowie na spotkanie z Zełenskim w celu omówienia losu ocalałych w oblężenie Mariupola.

Pierwsza faza – front północno-wschodni

Siły roskie wkroczyły do ​​obwodu czernihowskiego 24 lutego i oblegały jego stolicę administracyjną . Następnego dnia, drugie co do wielkości miasto obwodu, Konotop, 90 kilometrów (56 mil) od granicy roskiej, zostało zaatakowane i schwytane przez siły roskie . Oddzielny atak został dokonany w obwodzie sumskim tego samego dnia, gdzie miasto Sumy, zaledwie 35 kilometrów (22 mil) od granicy rosko-ukraińskiej, zostało zaatakowane przez jednostki roskie . Natarcie roskie ugrzęzło w walkach mikich, a siły ukraińskie odniosły sukces w utrzymywaniu miasta. Według źródeł ukraińskich zniszczono ponad 100 roskich pojazdów opancerzonych i schwytano kilkudziesięciu żołnierzy. Ochtyrka również została zaatakowana, gdzie zauważono siły roskie rozmieszczające broń termobaryczną .

W ocenie kampanii 4 marca Frederick Kagan napisał, że oś Sumy jest obecnie „najbardziej skuteczną i niebezpieczną roską aleją natarcia na Kijów” i skomentował, że geografia faworyzuje zmechanizowane postępy, ponieważ teren „jest płaski i słabo zaludniony”., oferując kilka dobrych pozycji obronnych”. Siły roskie dokonały kilku głębokich postępów wzdłuż osi z obszaru Sumy, wygrywając w tym czasie kilka bitew. Podróżując autostradami, wka roskie dotarły 4 marca do Browarów, wschodnich przedmieść Kijowa. Pentagon potwierdził 6 kwietnia, że ​​armia roska opuściła obwód czernihowski, podczas gdy obwód sumski pozostał sporny. 7 kwietnia gubernator obwodu sumskiego Dmytro Żywycki oświadczył, że wszystkie wka roskie opuściły region, dodając, że terytorium regionu jest nadal niebezpieczne z powodu sfałszowanych materiałów wybuchowych i innej amunicji pozostawionej przez wka roskie.

Pierwsza faza – front południowy

Zniszczony roski BMP-3 w pobliżu Mariupola, 7 marca

24 lutego siły roskie przejęły kontrolę nad Kanałem Północnokrymskim, umożliwiając Krymowi pozyskiwanie wody z Dniepru, wcześniej odciętego od 2014 r. 26 lutego rozpoczęło się oblężenie Mariupola, gdy atak skierował się na wschód w kierunku miasta, jednocześnie łącząc front z regionami w Donbasie zajętymi przez separatystów. W drodze do Mariupola siły roskie wkroczyły do ​​Berdiańska, zanim zdobyły go następnego dnia. 1 marca siły roskie wznowiły atak na Melitopol i inne pobliskie miasta, rozpoczynając bitwę . Burmistrz Melitopola Iwan Fiodorow ogłosił później, że miasto zajęły wka roskie. Rankiem 25 lutego oddziały roskie z DRL ruszyły w kierunku Mariupola i napotkały siły ukraińskie w pobliżu wsi Pawlopil, gdzie zostały pokonane. Wieczorem roska marynarka wojenna podobno rozpoczęła desant na wybrzeże Morza Azowskiego 70 kilometrów (43 mil) na zachód od Mariupola. Przedstawiciel obrony USA powiedział, że roskie siły mogą wysyłać z tego przyczółka tysiące żołnierzy piechoty morskiej .

Kolejna grupa sił roskich posuwała się na północ od Krymu, 26 lutego roski 22 Korpus Armii zbliżał się do Zaporoskiej Elektrowni Atomowej . 28 lutego rozpoczęli oblężenie Enerhodar, próbując przejąć kontrolę nad elektrownią atomową. Podczas bitwy w fabryce wybuchł pożar. Międzynarodowa Agencja Energii Atomowej (MAEA) wyjaśniła następnie, że podstawowy sprzęt nie został uszkodzony. Do 4 marca elektrownia atomowa znalazła się pod kontrolą Rosji. Mimo doniesień o pożarach elektrownia nie odnotowała wycieków promieniowania. Trzecia roska grupa atakująca z Krymu ruszyła na północny zachód, gdzie zdobyła mosty na Dnieprze. 2 marca wka roskie wygrały bitwę pod Chersoniem i zdobyły miasto, pierwsze duże miasto ukraińskie zdobyte przez wka roskie podczas inwazji. Wka roskie dotarły następnie do Mikołajowa i zaatakowały miasto dwa dni później, ale później zostały odparte przez siły ukraińskie. Również 2 marca siły ukraińskie rozpoczęły kontrofensywę na Gorłówkę, która od 2014 r. kontrolowana była głównie przez DRL. Po ponownym ataku rakietowym 14 marca w Mariupolu ukraiński rząd stwierdził, że w mieście zginęło ponad 2500 osób.

Do 18 marca Mariupol został całkowicie okrążony, a walki dotarły do ​​centrum miasta, utrudniając ewakuację ludności. 20 marca w roskich bombardowaniach zniszczono szkołę artystyczną w mieście, w której przebywało około 400 osób . Tego samego dnia, gdy wka roskie kontynuowały oblężenie miasta, rząd roski zażądał całkowitego poddania się, czemu odmówiło kilku ukraińskich urzędników rządowych. 24 marca siły roskie wkroczyły do ​​centrum Mariupola. Administracja mika twierdziła, że ​​Rosjanie próbowali zdemoralizować mieszkańców, publicznie wykrzykując twierdzenia o roskich zwycięstwach, w tym twierdzenia, że ​​Odessa została schwytana. 27 marca wicepremier Ukrainy Olha Stefanishyna oświadczyła, że ​​„[mieszkańcy Mariupola] nie mają dostępu do wody, żywności, niczego. Ponad 85 procent całego miasta jest zniszczone”, a Rosja cele nie mają „nic wspólnego z ludzkością”. W rozmowie telefonicznej z Emmanuelem Macronem 29 marca Putin stwierdził, że bombardowanie Mariupola zakończy się dopiero, gdy wka ukraińskie w pełni poddają Mariupol, biorąc pod uwagę zaawansowany stan dewastacji prawie opanowanego miasta.

1 kwietnia akcję ratunkową Organizacji Narodów Zjednoczonych (ONZ) mającą na celu wywiezienie setek ocalałych cywilów z Mariupola z 50 przydzielonymi autobusami zatrzymały wka roskie, które odmówiły autobusom bezpiecznego przejazdu do miasta, podczas gdy rozmowy pokojowe trwały w Stambule. 3 kwietnia, po wycofaniu się sił roskich z Kijowa pod koniec pierwszej fazy inwazji wkowej, Rosja zaczęła rozszerzać swój atak na południową Ukrainę dalej na zachód ze zwiększonym bombardowaniem i uderzeniami na Odesę, Mikołajów i Zaporoską Elektrownię Atomową .

Faza pierwsza – front wschodni

Roskie bombardowanie na obrzeżach Charkowa, 1 marca

Na wschodzie wka roskie próbowały uchwycić Charków, mniej niż 35 km (22 mil) od granicy z Rosją i napotkały silny opór ukraiński. 25 lutego baza lotnicza Millerowo została zaatakowana przez ukraińskie siły zbrojne pociskami OTR-21 Toczka . Według ukraińskich urzędników zniszczyły one kilka samolotów roskich sił powietrznych i podpaliły bazę lotniczą. 28 lutego Charków był celem ataków rakietowych, w których zginęło kilka osób. 1 marca Denis Pushilin, szef DRL, ogłosił, że siły DRL prawie całkowicie otoczyły miasto Wołnowacha . 2 marca wka roskie zostały odparte z Siewierodoniecka podczas ataku na miasto . Izium zostało podobno zdobyte przez siły roskie 17 marca, chociaż walki trwały.

25 marca roski resort obrony poinformował, że Rosja przygotowuje się do wejścia w drugą fazę działań wojennych i dążenia do zajęcia głównych ukraińskich miast we wschodniej Ukrainie. 31 marca ukraińskie wko potwierdziło, że Izium znajduje się pod kontrolą Rosji. 31 marca PBS News poinformował, że Charków ponowił ostrzał i ataki rakietowe, równe lub gorsze niż wcześniej, w dniu wznowienia rozmów pokojowych z Rosją w Stambule.

Pośród wzmożonego roskiego ostrzału Charkowa 31 marca Rosja poinformowała o ataku helikopterem na magazyn ropy naftowej około 35 kilometrów (22 mil) na północ od granicy w Biełgorodzie i oskarżyła Ukrainę o atak. Ukraina odmówiła odpowiedzialności za atak. Do 7 kwietnia ponowne zmasowanie roskich wk inwazyjnych i dywizji czołgów wokół miast Izium, Słowiańsk i Kramatorsk skłoniło ukraińskich urzędników rządowych do doradzenia pozostałym mieszkańcom w pobliżu wschodniej granicy Ukrainy, aby ewakuowali się na zachodnią Ukrainę w ciągu 2-3 dni w brak broni i amunicji wcześniej obiecanej Ukrainie do tego czasu.

Pierwsza faza – Zachodnia Ukraina

14 marca siły roskie przeprowadziły wielokrotne ataki rakietami manewrującymi na poligon wkowy w Jaworowie w obwodzie lwowskim, w pobliżu granicy z Polską. Micowy gubernator Maksym Kozytskyy poinformował, że w zamachach zginęło co najmniej 35 osób. 18 marca Rosja rozszerzyła atak na Lwów, a ukraińscy urzędnicy wkowi powiedzieli, że wstępne informacje sugerują, że pociski, które uderzyły we Lwów, były prawdopodobnie wystrzeliwanymi z powietrza pociskami manewrującymi, pochodzącymi z samolotów bojowych latających nad Morzem Czarnym.

Druga faza: ofensywa południowo-wschodnia (8 kwietnia do chwili obecnej)

8 kwietnia roskie ministerstwo ogłosiło, że wszystkie jego oddziały i dywizje rozmieszczone na południowo-wschodniej Ukrainie zjednoczą się pod dowództwem i kontrolą generała Aleksandra Dwornikowa, któremu powierzono kierowanie połączonymi operacjami wkowymi, w tym przesuniętymi frontami dowodowymi pierwotnie przydzielonymi na północ. front i front północno-wschodni, które następnie zostały wycofane i przeniesione na front południowo-wschodni. Do 17 kwietnia postępy na froncie południowo-wschodnim wydawały się być utrudnione przez wka nadal utrzymujące się w opuszczonych fabrykach w Mariupolu i odmawiające poddania się ultimatum ze strony okolicznych wk roskich. 19 kwietnia The New York Times potwierdził, że Rosja rozpoczęła nowy front inwazyjny, zwany „atak na wschód” na 300-milowym froncie rozciągającym się od Charkowa do Doniecka i Ługańska, z jednoczesnymi atakami rakietowymi ponownie skierowanymi na Kijów na północy i Lwów na Zachodniej Ukrainie. Według brytkiego sekretarza obrony Bena Wallace'a prezydent Putin rozważa masową mobilizację obywateli Rosji w celu uzupełnienia strat poniesionych na Ukrainie 9 maja. 30 kwietnia urzędnik NATO określił roskie postępy jako „nierówne” i „niewielkie”. Anonimowy funkcjonariusz obrony USA nazwał roską ofensywę: „bardzo letnią”, „w najlepszym razie minimalną”, a także „anemiczną”.

Kontrola wkowa wokół Donbasu od 18 kwietnia 2022 r.

Faza druga – front Donbasu

Roski atak rakietowy na stację kolejową Kramatorsk w mieście Kramatorsk miał mice 8 kwietnia, zabijając co najmniej 52 i raniąc 87 do 300. 11 kwietnia Zełenski ogłosił, że Ukraina spodziewa się nowej poważnej roskiej ofensywy na wschodzie. Amerykańscy urzędnicy powiedzieli, że Rosja wycofała się lub została odparta w innym micu na Ukrainie, i dlatego przygotowuje kolejną fazę swoich operacji wkowych, koncentrując się na wschodzie, ze względu na wycofywanie, uzupełnianie i przerzucanie dywizji piechoty i czołgów na front południowo-wschodni na Ukrainie . Satelity wkowe sfotografowały rozległe roskie konwoje piechoty i jednostek zmechanizowanych przemieszczające się na południe od Charkowa do Izium 11 kwietnia, najwyraźniej w ramach planowanego przerzutu wk północno-wschodnich Rosji na południowo-wschodni front inwazji.

14 kwietnia wka ukraińskie podobno zdetonowały most między Charkowem a Izium, używany przez siły roskie do przerzutu wk do Izium, utrudniając postęp roskiego konwoju. 18 kwietnia, kiedy Mariupol został prawie całkowicie opanowany przez roskie siły okupacyjne, rząd ukraiński ogłosił, że druga faza wzmocnionej inwazji na regiony Doniecka, Ługańska i Charkowa nasiliła się wraz ze zwiększonymi i rozszerzonymi siłami inwazyjnymi przez Rosjan, aby kontynuować dalszą okupację Donbas i inne duże miasta. 5 maja David Ax, pisząc dla Forbesa, stwierdził, że armia ukraińska skoncentrowała swoje 4 i 17 Brygady Pancerne oraz 95. Brygadę Powietrzno-Szturmową wokół Izium w celu ewentualnej obrony tylnej przeciwko rozmieszczonym na tym obszarze wkom roskim; Ax dodał, że do innych głównych skupisk ukraińskich sił wokół Charkowa należą 92. i 93. Brygady Zmechanizowane, które mogą być podobnie rozmieszczone w celu obrony przeciw rozlokowanym wkom roskim wokół Charkowa lub być nawet powiązane z oddziałami ukraińskimi, które są jednocześnie rozmieszczone wokół Izium.

13 maja BBC poinformowało, że roskie wka w Charkowie są wycofywane i przerzucane na inne fronty na Ukrainie po natarciu wk ukraińskich na okoliczne miasta i sam Charków, co obejmowało zniszczenie strategicznych mostów pontonowych zbudowanych przez wka roskie w celu przekroczenia Rzeka Seversky Donets i wcześniej wykorzystywana do szybkiego rozmieszczania czołgów w regionie.

Drugi etap – front Mikołajów–Odessa

Ataki rakietowe i bombardowania kluczowych miast Mikołajów i Odessy trwały, gdy rozpoczęła się druga faza inwazji. 22 kwietnia roski generał brygady Rustam Minnekajew, przemawiając na spotkaniu ministerstwa obrony, wskazał, że Rosja planuje rozszerzyć swój front Mikołajów–Odessa po oblężeniu Mariupola dalej na zachód na Ukrainę, aby objąć separatystyczny region Naddniestrza na granicy Ukrainy z Mołdawią . Ministerstwo Obrony Ukrainy odpowiedziało na tę zapowiedź, określając intencje Rosji jako imperializm, stwierdzając, że jest to sprzeczne z wcześnizymi roskimi twierdzeniami, że Rosja nie ma ambicji terytorialnych wobec Ukrainy i że Rosja przyznała, iż „celem „drugiej fazy” wojna to nie zwycięstwo nad mitycznymi nazistami, ale po prostu okupacja wschodniej i południowej Ukrainy”. Georgi Gotev, pisząc dla Reutera 22 kwietnia, zauważył, że rozszerzenie roskiego frontu bitwy i okupacja Ukrainy od Odessy do Naddniestrza przekształci Ukrainę w państwo śródlądowe bez żadnego praktycznego dostępu do Morza Czarnego. 24 kwietnia Rosja wznowiła ataki rakietowe na Odessę, niszcząc obiekty wkowe i powodując śmierć dwudziestu cywilów.

27 kwietnia źródła ukraińskie poinformowały, że eksplozje zniszczyły dwie roskie wieże nadawcze w Naddniestrzu, które były wykorzystywane głównie do retransmisji roskich programów telewizyjnych. Pod koniec kwietnia Rosja ponowiła ataki rakietowe na pasy startowe w Odessie, niszcząc część z nich, w kolejnej próbie osłabienia infrastruktury transportowej Ukrainy. W tygodniu 10 maja ukraińskie wka rozpoczęły akcję militarną w celu wyparcia sił roskich na Wyspie Węży na Morzu Czarnym, około 200 km od Odessy.

Drugi etap – front Dniepr–Zaporoże

Na początku drugiej fazy inwazji siły roskie nadal strzelały pociskami i zrzucały bomby na kluczowe miasta Dniepr i Zaporoże . 10 kwietnia roskie rakiety zniszczyły Międzynarodowy Port Lotniczy Dnipro . 2 maja około 100 ocalałych zostało ewakuowanych z oblężenia Mariupola przez ONZ przy współudziale wk roskich do wsi Bezimenne koło Doniecka, skąd mieli zostać przeniesieni do Zaporoża.

Druga faza – Oblężenie Mariupola

13 kwietnia siły roskie zintensyfikowały atak na opuszczoną hutę stali przy hucie żelaza i stali Azowstal w Mariupolu i pozostałe tam ukraińskie siły obronne. Do 17 kwietnia fabrykę otoczyły wka roskie. Premier Ukrainy Denys Szmyhal powiedział, że ukraińscy żołnierze przyrzekli, że zignorują ponowione ultimatum, by poddać się i walczyć do końca. 20 kwietnia Putin powiedział, że oblężenie Mariupola można uznać za taktycznie zakończone, z około 500 ukraińskimi żołnierzami okopanymi w bunkrach w hucie żelaza Azowstal, a około 1000 ukraińskich obywateli jest całkowicie odciętych od wszelkiego rodzaju pomocy podczas oblężenia.

Po spotkaniach z Putinem i Zełenskim w kolejnych dniach, 28 kwietnia sekretarz ONZ Guterres zapowiedział, że podejmie próbę zorganizowania awaryjnej ewakuacji ocalałych z huty Mariupol Azowstal, zgodnie z zapewnieniami, jakie otrzymał od Putina podczas wizyty na Kremlu. 30 kwietnia wka roskie zezwoliły ludności cywilnej na wyjazd pod ochroną ONZ. Do 3 maja, po zezwoleniu około 100 ukraińskim cywilom na opuszczenie huty Azovstal, wka roskie wznowiły nieprzerwane bombardowanie huty, przy czym około kilkuset cywilów nadal zajmuje pięć bunkrów zbudowanych tak, aby wytrzymać atak nuklearny. 6 maja The Telegraph poinformował, że Rosja użyła bomb termobarycznych przeciwko pozostałym ukraińskim żołnierzom, którzy stracili kontakt z władzami Kijowa; w swoich ostatnich komunikatach Zełenski upoważnił dowódcę oblężonej huty do poddania się w razie potrzeby pod presją wzmożonych roskich ataków. 7 maja Associated Press poinformowała, że ​​pod koniec trzydniowego zawieszenia broni wszyscy cywile zostali ewakuowani z huty Azovstal.

Po ewakuacji ostatnich cywilów z bunkrów Azowstalu zabarykadowano tam blisko dwa tysiące ukraińskich żołnierzy, a 700 zostało rannych; byli w stanie zakomunikować apel o korytarz wkowy do ewakuacji wk, ponieważ spodziewali się szybkiej egzekucji wk roskich, jeśli się poddadzą. 8 maja Ukraińska Prawda poinformowała o niezgodzie wśród ukraińskich oddziałów w Azowstalu, wskazując, że dowódca ukraińskiej piechoty morskiej przydzielony do obrony bunkrów Azowstalu dokonał nieautoryzowanego nabycia czołgów, amunicji i personelu, aby wyrwać się z okopanych tam pozycji i uciekajcie z miasta; pozostali żołnierze mówili o osłabieniu ich pozycji obronnej w Azowstalu, co umożliwiłoby postęp w kierunku posuwania się roskich linii ataku. Bloomberg News poinformował 8 maja o tragicznej sytuacji ocalałych ukraińskich oddziałów w Azovstal jako opatrzonych „martwymi ludźmi” z Ilią Somolienko, zastępcą dowódcy pozostałych ukraińskich oddziałów zabarykadowanych w Azovstalu, komunikując: „W zasadzie jesteśmy tutaj martwi. z nas o tym wie i dlatego walczymy tak nieustraszenie”.

Wojna powietrzna

24 lutego siły roskie zaatakowały bazę lotniczą Chuhuiv, w której znajdowały się drony Bayraktar TB2 . Atak spowodował szkody w magazynach paliw i infrastrukturze. Następnego dnia siły ukraińskie zaatakowały bazę lotniczą Millerowo . 27 lutego Rosja podobno wystrzeliła pociski 9K720 Iskander z Białorusi na cywilne lotnisko Żytomierz . Wiele ukraińskich obiektów obrony przeciwlotniczej zostało zniszczonych lub uszkodzonych w pierwszych dniach inwazji przez roskie naloty.

1 marca Rosja i USA ustanowiły linię dekonfliktową, aby uniknąć wszelkich nieporozumień, które mogłyby spowodować niezamierzoną eskalację.

Rosja straciła 5 marca co najmniej dziesięć samolotów. 6 marca Sztab Generalny Sił Zbrojnych Ukrainy poinformował, że od początku wojny zniszczono 88 roskich samolotów. Jednak anonimowy wysoki rangą amerykański przedstawiciel obrony powiedział 7 marca Reuterowi, że Rosja nadal dysponuje „znaczną większością” swoich myśliwców i helikopterów, które zostały zgromadzone w pobliżu Ukrainy, do latania. Po pierwszym miesiącu inwazji Justin Bronk, brytki obserwator wkowy, policzył straty roskich samolotów na 15 samolotów stałopłatów i 35 śmigłowców, ale zauważył, że rzeczywista suma była z pewnością wyższa. Z kolei według Stanów Zjednoczonych do 18 marca stracono 49 ukraińskich myśliwców.

13 marca siły roskie przeprowadziły wielokrotne ataki rakietami manewrującymi na poligon wkowy w Jaworowie w obwodzie lwowskim, w pobliżu granicy z Polską. Micowy gubernator Maksym Kozytskyy poinformował, że w zamachach zginęło co najmniej 35 osób. Słabe wyniki roskich sił powietrznych zostały przypisane przez The Economist niezdolności Rosji do stłumienia ukraińskich baterii rakiet ziemia-powietrze średniego zasięgu (SAM) oraz braku roskich precyzyjnie naprowadzanych bomb. Ukraińskie placówki SAM średniego zasięgu zmuszają samoloty do latania nisko, co czyni je podatnymi na Stinger i inne wystrzeliwane z ramienia pociski ziemia-powietrze, a brak szkolenia i godzin lotu dla roskich pilotów czyni ich niedoświadczonymi w tego typu misjach bliskiego wsparcia naziemnego typowe dla nowoczesnych sił powietrznych. 5 maja magazyn Forbes doniósł, że Rosjanie kontynuowali ataki z powietrza i „nadal wysyłają samoloty szturmowe Su-24 i Su-25 na bombardowania z wysokości drzew, skierowane na pozycje ukraińskie”.

Wojna morska

Roski okręt flagowy Moskva na Morzu Czarnym zatonął 14 kwietnia 2022 r., podobno po trafieniu dwoma ukraińskimi pociskami przeciwokrętowymi Neptun

Ukraina leży nad Morzem Czarnym, które ma dostęp tylko przez należące do Turcji cieśniny Bosfor i Dardanele . 28 lutego Turcja powołała się na Konwencję z Montreux z 1936 r. i odcięła cieśniny dla roskich okrętów wojennych, które nie zostały zarejestrowane w bazach macierzystych Morza Czarnego i nie wracają do swoich portów pochodzenia. Uniemożliwiło to przejście czterech roskich okrętów wojennych przez Cieśniny Tureckie . 24 lutego Państwowa Służba Graniczna Ukrainy poinformowała o rozpoczęciu ataku na Snake Island przez statki roskiej marynarki wojennej. Krążownik rakietowy Moskwa i łódź patrolowa Wasilij Bykow zbombardowały wyspę swoimi działami pokładowymi. Kiedy roski okręt wojenny ujawnił się i polecił ukraińskim żołnierzom stacjonującym na wyspie poddanie się, ich odpowiedź brzmiała: „ Roski okręt wojenny, odpieprz się! ” Po bombardowaniu oddział roskich żołnierzy wylądował i przejął kontrolę nad Snake Island .

Rosja poinformowała 26 lutego, że amerykańskie drony dostarczały informacje wywiadowcze ukraińskiej marynarce wojennej, aby pomóc w atakowaniu roskich okrętów wojennych na Morzu Czarnym, czemu USA zaprzeczały. Do 3 marca ukraińska fregata Hetman Sahaidachny, okręt flagowy ukraińskiej marynarki wojennej, została zatopiona w Mikołajowie, aby zapobiec jej schwytaniu przez siły roskie. 14 marca roskie źródło RT poinformowało, że roskie siły zbrojne zdobyły w Berdiańsku kilkanaście ukraińskich okrętów, w tym okręt desantowy klasy Północny Jurij Olefirenko . 24 marca ukraińscy urzędnicy poinformowali, że roski okręt desantowy zacumowany w Berdiańsku – początkowo jako Orsk, a następnie jego siostrzany statek Saratow – został zniszczony przez ukraiński atak rakietowy.

13 kwietnia roski krążownik Moskwa, okręt flagowy Floty Czarnomorskiej, został, według ukraińskich źródeł i wysokiego urzędnika USA, trafiony przez dwa ukraińskie przeciwokrętowe pociski manewrujące Neptune, podpalając statek. Roskie Ministerstwo Obrony potwierdziło, że okręt doznał poważnych uszkodzeń w wyniku eksplozji amunicji spowodowanej pożarem, a cała jego załoga została ewakuowana. Rzecznik Pentagonu John Kirby poinformował 14 kwietnia, że ​​zdjęcia satelitarne pokazały, że roski okręt wojenny doznał znacznej eksplozji na pokładzie, ale zmierzał na wschód w celu spodziewanych napraw i ponownego montażu w Sewastopolu . Później tego samego dnia roskie Ministerstwo Obrony stwierdziło, że Moskwa zatonęła podczas holowania przy złej pogodzie. 15 kwietnia Reuters poinformował, że Rosja przeprowadziła pozorny odwetowy atak rakietowy na fabrykę rakiet Luch Design Bureau w Kijowie, gdzie produkowano i projektowano pociski Neptune użyte w ataku w Moskwie .

Na początku maja siły ukraińskie rozpoczęły kontrataki na Snake Island. Roskie Ministerstwo Obrony twierdziło, że odparło te kontrataki. Ukraina opublikowała materiał filmowy przedstawiający roski statek desantowy klasy Serna znajdujący się na Morzu Czarnym, który został zniszczony w pobliżu Snake Island przez ukraiński dron. Tego samego dnia para ukraińskich Su-27 przeprowadziła szybki, niskopoziomowy nalot bombowy na okupowaną przez Rosję Wyspę Węży ; atak został uwieczniony na filmie przez drona Baykar Bayraktar TB2 .

Potencjalne użycie taktycznej broni jądrowej przez Rosję

14 kwietnia The New York Times poinformował, że William Burns z CIA wskazał w publicznym ogłoszeniu, że groźba użycia taktycznej broni jądrowej mieści się w zakresie możliwości roskiej inwazji na Ukrainę, stwierdzając: „Dyrektor CIA powiedział w czwartek że „potencjalna desperacja” w celu wydobycia pozorów zwycięstwa na Ukrainie może skłonić prezydenta Rosji Władimira W. Putina do nakazania użycia taktycznej lub niskowydajnej broni nuklearnej”. 22 kwietnia poinformowano, że Rosja kontynuuje testowanie swoich międzykontynentalnych rakiet balistycznych dalekiego zasięgu (ICBM) Satan 2, aby zmodernizować swój arsenał nuklearny jesienią 2022 roku. Putin stwierdził, że inne narody powinny bardziej uważać na roski arsenał nuklearny. 24 kwietnia, w odpowiedzi na wysłanie przez Bidena Antony Blinkena do Kijowa na spotkania w sprawie wsparcia wkowego z Zełenskim w dniu 23 kwietnia, roski minister spraw zagranicznych Siergiej Ławrow stwierdził, że dalsze wsparcie Ukrainy może spowodować napięcia, które mogą potencjalnie doprowadzić do scenariusza III wojny światowej z udziałem Rosji pełny arsenał broni. Następnego dnia po komentarzach Ławrowa CNBC poinformowało, że sekretarz Lloyd Austin odniósł się do roskiej retoryki wojny nuklearnej jako „niebezpiecznej i nieprzydatnej”.

W odpowiedzi na wyraźne lekceważenie przez Rosję środków ostrożności podczas inwazji na ukraińską elektrownię atomową w Zaporożu i jej nieczynną byłą elektrownię atomową w Czarnobylu, 26 kwietnia Zełenski wyraził zaniepokojenie nieodpowiedzialność Rosji w odpalaniu swoich rakiet w pobliżu czynnej elektrowni atomowej Ukrainy elektrownia powinna doprowadzić do międzynarodowej dyskusji skierowanej na ograniczenie i kontrolę Rosji jako narodu, który nie jest już kwalifikowany do odpowiedzialnego zarządzania jej zasobami jądrowymi i bronią jądrową, stwierdzając: „Wierzę, że po tym wszystkim, co roskie wko zrobiło w strefie Czarnobyla i elektrowni w Zaporożu nikt na świecie nie może czuć się bezpiecznie wiedząc, ile obiektów jądrowych, broni jądrowej i związanych z nią technologii ma państwo roskie… Jeśli Rosja zapomniała, czym jest Czarnobyl, oznacza to, że globalna kontrola nad roskimi obiektami jądrowymi i potrzebna jest technologia jądrowa”. W odpowiedzi na rozmieszczenie przez Niemcy uzbrojonych czołgów na Ukrainę, Putin ogłosił na głównym zgromadzeniu ustawodawczym Rosji, że na każdą bojową prowokację wkową spoza Ukrainy Rosja odpowie natychmiastowym, stanowczym działaniem możliwym tylko dzięki unikalnemu roskiemu arsenałowi broni jądrowej. Sekretarz prasowy John Kirby przemawiający w imieniu Pentagonu, po ogłoszeniu pomyślnej dostawy dużej rozmieszczenia armat haubic M777 na ziemi ukraińskiej, odpowiedział na twierdzenie Putina o potencji nuklearnej jako sprzeciwiające się procesowi pokojowego rozwiązania obecnego konfliktu w Ukraina. 4 maja Senat Stanów Zjednoczonych przeprowadził „Wysłuchanie w sprawie gotowości jądrowej w czasie wojny rosko-ukraińskiej”, podczas którego admirał Charles A. Richard stwierdził, że obecne zdolności obronne triady nuklearnej w USA działają na minimalnym akceptowalnym poziomie zdolności operacyjnej, przy roskich zapasach a chińskie zapasy są obecnie większe niż w USA. 6 maja 2022 r. rzecznik roskiego MSZ Aleksiej Zajcew oświadczył, że Rosja nie użyje broni jądrowej na Ukrainie, określając jej użycie jako „nie dotyczy roskiej „specjalnej operacji wkowej”.

Popularny opór

Cywile w Kijowie przygotowują koktajle Mołotowa, 26 lutego 2022 r.

Ukraińscy cywile oparli się roskiej inwazji, zgłaszając się na ochotnika do jednostek obrony terytorialnej, robiąc koktajle Mołotowa, ofiarowując żywność, konstruując bariery takie jak czeskie jeże i pomagając w transporcie uchodźców. Odpowiadając na wezwanie ukraińskiej agencji transportowej Ukravtodor, cywile zdemontowali lub zmienili znaki drogowe, skonstruowali prowizoryczne bariery i zablokowali drogi. Doniesienia mediów społecznościowych pokazywały spontaniczne protesty uliczne przeciwko siłom roskim w okupowanych osiedlach, często przeradzające się w kłótnie słowne i fizyczne starcia z wkami roskimi. Na początku kwietnia ukraińscy cywile zaczęli organizować się jako partyzanci, głównie na zalesionych terenach północnej i wschodniej części kraju. Ukraińskie wko ogłosiło plany rozpoczęcia zakrojonej na szeroką skalę kampanii partyzanckiej w celu uzupełnienia obrony konwencjonalnej przed roską inwazją.

W niektórych przypadkach ludzie fizycznie blokowali roskie pojazdy wkowe, czasami zmuszając je do odwrotu. Reakcja roskich żołnierzy na nieuzbrojony opór cywilów była różna: od niechęci do angażowania protestujących do strzelania w powietrze lub bezpośrednio w tłum. Doszło do masowych zatrzymań ukraińskich demonstrantów, a ukraińskie media donosiły o przymusowych zaginięciach, pozorowanych egzekucjach, braniu zakładników, zabtwach pozasądowych i przemocy seksualnej popełnianych przez roskie wko. Aby ułatwić ukraińskie ataki, cywile zgłaszali roskie pozycje wkowe za pośrednictwem chatbota Telegram i Diia, ukraińskiej aplikacji rządowej, której obywatele wcześniej używali do przesyłania oficjalnych dokumentów tożsamości i dokumentów medycznych. W odpowiedzi siły roskie zaczęły niszczyć sprzęt sieci telefonii komórkowej, przeszukiwać „od drzwi do drzwi” smartfony i komputery, a przynajmniej w jednym przypadku zabijały cywila ze zdjęciami roskich czołgów.

Zagraniczne wsparcie wkowe

Zagraniczna sprzedaż i pomoc wkowa

Rosja
Ukraina
Kraje, które dostarczyły Ukrainie sprzęt wkowy podczas inwazji w 2022 r.
Rosja
Ukraina
Kraje wysyłające jakąkolwiek pomoc, w tym humanitarną, na Ukrainę

Od 2014 r. Wielka Brytania, USA, UE i NATO dostarczają Ukrainie głównie nieśmiercionośnej pomocy wkowej. Zabójcze wsparcie militarne było ograniczone. Stany Zjednoczone zaczęły sprzedawać broń, w tym pociski przeciwpancerne Javelin, począwszy od 2018 roku, a Ukraina zgodziła się na zakup dronów bojowych TB2 od Turcji w 2019 roku. Stany Zjednoczone współpracowały z innymi państwami członkowskimi NATO, aby przekazać Ukrainie wyprodukowaną w USA broń. Wielka Brytania zaczęła również zaopatrywać Ukrainę w broń przeciwpancerną NLAW i Javelin. Po inwazji państwa członkowskie NATO, w tym Niemcy, zgodziły się na dostarczanie broni, ale NATO jako organizacja nie. NATO i jego państwa członkowskie również odmówiły wysłania wk na Ukrainę lub ustanowienia strefy zakazu lotów, obawiając się, że grozi to wojną na większą skalę, co niektórzy eksperci nazwali ustępstwami .

26 lutego sekretarz stanu USA Antony Blinken ogłosił, że zezwolił na 350 milionów dolarów na śmiertelną pomoc wkową, w tym systemy przeciwpancerne i przeciwlotnicze. Następnego dnia UE oświadczyła, że ​​kupi 450 mln euro (502 mln USD) w śmiertelnej pomocy i dodatkowe 50 mln euro (56 mln USD) w nieśmiercionośnych dostawach na Ukrainę, przy czym Polska będzie pełniła rolę hubu dystrybucyjnego. W pierwszym tygodniu inwazji państwa członkowskie NATO dostarczyły Ukrainie ponad 17 000 sztuk broni przeciwpancernej; do połowy marca liczbę oszacowano na ponad 20 000. W trzech transzach uzgodnionych w lutym, marcu i kwietniu 2022 r. Unia Europka przeznaczyła 1,5 mld euro na wsparcie zdolności i odporności ukraińskich sił zbrojnych oraz ochronę ukraińskiej ludności cywilnej w ramach linii Europkiego Instrumentu na rzecz Pokoju .

Według stanu na 11 kwietnia Ukraina otrzymała od USA i ich sojuszników około 25 000 systemów przeciwlotniczych i 60 000 przeciwpancernych. Następnego dnia Rosja podobno otrzymała z Iranu pociski przeciwczołgowe i RPG, dostarczane przez tajne sieci przez Irak.

26 kwietnia USA zwołały konferencję, na której przedstawiciele ponad 40 krajów spotkali się w bazie lotniczej Ramstein, aby omówić wsparcie wkowe dla Ukrainy. 28 kwietnia 2022 r. w przygotowaniu jest amerykański sprzęt ( haubice M777 kal. 155 mm, radary przeciwogniowe TPQ -36 Firefinder (Ukraina otrzymała wcześniej TPQ-36), AN/MPQ-64 (radary Sentinel) i AN/TPQ-53 . nieustannego wsparcia logistycznego zdolności antyartylerkich Ukrainy w bitwie o Donbas.

28 kwietnia prezydent USA Biden zwrócił się do Kongresu o dodatkowe 33 miliardy dolarów na pomoc Ukrainie, w tym 20 miliardów na dostarczenie Ukrainie broni. Premier Ukrainy Denys Szmyhal poinformował 5 maja, że ​​od rozpoczęcia roskiej inwazji 24 lutego Ukraina otrzymała od państw zachodnich broń i pomoc finansową o wartości ponad 12 mld USD. 10 maja Izba przyjęła ustawę, która zapewni Ukrainie nową pomoc w wysokości 40 miliardów dolarów.

Zagraniczne zaangażowanie wkowe

Anatolij Bibiłow, prezydent gruzińskiej separatystycznej Osetii Południowej, poinformował 26 marca, że ​​wka z Osetii Południowej zostały wysłane na Ukrainę. Później wyjaśniono, że Bibiłow miał na myśli Osetyjczyków z roskim obywatelstwem lub służących w armii roskiej w czwartej bazie wkowej 58 Armii Roskiej, rozmieszczonej w Osetii Południowej. Przerzuty wk z bazy rozpoczęły się 16 marca.

Chociaż NATO i UE przyjęły ścisłą politykę „bez butów w terenie” w celu wsparcia przeciwko roskiej inwazji na Ukrainę, Ukraina aktywnie poszukiwała ochotników z innych krajów. 1 marca Ukraina tymczasowo zniosła obowiązek wizowy dla zagranicznych ochotników, którzy chcieli włączyć się do walki z siłami roskimi. Posunięcie to nastąpiło po tym, jak Zełenski utworzył Międzynarodowy Legion Obrony Terytorialnej Ukrainy i wezwał ochotników do „włączenia się w obronę Ukrainy, Europy i świata”. Minister spraw zagranicznych Ukrainy Dmytro Kuleba poinformował, że na dzień 6 marca do walki zgłosiło się ok. 20 tys. cudzoziemców z 52 krajów. Większość z tych ochotników wstąpiła do nowo utworzonej Międzynarodowej Legii Obrony Terytorialnej Ukrainy.

3 marca rzecznik roskiego Ministerstwa Obrony Igor Konashenkov ostrzegł, że najemnicy nie mają prawa do ochrony na mocy konwencji genewskich, a schwytani zagraniczni bojownicy nie będą uznawani za jeńców wojennych, ale oskarżeni jako przestępcy. 11 marca Moskwa ogłosiła, że ​​16 tys. ochotników z Bliskiego Wschodu jest gotowych dołączyć do innych proroskich zagranicznych bojowników obok separatystów z Donbasu. Nagranie wideo zamieszczone w Internecie pokazało uzbrojone oddziały paramilitarne z Afryki Środkowej wzywające do walki na Ukrainie z wkami roskimi.

Na Ukrainę z zagranicy wróciło do walki ponad 66 200 Ukraińców.

Ofiary i skutki humanitarne

Ofiary wypadku

Awaria Ofiary wypadku Okres czasu Źródło
Cywile 9600–24600+ zabitych (szac.) 3818 zabitych,
4000+ rannych (por. )
24 lutego – 10 maja 2022
24 lutego – 24 kwietnia 2022
ukraiński rząd
3573+ zabitych, 3816+ rannych 24 lutego – 12 maja 2022 Organizacja Narodów Zjednoczonych
siły ukraińskie
( ZSU, NGU )
2500-3000 zabitych, 10000 rannych 24 lutego – 15 kwietnia 2022 ukraiński rząd
5500–11 000 zabitych, 18 000+ rannych 24 lutego – 19 kwietnia 2022 Szacunki w USA
23 367 zabitych 24 lutego – 16 kwietnia 2022 roski rząd
Siły roskie
( RAF, Rosgwardia, FSB )
1351 zabitych, 3825 rannych 24 lutego – 25 marca 2022 roski rząd
2336+ zabitych 24 lutego – 12 maja 2022 Wiadomości BBC roski
Donieckie siły PR 1700 zabitych, 7020 rannych 26 lutego – 12 maja 2022 Donieck PR
Ługańskie siły PR 500-600 zabitych 24 lutego – 5 kwietnia 2022 roski rząd
Siły roskie i sojusznicze
( RAF, Rosgwardia, FSB,
PKW Wagner, DPR i LPR )
10 000+ zabitych 24 lutego – 30 marca 2022 Szacunki w USA
15 000 zabitych 24 lutego – 25 kwietnia 2022 Szacunek w Wielkiej Brytanii
27 400 strat 24 lutego – 15 maja 2022 ukraiński rząd

Zgony w walce można wywnioskować z różnych źródeł, w tym zdjęć satelitarnych i nagrań wideo z działań wkowych. Zarówno źródła roskie, jak i ukraińskie są powszechnie uważane za zawyżanie liczby ofiar w przeciwnych siłach, jednocześnie bagatelizując własne straty dla dobra morale. Obie strony wydają się również spokojniej mówić o swoich własnych ofiarach wkowych, a roskie serwisy informacyjne w dużej mierze przestały donosić o roskiej liczbie ofiar śmiertelnych. Rosja i Ukraina przyznały się do poniesienia odpowiednio „znacznych” i „znacznych” strat. Według BBC News, ukraińskie roszczenia dotyczące ofiar śmiertelnych w Rosji obejmowały również rannych. AFP, podobnie jak niezależni obserwatorzy konfliktów, poinformowali, że nie byli w stanie zweryfikować roskich i ukraińskich roszczeń dotyczących strat wroga, ale podejrzewali, że są one zawyżone.

Liczba zgonów cywilnych i wkowych jest niemożliwa do dokładnego określenia, biorąc pod uwagę mgłę wojny . Biuro Wysokiego Komisarza Narodów Zjednoczonych ds. Praw Człowieka (OHCHR) uważa, że ​​liczba ofiar cywilnych jest znacznie wyższa niż liczba, którą ONZ jest w stanie poświadczyć.

Jeńcy wojenni

Oficjalne statystyki i poinformowane szacunki dotyczące jeńców wojennych były różne. W początkowej fazie inwazji, 24 lutego, ambasador Ukrainy w USA Oksana Markarowa poinformowała, że ​​pluton 74. Gwardkiej Brygady Strzelców Zmotoryzowanych z obwodu Kemerowo poddał się, twierdząc, że nie są świadomi, że zostali sprowadzeni na Ukrainę. z zabijaniem Ukraińców. Rosja twierdziła, że ​​do 2 marca 2022 r. schwytała 572 żołnierzy ukraińskich, podczas gdy Ukraina twierdziła, że ​​562 żołnierzy roskich było przetrzymywanych w niewoli do 20 marca, przy czym 10 wcześniej zgłoszono uwolnionych w ramach wymiany więźniów za pięciu żołnierzy ukraińskich i burmistrza Melitopola . Następnie odbyła się pierwsza duża wymiana więźniów 24 marca, podczas której wymieniono 10 żołnierzy roskich i 10 ukraińskich oraz 11 marynarzy cywilnych roskich i 19 ukraińskich. 1 kwietnia wymieniono 86 ukraińskich żołnierzy na nieznaną liczbę żołnierzy roskich.

8 marca ukraiński reporter obronny z The Kyiv Independent ogłosił, że ukraiński rząd pracuje nad tym, aby roscy jeńcy pracowali na rzecz ożywienia ukraińskiej gospodarki, w pełnej zgodności z prawem międzynarodowym. W pierwszych tygodniach marca organizacje praw człowieka wezwały rząd ukraiński do przestrzegania praw roskich jeńców wojennych zgodnie z trzecią konwencją genewską i zaprzestania rozpowszechniania nagrań wideo, na których schwytani roscy żołnierze są poniżani lub zastraszani. 27 marca na Telegramie pojawiło się nagranie, które rzekomo pokazuje ukraińskich żołnierzy strzelających do roskich jeńców w kolanach, wzbudzając obawy dotyczące tortur i samowolnych egzekucji jeńców wojennych. Kolejne wideo przedstawiające ukraińskie wka zabijające roskich jeńców zostało opublikowane w Telegramie 6 kwietnia i zostało zweryfikowane przez The New York Times i Reuters. Misja Obserwacyjna Praw Człowieka ONZ na Ukrainie wyraziła zaniepokojenie traktowaniem ukraińskich jeńców wojennych przetrzymywanych przez siły Rosji oraz donieckiej i ługańskiej republik ludowych. Filmy ukazujące ukraińskich jeńców wojennych zmuszanych do śpiewania proroskich piosenek lub noszących siniaki wzbudziły obawy dotyczące ich traktowania.

Uchodźcy

Ukraińscy uchodźcy w Krakowie w proteście przeciwko wojnie, 6 marca 2022 r.

Wojna spowodowała największy kryzys uchodźczy i humanitarny w Europie od czasów wojen jugosłowiańskich w latach 90.; ONZ określiła go jako nzybciej narastający tego typu kryzys od czasów II wojny światowej.

W miarę jak Rosja gromadziła siły zbrojne wzdłuż granicy z Ukrainą, wiele sąsiednich rządów i organizacji pomocowych przygotowywało się na masowe wysiedlenie na kilka tygodni przed inwazją. W grudniu 2021 r. ukraiński minister obrony oszacował, że inwazja może zmusić trzy do pięciu milionów ludzi do opuszczenia swoich domów.

W pierwszym tygodniu inwazji ONZ poinformowało, że ponad milion uchodźców uciekło z Ukrainy; do 13 maja liczba ta wzrosła do ponad 6,1 miliona. Większość uchodźców stanowiły kobiety, dzieci, osoby starsze lub osoby niepełnosprawne. Według stanu na 3 maja kolejne 8 mln osób zostało przesiedlonych na terytorium Ukrainy. Do 20 marca ze swoich domów uciekło łącznie dziesięć milionów Ukraińców, co czyni go nzybciej narastającym kryzysem uchodźczym we współczesnej epoce. Większości mężczyzn z Ukrainy w wieku od 18 do 60 lat odmówiono wyjazdu z Ukrainy w ramach obowiązkowego poboru do wka, chyba że byli odpowiedzialni za wsparcie finansowe trojga lub więcej dzieci, samotnych ojców lub byli rodzicami/opiekunami dzieci niepełnosprawnych. Wielu ukraińskich mężczyzn, w tym nastolatków, zdecydowało się w każdym razie pozostać na Ukrainie, aby przyłączyć się do ruchu oporu.

Według Wysokiej Komisji ONZ ds. Uchodźców na dzień 13 maja w Polsce przebywało 3 315 711 uchodźców, 901 696 w Rumunii, 594 664 na Węgrzech, 461 742 w Mołdawii, 415 402 na Słowacji i 27 308 na Białorusi, podczas gdy Rosja podała, że ​​otrzymała ponad 800 104 uchodźcy. Według stanu na 23 marca do Czech przybyło ponad 300 tys. uchodźców . Kolejnym ważnym micem docelowym była Turcja, która do 22 marca zarejestrowała ponad 58 000 uchodźców ukraińskich, a do 25 kwietnia ponad 85 000. UE po raz pierwszy w swojej historii powołała się na dyrektywę o ochronie tymczasowej, przyznając pracować w UE do trzech lat.

Ukraina oskarżyła Rosję o przymusowe przenoszenie ludności cywilnej do „centrów filtracji” na terytorium zajętym przez Rosjan, a stamtąd do Rosji, co ukraińskie źródła porównały do ​​transferów ludności z czasów sowieckich i roskich działań w czeczeńskiej wojnie o niepodległość . Według stanu na 8 kwietnia Rosja twierdziła, że ​​ewakuowała do Rosji około 121 000 mieszkańców Mariupola. RIA Novosti i ukraińscy urzędnicy poinformowali, że tysiące osób wysłano do różnych ośrodków w miastach Rosji i okupowanej przez Rosję Ukrainy, skąd ludzie zostali wysłani do dotkniętych kryzysem gospodarczym regionów Rosji. Sekretarz Rady Bezpieczeństwa Narodowego i Obrony Ukrainy Ołeksij Daniłow powiedział, że Rosja planuje również budowę obozów koncentracyjnych dla Ukraińców na zachodniej Syberii, których więźniowie będą zmuszeni pomagać w budowie nowych miast.

Drugim kryzysem uchodźczym spowodowanym inwazją i łamaniem praw człowieka przez rząd roski była ucieczka około 300 000 roskich uchodźców politycznych i migrantów ekonomicznych, największy exodus z Rosji od czasu rewolucji październikowej 1917 r., do krajów takich jak kraje bałtyckie ., Finlandia, Gruzja, Turcja i Azja Środkowa. Do 22 marca oszacowano, że od 50 000 do 70 000 pracowników high-tech opuściło kraj, a od 70 000 do 100 000 może pojawić się ich więcej. Pojawiły się obawy o wpływ tej ucieczki talentów na rozwój gospodarczy Rosji. Niektórzy przyłączyli się do roskiego ruchu oporu wobec reżimu Putina i starali się pomóc Ukrainie, a niektórzy spotkali się z dyskryminacją za bycie Rosjaninem. 6 maja Moscow Times, powołując się na dane FSB, poinformował, że prawie cztery miliony Rosjan opuściło kraj.

Wpływ na rolnictwo i dostawy żywności

Ukraina jest jednym z czołowych światowych producentów rolnych i eksporterów i jest często określana jako „koszyk chleba Europy”. W międzynarodowym sezonie marketingowym pszenicy 2020/21 (lipiec–czerwiec) zajmował szóstą pozycję wśród największych eksporterów pszenicy, odpowiadając za dziewięć procent światowego handlu pszenicą . Kraj jest również znaczącym światowym eksporterem kukurydzy, jęczmienia i rzepaku . W sezonie 2020/21 odpowiadał za 12 proc. światowego handlu kukurydzą i jęczmieniem oraz za 14 proc. światowego eksportu rzepaku . Jego udział w handlu jest jeszcze większy w sektorze oleju słonecznikowego, a kraj ten odpowiadał za około 50 procent światowego eksportu w latach 2020/2021.

Ze względu na roską inwazję prawdopodobne są zakłócenia w sektorze zbożowym i oleistym na Ukrainie. Według Organizacji Narodów Zjednoczonych ds. Wyżywienia i Rolnictwa (FAO) spowodowałoby to dalsze ofiary śmiertelne i zwiększyłoby potrzeby humanitarne. Ponadto potencjalne trudności w eksporcie żywności i nawozów, jakie napotka Federacja Roska w wyniku sankcji gospodarczych, mogą zagrozić bezpieczeństwu żywnościowemu wielu krajów. Szczególnie narażone są te, które są silnie uzależnione od Ukrainy i Federacji Roskiej w zakresie importu żywności i nawozów. Kilka z tych krajów należy do grupy krajów nłabiej rozwiniętych (LDC), podczas gdy wiele innych należy do grupy krajów o niskim dochodzie i deficytu żywności (LIFDC). Na przykład Erytrea pozyskiwała 47% swojego importu pszenicy w 2021 roku z Ukrainy. Pozostałe 53% pochodziło z Federacji Roskiej. Ogólnie rzecz biorąc, ponad 30 krajów jest zależnych od Ukrainy i Rosji w zakresie ponad 30% ich potrzeb na import pszenicy, przy czym wiele z nich znajduje się w Afryce Północnej oraz w Azji Zachodniej i Środkowej.

Roski atak uszkodził zaporę Kozarovychi [ uk ], która reguluje przepływ ze Zbiornika Kijowskiego, powodując powodzie wzdłuż rzeki Irpin . Roski atak rakietowy na tamę Kijowską na Dnieprze zablokowała ukraińska obrona. Wyrwa mogła spowodować zalanie części Kijowa, uszkodzić tamy w dolnym biegu rzeki i zagrozić elektrowni atomowej w Zaporożu . Siły roskie wysadziły tamę na Kanale Północnokrymskim, którą Ukraina wzniosła w celu zablokowania dopływu wody do gruntów rolnych na Krymie zajętych przez Rosję w 2014 roku. Rosjanie przerwali cywilną usługę wodną w ramach oblężenia Mariupola .

Ministerstwo Obrony Ukrainy oskarżyło Rosję o kradzież „setek tysięcy ton zboża” z elewatorów zbożowych i innych magazynów na okupowanej Ukrainie oraz transportowanie zboża do okupowanych portów w celu wykorzystania w handlu. Kradzież zboża z okupowanych regionów Ukrainy może zaostrzyć kryzysy żywnościowe, przy czym zarówno ukraiński minister rolnictwa, jak i Światowy Program Żywnościowy ONZ ostrzegają, że może to pogłębić ukraiński kryzys żywnościowy, a nawet zaostrzyć globalny głód.

Wysiłki pokojowe

Rozmowy pokojowe: Pierwsza faza inwazji (24 lutego do 7 kwietnia)

W pierwszej od początku inwazji delegacji rządowej na Ukrainę premierzy Polski, Czech i Słowenii spotkali się z Zełenskim w Kijowie 15 marca 2022 r.

28 lutego ukraińscy i roscy negocjatorzy rozpoczęli na Białorusi rozmowy mające na celu zawieszenie broni i zapewnienie korytarzy humanitarnych do ewakuacji ludności cywilnej. Po trzech rundach rozmów nie osiągnięto porozumienia. 5 marca Rosja ogłosiła zawieszenie broni na pięć i pół godziny w Mariupolu i Wołnowacha, aby otworzyć korytarze humanitarne dla ludności cywilnej do ewakuacji. Ukraina oskarżyła siły roskie o wielokrotne łamanie zawieszenia broni przez ostrzeliwanie dwóch miast; roskie ministerstwo obrony stwierdziło, że ostrzał pochodził z obu miast przeciwko roskim pozycjom. Międzynarodowy Komitet Czerwonego Krzyża oświadczył, że próba ewakuacji ludności cywilnej nie powiodła się.

7 marca jako warunek zakończenia inwazji Kreml zażądał od Ukrainy neutralności, uznania Krymu zaanektowanego przez Rosję w 2014 roku za terytorium Rosji oraz uznania samozwańczych separatystycznych republik Doniecka i Ługańska za niepodległe państwa . Tego samego dnia Rosja ogłosiła tymczasowe zawieszenie broni w Kijowie, Sumach i dwóch innych miastach, począwszy od 10:30 czasu moskiewskiego (UTC+3). 8 marca Zełenski zaproponował bezpośrednie spotkanie z Putinem w celu zakończenia inwazji i wyraził chęć przedyskutowania postulatów Putina. Zełenski powiedział, że jest gotowy do dialogu, ale „nie do kapitulacji”. Zaproponował nową umowę o bezpieczeństwie zbiorowym dla Ukrainy z USA, Turcją, Francją, Niemcami i Rosją jako alternatywę dla przystąpienia tego kraju do NATO . Partia Sługa Narodu Zełenskiego oświadczyła, że ​​Ukraina nie zrezygnuje z Krymu, Doniecka i Ługańska. Zełenski powiedział jednak, że Ukraina rozważa nadanie mnizości chronionej językowi roskiemu .

10 marca ministrowie spraw zagranicznych Siergiej Ławrow i Dmytro Kuleba spotkali się na rozmowach w Antalyi w Turcji z tureckim ministrem spraw zagranicznych Mevlütem Çavuşoğlu jako mediatorem w ramach Forum Dyplomacji Antalyi, w pierwszym od czasu początek inwazji. 15 marca podczas czwartej rundy rozmów Zełenski zasugerował, że Ukraina zaakceptuje rezygnację z członkostwa w NATO. 17 marca Financial Times poinformował, że 15-punktowy plan wynegocjowany z Rosją został zidentyfikowany przez Zełenskiego jako oferujący bardziej „realistyczną” możliwość zakończenia wojny niż poprzednie rozmowy. Mychajło Podolak, pozostający nadal głównym negocjatorem ukraińskiej delegacji pokojowej, wskazał, że negocjacje pokojowe dotyczące 15-punktowego planu wiązałyby się z wycofaniem sił roskich z ich wysuniętych pozycji na Ukrainie, wraz z międzynarodowymi gwarancjami wsparcia wkowego i sojuszu w przypadku wznowienie roskich działań wkowych w zamian za to, że Ukraina nie dąży do dalszej afiliacji z NATO.

17 marca Çavuşoğlu był pierwszym ministrem spraw zagranicznych, który odwiedził Ukrainę po rozpoczęciu inwazji. We wspólnym spotkaniu z Kulebą potwierdził poparcie dla Ukrainy i ujawnił plany porozumienia o bezpieczeństwie zbiorowym dla Ukrainy z udziałem USA, Rosji, Wielkiej Brytanii, Francji, Niemiec i Turcji oraz wezwał przywódców obu krajów do osobistego spotkania, stwierdzając że „wzrosły nadzieje na zawieszenie broni”. Wkrótce potem francuski minister spraw zagranicznych Jean-Yves Le Drian podobno otrzymał informacje wywiadowcze, że Rosjanie mogą być nieszczerzy i ostrzegł, że Rosja tylko „udaje, że negocjuje”, zgodnie ze strategią, którą zastosowała gdzie indziej.

20 marca rzecznik tureckiego prezydenta İbrahim Kalın powiedział, że obie strony zbliżają się do siebie w czterech kluczowych kwestiach. Powołał się na roskie żądanie wyrzeczenia się przez Ukrainę ambicji przystąpienia do NATO, demilitaryzacji, co Rosja nazwała „denazyfikacją” oraz ochrony języka roskiego na Ukrainie, przy czym najpilnize kwestie w negocjacjach to kwestie Krymu i Donbasu. Jednak tego samego dnia rzecznik Kremla Dmitrij Pieskow stwierdził, że nie osiągnięto znaczących postępów w rozmowach pokojowych, oskarżając Ukrainę o zwlekanie z rozmowami poprzez składanie propozycji nie do przyjęcia dla Rosji. W odpowiedzi Ukraina potwierdziła chęć negocjacji, ale oświadczyła, że ​​nie zaakceptuje roskich ultimatum. 22 marca sekretarz generalny ONZ António Guterres powiedział, że „elementy postępu dyplomatycznego” ujawniają się „w kilku kluczowych kwestiach” i że możliwe jest natychmiastowe zawieszenie broni; wezwał zaangażowane strony do natychmiastowego zaprzestania działań wojennych i rozpoczęcia poważnych negocjacji, ponieważ wojna była „niemożliwa do wygrania” na polu bitwy.

28 marca Zełenski potwierdził, że 29 marca w Stambule rozpoczną się wznowione rozmowy pokojowe z Rosją, dotyczące omówienia ukraińskiej neutralności wobec Rosji i odrzucenia w przyszłości jakichkolwiek roszczeń do członkostwa Ukrainy w NATO. 29 marca premier Estonii Kaja Kallas zasygnalizowała porozumienie z Le Drianem, że wszelkie roskie propozycje pokojowych negocjacji w sprawie Ukrainy lub wycofania się z Kijowa powinny spotkać się z dyplomatycznym sceptycyzmem, opartym na historii zawodności Rosji w podobnych negocjacjach pokojowych z innymi krajami.

Rozmowy pokojowe: Druga faza inwazji (8 kwietnia do chwili obecnej)

11 kwietnia kanclerz Austrii Karl Nehammer odwiedził i rozmawiał z Putinem w Moskwie w „bardzo bezpośrednich, otwartych i twardych” rozmowach, które były sceptyczne wobec krótkoterminowego pokojowego rozwiązania inwazji. Do 26 kwietnia sekretarz generalny Organizacji Narodów Zjednoczonych Antonio Guterres odwiedził Rosję, aby porozmawiać z Putinem i Ławrowem na oddzielnych spotkaniach, a następnie wykazał sceptycyzm co do krótkoterminowego rozwiązania różnic między Rosją a Ukrainą, głównie ze względu na bardzo różne punkty widzenia na inwazja obu narodów. Na początku maja Ławrow wyjaśnił stanowisko Rosji w sprawie denazyfikacji Ukrainy, wyrażając swoje przekonanie, że Hitler był pochodzenia żydowskiego i że ma to wpływ na sprzeciw Ukrainy wobec roskiej okupacji Ukrainy; roszczenie spotkało się z pogardą ze strony izraelskich urzędników rządowych. 5 maja Putin wycofał się i przeprosił premiera Izraela za komentarz Ławrowa, który przyjął przeprosiny podczas rozmów z Putinem na temat Ukrainy. Rozmowy pokojowe i stabilność granic międzynarodowych były dalej omawiane w parlamencie w tygodniu 9 maja zarówno w Szwecji, jak i Finlandii w celu ubiegania się o pełne członkostwo w NATO.

Konsekwencje prawne

Rozstrzelani z nadgarstkami skrępowanymi plastikowymi kajdanami, w piwnicy w Bucha
Szpital dziecięcy w Mariupolu po roskim nalocie

Inwazja Rosji na Ukrainę była zbrodnią agresji naruszającą Kartę Narodów Zjednoczonych . Ponadto Rosja została oskarżona o zbrodnie wojenne i zbrodnie przeciwko ludzkości oraz prowadzenie wojny z naruszeniem prawa międzynarodowego, masowe atakowanie gęsto zaludnionych obszarów i narażanie ludności cywilnej na niepotrzebną i nieproporcjonalną krzywdę. Siły roskie używały amunicji kasetowej, odrzucanej przez większość państw ze względu na bezpośrednie i długoterminowe zagrożenie dla ludności cywilnej. i wystrzeliwali inne materiały wybuchowe o dużym zasięgu, takie jak zrzucane z powietrza bomby, pociski, ciężkie pociski artylerkie i rakiety wielokrotnego użytku. Podobno siły ukraińskie również wystrzeliły rakiety z amunicją kasetową. Roskie ataki uszkodziły lub zniszczyły domy, szpitale, szkoły i przedszkola, elektrownię jądrową Zaporoże oraz 191 dóbr kulturowych, takich jak zabytkowe budynki i kościoły. Według stanu na 25 marca ataki spowodowały śmierć co najmniej 1035 cywilów i co najmniej 1650 obrażeń wśród cywilów. Siły roskie zostały oskarżone o przymusowe deportowanie tysięcy cywilów do Rosji, napaści seksualne i umyślne zabijanie ukraińskich cywilów. Kiedy siły ukraińskie odbiły Bucza pod koniec marca, pojawiły się dowody zbrodni wojennych, w tym tortur i celowego zabijania ludności cywilnej, w tym dzieci.

Inwazja naruszała również Statut Rzymski, który utworzył Międzynarodowy Trybunał Karny i zakazuje „ inwazji lub ataku… lub jakiejkolwiek aneksji z użyciem siły ”. Rosja wycofała się ze statutu w 2016 roku i nie uznaje władzy MTK. ale trzydzieści dziewięć państw członkowskich oficjalnie skierowało sprawę do MTK, a Ukraina przyjęła jurysdykcję MTK w 2014 roku. 2 marca Karim Ahmad Khan, prokurator MTK, wszczął pełne śledztwo w sprawie wcześnizych i obecnych zarzutów dotyczących zbrodni wojennych, zbrodni przeciwko ludzkość i ludobtwo popełnione na Ukrainie przez kogokolwiek od 21 listopada 2013 r. MTK utworzył również portal internetowy dla osób z dowodami, aby kontaktować się ze śledczymi i wysłał śledczych, prawników i innych specjalistów na Ukrainę w celu zebrania dowodów.

4 marca 2022 r. Rada Praw Człowieka Organizacji Narodów Zjednoczonych powołała Międzynarodową Komisję Śledczą ds. Ukrainy, niezależną komisję składającą się z trzech ekspertów ds. praw człowieka z mandatem do badania naruszeń praw człowieka i międzynarodowego prawa humanitarnego podczas inwazji. W pierwszym miesiącu inwazji misja obserwacyjna ONZ ds. praw człowieka na Ukrainie, wysłana przez OHCHR, udokumentowała arbitralne zatrzymania na terytoriach okupowanych przez Rosję 21 dziennikarzy i działaczy społeczeństwa obywatelskiego oraz 24 urzędników i urzędników państwowych. Wyrazili również zaniepokojenie doniesieniami i nagraniami wideo o znęcaniu się, torturach i publicznym poniżaniu ludności cywilnej i jeńców wojennych na terytorium kontrolowanym przez Ukrainę, rzekomo popełnianym przez funkcjonariuszy policji i siły obrony terytorialnej. Od 2014 roku monitorują naruszenia praw człowieka przez wszystkie strony, zatrudniając blisko 60 obserwatorów praw człowieka ONZ.

Pod koniec marca prokurator generalna Ukrainy Iryna Venediktova stwierdziła, że ​​ukraińscy prokuratorzy zebrali dowody w 2500 „przypadkach ewentualnych zbrodni wojennych” i mieli „kilkuset podejrzanych”. 13 maja w Kijowie rozpoczął się pierwszy proces w sprawie zbrodni wojennych roskiego żołnierza, któremu kazano zastrzelić nieuzbrojonego cywila.

Ukraina złożyła pozew w Międzynarodowym Trybunale Sprawiedliwości (ICJ) oskarżając Rosję o naruszenie Konwencji o ludobtwie z 1948 r ., którą podpisały zarówno Ukraina, jak i Rosja, z fałszywymi twierdzeniami o ludobtwie jako pretekstem do inwazji. Międzynarodowe Stowarzyszenie Badaczy Ludobtwa poparło wniosek Ukrainy, aby MTS skierował Rosję do zaprzestania ofensywy na Ukrainie. 16 marca MTS nakazał Rosji „natychmiastowe zawieszenie operacji wkowych” stosunkiem głosów 13 do 2, przy opozycji roskich i chińskich sędziów. Nakaz jest wiążący, ale MTS nie ma możliwości wykonania.

Zgodnie z zasadą jurysdykcji uniwersalnej międzynarodowego prawa karnego dochodzenia wszczęto w Estonii, Niemczech, Litwie, Polsce, Słowacji, Hiszpanii, Szwecji i Szwajcarii.

wizerunki medialne

Użytkownicy mediów społecznościowych dzielili się w czasie rzeczywistym informacjami o inwazji. Oprócz autentycznych portretów z pierwszej ręki udostępniano również przedstawienia wcześnizych wydarzeń lub inne dezinformacje, czasem celowe. Podczas gdy wiele sklepów oznaczyło te wprowadzające w błąd filmy i obrazy jako fałszywe treści, inne strony tego nie zrobiły.

Roskie media kontrolowane przez państwo systematycznie bagatelizują zarówno straty cywilne, jak i wkowe oraz potępiają doniesienia o atakach na ludność cywilną jako „fałszywe” lub obwiniają siły ukraińskie.
Putin i Konstantin Ernstowie, szefowie głównej roskiej stacji telewizyjnej Channel One, kontrolowanej przez państwo .

Putin wprowadził kary pozbawienia wolności do 15 lat za publikowanie „fałszywych wiadomości” o roskich operacjach wkowych oraz grzywny lub do trzech lat więzienia za wezwanie do nałożenia sankcji, co skłoniło większość roskich mediów do zaprzestania doniesień na temat Ukrainy. Roski cenzor Roskomnadzor nakazał mediom wykorzystywanie wyłącznie informacji z roskich źródeł państwowych i określanie wojny jako „specjalnej operacji wkowej”. Nowe historie opisujące „napaść”, „inwazję” lub „wypowiedzenie wojny” zostały usunięte. Roskomnadzor ograniczył także dostęp do Facebooka po tym, jak odmówił zaprzestania sprawdzania faktów przez państwowe Zvezda, RIA Novosti, Lenta.ru i Gazeta.Ru . Prokremlowscy eksperci telewizyjni, tacy jak Władimir Sołowiow, i kontrolowane przez państwo roskie kanały, takie jak Rosja-24, Rosja-1 i Channel One, podążają za rządową narracją. Kontrolowana przez państwo telewizja, w której większość Rosjan otrzymuje wiadomości, przedstawiła inwazję jako misję wyzwolenia. 3 marca zamknięto Echo Moskwy . 4 marca Roskomnadzor zablokował dostęp do kilku zagranicznych mediów, w tym BBC News Russian, Voice of America, RFE/RL, Deutsche Welle i Meduza, a także Facebooka i Twittera.

Propaganda ukraińska skupiała się na świadomości wojny i zapotrzebowania Ukrainy na broń. Oficjalne ukraińskie konta w mediach społecznościowych były ukierunkowane na rekrutację i pomoc międzynarodową.

Kontrolowane przez państwo media w Chinach dostrzegły okazję do antyamerykańskiej propagandy i wraz z kubańskimi mediami państwowymi wzmocniły fałszywe twierdzenia o „tajnych amerykańskich laboratoriach biologicznych”. Placówki państwowe w Serbii i Iranie powtarzały roską propagandę, podobnie jak RT Actualidad w Ameryce Łacińskiej. Prorządowe media tureckie obwiniały NATO i USA za wojnę. Media Fideszu na Węgrzech twierdziły, że Ukraina sprowokowała wojnę, stając się „bazą wkową Ameryki”. Wietnam powiedział dziennikarzom, aby nie mówili „inwazji” i zminimalizowali zasięg. Afrykański Kongres Narodowy Republiki Południowej Afryki poparł narrację o denazyfikacji. Niektórzy indonezcy użytkownicy mediów społecznościowych i naukowcy również rozpowszechniają roską propagandę.

Niektórzy krytykowali większy nacisk na wydarzenia na Ukrainie niż na wydarzenia w Afganistanie, Etiopii, Iraku, Libii, Palestynie, Syrii i Jemenie, twierdząc, że jeśli chodzi o doniesienia wiadomości, rasowe uprzedzenia i rasowe „podwójne standardy”.

Sankcje i konsekwencje

Oświadczenia prezydenta USA Joe Bidena oraz krótka sesja pytań i odpowiedzi 24 lutego 2022 r.

Kraje zachodnie i inne nałożyły na Rosję ograniczone sankcje, uznając Donbas za niepodległy naród. Kiedy rozpoczął się atak, wiele innych krajów zastosowało sankcje mające na celu okaleczenie roskiej gospodarki. Sankcje dotyczyły osób fizycznych, banków, firm, wymiany walut, przelewów bankowych, eksportu i importu. Sankcje odcięły główne roskie banki od SWIFT, globalnej sieci komunikacyjnej dla płatności międzynarodowych, choć z pewnym ograniczonym dostępem, aby zapewnić ciągłą zdolność do płacenia za dostawy gazu. Sankcje obejmowały również zamrożenie aktywów Roskiego Banku Centralnego, który posiada 630 miliardów dolarów rezerw walutowych, aby zapobiec zrównoważeniu skutków sankcji i zamrożeniu gazociągu Nord Stream 2 . Do 1 marca całkowite roskie aktywa zamrożone przez sankcje wyniosły 1 bilion dolarów.

Kristalina Georgieva, dyrektor zarządzająca Międzynarodowego Funduszu Walutowego (MFW), ostrzegła, że ​​konflikt stwarza poważne ryzyko gospodarcze zarówno w skali regionalnej, jak i międzynarodowej. Powiedziała, że ​​MFW może pomóc innym poszkodowanym krajom, oprócz pakietu pożyczek w wysokości 2,2 miliarda dolarów dla Ukrainy. David Malpass, prezes Grupy Banku Światowego, ostrzegał przed daleko idącymi skutkami gospodarczymi i społecznymi i poinformował, że bank przygotowuje opcje znaczącego wsparcia gospodarczego i fiskalnego dla Ukrainy i regionu. Sankcje gospodarcze dotknęły Rosję od pierwszego dnia inwazji, a jej giełda spadła nawet o 39% ( Indeks RTS ). Rubel spadł do rekordowo niskiego poziomu, a Rosjanie pospieszyli do wymiany waluty . Giełdy w Moskwie i Sankt Petersburgu zamknęły się co najmniej do 18 marca, co jest najdłuższym zamknięciem w historii Rosji. 26 lutego agencja S&P Global Ratings obniżyła rating roskiego rządu do „śmieciowego”, powodując, że fundusze wymagające obligacji o ratingu inwestycyjnym zrzucają roski dług, co bardzo utrudnia dalsze zaciąganie pożyczek przez Rosję. 11 kwietnia S&P Global nałożył na Rosję „selektywną niewypłacalność” z tytułu zadłużenia zagranicznego za naleganie na płatności w rublach.

Narodowy Bank Ukrainy zawiesił rynki walutowe, zapowiadając ustalenie oficjalnego kursu walutowego. Bank centralny ograniczył także wypłaty gotówki do 100 tys . hrywien dziennie oraz zabronił wypłaty walut obcych ogółowi społeczeństwa. Giełda Papierów Wartościowych PFTS na Ukrainie 24 lutego zawiesiła obrót ze względu na sytuację kryzysową.

24 marca administracja Joe Bidena wydała zarządzenie wykonawcze zakazujące sprzedaży roskich rezerw złota na rynku międzynarodowym. Dla Rosji złoto jest jedną z głównych dróg ochrony jej gospodarki przed skutkami licznych sankcji nałożonych od 2014 r. aneksji Krymu. W kwietniu 2022 r. Rosja dostarczała 45% importu gazu ziemnego do UE, zarabiając 900 mln USD dziennie. Rosja jest największym na świecie eksporterem gazu ziemnego, zbóż i nawozów oraz jednym z największych światowych dostawców ropy naftowej, węgla, stali i metali, w tym palladu, platyny, złota, kobaltu, niklu i aluminium. W maju 2022 roku Komisja Europka zaproponowała zakaz importu ropy z Rosji .

Reakcje

Rezolucja Zgromadzenia Ogólnego ONZ ES-11/1 głosuje 2 marca 2022 r. potępiając inwazję na Ukrainę i domagając się całkowitego wycofania wk roskich.
Na rzecz
Przeciwko
Wstrzymałem się
Nieobecny
Niebędący członkiem

Inwazja spotkała się z powszechnym międzynarodowym potępieniem ze strony rządów i organizacji międzyrządowych, z reakcjami obejmującymi nowe sankcje nałożone na Rosję, które wywołały szerokie skutki gospodarcze dla gospodarki Rosji i świata . Unia Europka sfinansowała i dostarczyła sprzęt wkowy na Ukrainę. Blok wdrożył także różne sankcje gospodarcze, w tym zakaz korzystania z roskich samolotów korzystających z przestrzeni powietrznej UE, zakaz SWIFT dla niektórych roskich banków oraz zakaz niektórych roskich mediów. Reakcje pozarządowe na inwazję obejmowały powszechny bojkot Rosji i Białorusi w dziedzinie rozrywki, mediów, biznesu i sportu. Wielu Afrykanów i mieszkańców Bliskiego Wschodu pracujących i studiujących na Ukrainie zgłosiło rasizm z rąk ukraińskich i innych krajów Europy Wschodniej. Szef Światowej Organizacji Zdrowia, dr Tedros Adhanom Ghebreyesus, zapytał, czy „świat naprawdę przykłada taką samą wagę do czarno-białego życia”. Następnie wymienił inne kraje i porównał je z zasięgiem obejmującym Ukrainę, Etiopię, Jemen, Afganistan i Syrię.

Protest Rosjan mieszkających w Czechach, 26 marca 2022 r. Biało-niebiesko-biała flaga jest symbolem protestów antywojennych w Rosji.

Natychmiast doszło do ogólnoświatowych protestów przeciwko inwazji i codziennych protestów w samej Rosji . Oprócz demonstracji publikowano petycje i listy otwarte w sprzeciwie wobec wojny, a osoby publiczne, zarówno kulturalne, jak i polityczne, wypowiadały się przeciwko wojnie. Protesty spotkały się z powszechnymi represjami ze strony władz roskich. Według OVD-Info od 24 lutego do 13 marca 2022 r. zatrzymano co najmniej 14 906 osób. Roski rząd rozprawił się z innymi formami sprzeciwu wobec wojny, w tym wprowadzając powszechne środki cenzury i represje wobec osób, które podpisały petycje antywojenne. Oprócz protestów odnotowano również przypadki nastrojów antyroskich i dyskryminacji roskiej diaspory i imigrantów roskojęzycznych w wyniku wojny.

W niektórych częściach Ukrainy niedawno zajętych przez roskie siły zbrojne miały mice protesty przeciwko okupantom . W Chinach, Indiach, Indonezji, Malezji i regionach arabskich wielu użytkowników mediów społecznościowych okazywało sympatię dla roskich narracji, częściowo z powodu braku zaufania do amerykańskiej polityki zagranicznej . Pod koniec kwietnia sondaż przeprowadzony w Rosji przez Centrum Lewady stwierdził, że: „74% Rosjan popiera roską inwazję na Ukrainę i działania roskiego wka. 19% ankietowanych stwierdziło, że nie popiera działań Federacja Roska. Tymczasem 39% respondentów stwierdziło, że nie śledzili wojny na Ukrainie”. Wielu respondentów w Rosji nie chce odpowiadać na pytania ankieterów z obawy przed negatywnymi konsekwencjami. Kiedy grupa badaczy zleciła przeprowadzenie ankiety na temat stosunku Rosjan do wojny na Ukrainie, 29 400 z 31 000 osób, do których zadzwonili, odmówiło odpowiedzi na to pytanie.

Papież Franciszek powiedział, że NATO mogło spowodować inwazję Rosji na Ukrainę, ponieważ sojusz „szczekał” do roskich drzwi. Ostrzegł też, że wojna na Ukrainie przypomina hiszpańską wojnę domową, w której testowano nową i potężnizą broń, taką jak Messerschmitt 109 przed jej użyciem w II wojnie światowej.

Zobacz też

Uwagi

Bibliografia

Dalsze czytanie

Zewnętrzne linki