2022 invasão russa da Ucrânia -2022 Russian invasion of Ukraine

Da Wikipédia, a enciclopédia livre

2022 invasão russa da Ucrânia
Parte da Guerra Russo-Ucraniana
2022 invasão russa da Ucrânia.svg
Situação militar em 18 de maio de 2022
Controlado pela Ucrânia
Ocupado pela Rússia

Para um mapa mais detalhado, veja o mapa detalhado da Guerra Russo-Ucraniana
Encontro 24 de fevereiro de 2022 – presente (2 meses, 3 semanas e 4 dias) ( 2022-02-24 )
Localização
Status Em andamento ( lista de compromissos · controle de cidades · cronograma de eventos )
Beligerantes
Ucrânia
Comandantes e líderes
Força
  • Rússia:
    • ~175.000–190.000
  • Donetsk PR:
    • 20.000
  • Luhansk PR:
    • 14.000
  • Ucrânia:
    • 196.600 (forças armadas)
    • 102.000 (paramilitar)
As estimativas de força são do início da invasão.
Veja também: Ordem de batalha para a invasão russa da Ucrânia em 2022
Vítimas e perdas
Os relatórios variam muito.
Consulte Vítimas e impacto humanitário para obter detalhes.

Em 24 de fevereiro de 2022, a Rússia invadiu a Ucrânia, marcando uma escalada acentuada da Guerra Russo-Ucraniana, que havia começado em 2014. A invasão causou a maior crise de refugiados da Europa desde a Segunda Guerra Mundial, com mais de 6,2 milhões de ucranianos fugindo do país e um terço da população deslocada .

No início da guerra em 2014, a Rússia anexou a região sul ucraniana da Crimeia, e separatistas apoiados pela Rússia tomaram parte das regiões sudeste da Ucrânia (os Donbas ; em Luhansk e Donetsk oblasts ), provocando uma guerra regional . Em 2021, a Rússia iniciou um grande acúmulo militar ao longo de sua fronteira com a Ucrânia, acumulando até 190.000 soldados e seus equipamentos. Em um discurso televisionado pouco antes da invasão, o presidente russo Vladimir Putin adotou visões irredentistas, questionou o direito da Ucrânia à condição de Estado e acusou falsamente a Ucrânia de ser governada por neonazistas que perseguem a minoria étnica russa . Putin também disse que a Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN) constitui uma ameaça à segurança nacional da Rússia por ter se expandido para o leste desde o início dos anos 2000, o que a Otan contestou. A Rússia exigiu que a OTAN parasse de se expandir e impedisse permanentemente a Ucrânia de se juntar à aliança . Vários países acusaram a Rússia de planejar atacar ou invadir a Ucrânia, o que as autoridades russas negaram repetidamente até 23 de fevereiro de 2022.

Em 21 de fevereiro de 2022, a Rússia reconheceu a República Popular de Donetsk e a República Popular de Luhansk, dois estados autoproclamados em Donbas controlados por separatistas pró-russos. No dia seguinte, o Conselho da Federação da Rússia autorizou o uso de força militar no exterior, e as tropas russas entraram abertamente em ambos os territórios. A invasão começou na manhã de 24 de fevereiro, quando Putin anunciou uma "operação militar especial" para " desmilitarizar e desnazificar " a Ucrânia. Minutos depois, mísseis e ataques aéreos atingiram a Ucrânia, incluindo a capital Kiev, logo seguidos por uma grande invasão terrestre de várias direções. O presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy promulgou a lei marcial e uma mobilização geral de todos os cidadãos ucranianos do sexo masculino entre 18 e 60 anos, que foram proibidos de deixar o país.

Quando a invasão começou em 24 de fevereiro de 2022, a frente norte partiu da Bielorrússia em direção a Kiev, com um ataque da frente nordeste à cidade de Kharkiv ; a frente sudeste foi conduzida como duas frentes de ponta de lança separadas, uma frente sul da Crimeia e uma frente sudeste probatória separada lançada nas cidades de Luhansk e Donetsk . Em 8 de abril, o ministério russo anunciou que todas as tropas e divisões destacadas no sudeste da Ucrânia se uniriam sob o comando do general Aleksandr Dvornikov, que assumiu o comando de operações militares combinadas, incluindo as frentes probatórias redistribuídas originalmente atribuídas às frentes norte e nordeste, posteriormente retiradas e transferido para a segunda fase na frente sudeste. Em 17 de abril, o progresso na frente sudeste foi impedido pelas tropas restantes que continuavam resistindo nas siderúrgicas Azovstal em Mariupol . Em 19 de abril, a Rússia lançou uma invasão renovada em uma frente de 500 quilômetros (300 milhas) que se estende de Kharkiv a Donetsk e Luhansk, com ataques simultâneos de mísseis novamente direcionados a Kiev no norte e Lviv no oeste da Ucrânia.

A invasão foi considerada uma violação das leis das nações pelas Nações Unidas, que condenou ainda "todas as violações do direito internacional humanitário" contra as Convenções de Genebra . Uma resolução da Assembleia Geral das Nações Unidas exigia a retirada total das forças russas, o Tribunal Internacional de Justiça ordenou que a Rússia suspendesse as operações militares e o Conselho da Europa expulsou a Rússia. Muitos países impuseram novas sanções, que afetaram as economias da Rússia e do mundo, e forneceram ajuda humanitária e militar à Ucrânia . Protestos ocorreram em todo o mundo; aqueles na Rússia foram recebidos com prisões em massa e aumento da censura da mídia, incluindo a proibição do uso das palavras "guerra" e "invasão". Várias empresas retiraram seus produtos e serviços da Rússia e da Bielorrússia, e a mídia financiada pelo Estado russo foi proibida de transmitir e removida das plataformas online. O Tribunal Penal Internacional abriu uma investigação sobre crimes de guerra que ocorreram na Ucrânia desde a Revolução da Dignidade de 2013-2014 até crimes de guerra, crimes contra a humanidade ou genocídio na invasão de 2022 .

Fundo

Contexto pós-soviético e Revolução Laranja

Manifestantes na Praça da Independência em Kiev durante a Revolução Laranja, novembro de 2004

Após a dissolução da União Soviética (URSS) em 1991, a Ucrânia e a Rússia mantiveram laços estreitos. Em 1994, a Ucrânia concordou em aderir ao Tratado de Não-Proliferação Nuclear como um estado sem armas nucleares e desmantelar as armas nucleares restantes na Ucrânia, deixadas lá pela URSS quando foi dissolvida. Em troca, a Rússia, o Reino Unido (Reino Unido) e os Estados Unidos (EUA) concordaram em defender a integridade territorial da Ucrânia no Memorando de Budapeste . Em 1999, a Rússia assinou a Carta para a Segurança Européia, que "reafirmou o direito inerente de cada Estado participante de ser livre para escolher ou alterar seus arranjos de segurança, incluindo tratados de aliança".

Nos anos após o colapso da União Soviética, vários países do antigo bloco oriental aderiram à OTAN, em parte em resposta a ameaças de segurança regional, como a crise constitucional russa de 1993, a Guerra na Abkhazia (1992-1993) e a Primeira Guerra Chechena (1994-1996). ). Os líderes russos descreveram essa expansão como uma violação das garantias das potências ocidentais de que a Otan não se expandiria para o leste, embora tais promessas, se reais, tenham sido feitas informalmente e sua natureza seja contestada.

Na controversa campanha presidencial ucraniana de 2004, o candidato da oposição pró -integração europeia Viktor Yushchenko foi envenenado por dioxina TCDD ; mais tarde, ele alegou envolvimento russo. O primeiro-ministro Viktor Yanukovych foi declarado presidente eleito, apesar das alegações de fraude eleitoral por observadores eleitorais. Durante um período de dois meses que ficou conhecido como a Revolução Laranja, grandes protestos pacíficos desafiaram com sucesso o resultado. Depois que o Supremo Tribunal da Ucrânia anulou o resultado inicial devido à fraude eleitoral generalizada, um segundo turno foi realizado novamente, levando Yushchenko ao poder como presidente e deixando Yanukovych na oposição.

De acordo com o analista Anthony Cordesman, oficiais militares russos viram a Revolução Laranja e outras revoluções coloridas pró-democracia dentro dos estados pós-soviéticos, instigadas por países ocidentais para minar a segurança nacional da Rússia. O presidente russo Vladimir Putin descreveu os protestos russos de 2011-2013 como uma tentativa de transferir a Revolução Laranja para a Rússia. Os comícios a favor de Putin durante esse período foram chamados de " protestos anti-Orange ".

Na cimeira de Bucareste de 2008, a Ucrânia e a Geórgia procuraram aderir à OTAN. A resposta dos membros da OTAN foi dividida; Os países da Europa Ocidental se opuseram a oferecer Planos de Ação de Membros (MAP) para que isso não antagonizasse a Rússia, enquanto o presidente dos EUA, George W. Bush, pressionava por sua admissão. A OTAN acabou se recusando a oferecer MAPs da Ucrânia e da Geórgia, mas também emitiu uma declaração concordando que "esses países se tornarão membros da OTAN". Putin expressou forte oposição às propostas de adesão da Geórgia e da Ucrânia à OTAN. Em 7 de fevereiro de 2019, o Verkhovna Rada, parlamento da Ucrânia, votou para alterar a constituição para afirmar que a ambição de longo prazo do país era ingressar na União Europeia (UE) e na OTAN . No entanto, nos meses anteriores à invasão de 2022, a possibilidade de a Ucrânia ingressar na OTAN permaneceu remota.

Euromaidan, Revolução da Dignidade e intervenção russa

Protestos Euromaidan em Kiev, dezembro de 2013

Yanukovych concorreu novamente à presidência nas eleições presidenciais ucranianas de 2010 e venceu. Em novembro de 2013, ele anunciou que não assinaria o Acordo de Associação UE-Ucrânia, apesar do apoio esmagador ao tratado na Verkhovna Rada, optando por laços mais estreitos com a Rússia e a União Econômica da Eurásia . A Rússia pressionou a Ucrânia a rejeitar o acordo. Isso desencadeou uma onda de protestos pró-UE conhecidos como Euromaidan, que se ampliaram para se opor à corrupção generalizada do governo, à brutalidade policial e às leis repressivas anti-protestos .

Em fevereiro de 2014, confrontos em Kiev entre manifestantes e a polícia especial de Berkut resultaram na morte de 100 manifestantes e 13 policiais ; a maioria das vítimas foi baleada por franco-atiradores da polícia. Em 21 de fevereiro de 2014, Yanukovych e líderes da oposição parlamentar assinaram um acordo, pedindo um governo interino e eleições antecipadas. Yanukovych fugiu de Kiev no dia seguinte e depois da Ucrânia; o parlamento posteriormente votou para removê-lo do cargo. Líderes no leste da Ucrânia de língua russa declararam lealdade contínua a Yanukovych, levando a distúrbios pró-Rússia.

Ucrânia, com a Crimeia anexada na parte inferior e duas autoproclamadas repúblicas separatistas em Donbas à direita

A agitação foi seguida pela anexação da Crimeia pela Rússia em março de 2014 e pela guerra em Donbas, que começou em abril de 2014 com a formação de dois semi-estados separatistas apoiados pela Rússia : a República Popular de Donetsk e a República Popular de Luhansk . As tropas russas estavam envolvidas no conflito. Os acordos de Minsk assinados em setembro de 2014 e fevereiro de 2015 foram uma tentativa de interromper os combates, mas os cessar-fogos falharam repetidamente. Surgiu uma disputa sobre o papel da Rússia: os membros do Normandy Format França, Alemanha e Ucrânia viram Minsk como um acordo entre a Rússia e a Ucrânia, enquanto a Rússia insistiu que a Ucrânia deveria negociar diretamente com as duas repúblicas separatistas . Em 2021, Putin recusou ofertas do presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy para conversas de alto nível, e o governo russo posteriormente endossou um artigo do ex-presidente Dmitry Medvedev argumentando que era inútil lidar com a Ucrânia enquanto permanecia um "vassalo" dos EUA.

A anexação da Crimeia levou a uma nova onda de nacionalismo russo, com grande parte do movimento neo-imperial russo aspirando a anexar mais terras ucranianas, incluindo a não reconhecida Novorossiya . O analista Vladimir Socor argumentou que o discurso de Putin em 2014 após a anexação da Crimeia foi de fato um "manifesto do irredentismo da Grande Rússia ". Em julho de 2021, Putin publicou um ensaio intitulado “ Sobre a unidade histórica de russos e ucranianos ”, reafirmando que russos e ucranianos eram “ um só povo ”.

O historiador americano Timothy D. Snyder descreveu as idéias de Putin como imperialismo, enquanto o jornalista britânico Edward Lucas chamou de revisionismo histórico . Outros observadores viram a liderança russa como tendo uma visão distorcida da Ucrânia moderna e sua história . A Ucrânia e outros países europeus vizinhos da Rússia acusaram Putin de irredentismo, tentativas de restaurar o Império Soviético e de perseguir políticas militaristas agressivas .

Prelúdio

Acumulações militares russas (março de 2021 - fevereiro de 2022)

Pára-quedistas dos EUA do 2º Batalhão, 503º Regimento de Infantaria partem da Base Aérea de Aviano, na Itália, para a Letônia, em 23 de fevereiro de 2022. Milhares de tropas dos EUA foram enviadas para a Europa Oriental em meio ao aumento militar da Rússia.

Em março e abril de 2021, a Rússia iniciou uma grande escalada militar perto da fronteira russo-ucraniana. Foi seguido por um segundo acúmulo em outubro de 2021 a fevereiro de 2022 na Rússia e na Bielorrússia. Durante esse período, membros do governo russo negaram repetidamente ter planos de invadir ou atacar a Ucrânia; incluindo o porta-voz do governo Dmitry Peskov em 28 de novembro de 2021, o vice-ministro das Relações Exteriores Sergei Ryabkov em 19 de janeiro de 2022, o embaixador russo nos EUA Anatoly Antonov em 20 de fevereiro de 2022 e o embaixador russo na República Tcheca Alexander Zmeevsky em 23 de fevereiro de 2022.

O principal conselheiro de segurança nacional de Putin, Nikolai Patrushev, acreditava que o Ocidente estava em guerra não declarada com a Rússia há anos e era uma figura de liderança por trás da estratégia de segurança nacional atualizada da Rússia, publicada em maio de 2021. " para "frustrar ou evitar ações hostis que ameacem a soberania e a integridade territorial da Federação Russa".

No início de dezembro de 2021, após negações russas, os EUA divulgaram informações indicando planos russos de invasão, incluindo fotografias de satélite de tropas e equipamentos russos perto da fronteira russo-ucraniana. A inteligência também informou que os russos tinham uma lista de locais-chave e de indivíduos a serem mortos ou neutralizados na invasão. Relatórios de inteligência divulgados pelos EUA continuaram a prever com precisão os planos de invasão.

acusações e exigências russas

Em 10 de janeiro de 2022, o vice-primeiro-ministro ucraniano Olha Stefanishyna e o secretário-geral da OTAN Jens Stoltenberg falaram à mídia sobre a perspectiva de uma invasão russa.

Nos meses anteriores à invasão, autoridades russas acusaram a Ucrânia de incitar tensões, russofobia e reprimir os falantes de russo na Ucrânia . Eles também fizeram várias demandas de segurança da Ucrânia, da OTAN e de aliados não pertencentes à OTAN na UE. Comentaristas e oficiais ocidentais descreveram isso como tentativas de justificar a guerra. "Russofobia é o primeiro passo para o genocídio ", disse Putin em 9 de dezembro de 2021. As alegações de Putin sobre "desnazificação" foram descritas como absurdas, e as alegações russas de genocídio foram amplamente rejeitadas como infundadas. Estudiosos do genocídio e do nazismo disseram que Putin estava abusando do termo, e suas alegações eram "realmente erradas". O presidente ucraniano Zelenskyy declarou que 16 de fevereiro, uma data especulada para a invasão, seria um "Dia da Unidade".

Putin questionou a legitimidade do Estado ucraniano. Em um discurso de 21 de fevereiro, ele afirmou que "a Ucrânia nunca teve uma tradição de um estado genuíno", descreveu incorretamente o país como tendo sido criado pela Rússia soviética e acusou falsamente a sociedade e o governo ucranianos de serem dominados pelo neonazismo .

A Ucrânia, como os separatistas pró-Rússia no Donbass, tem uma franja de extrema-direita, incluindo o neonazista Azov Batalhão e Setor de Direita, mas especialistas descreveram a retórica de Putin como um exagero da influência de grupos de extrema-direita dentro da Ucrânia ; não há apoio generalizado para a ideologia no governo, nas forças armadas ou no eleitorado. O presidente ucraniano Zelenskyy, que é judeu, repreendeu as alegações de Putin, afirmando que seu avô serviu no exército soviético lutando contra os nazistas. O Museu Memorial do Holocausto dos EUA e o Yad Vashem condenaram esse abuso da história do Holocausto e a alusão à ideologia nazista na propaganda.

Vladimir Putin (à direita) e seu confidente de longa data Ministro da Defesa Sergei Shoigu

Durante o segundo acúmulo, a Rússia exigiu que os EUA e a OTAN entrassem em um acordo juridicamente vinculativo que impedisse a Ucrânia de se juntar à OTAN e a remoção de forças multinacionais dos estados membros da Europa Oriental da OTAN. A Rússia ameaçou uma resposta militar não especificada se a OTAN seguisse uma "linha agressiva". Essas demandas eram amplamente vistas como inviáveis; novos membros da OTAN na Europa Central e Oriental aderiram à aliança porque preferiam avançar para as oportunidades econômicas e de segurança oferecidas pela OTAN e pela UE, e seus governos buscavam proteção contra o irredentismo russo. Um tratado formal para impedir a adesão da Ucrânia à OTAN violaria a política de " portas abertas " do tratado, apesar da resposta pouco entusiasmada da OTAN aos pedidos ucranianos de adesão.

Supostos confrontos (17-21 de fevereiro de 2022)

Os combates em Donbass aumentaram após 17 de fevereiro de 2022. A Ucrânia e os separatistas russos acusaram um ao outro de atirar na linha de conflito. Em 18 de fevereiro, as repúblicas populares de Donetsk e Luhansk ordenaram que todos os civis deixassem suas capitais, embora os observadores notassem que as evacuações completas levariam meses. A mídia ucraniana relatou um aumento acentuado no bombardeio de artilharia dos militantes liderados pela Rússia em Donbas como uma tentativa de provocar o exército ucraniano. Em 19 de fevereiro, ambas as repúblicas separatistas declararam mobilização total.

Nos dias que antecederam a invasão, o governo russo intensificou uma campanha de desinformação destinada a silenciar as críticas públicas. A mídia estatal russa promoveu vídeos fabricados (muitos amadores) que pretendiam mostrar forças ucranianas atacando russos em Donbas; evidências mostraram que os supostos ataques, explosões e evacuações foram encenados pela Rússia. Em 21 de fevereiro, o chefe do Serviço Federal de Segurança da Rússia (FSB) disse que as forças russas mataram cinco "sabotadores" ucranianos que atravessaram o território russo, capturaram um soldado ucraniano e destruíram dois veículos blindados. A Ucrânia negou isso e alertou que a Rússia buscava um pretexto para uma invasão. O Sunday Times descreveu-o como "o primeiro passo no plano de guerra de Putin".

Escalação (21 a 23 de fevereiro de 2022)

Discurso de Putin à nação em 21 de fevereiro (legendas em inglês disponíveis)

Em 21 de fevereiro, Putin anunciou que o governo russo reconheceria as repúblicas populares de Donetsk e Luhansk. Na mesma noite, Putin ordenou que tropas russas fossem enviadas para Donbass, no que ele chamou de " missão de paz ". Vários membros do Conselho de Segurança da ONU condenaram a intervenção de 21 de fevereiro em Donbas; nenhum expressou apoio. Em 22 de fevereiro, imagens de vídeo filmadas no início da manhã mostraram forças armadas e tanques russos se movendo na região de Donbas. O Conselho da Federação autorizou por unanimidade o uso da força militar fora da Rússia.

Zelenskyy ordenou o recrutamento de reservistas do exército ; no dia seguinte, o parlamento da Ucrânia proclamou um estado nacional de emergência de 30 dias . A Rússia evacuou sua embaixada de Kiev. Os ataques DDoS atingiram os sites do parlamento ucraniano e do poder executivo, juntamente com muitos sites de bancos. O ataque foi amplamente atribuído a hackers apoiados pela Rússia. O Serviço de Segurança da Ucrânia (SBU) negou relatos de espionagem militar chinesa na véspera da invasão, inclusive na infraestrutura nuclear.

Na noite de 23 de fevereiro, Zelenskyy fez um discurso em russo que apelou aos cidadãos russos para evitar a guerra. Ele refutou as alegações da Rússia sobre neonazistas no governo ucraniano e disse que não tinha intenção de atacar o Donbas. O porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov, disse em 23 de fevereiro que os líderes separatistas em Donetsk e Luhansk enviaram a Putin uma carta dizendo que o bombardeio ucraniano havia causado a morte de civis e pedindo apoio militar da Rússia.

A Ucrânia solicitou uma reunião urgente do Conselho de Segurança da ONU. Meia hora de reunião de emergência, Putin anunciou o início das operações militares na Ucrânia. Sergiy Kyslytsya, o representante ucraniano, pediu ao representante russo, Vasily Nebenzya, que "faça todo o possível para parar a guerra" ou abdique de sua posição como presidente do Conselho de Segurança da ONU ; Nebenzya recusou.

Declaração de operações militares

Em 24 de fevereiro, Putin anunciou uma "operação militar especial" no leste da Ucrânia. Em seu discurso, Putin disse que não há planos para ocupar o território ucraniano e que apoia o direito do povo ucraniano à autodeterminação . Ele disse que o objetivo da "operação" era "proteger as pessoas" na região predominantemente de língua russa de Donbas que, segundo ele, "há oito anos, [estava] enfrentando humilhações e genocídios perpetrados pelo regime de Kiev. ".

Putin disse que a Rússia buscava a "desmilitarização e desnazificação" da Ucrânia. Minutos após o anúncio de Putin, explosões foram relatadas em Kiev, Kharkiv, Odessa e na região de Donbas. Um suposto relatório vazado de dentro do FSB afirmou que a agência de inteligência não foi avisada do plano de Putin de invadir a Ucrânia. Imediatamente após o ataque, Zelenskyy declarou lei marcial na Ucrânia . Na mesma noite, ele ordenou uma mobilização geral de todos os homens ucranianos entre 18 e 60 anos que estavam proibidos de deixar o país. As tropas russas entraram na Ucrânia pelo norte da Bielorrússia (em direção a Kiev); do nordeste da Rússia (em direção a Kharkiv); do leste na RPD e na República Popular de Luhansk; e do sul na Crimeia. Equipamentos e veículos russos foram marcados com um símbolo militar Z branco (uma letra não cirílica ), que se acredita ser uma medida para evitar fogo amigo .

Invasão e resistência

Um mapa animado da invasão de 24 de fevereiro a 21 de abril

A invasão começou em 24 de fevereiro, depois que Putin declarou sua intenção de intervenção militar. A operação militar completa consistiu em divisões de infantaria apoiadas por unidades blindadas e apoio aéreo no leste da Ucrânia, juntamente com dezenas de ataques de mísseis no leste e oeste da Ucrânia. Ostensivamente, os principais ataques de infantaria e divisão de tanques foram lançados em quatro incursões de ponta de lança, criando uma frente norte (lançada em direção a Kiev), uma frente sul (originada na Crimeia), uma frente sudeste (lançada nas cidades de Luhansk e Donbas) e uma frente oriental. Uma extensa campanha de bombardeio com mísseis também foi realizada com dezenas de ataques com mísseis em toda a Ucrânia, chegando até Lviv.

Em 25 de março, o Ministério da Defesa russo anunciou que a "primeira etapa" do que eles chamavam de "operação militar na Ucrânia" estava geralmente concluída, com as forças militares ucranianas sofrendo sérias perdas, e os militares russos agora estariam se concentrando na "libertação de Donbas ". A "primeira etapa" da invasão foi conduzida em quatro frentes.

Em 7 de abril, as tropas russas desdobradas para a frente norte conduzidas pelo Distrito Militar Oriental da Rússia, compreendendo os 29º, 35º e 36º Exércitos de Armas Combinadas, foram retiradas da ofensiva de Kiev para aparente reabastecimento e posterior redistribuição para a região de Donbass para reforçar a as frentes sul e leste para uma renovada frente de invasão do sudeste da Ucrânia. A frente nordeste, incluindo o Distrito Militar Central, compreendendo o 41º Exército de Armas Combinadas e o 2º Exército de Armas Combinadas de Guardas, foi igualmente retirado para reabastecimento e redistribuição no sudeste da Ucrânia. Em 8 de abril, o general Alexander Dvornikov foi encarregado das operações militares durante a invasão. Em 18 de abril, o tenente-general aposentado Douglas Lute, ex-embaixador dos EUA na OTAN, informou em entrevista ao PBS Newshour que a Rússia havia reposicionado suas tropas para iniciar um novo ataque ao leste da Ucrânia, que seria limitado ao envio original de tropas russas 150.000 a 190.000 soldados para a invasão, embora as tropas estivessem sendo bem supridas por estoques de armas russos adequados armazenados na Rússia. Para Lute, isso contrastava fortemente com o vasto tamanho das tropas ucranianas que consistiam no recrutamento de Zelenskyy de todos os cidadãos ucranianos do sexo masculino entre 16 e 60 anos de idade, porém sem armas adequadas disponíveis nos estoques altamente limitados de armas da Ucrânia.

Em 26 de abril, delegados dos EUA, juntamente com 40 nações aliadas, reuniram-se na Base Aérea de Ramstein, na Alemanha, para discutir a formação de uma coalizão sustentada para fornecer apoio econômico junto com suprimentos militares e reaparelhar a Ucrânia para sua batalha e possível contra-ofensiva contra a Rússia. Em 27 de abril, Putin anunciou na principal assembléia legislativa russa que a Rússia responderia a qualquer provocação militar combativa de fora da Ucrânia com ação peremptória imediata, possível apenas com o arsenal de armas nucleares único da Rússia. Após o discurso do Dia da Vitória de Putin no início de maio, Avril Haines, do Gabinete de Biden, afirmou a expectativa geopolítica de que nenhuma resolução de curto prazo para a invasão russa da Ucrânia deve ser esperada e se preparar para um conflito prolongado que dure várias semanas na Ucrânia.

Primeira fase: Invasão da Ucrânia (24 de fevereiro a 7 de abril)

No início da invasão em 24 de fevereiro, a frente norte foi lançada para fora da Bielorrússia e alvejou Kiev com uma frente nordeste lançada na cidade de Kharkiv; a frente sudeste foi conduzida como duas frentes de ponta de lança separadas, incluindo uma frente sul (com origem na Crimeia) e uma frente sudeste probatória separada (lançada nas cidades de Luhansk e Donetsk).

Primeira fase – Frente Norte

Controle militar em torno de Kiev em 2 de abril de 2022

Os esforços russos para capturar Kiev incluíram uma principal frente de lança probatória atacando ao sul da Bielorrússia em 24 de fevereiro ao longo da margem oeste do rio Dnipro, com o aparente objetivo de cercar a cidade pelo oeste; a frente de ponta de lança probatória foi totalmente retraída em 7 de abril para reabastecimento e redistribuição para as frentes ativas do sudeste da segunda fase da invasão russa. A frente de ponta de lança iniciada em 24 de fevereiro para Kiev foi apoiada por dois eixos separados de ataque da Rússia ao longo da margem leste do Dnipro: o oeste em Chernihiv e o leste em Sumy . Os eixos orientais de ataque provavelmente pretendiam cercar Kiev pelo nordeste e leste.

No primeiro dia da invasão, as forças russas avançando em direção a Kiev da Bielorrússia ganharam o controle das cidades fantasmas de Chernobyl e Pripyat . Após seu avanço em Chernobyl, as forças russas foram mantidas em Ivankiv, um subúrbio ao norte de Kiev. As Forças Aerotransportadas russas tentaram tomar dois aeródromos importantes em torno de Kiev, lançando um ataque aéreo ao Aeroporto Antonov, seguido de um pouso semelhante em Vasylkiv, perto da Base Aérea de Vasylkiv, ao sul de Kiev, em 26 de fevereiro.

Esses ataques pareciam ter sido uma tentativa da Rússia de tomar Kiev rapidamente, com a Spetsnaz se infiltrando na cidade apoiada por operações aéreas e um rápido avanço mecanizado do norte. Os ataques não tiveram sucesso. Durante seus ataques iniciais a Kiev, a Rússia teria feito várias tentativas de assassinar Volodymyr Zelenskyy usando mercenários do Grupo Wagner e forças chechenas . O governo ucraniano disse que esses esforços foram parcialmente frustrados por funcionários anti-guerra do Serviço Federal de Segurança da Rússia (FSB), que compartilharam informações sobre os planos.

No início de março, outros avanços russos ao longo do lado oeste do Dnipro foram limitados, depois de sofrerem contratempos da defesa ucraniana. Em 5 de março, um grande comboio russo, supostamente de 64 quilômetros (40 milhas) de comprimento, havia feito pouco progresso em direção a Kiev. O think tank com sede em Londres Royal United Services Institute (RUSI) avaliou o desempenho russo do norte e do leste como "paralisado". Os avanços ao longo do eixo de Chernihiv foram interrompidos em grande parte quando o cerco da cidade começou. As forças russas também continuaram avançando do noroeste de Kiev, capturando Bucha, Hostomel e Vorzel em 5 de março, embora Irpin permanecesse contestado em 9 de março. Em 11 de março, foi relatado que o longo comboio havia se dispersado em grande parte, assumindo posições que ofereciam cobertura de árvores. Lançadores de foguetes também foram identificados. Em 16 de março, as forças ucranianas iniciaram uma contra-ofensiva para repelir as forças russas que se aproximavam de Kiev de várias cidades vizinhas.

Em 20 de março, os militares russos pareciam estar tentando uma invasão rápida para atingir seu objetivo principal aparente de apreensão de Kiev, juntamente com a ocupação do leste da Ucrânia e o deslocamento do governo ucraniano. As forças russas rapidamente ficaram paralisadas enquanto se aproximavam de Kiev devido a vários fatores, incluindo a disparidade de moral e desempenho entre as forças ucranianas e russas, o uso ucraniano de armas portáteis sofisticadas fornecidas por aliados ocidentais, a má logística russa e o desempenho do equipamento, a falha de a Força Aérea Russa para alcançar a superioridade aérea, e desgaste militar russo durante o cerco de grandes cidades. Incapaz de alcançar uma vitória rápida em Kiev, as forças russas mudaram de estratégia e começaram a usar armas de combate, bombardeios indiscriminados e guerra de cerco.

Em 25 de março, a contra-ofensiva ucraniana em Kiev retomou várias cidades a leste e oeste de Kiev, incluindo Makariv . Como parte de uma retirada geral das forças russas ao norte de Kiev, sob ataque dos militares ucranianos, as tropas russas na área de Bucha começaram a recuar para o norte no final de março. As forças ucranianas entraram na cidade em 1º de abril. A Ucrânia disse que havia recapturado toda a região ao redor de Kiev, incluindo Irpin, Bucha e Hostomel, até 2 de abril, e descobriu evidências de crimes de guerra em Bucha . Em 6 de abril, o secretário-geral da OTAN, Jens Stoltenberg, disse que a "retração, reabastecimento e redistribuição" russa de suas tropas da área de Kiev deve ser interpretada como uma expansão dos planos de Putin para suas ações militares contra a Ucrânia, redistribuindo e concentrando suas forças no leste da Ucrânia e Mariupol nas próximas duas semanas, como um precursor para a expansão das ações de Putin contra o resto da Ucrânia.

Quando a segunda fase da invasão começou, Kiev foi deixada geralmente livre de ataques, exceto por ataques isolados de mísseis, um dos quais ocorreu durante a visita em 28 de abril do chefe da ONU, Guterres, a Kiev para se encontrar com Zelenskyy para discutir o destino dos sobreviventes no cerco de Mariupol.

Primeira fase – Frente Nordeste

As forças russas avançaram para Chernihiv Oblast em 24 de fevereiro e sitiaram sua capital administrativa . No dia seguinte, a segunda maior cidade do oblast, Konotop, a 90 quilômetros da fronteira russa, foi atacada e capturada pelas forças russas . Um avanço separado foi feito em Sumy Oblast no mesmo dia, onde a cidade de Sumy, a apenas 35 quilômetros (22 milhas) da fronteira russo-ucraniana, foi atacada por unidades russas . O avanço russo foi atolado em combates urbanos, e as forças ucranianas foram bem-sucedidas em manter a cidade. Segundo fontes ucranianas, mais de 100 veículos blindados russos foram destruídos e dezenas de soldados foram capturados. Okhtyrka também foi atacada, onde as forças russas foram vistas com armas termobáricas .

Em uma avaliação da campanha em 4 de março, Frederick Kagan escreveu que o eixo Sumy era atualmente "a avenida russa mais bem-sucedida e perigosa de avanço em Kiev", e comentou que a geografia favorecia avanços mecanizados, pois o terreno "é plano e escassamente povoado, oferecendo poucas boas posições defensivas". As forças russas fizeram vários avanços profundos ao longo dos eixos da área de Sumy, vencendo várias batalhas no processo. Viajando por rodovias, as forças russas chegaram a Brovary, um subúrbio a leste de Kiev, em 4 de março. O Pentágono confirmou em 6 de abril que o exército russo havia deixado Chernihiv Oblast, enquanto Sumy Oblast permaneceu contestado. Em 7 de abril, Dmytro Zhyvytskyi, governador de Sumy Oblast, afirmou que todas as tropas russas haviam deixado a região, acrescentando que o território da região ainda era inseguro devido a explosivos manipulados e outras munições deixadas pelas tropas russas.

Primeira fase – Frente Sul

Um russo BMP-3 destruído perto de Mariupol, 7 de março

Em 24 de fevereiro, as forças russas assumiram o controle do Canal da Crimeia do Norte , permitindo que a Crimeia obtivesse água do Dnieper , anteriormente cortado desde 2014. a frente com regiões controladas por separatistas em Donbas. A caminho de Mariupol, as forças russas entraram em Berdiansk antes de capturá-lo no dia seguinte. Em 1º de março, as forças russas retomaram seu ataque a Melitopol e outras cidades próximas, iniciando uma batalha . Ivan Fedorov, o prefeito de Melitopol, anunciou mais tarde que as forças russas haviam ocupado a cidade. Na manhã de 25 de fevereiro, as unidades russas da RPD avançavam em direção a Mariupol foram derrotadas pelas forças ucranianas perto da aldeia de Pavlopil . À noite, a Marinha Russa teria iniciado um ataque anfíbio na costa do Mar de Azov, 70 quilômetros (43 milhas) a oeste de Mariupol. Um oficial de defesa dos EUA disse que as forças russas podem estar enviando milhares de fuzileiros navais desta cabeça de ponte .

Outro grupo de forças russas avançou para o norte da Crimeia, com o 22º Corpo do Exército Russo se aproximando da Usina Nuclear de Zaporizhzhia em 26 de fevereiro. Em 28 de fevereiro, eles iniciaram um cerco em Enerhodar na tentativa de assumir o controle da usina nuclear. Um incêndio começou na planta durante a batalha. A Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA) disse posteriormente que o equipamento essencial estava intacto. Em 4 de março, a usina nuclear caiu sob controle russo. Apesar dos relatos de incêndios, a usina não registrou vazamentos de radiação. Um terceiro grupo de ataque russo da Crimeia moveu-se para noroeste, onde capturou pontes sobre o Dnieper. Em 2 de março, as tropas russas venceram uma batalha em Kherson e capturaram a cidade, a primeira grande cidade ucraniana a ser capturada pelas forças russas na invasão. As tropas russas então avançaram para Mykolaiv e atacaram a cidade dois dias depois, mas depois foram repelidas pelas forças ucranianas. Também em 2 de março, as forças ucranianas iniciaram uma contra-ofensiva em Horlivka, que era controlada principalmente pela DPR desde 2014. Após um novo ataque com mísseis em 14 de março em Mariupol, o governo ucraniano reivindicou mais de 2.500 mortes na cidade.

Em 18 de março, Mariupol estava completamente cercada e os combates chegaram ao centro da cidade, dificultando os esforços de evacuação de civis. Em 20 de março, uma escola de arte na cidade, que abrigava cerca de 400 pessoas, foi destruída em um bombardeio russo . No mesmo dia, enquanto as forças russas continuavam o cerco da cidade, o governo russo exigiu uma rendição total, que vários funcionários do governo ucraniano recusaram. Em 24 de março, as forças russas entraram no centro de Mariupol. A administração da cidade alegou que os russos estavam tentando desmoralizar os moradores gritando publicamente reivindicações de vitórias russas, incluindo declarações de que Odessa havia sido capturada. Em 27 de março, o vice-primeiro-ministro da Ucrânia, Olha Stefanishyna, afirmou que "[os habitantes de Mariupol] não têm acesso à água, a nenhum alimento, a nada. Mais de 85% de toda a cidade está destruída", e que a Rússia objetivos não têm "nada a ver com a humanidade". Em uma conversa telefônica com Emmanuel Macron em 29 de março, Putin afirmou que o bombardeio de Mariupol só terminaria quando as tropas ucranianas se rendessem totalmente a Mariupol, dado o estado avançado de devastação na cidade quase tomada.

Em 1º de abril, um esforço de resgate da Organização das Nações Unidas (ONU) para transportar centenas de sobreviventes civis de Mariupol com 50 ônibus alocados foi impedido por tropas russas, que recusaram a passagem segura dos ônibus para a cidade enquanto as negociações de paz continuavam em Istambul. Em 3 de abril, após a retração das forças russas de Kiev no final da primeira fase da invasão militar, a Rússia expandiu seu ataque ao sul da Ucrânia mais a oeste com o aumento do bombardeio e ataques contra Odessa, Mykolaiv e a Usina Nuclear de Zaporizhzhia.

Primeira fase – Frente Leste

Bombardeio russo nos arredores de Kharkiv, 1 de março

No leste, as tropas russas tentaram capturar Kharkiv, a menos de 35 quilômetros (22 milhas) da fronteira russa, e encontraram forte resistência ucraniana. Em 25 de fevereiro, a base aérea de Millerovo foi atacada por forças militares ucranianas com mísseis OTR-21 Tochka . De acordo com autoridades ucranianas, eles destruíram vários aviões da Força Aérea Russa e incendiaram a base aérea. Em 28 de fevereiro, Kharkiv foi alvo de ataques com mísseis que mataram várias pessoas. Em 1º de março, Denis Pushilin, chefe do DPR, anunciou que as forças do DPR cercaram quase completamente a cidade de Volnovakha . Em 2 de março, as forças russas foram repelidas de Sievierodonetsk durante um ataque contra a cidade . Izium teria sido capturado pelas forças russas em 17 de março, embora os combates continuassem.

Em 25 de março, o Ministério da Defesa russo afirmou que a Rússia estava se preparando para entrar na segunda fase das operações militares e procurar ocupar as principais cidades ucranianas no leste da Ucrânia. Em 31 de março, os militares ucranianos confirmaram que Izium estava sob controle russo. Em 31 de março, a PBS News informou que Kharkiv havia renovado bombardeios e ataques com mísseis, iguais ou piores do que antes, no dia em que as negociações de paz seriam retomadas com a Rússia em Istambul.

Em meio ao bombardeio russo de Kharkiv em 31 de março, a Rússia relatou um ataque de helicóptero contra um depósito de abastecimento de petróleo a aproximadamente 35 quilômetros (22 milhas) ao norte da fronteira em Belgorod e acusou a Ucrânia do ataque. A Ucrânia negou a responsabilidade pelo ataque. Em 7 de abril, a concentração renovada de tropas de invasão russas e divisões de tanques em torno das cidades de Izium, Sloviansk e Kramatorsk levou funcionários do governo ucraniano a aconselhar os residentes restantes perto da fronteira leste da Ucrânia a evacuar para o oeste da Ucrânia dentro de 2 a 3 dias em a ausência de armas e munições previamente prometidas à Ucrânia até então.

Segunda fase: ofensiva do sudeste (8 de abril até o presente)

Em 8 de abril, o ministério russo anunciou que todas as suas tropas e divisões desdobradas no sudeste da Ucrânia se uniriam sob o comando e controle do general Aleksandr Dvornikov, que foi encarregado de operações militares combinadas, incluindo as frentes probatórias redistribuídas originalmente atribuídas ao norte frente e a frente nordeste, que foram posteriormente retiradas e reatribuídas à frente sudeste. Em 17 de abril, o progresso na frente sudeste parecia ser impedido por tropas que continuavam resistindo em fábricas abandonadas em Mariupol e recusando a rendição aos ultimatos das tropas russas vizinhas. Em 19 de abril, o The New York Times confirmou que a Rússia havia lançado uma frente de invasão renovada chamada de "ataque oriental" em uma frente de 300 milhas que se estende de Kharkiv a Donetsk e Luhansk, com ataques simultâneos de mísseis novamente direcionados a Kiev, no norte. e Lviv na Ucrânia Ocidental. O secretário de Defesa do Reino Unido, Ben Wallace, disse que o presidente Putin está considerando a mobilização em massa de cidadãos russos para substituir as perdas sofridas na Ucrânia em 9 de maio. Em 30 de abril, um oficial da OTAN descreveu os avanços russos como "desiguais" e "menores". Um funcionário anônimo da Defesa dos EUA chamou a ofensiva russa de "muito morna", "mínima na melhor das hipóteses" e "anêmica".

Controle militar em torno de Donbas a partir de 18 de abril de 2022

Segunda fase – Frente Donbas

Um ataque de mísseis russos na estação ferroviária de Kramatorsk, na cidade de Kramatorsk, ocorreu em 8 de abril, matando pelo menos 52 pessoas e ferindo 87 a 300. Em 11 de abril, Zelenskyy disse que a Ucrânia esperava uma nova grande ofensiva russa no leste. Autoridades americanas disseram que a Rússia havia se retirado ou sido repelida em outros lugares da Ucrânia e, portanto, estava preparando uma retração, reabastecimento e redistribuição de divisões de infantaria e tanques para a frente do sudeste da Ucrânia. Satélites militares fotografaram extensos comboios russos de infantaria e unidades mecanizadas desdobrando-se ao sul de Kharkiv a Izium em 11 de abril, aparentemente parte da planejada redistribuição de suas tropas do nordeste para a frente sudeste da invasão.

Em 14 de abril, tropas ucranianas explodiram uma ponte entre Kharkiv e Izium usada pelas forças russas para redistribuir tropas para Izium, impedindo o progresso do comboio russo. Em 18 de abril, com Mariupol quase inteiramente ultrapassada pelas forças russas, o governo ucraniano anunciou que a segunda fase da invasão reforçada das regiões de Donetsk, Luhansk e Kharkiv havia se intensificado com forças de invasão expandidas pelos russos para continuar a ocupação do Donbas e outras grandes cidades. Em 5 de maio, David Axe escrevendo para a Forbes afirmou que o exército ucraniano havia concentrado suas 4ª e 17ª Brigadas de Tanques e a 95ª Brigada de Ataque Aéreo em torno de Izium para uma possível ação de retaguarda contra as tropas russas desdobradas na área; Axe acrescentou que a outra grande concentração de forças ucranianas em torno de Kharkiv incluiu as 92ª e 93ª Brigadas Mecanizadas, que também poderiam ser mobilizadas para ação de retaguarda contra as tropas russas em torno de Kharkiv ou se unir às tropas ucranianas que estão sendo implantadas ao redor de Izium.

Em 13 de maio, a BBC informou que as tropas russas em Kharkiv estavam sendo retiradas e redistribuídas para outras frentes na Ucrânia após os avanços das tropas ucranianas nas cidades vizinhas e na própria Kharkiv, que incluiu a destruição de pontes flutuantes estratégicas construídas por tropas russas para atravessar o Rio Seversky Donets e anteriormente usado para implantação rápida de tanques na região.

Segunda fase – frente Mykolaiv–Odessa

Ataques de mísseis e bombardeios das principais cidades de Mykolaiv e Odessa continuaram quando a segunda fase da invasão começou. Em 22 de abril, o general de brigada russo Rustam Minnekayev, falando durante uma reunião do Ministério da Defesa, indicou que a Rússia planeja estender sua frente Mykolayiv-Odessa após o cerco de Mariupol mais a oeste na Ucrânia, a fim de incluir a região separatista da Transnístria na fronteira da Ucrânia com a Moldávia . O Ministério da Defesa da Ucrânia respondeu a este anúncio descrevendo as intenções da Rússia como imperialismo, dizendo que contradizia as alegações russas anteriores de que a Rússia não tinha ambições territoriais sobre a Ucrânia e que a Rússia havia admitido que "o objetivo da 'segunda fase' do guerra não é a vitória sobre os míticos nazistas, mas simplesmente a ocupação do leste e do sul da Ucrânia". Georgi Gotev, escrevendo para a Reuters em 22 de abril, observou que a extensão da frente de batalha da Rússia e a ocupação da Ucrânia de Odessa à Transnístria transformaria a Ucrânia em uma nação sem litoral, sem qualquer acesso prático ao Mar Negro. Em 24 de abril, a Rússia retomou seus ataques com mísseis em Odessa, destruindo instalações militares e causando duas dúzias de vítimas civis.

Em 27 de abril, fontes ucranianas indicaram que as explosões destruíram duas torres de transmissão russas na Transnístria, que foram usadas principalmente para retransmitir a programação da televisão russa. No final de abril, a Rússia renovou os ataques com mísseis nas pistas de Odessa, destruindo algumas delas, em mais uma tentativa de enfraquecer a infraestrutura de transporte da Ucrânia. Durante a semana de 10 de maio, as tropas ucranianas começaram a tomar medidas militares para desalojar as forças russas que se instalaram na Ilha da Cobra, no Mar Negro, a aproximadamente 200 km de Odessa.

Segunda fase – frente Dnipro–Zaporizhzhia

As forças russas continuaram a disparar mísseis e lançar bombas nas principais cidades de Dnipro e Zaporizhzhia no início da segunda fase da invasão. Em 10 de abril, mísseis russos destruíram o Aeroporto Internacional de Dnipro . Em 2 de maio, cerca de 100 sobreviventes foram evacuados do cerco de Mariupol pela ONU, com a cooperação de tropas russas, para a vila de Bezimenne, perto de Donetsk, de onde deveriam ser transferidos para Zaporizhzhia.

Segunda fase – Cerco de Mariupol

Em 13 de abril, as forças russas intensificaram seu ataque à siderúrgica abandonada na siderúrgica Azovstal, em Mariupol, e às forças de defesa ucranianas que lá permaneciam. Em 17 de abril, as forças russas cercaram a fábrica. O primeiro-ministro ucraniano Denys Shmyhal disse que os soldados ucranianos prometeram ignorar o renovado ultimato de se render e lutar até a última alma. Em 20 de abril, Putin disse que o cerco de Mariupol poderia ser considerado taticamente completo, com cerca de 500 soldados ucranianos entrincheirados em bunkers dentro das siderúrgicas de Azovstal, com cerca de 1.000 cidadãos ucranianos completamente isolados de qualquer tipo de alívio em seu cerco.

Depois de se encontrar com Putin e Zelenskyy em dias consecutivos, em 28 de abril, o secretário da ONU, Guterres, disse que tentaria organizar uma evacuação de emergência dos sobreviventes entrincheirados em Azovstal, de acordo com as garantias que recebeu de Putin em sua visita ao Kremlin. Em 30 de abril, as tropas russas permitiram a saída de civis sob proteção da ONU. Em 3 de maio, depois de permitir que aproximadamente 100 civis ucranianos saíssem da fábrica de aço Azovstal, as tropas russas renovaram um bombardeio ininterrupto da fábrica de aço, com cerca de centenas de civis ainda ocupando seus cinco bunkers construídos para resistir a um ataque nuclear. Em 6 de maio, o The Telegraph informou que a Rússia havia usado bombas termobáricas contra os soldados ucranianos restantes, que haviam perdido contato com o governo de Kiev; em suas últimas comunicações, Zelenskyy havia autorizado o comandante da siderúrgica sitiada a se render conforme necessário sob a pressão do aumento dos ataques russos. Em 7 de maio, a Associated Press informou que todos os civis foram evacuados das siderúrgicas de Azovstal no final do cessar-fogo de três dias.

Depois que os últimos civis foram evacuados dos bunkers de Azovstal, quase dois mil soldados ucranianos permaneceram barricados lá, com 700 feridos; eles foram capazes de comunicar um apelo por um corredor militar para evacuar as tropas, pois esperavam uma execução sumária das tropas russas se se rendessem. Relatos de dissidência dentro das tropas ucranianas em Azovstal foram relatados pelo Ukrainskaya Pravda em 8 de maio, indicando que o comandante dos fuzileiros navais ucranianos designados para defender os bunkers de Azovstal fez uma aquisição não autorizada de tanques, munições e pessoal para fazer uma fuga da posição entrincheirada lá e fugir da cidade; os soldados restantes falaram de um enfraquecimento de sua posição defensiva em Azovstal como resultado, permitindo o avanço das linhas de ataque russas. A Bloomberg News informou em 8 de maio a terrível situação das tropas ucranianas sobreviventes em Azovstal como sendo um vigia de "homens mortos" com Ilia Somolienko, vice-comandante das tropas ucranianas restantes barricadas em Azovstal, comunicando: "Estamos basicamente aqui homens mortos. de nós sabemos disso e é por isso que lutamos tão destemidamente."

Em 17 de maio, 53 soldados gravemente feridos foram evacuados de Azovstal para um hospital em Novoazovsk, que estava sob controle russo. Mais de 200 pessoas viajaram por um corredor de evacuação para Olenivka. Não ficou claro quantos soldados ucranianos ficaram para trás.

Oeste da Ucrânia

Em 14 de março, as forças russas realizaram vários ataques com mísseis de cruzeiro em uma instalação de treinamento militar em Yavoriv, ​​Lviv Oblast, perto da fronteira polonesa. O governador local Maksym Kozytskyy informou que pelo menos 35 pessoas foram mortas nos ataques. Em 18 de março, a Rússia expandiu o ataque a Lviv, com oficiais militares ucranianos dizendo que as informações iniciais sugeriam que os mísseis que atingiram Lviv provavelmente eram mísseis de cruzeiro lançados do ar originários de aviões de guerra sobrevoando o Mar Negro. Em 16 de maio, oficiais de defesa dos EUA dizem que nas últimas 24 horas os russos dispararam mísseis de longo alcance contra instalações de treinamento militar perto de Lviv.

Guerra aérea

Em 24 de fevereiro, as forças russas atacaram a base aérea de Chuhuiv, que abrigava os drones Bayraktar TB2 . O ataque causou danos a áreas de armazenamento de combustível e infraestrutura. No dia seguinte, as forças ucranianas atacaram a base aérea de Millerovo . Em 27 de fevereiro, a Rússia teria disparado mísseis 9K720 Iskander da Bielorrússia no aeroporto civil de Zhytomyr . Muitas instalações de defesa aérea ucranianas foram destruídas ou danificadas nos primeiros dias da invasão por ataques aéreos russos.

Em 1º de março, a Rússia e os EUA estabeleceram uma linha de desconflito para evitar qualquer mal-entendido que pudesse causar uma escalada não intencional.

A Rússia perdeu pelo menos dez aeronaves em 5 de março. Em 6 de março, o Estado-Maior Geral das Forças Armadas da Ucrânia informou que 88 aeronaves russas foram destruídas desde o início da guerra. No entanto, um alto funcionário anônimo da defesa dos EUA disse à Reuters em 7 de março que a Rússia ainda tinha a "grande maioria" de seus caças e helicópteros que foram acumulados perto da Ucrânia disponíveis para voar. Após o primeiro mês da invasão, Justin Bronk, um observador militar britânico, contou as perdas de aeronaves russas em 15 aeronaves de asa fixa e 35 helicópteros, mas observou que o total real era certamente maior. Em contraste, de acordo com os Estados Unidos, 49 aviões de combate ucranianos foram perdidos até 18 de março.

Em 13 de março, as forças russas realizaram vários ataques com mísseis de cruzeiro em uma instalação de treinamento militar em Yavoriv, ​​Lviv Oblast, perto da fronteira polonesa. O governador local Maksym Kozytskyy informou que pelo menos 35 pessoas foram mortas nos ataques. O fraco desempenho da Força Aérea Russa foi atribuído pelo The Economist à incapacidade da Rússia de suprimir as baterias de mísseis terra-ar de médio alcance (SAM) da Ucrânia e à falta de bombas guiadas com precisão da Rússia. Os locais de SAM de médio alcance ucranianos forçam os aviões a voar baixo, tornando-os vulneráveis ​​a Stinger e outros mísseis terra-ar lançados pelo ombro, e a falta de treinamento e horas de voo para pilotos russos os torna inexperientes para o tipo de missões de apoio terrestre próximo típico das forças aéreas modernas. Em 5 de maio, a revista Forbes informou que os russos continuaram com ataques aéreos e "continuam a enviar aviões de ataque Su-24 e Su-25 em bombardeios no nível das árvores visando posições ucranianas".

Guerra naval

A capitânia russa do Mar Negro, Moskva, afundou em 14 de abril de 2022, supostamente após ser atingida por dois
mísseis antinavio Neptune ucranianos

A Ucrânia fica no Mar Negro, que só tem acesso pelos estreitos de Bósforo e Dardanelos, controlados pela Turquia . Em 28 de fevereiro, a Turquia invocou a Convenção de Montreux de 1936 e selou os estreitos para navios de guerra russos não registrados nas bases do Mar Negro e que não retornavam aos seus portos de origem. Isso impediu a passagem de quatro navios russos pelo estreito turco . Em 24 de fevereiro, o Serviço de Guarda de Fronteiras da Ucrânia anunciou que um ataque à Ilha da Cobra por navios da Marinha Russa havia começado. O cruzador de mísseis guiados Moskva e o barco de patrulha Vasily Bykov bombardearam a ilha com suas armas de convés. Quando o navio de guerra russo se identificou e instruiu os soldados ucranianos estacionados na ilha a se renderem, sua resposta foi " Navio de guerra russo, vá se foder! " Após o bombardeio, um destacamento de soldados russos desembarcou e assumiu o controle da Ilha da Cobra .

A Rússia declarou em 26 de fevereiro que os drones dos EUA forneceram inteligência à marinha ucraniana para ajudar a atacar navios de guerra russos no Mar Negro, o que os EUA negaram. Em 3 de março, a fragata ucraniana Hetman Sahaidachny, a nau capitânia da marinha ucraniana, foi afundada em Mykolaiv para evitar sua captura pelas forças russas. Em 14 de março, a fonte russa RT informou que as Forças Armadas russas haviam capturado cerca de uma dúzia de navios ucranianos em Berdiansk, incluindo o navio de desembarque da classe Polnocny, Yuri Olefirenko . Em 24 de março, autoridades ucranianas disseram que um navio de desembarque russo ancorado em Berdiansk – inicialmente relatado como sendo o Orsk e depois seu navio irmão, o Saratov – foi destruído por um ataque de foguete ucraniano.

O cruzador russo Moskva, o carro-chefe da Frota do Mar Negro, foi, segundo fontes ucranianas e um alto funcionário dos EUA, atingido em 13 de abril por dois mísseis de cruzeiro antinavio Neptune ucranianos, incendiando o navio. O Ministério da Defesa da Rússia confirmou que o navio de guerra sofreu sérios danos devido a uma explosão de munição causada por um incêndio e disse que toda a sua tripulação foi evacuada. O porta-voz do Pentágono, John Kirby, informou em 14 de abril que imagens de satélite mostravam que o navio de guerra russo havia sofrido uma explosão considerável a bordo, mas estava indo para o leste para reparos e reaparelhamentos em Sebastopol . Mais tarde, no mesmo dia, o Ministério da Defesa russo afirmou que Moskva havia afundado enquanto estava sendo rebocado em mau tempo. Em 15 de abril, a Reuters informou que a Rússia lançou um aparente ataque de mísseis de retaliação contra a fábrica de mísseis Luch Design Bureau em Kiev, onde os mísseis Neptune usados ​​no ataque a Moscou foram fabricados e projetados.

No início de maio, as forças ucranianas lançaram contra-ataques na Ilha da Cobra. O Ministério da Defesa russo alegou ter repelido esses contra-ataques. A Ucrânia divulgou imagens de uma embarcação de desembarque russa da classe Serna localizada no Mar Negro sendo destruída perto da Ilha da Cobra por um drone ucraniano. No mesmo dia, um par de Su-27 ucranianos realizou um bombardeio de alta velocidade e baixo nível na Ilha da Cobra ocupada pelos russos ; o ataque foi capturado em filme por um drone Baykar Bayraktar TB2 .

Potencial uso russo de armas nucleares táticas

Em 14 de abril, o The New York Times informou que William Burns da CIA havia anunciado que a ameaça de usar armas nucleares táticas estava dentro da capacidade de armas da Rússia, afirmando: "O diretor da CIA disse na quinta-feira que 'potencial desespero' para extrair a aparência de uma vitória na Ucrânia poderia tentar o presidente Vladimir V. Putin da Rússia a ordenar o uso de uma arma nuclear tática ou de baixo rendimento." Em 22 de abril, foi relatado que a Rússia continuava testando seus mísseis balísticos intercontinentais de longo alcance Satan 2 (ICBMs) para atualizar seu arsenal nuclear no outono de 2022, com Putin afirmando que outras nações deveriam ser mais cautelosas com o arsenal nuclear da Rússia. Em 24 de abril, em aparente resposta a Biden enviando Antony Blinken a Kiev para reuniões de apoio militar com Zelenskyy em 23 de abril, o ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergei Lavrov, afirmou que mais apoio à Ucrânia poderia causar tensões que poderiam levar a um cenário de Terceira Guerra Mundial envolvendo a Rússia arsenal completo de armas. No dia seguinte após os comentários de Lavrov, a CNBC informou que o secretário Lloyd Austin se referiu à retórica da guerra nuclear da Rússia como sendo "perigosa e inútil".

Em resposta ao aparente desrespeito da Rússia às precauções de segurança durante a invasão da usina nuclear da Ucrânia em Zaporizhzhia e sua antiga usina nuclear desativada em Chernobyl, em 26 de abril Zelenskyy expressou preocupação de que a irresponsabilidade russa em disparar seus mísseis nas proximidades da energia nuclear ativa da Ucrânia usina deve levar a uma discussão internacional direcionada para limitar e controlar a Rússia como uma nação não mais qualificada para o gerenciamento responsável de seus recursos nucleares e armas nucleares, afirmando: "Acredito que depois de tudo o que os militares russos fizeram na zona de Chernobyl e em a usina de Zaporizhzhia, ninguém no mundo pode se sentir seguro sabendo quantas instalações nucleares, armas nucleares e tecnologias relacionadas o estado russo tem... Se a Rússia esqueceu o que é Chernobyl, isso significa que o controle global sobre as instalações nucleares da Rússia e a tecnologia nuclear é necessária." Em aparente resposta à Alemanha enviando tanques armados para a Ucrânia, Putin anunciou na principal assembléia legislativa da Rússia que a Rússia responderia a qualquer provocação militar combativa de fora da Ucrânia com ação peremptória imediata possível apenas com o arsenal único de armas nucleares da Rússia. O secretário de imprensa John Kirby falando para o Pentágono, depois de anunciar a entrega bem-sucedida de um grande lançamento de canhões de obus M777 como estando agora em solo ucraniano, respondeu à afirmação de Putin sobre a potência nuclear como sendo contra o processo de resolução pacífica do conflito atual em Ucrânia. Em 4 de maio, o Senado dos EUA realizou a "Audiência sobre Prontidão Nuclear em meio à Guerra Rússia-Ucrânia", onde o almirante Charles A. Richard afirmou que as atuais capacidades de defesa da tríade nuclear nos EUA estavam operando em um nível mínimo aceitável de capacidade operacional, com estoques russos e estoques chineses atualmente maiores que os dos EUA. Em 6 de maio de 2022, o porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da Rússia, Alexei Zaitsev, afirmou que a Rússia não usaria armas nucleares na Ucrânia, descrevendo seu uso como "não aplicável à "operação militar especial" russa".

Resistência popular

Civis em Kiev preparando coquetéis molotov, 26 de fevereiro de 2022

Civis ucranianos resistiram à invasão russa, oferecendo-se como voluntários para unidades de defesa territorial, fazendo coquetéis molotov, doando alimentos, construindo barreiras como ouriços tchecos e ajudando a transportar refugiados. Respondendo a um chamado da agência de transporte da Ucrânia, Ukravtodor, civis desmantelaram ou alteraram sinais de trânsito, construíram barreiras improvisadas e bloquearam estradas. Relatos de mídia social mostraram protestos de rua espontâneos contra forças russas em assentamentos ocupados, muitas vezes evoluindo para altercações verbais e confrontos físicos com tropas russas. No início de abril, civis ucranianos também começaram a se organizar como guerrilheiros, principalmente no norte e leste arborizado do país. Os militares ucranianos anunciaram planos para lançar uma campanha de guerrilha em larga escala para complementar sua defesa convencional contra a invasão russa.

Em alguns casos, as pessoas bloquearam fisicamente os veículos militares russos, às vezes forçando-os a recuar. A resposta dos soldados russos à resistência civil desarmada variou da relutância em envolver os manifestantes a atirar para o ar ou diretamente contra a multidão. Houve detenções em massa de manifestantes ucranianos, e a mídia ucraniana relatou desaparecimentos forçados, execuções simuladas, tomada de reféns, assassinatos extrajudiciais e violência sexual perpetrada pelos militares russos. Para facilitar os ataques ucranianos, civis relataram posições militares russas por meio de um chatbot do Telegram e do Diia, um aplicativo do governo ucraniano usado anteriormente por cidadãos para enviar documentos oficiais de identidade e médicos. Em resposta, as forças russas começaram a destruir equipamentos de rede de telefonia móvel, procurando de porta em porta smartphones e computadores e, em pelo menos um caso, matando um civil encontrado com fotos de tanques russos.

Apoio militar estrangeiro

Vendas e ajuda militar estrangeira

Rússia
Ucrânia
Países que forneceram equipamentos militares à Ucrânia durante a invasão de 2022
Rússia
Ucrânia
Países que enviam qualquer ajuda, incluindo ajuda humanitária, para a Ucrânia

Desde 2014, o Reino Unido, os EUA, a UE e a OTAN forneceram principalmente ajuda militar não letal à Ucrânia. O apoio militar letal foi limitado, com os EUA começando a vender armas, incluindo mísseis antitanque Javelin a partir de 2018, e a Ucrânia concordando em comprar drones de combate TB2 da Turquia em 2019. À medida que a Rússia construiu equipamentos e tropas nas fronteiras da Ucrânia em janeiro de 2022, os EUA trabalharam com outros estados membros da OTAN para transferir suas armas produzidas pelos EUA para a Ucrânia. O Reino Unido também começou a fornecer à Ucrânia armas antitanque NLAW e Javelin. Após a invasão, os estados membros da OTAN, incluindo a Alemanha, concordaram em fornecer armas, mas a OTAN como organização não o fez. A Otan e seus estados membros também se recusaram a enviar tropas para a Ucrânia ou estabelecer uma zona de exclusão aérea, temendo que isso arriscasse uma guerra em maior escala, uma decisão que alguns especialistas rotularam como apaziguamento .

Em 26 de fevereiro, o secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken, anunciou que havia autorizado US$ 350 milhões em assistência militar letal, incluindo sistemas antiblindagem e antiaéreos. No dia seguinte, a UE declarou que compraria € 450 milhões (US$ 502 milhões) em assistência letal e um adicional de € 50 milhões (US$ 56 milhões) em suprimentos não letais a serem fornecidos à Ucrânia, com a Polônia atuando como um centro de distribuição. Durante a primeira semana da invasão, os estados membros da OTAN forneceram mais de 17.000 armas antitanque à Ucrânia; em meados de março, o número foi estimado em mais de 20.000. Em três parcelas acordadas em fevereiro, março e abril de 2022, a União Europeia comprometeu-se com 1,5 mil milhões de euros para apoiar as capacidades e resiliência das Forças Armadas ucranianas e a proteção da população civil ucraniana, no âmbito da linha do Mecanismo Europeu de Paz .

Em 11 de abril, a Ucrânia havia recebido aproximadamente 25.000 sistemas de armas antiaéreas e 60.000 antitanques pelos EUA e seus aliados. No dia seguinte, a Rússia teria recebido mísseis antitanque e RPGs do Irã, fornecidos por meio de redes secretas via Iraque.

Em 26 de abril, os EUA convocaram uma conferência na qual representantes de mais de 40 países se reuniram na Base Aérea de Ramstein para discutir o apoio militar à Ucrânia. Em 28 de abril de 2022, material dos EUA ( obuseiros M777 155 mm, radares de contra -fogo TPQ-36 Firefinder (a Ucrânia recebeu anteriormente TPQ-36s), AN/MPQ-64 (radares Sentinel) e radares AN/TPQ-53 ) está em andamento de apoio logístico contínuo para a capacidade anti-artilharia da Ucrânia na Batalha de Donbas.

Em 28 de abril, o presidente dos EUA, Biden, pediu ao Congresso mais US$ 33 bilhões para ajudar a Ucrânia, incluindo US$ 20 bilhões para fornecer armas à Ucrânia. Em 5 de maio, o primeiro-ministro da Ucrânia, Denys Shmyhal, anunciou que a Ucrânia havia recebido mais de US$ 12 bilhões em armas e ajuda financeira de países ocidentais desde o início da invasão da Rússia em 24 de fevereiro. Em 10 de maio, a Câmara aprovou uma legislação que forneceria US$ 40 bilhões em nova ajuda à Ucrânia.

Envolvimento militar estrangeiro

Anatoly Bibilov, presidente do estado separatista da Geórgia, Ossétia do Sul, anunciou em 26 de março que tropas da Ossétia do Sul foram enviadas para a Ucrânia em apoio à Rússia. Mais tarde, foi esclarecido que Bibilov estava se referindo a ossetas com cidadania russa ou que servem nas forças armadas russas na quarta base militar do 58º Exército Russo, implantado na Ossétia do Sul. A redistribuição de tropas da base começou em 16 de março.

Embora a OTAN e a UE tenham adotado uma política estrita de 'sem botas no terreno' em apoio contra a invasão russa da Ucrânia, a Ucrânia tem procurado ativamente voluntários de outros países. Em 1º de março, a Ucrânia suspendeu temporariamente os requisitos de visto para voluntários estrangeiros que desejavam se juntar à luta contra as forças russas. A medida ocorreu depois que Zelenskyy criou a Legião Internacional de Defesa Territorial da Ucrânia e convocou voluntários para "se juntarem à defesa da Ucrânia, da Europa e do mundo". O ministro das Relações Exteriores da Ucrânia, Dmytro Kuleba, afirmou que, em 6 de março, aproximadamente 20.000 estrangeiros de 52 países se ofereceram para lutar. A maioria desses voluntários se juntou à recém-criada Legião Internacional de Defesa Territorial da Ucrânia.

Em 3 de março, o porta- voz do Ministério da Defesa da Rússia, Igor Konashenkov, alertou que os mercenários não têm direito à proteção sob as Convenções de Genebra, e os combatentes estrangeiros capturados não seriam considerados prisioneiros de guerra, mas processados ​​​​como criminosos. Em 11 de março, Moscou anunciou que 16.000 voluntários do Oriente Médio estavam prontos para se juntar a outros combatentes estrangeiros pró-Rússia ao lado dos separatistas de Donbas. Um vídeo publicado online mostrou paramilitares armados da África Central chamando às armas para lutar na Ucrânia com tropas russas.

Mais de 66.200 homens ucranianos retornaram à Ucrânia do exterior para lutar.

Vítimas e impacto humanitário

Vítimas

Discriminação Vítimas Período de tempo Fonte
Civis 9.600–24.600+ mortos (est.)
3.818 mortos, 4.000+ feridos (conf.)
24 de fevereiro a 10 de maio de 2022
24 de fevereiro a 24 de abril de 2022
governo ucraniano
3.668+ mortos, 3.896+ feridos 24 de fevereiro a 15 de maio de 2022 Nações Unidas
Forças ucranianas
( ZSU, NGU )
2.500-3.000 mortos, 10.000 feridos 24 de fevereiro - 15 de abril de 2022 governo ucraniano
5.500–11.000 mortos, mais de 18.000 feridos 24 de fevereiro a 19 de abril de 2022 estimativa dos EUA
23.367 mortos 24 de fevereiro a 16 de abril de 2022 governo russo
Forças russas
( RAF, Rosgvardiya, FSB )
1.351 mortos, 3.825 feridos 24 de fevereiro a 25 de março de 2022 governo russo
2.336+ mortos 24 de fevereiro a 12 de maio de 2022 BBC News russo
Forças de relações públicas de Donetsk 1.700 mortos, 7.020 feridos 26 de fevereiro a 12 de maio de 2022 PR de Donetsk
Forças de relações públicas de Luhansk 500-600 mortos 24 de fevereiro - 5 de abril de 2022 governo russo
Forças russas e aliadas
( RAF, Rosgvardiya, FSB,
PMC Wagner, DPR & LPR )
10.000+ mortos 24 de fevereiro a 30 de março de 2022 estimativa dos EUA
15.000 mortos 24 de fevereiro a 25 de abril de 2022 Estimativa do Reino Unido
27.400 perdas 24 de fevereiro a 15 de maio de 2022 governo ucraniano

As mortes em combate podem ser inferidas de uma variedade de fontes, incluindo imagens de satélite e imagens de vídeo de ações militares. Fontes russas e ucranianas são amplamente consideradas como inflando o número de baixas nas forças opostas, enquanto minimizam suas próprias perdas por causa do moral. Ambos os lados também tendem a ficar mais quietos sobre suas próprias mortes militares, com os meios de comunicação russos parando em grande parte de relatar o número de mortos na Rússia. Rússia e Ucrânia admitiram ter sofrido perdas "significativas" e "consideráveis", respectivamente. De acordo com a BBC News, as reivindicações ucranianas de mortes na Rússia incluíam os feridos também. A AFP, bem como monitores de conflito independentes, informaram que não conseguiram verificar as alegações russas e ucranianas de perdas inimigas, mas suspeitaram que fossem infladas.

O número de mortes de civis e militares é impossível de determinar com precisão devido ao nevoeiro da guerra . O Escritório do Alto Comissariado das Nações Unidas para os Direitos Humanos (ACNUDH) considera que o número de vítimas civis é consideravelmente maior do que o número que as Nações Unidas podem certificar.

Prisioneiros de guerra

As estatísticas oficiais e estimativas informadas sobre prisioneiros de guerra têm variado. Nos estágios iniciais da invasão, em 24 de fevereiro, Oksana Markarova, embaixadora da Ucrânia nos EUA, disse que um pelotão da 74ª Brigada de Fuzileiros Motorizados da Guarda de Kemerovo Oblast se rendeu, dizendo que não sabia que havia sido trazido para a Ucrânia e encarregado com a matança de ucranianos. A Rússia alegou ter capturado 572 soldados ucranianos até 2 de março de 2022, enquanto a Ucrânia alegou que 562 soldados russos estavam sendo mantidos como prisioneiros em 20 de março, com 10 relatados anteriormente libertados em uma troca de prisioneiros por cinco soldados ucranianos e o prefeito de Melitopol . Posteriormente, a primeira grande troca de prisioneiros ocorreu em 24 de março, quando 10 soldados russos e 10 ucranianos, bem como 11 marinheiros civis russos e 19 ucranianos, foram trocados. Em 1º de abril, 86 militares ucranianos foram trocados por um número desconhecido de tropas russas.

Em 8 de março, um repórter de defesa ucraniano do The Kyiv Independent anunciou que o governo ucraniano estava trabalhando para que prisioneiros de guerra russos trabalhassem para ajudar a reviver a economia ucraniana, em total conformidade com o direito internacional. Nas primeiras semanas de março, organizações de direitos humanos pediram ao governo ucraniano que defendesse os direitos dos prisioneiros de guerra russos sob a Terceira Convenção de Genebra e parasse de circular vídeos de soldados russos capturados sendo humilhados ou intimidados. Em 27 de março, um vídeo supostamente mostrando soldados ucranianos atirando nos joelhos de prisioneiros russos foi carregado no Telegram, levantando preocupações sobre tortura e execuções arbitrárias de prisioneiros de guerra. Outro vídeo mostrando tropas ucranianas matando prisioneiros russos foi postado no Telegram em 6 de abril e foi verificado pelo The New York Times e pela Reuters. A Missão de Monitoramento dos Direitos Humanos da ONU na Ucrânia expressou preocupação com o tratamento dos prisioneiros de guerra ucranianos mantidos pelas forças da Rússia e das repúblicas populares de Donetsk e Luhansk. Vídeos mostrando prisioneiros de guerra ucranianos sendo forçados a cantar canções pró-Rússia ou carregando hematomas atraíram preocupações sobre seu tratamento.

Refugiados

Refugiados ucranianos em Cracóvia protestam contra a guerra, 6 de março de 2022

A guerra causou a maior crise humanitária e de refugiados na Europa desde as guerras iugoslavas na década de 1990; a ONU a descreveu como a crise de crescimento mais rápido desde a Segunda Guerra Mundial.

À medida que a Rússia acumulava forças militares ao longo da fronteira ucraniana, muitos governos vizinhos e organizações de ajuda se preparavam para um evento de deslocamento em massa nas semanas anteriores à invasão. Em dezembro de 2021, o ministro da Defesa ucraniano estimou que uma invasão poderia forçar três a cinco milhões de pessoas a fugir de suas casas.

Na primeira semana da invasão, a ONU informou que mais de um milhão de refugiados haviam fugido da Ucrânia; este posteriormente subiu para mais de 6,1 milhões em 13 de maio. A maioria dos refugiados eram mulheres, crianças, idosos ou pessoas com deficiência. A partir de 3 de maio, mais 8 milhões de pessoas foram deslocadas dentro da Ucrânia. Em 20 de março, um total de dez milhões de ucranianos haviam fugido de suas casas, tornando-se a crise de refugiados que mais cresce na era contemporânea. A maioria dos cidadãos ucranianos do sexo masculino com idades entre 18 e 60 anos teve sua saída negada da Ucrânia como parte do recrutamento obrigatório, a menos que fossem responsáveis ​​pelo apoio financeiro de três ou mais crianças, pais solteiros ou fossem pais/responsáveis ​​de crianças com deficiência. Muitos homens ucranianos, incluindo adolescentes, optaram por permanecer na Ucrânia para se juntar à resistência.

De acordo com o Alto Comissariado das Nações Unidas para os Refugiados, em 13 de maio, havia 3.315.711 refugiados na Polônia, 901.696 na Romênia, 594.664 na Hungria, 461.742 na Moldávia, 415.402 na Eslováquia e 27.308 na Bielorrússia, enquanto a Rússia informou ter recebido mais de 800.104 refugiados. Em 23 de março, mais de 300.000 refugiados chegaram à República Tcheca . A Turquia foi outro destino significativo, registrando mais de 58.000 refugiados ucranianos em 22 de março e mais de 85.000 em 25 de abril. A UE invocou a Diretiva de Proteção Temporária pela primeira vez em sua história, concedendo aos refugiados ucranianos o direito de viver e trabalhar na UE até três anos.

A Ucrânia acusou a Rússia de mover civis à força para "centros de filtragem" em território controlado pela Rússia e daí para a Rússia, que fontes ucranianas compararam com as transferências de população da era soviética e as ações russas na Guerra da Independência da Chechênia . Em 8 de abril, a Rússia afirmou ter evacuado cerca de 121.000 residentes de Mariupol para a Rússia. A RIA Novosti e autoridades ucranianas disseram que milhares foram enviados para vários centros em cidades na Rússia e na Ucrânia ocupada pelos russos, de onde as pessoas foram enviadas para regiões economicamente deprimidas da Rússia. O secretário do Conselho de Segurança e Defesa Nacional da Ucrânia, Oleksiy Danilov, disse que a Rússia também planeja construir campos de concentração para ucranianos no oeste da Sibéria, cujos prisioneiros serão forçados a ajudar a construir novas cidades.

Uma segunda crise de refugiados criada pela invasão e pela supressão dos direitos humanos pelo governo russo foi a fuga de cerca de 300.000 refugiados políticos russos e migrantes econômicos, o maior êxodo da Rússia desde a Revolução de Outubro de 1917, para países como os países bálticos ., Finlândia, Geórgia, Turquia e Ásia Central. Em 22 de março, estimava-se que entre 50.000 e 70.000 trabalhadores de alta tecnologia haviam deixado o país, e 70.000 a 100.000 mais poderiam seguir. Surgiram temores sobre o efeito dessa fuga de talentos no desenvolvimento econômico russo. Alguns se juntaram à resistência russa ao regime de Putin e procuraram ajudar a Ucrânia, e alguns enfrentaram discriminação por serem russos. Em 6 de maio, o Moscow Times, citando dados do FSB, informou que quase quatro milhões de russos haviam deixado o país.

Impacto na agricultura e no abastecimento alimentar

A Ucrânia está entre os maiores produtores e exportadores agrícolas do mundo e é frequentemente descrita como a "cesta de pão da Europa". Durante a temporada internacional de comercialização de trigo 2020/21 (julho-junho), foi classificado como o sexto maior exportador de trigo, respondendo por nove por cento do comércio mundial de trigo . O país também é um grande exportador mundial de milho, cevada e colza . Em 2020/21, representou 12% do comércio global de milho e cevada e 14% das exportações mundiais de colza . Sua participação comercial é ainda maior no setor de óleo de girassol, com o país respondendo por cerca de 50% das exportações mundiais em 2020/2021.

Devido à invasão russa, são prováveis ​​interrupções nos setores de grãos e oleaginosas da Ucrânia. De acordo com a Organização das Nações Unidas para Agricultura e Alimentação (FAO), isso causaria mais perdas de vidas e aumentaria as necessidades humanitárias. Além disso, as potenciais dificuldades de exportação de alimentos e fertilizantes encontradas pela Federação Russa como resultado de sanções econômicas podem comprometer a segurança alimentar de muitos países. Particularmente vulneráveis ​​são aqueles que são altamente dependentes da Ucrânia e da Federação Russa para suas importações de alimentos e fertilizantes. Vários desses países se enquadram no grupo de países menos desenvolvidos (PMD), enquanto muitos outros pertencem ao grupo de países de baixa renda com déficit alimentar (LIFDCs). Por exemplo, a Eritreia obteve 47% de suas importações de trigo em 2021 da Ucrânia. Os outros 53% vieram da Federação Russa. No geral, mais de 30 nações dependem da Ucrânia e da Rússia para mais de 30% de suas necessidades de importação de trigo, muitas delas localizadas no norte da África e na Ásia Ocidental e Central.

Um ataque russo danificou a barragem Kozarovychi [ uk ], que regula o fluxo do reservatório de Kiev, causando inundações ao longo do rio Irpin . Um ataque com mísseis russos à represa de Kiev, no rio Dnieper, foi bloqueado pelas defesas ucranianas. Uma brecha poderia ter provocado inundações em partes de Kiev, danificado barragens a jusante e ameaçado a Usina Nuclear de Zaporizhzhia . Forças russas explodiram a barragem no Canal da Crimeia do Norte que a Ucrânia havia erguido para bloquear o fluxo de água para terras agrícolas na Crimeia tomadas pela Rússia em 2014. Os russos cortaram o serviço de água civil como parte do cerco de Mariupol .

O Ministério da Defesa ucraniano acusou a Rússia de roubar "centenas de milhares de toneladas de grãos" de elevadores de grãos e outras instalações de armazenamento em toda a Ucrânia ocupada e transportar os grãos para portos ocupados para uso no comércio. O roubo de grãos de regiões ocupadas da Ucrânia tem o potencial de intensificar as crises alimentares, com o Ministro da Agricultura ucraniano e o Programa Mundial de Alimentos da ONU alertando que isso poderia piorar a crise alimentar ucraniana e até exacerbar a fome global.

Efeitos sobre as forças russas

Vários soldados russos, capturados pelas forças ucranianas, alegaram que oficiais russos mataram seus feridos. Também houve alegações de que soldados russos mataram seus comandantes e que oficiais russos cometeram suicídio. A inteligência ucraniana divulgou uma interceptação telefônica que afirma ser entre um soldado russo e sua namorada: “Sim, droga, estou pensando em foder minha mão em algum canto e sair ... E dizer que foi atingido com estilhaços. E ir para casa, porra, com três milhões... Ou martelar um fragmento na minha perna...”. Outra alegada ligação interceptada entre um soldado e sua mãe, o soldado diz: “Tive um comandante que deu um tiro na perna só para sair daqui. E isso foi bem no começo”,

Esforços de paz

Negociações de paz: Primeira fase da invasão (24 de fevereiro a 7 de abril)

Na primeira delegação do governo à Ucrânia desde o início da invasão, os primeiros-ministros da Polônia, República Tcheca e Eslovênia se encontraram com Zelenskyy em Kiev em 15 de março de 2022.

Em 28 de fevereiro, negociadores ucranianos e russos iniciaram negociações na Bielorrússia visando um cessar-fogo e garantir corredores humanitários para a evacuação de civis. Após três rodadas de negociações, nenhum acordo foi alcançado. Em 5 de março, a Rússia declarou um cessar -fogo de cinco horas e meia em Mariupol e Volnovakha, para abrir corredores humanitários para a evacuação de civis. A Ucrânia culpou as forças russas por quebrar repetidamente o cessar-fogo bombardeando as duas cidades; o ministério da defesa russo afirmou que o disparo veio de dentro de ambas as cidades contra posições russas. O Comitê Internacional da Cruz Vermelha declarou que o esforço para evacuar os civis havia falhado.

Em 7 de março, como condição para acabar com a invasão, o Kremlin exigiu a neutralidade da Ucrânia, o reconhecimento da Crimeia, que foi anexada pela Rússia em 2014, como território russo, e o reconhecimento das autoproclamadas repúblicas separatistas de Donetsk e Luhansk como estados independentes . . No mesmo dia, a Rússia declarou um cessar-fogo temporário em Kiev, Sumy e duas outras cidades, a partir das 10h30, horário de Moscou (UTC + 3). Em 8 de março, Zelenskyy sugeriu uma reunião direta com Putin para encerrar a invasão e expressou disposição para discutir as demandas de Putin. Zelenskyy disse estar pronto para o diálogo, mas "não para a capitulação". Ele propôs um novo acordo de segurança coletiva para a Ucrânia com os EUA, Turquia, França, Alemanha e Rússia como uma alternativa para o país ingressar na OTAN . O partido Servo do Povo de Zelenskyy disse que a Ucrânia não desistiria da Crimeia, Donetsk e Luhansk. No entanto, Zelenskyy disse que a Ucrânia estava considerando dar à língua russa o status de minoria protegida.

Em 10 de março, os ministros dos Negócios Estrangeiros Sergey Lavrov e Dmytro Kuleba reuniram-se para conversações em Antalya, Turquia, tendo o ministro dos Negócios Estrangeiros turco Mevlüt Çavuşoğlu como mediador no âmbito do Fórum Diplomático de Antália, no primeiro contacto de alto nível entre as duas partes desde a início da invasão. Em 15 de março, durante a quarta rodada de negociações, Zelenskyy sugeriu que a Ucrânia aceitaria não buscar a adesão à OTAN. Em 17 de março, o Financial Times informou que um plano de 15 pontos negociado com a Rússia foi identificado por Zelenskyy como oferecendo uma possibilidade mais "realista" de acabar com a guerra do que as negociações anteriores. Mykhailo Podolyak, continuando como o principal negociador da delegação de paz ucraniana, indicou que as negociações de paz de um plano de 15 pontos envolveriam a retirada das forças russas de suas posições avançadas na Ucrânia, juntamente com garantias internacionais de apoio militar e aliança em caso de renovada ação militar russa, em troca da Ucrânia não buscar mais afiliação com a OTAN.

Em 17 de março, Çavuşoğlu foi o primeiro ministro das Relações Exteriores a visitar a Ucrânia após o início da invasão. Em uma reunião conjunta com Kuleba, ele reiterou o apoio à Ucrânia e revelou planos para um acordo coletivo de segurança para a Ucrânia envolvendo EUA, Rússia, Reino Unido, França, Alemanha e Turquia, e convocou líderes de ambos os países a se encontrarem pessoalmente, afirmando que as "esperanças de cessar-fogo aumentaram". Pouco depois, o ministro das Relações Exteriores da França, Jean-Yves Le Drian, teria recebido informações de que os russos poderiam ser falsos e advertiu que a Rússia estava apenas "fingindo negociar", de acordo com uma estratégia que usou em outros lugares.

Em 20 de março, o porta-voz presidencial turco İbrahim Kalın disse que os dois lados estavam se aproximando em quatro questões-chave. Ele citou a exigência da Rússia para que a Ucrânia renuncie às ambições de ingressar na Otan, desmilitarização, o que a Rússia chamou de "desnazificação" e a proteção da língua russa na Ucrânia, com as questões da Crimeia e Donbas sendo as mais urgentes das negociações. No entanto, naquele mesmo dia, o porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov, disse que nenhum progresso significativo havia sido feito nas negociações de paz, acusando a Ucrânia de paralisar as negociações ao apresentar propostas inaceitáveis ​​para a Rússia. Em resposta, a Ucrânia reiterou sua disposição de negociar, mas afirmou que não aceitaria os ultimatos russos. Em 22 de março, o secretário-geral da ONU, António Guterres, disse que "elementos de progresso diplomático" estavam surgindo "em várias questões-chave" e que um cessar-fogo imediato era possível; ele instou as partes envolvidas a cessar imediatamente as hostilidades e entrar em negociações sérias, pois a guerra era "invencível" no campo de batalha.

Em 28 de março, Zelenskyy confirmou que as negociações de paz renovadas com a Rússia começariam em Istambul em 29 de março, para discutir a neutralidade ucraniana em relação à Rússia, juntamente com o repúdio de quaisquer reivindicações de adesão da Ucrânia à OTAN no futuro. Em 29 de março, o primeiro-ministro estoniano Kaja Kallas indicou acordo com Le Drian de que qualquer oferta russa de negociação pacífica sobre a Ucrânia ou retirada de Kiev deveria ser recebida com ceticismo diplomático, com base em um histórico de falta de confiabilidade da Rússia em negociações de paz semelhantes com outros países.

Negociações de paz: Segunda fase da invasão (8 de abril até o presente)

Em 11 de abril, o chanceler da Áustria Karl Nehammer visitou e conversou com Putin em Moscou em conversas "muito diretas, abertas e duras", que eram céticas em relação à resolução pacífica de curto prazo da invasão. Em 26 de abril, o secretário-geral das Nações Unidas, Antonio Guterres, visitou a Rússia para falar com Putin e Lavrov em reuniões separadas e depois indicou ceticismo quanto a qualquer resolução de curto prazo das diferenças entre a Rússia e a Ucrânia, em grande parte devido às perspectivas muito diferentes sobre o invasão das duas nações. As conversações de paz e a estabilidade das fronteiras internacionais foram discutidas no parlamento durante a semana de 9 de maio, tanto na Suécia como na Finlândia, para se tornarem membros de pleno direito da OTAN.

Implicações legais

Pessoas executadas com os pulsos amarrados em restrições de plástico, em um porão em Bucha
Hospital infantil em Mariupol após ataque aéreo russo

A invasão da Ucrânia pela Rússia foi um crime de agressão que violou a Carta das Nações Unidas . Além disso, a Rússia foi acusada de crimes de guerra e crimes contra a humanidade, e de travar uma guerra em violação do direito internacional, atacando indiscriminadamente áreas densamente povoadas e expondo civis a danos desnecessários e desproporcionais . As forças russas usaram munições cluster, repudiadas pela maioria dos estados por causa de seu perigo imediato e de longo prazo para os civis. e disparou outros explosivos de área ampla, como bombas lançadas do ar, mísseis, granadas de artilharia pesada e vários foguetes de lançamento. As forças ucranianas também dispararam foguetes de munição cluster. Os ataques russos danificaram ou destruíram casas, hospitais, escolas e jardins de infância, a Usina Nuclear de Zaporizhzhia e 191 bens culturais, como edifícios históricos e igrejas. Em 25 de março, os ataques resultaram em pelo menos 1.035 mortes de civis e pelo menos 1.650 feridos. As forças russas foram acusadas de deportar à força milhares de civis para a Rússia, de agressões sexuais e de matar deliberadamente civis ucranianos. Quando as forças ucranianas recapturaram Bucha no final de março, surgiram evidências de crimes de guerra, incluindo tortura e assassinatos deliberados de civis, incluindo crianças.

A invasão também violou o Estatuto de Roma, que criou o Tribunal Penal Internacional e proíbe "a invasão ou ataque... ou qualquer anexação pelo uso da força ". A Rússia retirou-se do estatuto em 2016 e não reconhece a autoridade do TPI. mas trinta e nove estados membros submeteram oficialmente o assunto ao TPI, e a Ucrânia aceitou a jurisdição do TPI em 2014. Em 2 de março, Karim Ahmad Khan, promotor do TPI, abriu uma investigação completa sobre alegações passadas e presentes de crimes de guerra, crimes contra humanidade e genocídio cometido na Ucrânia por qualquer pessoa a partir de 21 de novembro de 2013. O TPI também criou um portal online para que pessoas com provas entrem em contato com os investigadores, e enviou investigadores, advogados e outros profissionais para a Ucrânia coletar provas.

Em 4 de março de 2022, o Conselho de Direitos Humanos das Nações Unidas criou a Comissão Internacional de Inquérito sobre a Ucrânia, um comitê independente de três especialistas em direitos humanos com mandato para investigar violações de direitos humanos e direito humanitário internacional na invasão. No primeiro mês da invasão, a Missão de Monitoramento de Direitos Humanos da ONU na Ucrânia, enviada pelo ACNUDH, documentou detenções arbitrárias em territórios ocupados pela Rússia de 21 jornalistas e ativistas da sociedade civil e 24 funcionários públicos e funcionários públicos. Eles também expressaram preocupação com relatos e vídeos de maus-tratos, tortura e humilhação pública de civis e prisioneiros de guerra em território controlado pela Ucrânia, supostamente cometidos por policiais e forças de defesa territorial. Eles monitoram as violações de direitos humanos por todas as partes desde 2014, empregando quase 60 monitores de direitos humanos da ONU.

No final de março, a procuradora-geral da Ucrânia, Iryna Venediktova, afirmou que os promotores ucranianos haviam coletado evidências para 2.500 "possíveis casos de crimes de guerra" e tinham "várias centenas de suspeitos". Em 13 de maio, começou em Kiev o primeiro julgamento por crimes de guerra, de um soldado russo que recebeu ordens de atirar em um civil desarmado.

A Ucrânia entrou com uma ação na Corte Internacional de Justiça (CIJ) acusando a Rússia de violar a Convenção de Genocídio de 1948, que tanto a Ucrânia quanto a Rússia assinaram, com falsas alegações de genocídio como pretexto para a invasão. A Associação Internacional de Estudiosos do Genocídio apoiou o pedido da Ucrânia para que a CIJ ordene à Rússia que suspenda sua ofensiva na Ucrânia. Em 16 de março, a CIJ ordenou que a Rússia "suspense imediatamente as operações militares" por 13 a 2, com os juízes russo e chinês na oposição. A ordem é vinculativa, mas a CIJ não tem meios de execução.

De acordo com o princípio de jurisdição universal do direito penal internacional, foram abertas investigações na Estônia, Alemanha, Lituânia, Polônia, Eslováquia, Espanha, Suécia e Suíça.

Representações de mídia

Usuários de mídia social compartilharam informações em tempo real sobre a invasão. Representações de eventos anteriores ou outras informações erradas, às vezes deliberadas, também foram compartilhadas, além de retratos autênticos em primeira mão. Enquanto muitos veículos marcaram esses vídeos e imagens enganosas como conteúdo falso, outros sites não o fizeram.

A mídia controlada pelo Estado russo minimiza sistematicamente as perdas civis e militares e denuncia relatos de ataques a civis como "falsos" ou culpa as forças ucranianas.
Putin e Konstantin Ernst, chefe da principal estação de TV estatal russa, Channel One .

Putin introduziu sentenças de prisão de até 15 anos por publicar "notícias falsas" sobre operações militares russas e multas ou até três anos de prisão por pedir sanções, levando a maioria dos meios de comunicação russos a parar de reportar sobre a Ucrânia. O censor russo Roskomnadzor ordenou que a mídia usasse apenas informações de fontes estatais russas e descrevesse a guerra como uma "operação militar especial". O Roskomnadzor também restringiu o acesso ao Facebook, depois de se recusar a interromper as postagens de verificação de fatos das estatais Zvezda, RIA Novosti, Lenta.ru e Gazeta.Ru . Especialistas da televisão pró-Kremlin como Vladimir Solovyov e canais estatais russos como Russia-24, Russia-1 e Channel One seguem a narrativa do governo. A TV estatal, onde a maioria dos russos recebe suas notícias, apresentou a invasão como uma missão de libertação. O Echo of Moscow foi fechado e o Roskomnadzor bloqueou o acesso à BBC News Russian, Voice of America, RFE/RL, Deutsche Welle e Meduza, bem como Facebook e Twitter.

A propaganda ucraniana se concentrou na conscientização da guerra e na necessidade de armas da Ucrânia. As contas oficiais de mídia social ucraniana visavam o recrutamento e a ajuda internacional.

A mídia controlada pelo Estado na China viu uma oportunidade para propaganda antiamericana e, junto com a mídia estatal cubana, amplificou as falsas alegações de "biolaboratórios secretos dos EUA". As agências estatais na Sérvia e no Irã repetiram a propaganda russa, assim como a RT Actualidad na América Latina. A mídia turca pró-governo culpou a OTAN e os EUA pela guerra. Os meios de comunicação do Fidesz na Hungria alegaram que a Ucrânia provocou a guerra ao se tornar "uma base militar para a América". O Vietnã disse aos repórteres para não dizer "invasão" e minimizar a cobertura. O Congresso Nacional Africano da África do Sul endossou a narrativa da desnazificação. Alguns usuários de mídia social e acadêmicos da Indonésia também espalharam propaganda russa.

Alguns criticaram a maior ênfase nos eventos na Ucrânia do que naqueles no Afeganistão, Etiópia, Iraque, Líbia, Palestina, Síria e Iêmen, alegando preconceito racial e um "duplo padrão" racial quando se trata de reportagens.

Sanções e ramificações

Declarações do presidente dos EUA, Joe Biden, e uma breve sessão de perguntas e respostas em 24 de fevereiro de 2022

Países ocidentais e outros impuseram sanções limitadas à Rússia quando reconheceu Donbas como uma nação independente. Quando o ataque começou, muitos outros países aplicaram sanções destinadas a prejudicar a economia russa. As sanções visavam indivíduos, bancos, empresas, trocas monetárias, transferências bancárias, exportações e importações. As sanções cortaram os principais bancos russos da SWIFT, a rede global de mensagens para pagamentos internacionais, mas deixaram alguma acessibilidade limitada para garantir a capacidade contínua de pagar por remessas de gás. As sanções também incluíram o congelamento de ativos do Banco Central da Rússia, que detém US$ 630 bilhões em reservas cambiais, para evitar que compensasse o impacto das sanções e congelou o gasoduto Nord Stream 2 . Em 1º de março, o total de ativos russos congelados por sanções somava US$ 1 trilhão.

Kristalina Georgieva, diretora-gerente do Fundo Monetário Internacional (FMI), alertou que o conflito representa um risco econômico substancial tanto regional quanto internacionalmente. O FMI pode ajudar outros países afetados, disse ela, além do pacote de empréstimo de US$ 2,2 bilhões para a Ucrânia. David Malpass, presidente do Grupo Banco Mundial, alertou para os efeitos econômicos e sociais de longo alcance e informou que o banco estava preparando opções para um apoio econômico e fiscal significativo à Ucrânia e à região. As sanções econômicas afetaram a Rússia desde o primeiro dia da invasão, com seu mercado de ações caindo até 39% ( Índice RTS ). O rublo russo caiu para mínimos recordes e os russos correram para trocar moeda. As bolsas de valores de Moscou e São Petersburgo fecharam até pelo menos 18 de março, o fechamento mais longo da história da Rússia. Em 26 de fevereiro, a S&P Global Ratings rebaixou a classificação de crédito do governo russo para "lixo", fazendo com que os fundos que exigem títulos com grau de investimento despejassem a dívida russa, dificultando muito mais empréstimos para a Rússia. Em 11 de abril, a S&P Global colocou a Rússia sob "default seletivo" em sua dívida externa por insistir em pagamentos em rublos.

O Banco Nacional da Ucrânia suspendeu os mercados de câmbio, anunciando que iria fixar a taxa de câmbio oficial. O banco central também limitou os saques em dinheiro a 100.000 hryvnia por dia e proibiu saques em moeda estrangeira pelo público em geral. A Bolsa de Valores da Ucrânia PFTS em 24 de fevereiro suspendeu as negociações devido à emergência.

Em 24 de março, o governo de Joe Biden emitiu uma ordem executiva que proibia a venda de reservas de ouro russas no mercado internacional. O ouro tem sido uma das principais vias da Rússia para proteger sua economia do impacto das sanções impostas desde a anexação da Crimeia em 2014. Em abril de 2022, a Rússia forneceu 45% das importações de gás natural da UE, ganhando US$ 900 milhões por dia. A Rússia é o maior exportador mundial de gás natural, grãos e fertilizantes e está entre os maiores fornecedores mundiais de petróleo bruto, carvão, aço e metais, incluindo paládio, platina, ouro, cobalto, níquel e alumínio. Em maio de 2022, a Comissão Europeia propôs a proibição das importações de petróleo da Rússia .

Reações

Votação da Resolução ES-11/1 da Assembleia Geral da ONU em 2 de março de 2022, condenando a invasão da Ucrânia e exigindo a retirada completa das tropas russas.
Em favor
Contra
Abstenção
Ausente
Não membro

A invasão recebeu ampla condenação internacional de governos e organizações intergovernamentais, com reações que incluíram novas sanções impostas à Rússia, o que desencadeou efeitos econômicos generalizados nas economias russa e mundial . A União Europeia financiou e entregou equipamento militar à Ucrânia. O bloco também implementou várias sanções econômicas, incluindo a proibição de aeronaves russas usarem o espaço aéreo da UE, a proibição SWIFT de certos bancos russos e a proibição de certos meios de comunicação russos. As reações não governamentais à invasão incluíram boicotes generalizados à Rússia e à Bielorrússia nas áreas de entretenimento, mídia, negócios e esporte. Muitos africanos e do Oriente Médio que trabalham e estudam na Ucrânia relataram racismo nas mãos da Ucrânia e de outros países do Leste Europeu. O chefe da Organização Mundial da Saúde, Tedros Adhanom Ghebreyesus, perguntou se "o mundo realmente dá igual atenção às vidas de negros e brancos". Ele então passou a listar outros países e comparou-os com a cobertura da Ucrânia, Etiópia, Iêmen, Afeganistão e Síria.

Protesto de russos que vivem na República Tcheca, 26 de março de 2022. A bandeira branca-azul-branca é um símbolo de protestos anti-guerra na Rússia.

Houve também protestos imediatos em todo o mundo contra a invasão e protestos diários na própria Rússia . Além das manifestações, foram publicadas petições e cartas abertas em oposição à guerra, e figuras públicas, tanto culturais quanto políticas, divulgaram declarações contra a guerra. Os protestos foram recebidos com repressão generalizada pelas autoridades russas. De acordo com OVD-Info, pelo menos 14.906 pessoas foram detidas de 24 de fevereiro a 13 de março de 2022. O governo russo reprimiu outras formas de oposição à guerra, incluindo a introdução de medidas de censura generalizada e repressão contra pessoas que assinaram petições anti-guerra. Além dos protestos, também foram relatados casos de sentimento anti-russo e discriminação contra a diáspora russa e imigrantes de língua russa como resultado da guerra.

Em algumas partes da Ucrânia que foram recentemente ocupadas pelas forças armadas russas, ocorreram protestos contra os ocupantes . Na China, Índia, Indonésia, Malásia e regiões árabes, muitos usuários de mídia social mostraram simpatia pelas narrativas russas devido, em parte, à desconfiança da política externa dos EUA . No final de abril, uma pesquisa realizada na Rússia pelo Centro Levada concluiu o seguinte: "74% dos russos apoiam a invasão russa na Ucrânia e as ações dos militares russos. Federação Russa. Enquanto isso, 39% dos entrevistados disseram que não estavam acompanhando a guerra na Ucrânia." Muitos entrevistados na Rússia não querem responder às perguntas dos pesquisadores por medo de consequências negativas. Quando um grupo de pesquisadores encomendou uma pesquisa sobre as atitudes dos russos em relação à guerra na Ucrânia, 29.400 das 31.000 pessoas que ligaram se recusaram a responder quando ouviram a pergunta.

O papa Francisco disse que a Otan pode ter causado a invasão da Ucrânia pela Rússia, porque a aliança estava "latindo" na porta da Rússia. Ele também alertou que a guerra na Ucrânia estava se tornando como a Guerra Civil Espanhola, na qual armas novas e mais poderosas foram testadas, como o Messerschmitt 109 antes de seu uso na Segunda Guerra Mundial.

Veja também

Notas

Referências

Leitura adicional

links externos