subneolitic -Subneolithic

De la Wikipedia, enciclopedia liberă
subneolitic
Denumiri alternative Para-Neolitic, Mezolitic Ceramic, Ceramic-Mezolitic, Mezolitic târziu, Neolitic forestier
Raza geografică Scandinavia, nordul și nord-estul Europei
Perioadă 5000/4000–3200/2700 î.Hr
Caracteristici Economie vânător-culegător, ceramică
Precedat de mezolitic
Urmată de Neolitic

Subneoliticul este o perioadă arheologică folosită uneori pentru a distinge culturile care fac tranziție între mezolitic și neolitic . Societățile subneolitice au adoptat de obicei unele elemente secundare ale pachetului neolitic (cum ar fi ceramica ), dar au păstrat economii bazate pe vânătoare și culegere și pescuit în loc de agricultură . În cea mai mare parte erau sedentari . Subneoliticul datează din perioada 5000/4000–3200/2700 î.Hr. în Scandinavia, nordul și nord-estul Europei.

Site-uri notabile

Subneoliticul este observat în Scandinavia, nordul și nord-estul Europei în perioada 5000/4000–3200/2700 î.Hr., inclusiv în locuri din Lituania, Finlanda, Polonia și Rusia. Siturile subneolitice notabile includ:

  • Szczepanki (Polonia, 4500–2000 î.Hr.) – asociat cu cultura Zedmar și remarcabil pentru descoperiri de lemn, structuri de pescuit și ceramică.
  • Šventoji (Lituania, 3500–2700 î.Hr.) – remarcabil pentru descoperirile de vârfuri osoase și capete de harpon, precum și pentru contribuția la reconstrucția dietelor subneolitice.
  • Râul Iijoki (Finlanda, 3500–2900 î.Hr.) – una dintre cele mai abundente surse de case din epoca de piatră, cu peste 300 de case și alte structuri de groapă.
  • Väikallio, Astuvansalmi și Saraakallio (Finlanda, 5100–3300 î.Hr.) – remarcabil pentru arta rupestre .
  • Kuorikkikangas (Finlanda, 2900–2300 î.Hr.) – include descoperiri de ceramică și o casă de groapă.

Locuință și migrație

Sedentismul

Grupurile subneolitice au fost în mare parte sedentare, deținând reședința permanentă în condiții de mediu favorabile. Progresia mobilității rezidențiale spre sedentism este evidentă în grupurile de Ostrobotnia de coastă . Până la mijlocul subneoliticului, aceste grupuri au dezvoltat un stil de viață sedentar, probabil din cauza condițiilor în care exista accesul limitat la resurse importante sau nevoia de muncă colectivă frecventă pentru exploatarea eficientă a resurselor, precum și pentru că Ostrobotnia de coastă a oferit condiții pentru pescuitul abundent la estuar.

Case de groapă

Casele de groapă au servit drept adăposturi principale pentru grupurile subneolitice și indică creșterea coeziunii sociale și a comunității în cadrul acestor culturi. Descoperirea unei case de groapă subneolitică la situl Kuorikkikangas a fost prima săpătură care a demonstrat existența unor case de groapă dreptunghiulare în care casele din epoca finlandeză din epoca de piatră erau considerate caracteristic circulare. Casa gropii avea o dimensiune interioară estimată de 5 pe 6,5 metri, două intrări și două seminee (care sugerează că două gospodării ocupau spațiul și era împărțită între bărbați și femei, spre deosebire de gospodăriile individuale), și a fost datată la sfârșitul subneoliticului. (2600-2300 î.Hr.) – alinierea cu ceramica în stil Pöljä din Finlanda. Casa de groapă a fost utilizată pentru iarnă, așa cum sugerează distribuția exclusivă a oaselor arse în interiorul casei de groapă și, de asemenea, lipsa descoperirilor de păsări migratoare în fragmentele menționate. Lipsa unor zone semnificative de activitate exterioare casei indică faptul că adăpostul a fost utilizat doar pentru scurt timp. Starea deșeurilor din locuință sugerează că locuitorii aveau obiceiuri pragmatice, fără a face diferența între eliminarea deșeurilor mari sau mici. În plus, vetrele și zonele înconjurătoare erau lipsite de descoperiri, ceea ce indică un spațiu de lucru ținut ferit de deșeuri.

Agricultură

Grupurile subneolitice au păstrat strategiile de subzistență mezolitice, inclusiv vânătoarea și culesul și pescuitul . Acest lucru i-a diferențiat de vecinii lor din Neolitic, care au adoptat agricultura . Păstrarea animalelor domestice nu a fost o practică definitorie a subneoliticului, așa cum a fost și pentru neolitic, dar au existat dovezi care sugerează că unele culturi au încorporat acest obicei. Descoperirile de oase de animale domestice și chiar de cereale la siturile subneolitice sugerează interacțiuni între culturile neolitice și subneolitice.

Pescuit

Pentru grupurile subneolitice de coastă, pescuitul a avut o importanță nu numai pentru întreținere, ci și în cultură (evident prin reprezentarea sa în arta populară). Structurile de pescuit demonstrează niveluri ridicate de calitate și cantitate, mai ales luând în considerare efortul de achiziție a lemnului necesar. Având în vedere costul de muncă și timp implicit al practicilor de pescuit, grupurile ar fi fost foarte dependente de resursele acvatice pentru subzistență – echilibrând efortul strategiei de subzistență și contribuția acesteia la dietă.

Metode de pescuit

Analizele artefactelor din lemn arată că au fost implementate trei metode de pescuit activ și pasiv, cel puțin la râul Iijoki.

Pescuit pasiv
  1. La pescuitul în baraj au fost implementate panouri de siplă, fie cu gard și eventual cu capcane . Divurile și gardurile de pescuit ar direcționa peștii către robinete primare, plase și/sau capcane cu siplă, direcționând mișcarea lor prin plasarea lor în canale înguste.
  2. Pescuitul cu plase cu plase implementate fie independent, fie împreună cu șipci ca atașament pe gardurile ecranului.
  3. Pescuitul cu sulița
Pescuit activ

Metodele active de pescuit implicau folosirea leisterelor și a sulițelor. Anghilele au fost prinse prin folosirea leisterilor, care aveau niște laterale de lemn relativ largi, special concepute pentru acest scop. Acești leister de anghilă ramificati au fost prezenți în Finlanda și Šventoji, apărând cu vârfuri scurte de fier. Barbele au fost atașate de coajă de mesteacăn, smoală, fâșii de piele brută, tendoane, legături de scoarță de mesteacăn și fibre vegetale.

Echipament de pescuit

Grupurile subneolitice au folosit mai multe forme de tehnologie de pescuit, inclusiv capcane, panouri șipci și baraje. Uneltele au apărut pentru anumite specii de pești și în condiții obișnuite specifice – plantate în estuare, golfuri, golfuri și fundul lacurilor de mică adâncime. Semnificația mai mare a exploatării pădurilor în perioada subneolitică, având în vedere escaladarea ocupației sedentare, creșterea populației și înființarea de locuințe secundare, a explicat utilizarea lemnului în tehnologia pescuitului, cum ar fi bordurile, cuștile pentru pești și paletele în Polonia. Analiza arheologică a unor astfel de tehnologii în cadrul culturii subneolitice Zedmar din nord-estul Poloniei dezvăluie perspective asupra comportamentelor agricole și tehnologice ale acestor grupuri.

Gangboard-uri

S-au construit și realizate panouri de schele către lacuri din materiale, inclusiv stâlpi și trunchiuri de copaci, bolovani și rânduri de pietre. Aceste structuri au fost instalate peste țărm și, de asemenea, păreau plutind în timp ce erau fixate pe fundul lacului.

Cuști pentru pești

Lamele de lemn au fost implementate la crearea cuștilor destinate menținerii peștilor în viață. Crearea unor astfel de dispozitive demonstrează o îndemânare semnificativă în prelucrarea lemnului prin modul în care șipcile de lemn au apărut standardizate și prin metoda de a fi desprins longitudinal dintr-un trunchi de copac. Lamelele au fost legate între ele folosind legături, crestăturile din șipci indicând prezența lor. Dimensiunea șipcilor, locația și abruptul sitului arheologic Szczepanki indică că scândurile au fost implementate ca niște nițe pentru păstrarea peștilor vii. Fabricate din lemn de pin, lamelele (deși mai greu de recoltat) ofereau o protecție mai mare împotriva daunelor provocate de vidre datorită gustului rășinos.

Vâsle

Datată din 4200 î.Hr., o paletă lungă în formă de frunză de la situl Szczepanki (fabricată din lemn de Fraxinus ) părea asemănătoare cu paletele moderne datorită curbei sale hidrodinamice - realizată prin îndoire, mai degrabă decât prin tăiere sau sculptură. Artefactul prezenta și un mâner decorativ, pictat cu gudron și probabil și ocru roșu .

Sipci

În vestul Rusiei și în regiunea Mării Baltice, ecranele șipci au fost un eveniment arheologic comun în mediile umede. Colectarea materialelor, transportul cu sania și producția de ustensile au fost ocazii pentru anotimpurile de iarnă. Materialul optim au fost pinii și, de asemenea, liban, răchită și scoarță de mesteacăn (utilizate pentru foi întregi de structuri de pescuit, precum și legături în bandă). În mod tradițional, șipcile erau produse împreună cu atele și înainte de producție, trunchiurile de pin erau uscate și ocazional încălzite (la cuptor) în casă. Pentru a obține șipci lungi și flexibile, trunchiurile au fost împărțite paralel prin folosirea unui cuțit sau a unui bețișor de despicat din lemn. Diferitele tipuri de lemn au cuprins grămezii care susțin paravanele șipci, probabil ceea ce era disponibil la nivel local și se potrivea condițiilor pline de apă. Limanul de tei a apărut în mod obișnuit ca legături pentru panourile capcane, totuși, aceasta poate fi considerată o adaptare finlandeză la tradiția pescuitului, având în vedere prezența altor tipuri de lemn în alte contexte geografice - cum ar fi folosirea gipenului ( Scirpus ) în regiunea Volga de Sus a Rusiei.

Sipcile au fost plantate printr-o gaură în gheață sau prin vad în apă. Panourile de paravane au fost plantate în ape puțin adânci la sfârșitul iernii de pe bărci. Capturile abundente au fost obținute prin așezarea anterioară a șipcilor. Cu toate acestea, gheața ar putea prezenta un risc - deteriorarea sau spargerea structurilor. Din acest motiv, au fost instalate și cu barca și pluta mai târziu în primăvară. Condițiile mai dure au cerut demontarea șipcilor mai devreme în sezon (înainte de iarnă), unde în ape mai calme, pescuitul cu capcană era fezabil în timpul iernii. Apele calme ar putea găzdui capcane ani de zile fără a necesita demontarea acestora, doar elementele rupte reparate sau înlocuite.

Dietă

Dietele subneolitice constau din animale acvatice și terestre. Este posibil ca dietele să fi fost distincte între grupuri de poziționare geografică atât similară, cât și disparate.

Locuitorii coastei baltice de sud-est de la Šventoji și Benaičiai au consumat majoritatea peștilor de apă dulce, urmați de foci și animale terestre. Analiza izotopică stabilă (un proces științific care le permite oamenilor de știință să dezvăluie informații despre participarea individului la rețeaua trofică) a oaselor umane, descoperirile echipamentelor de pescuit (scurgeri și plase pentru pești) și comparațiile cantităților de oase pentru fiecare specie susțin această înțelegere a dieta grupului. Straturile de deșeuri de la siturile arheologice subneolitice dezvăluie prezența speciilor de pești de apă dulce, predominant știuca, dar și rudd, platică, biban, șandru și somn wels . Speciile marine prezente au fost lipa și patru cod . Oasele de mamifere au inclus majoritatea focilor și, de asemenea, mistreți, castori și elani . Rămășițele fragmentare sunt dominate de focă, dar aceasta este o consecință a identificării lor mai frecvente în contexte arheologice datorită naturii oaselor de pește care par mici și fragmentate. În plus, toate elementele peștilor au fost adesea folosite și astfel contribuie la înregistrarea lor arheologică mai mică.

Descoperirile arheologice ale grupului subneolitic, cultura Zedmar, dezvăluie consumul de râuri, slăbănoi , cal, urs brun , pisică sălbatică, bursuc, vidră, diverse mustelide mici, iepure de câmp, arici, păsări de pădure, răpitori, licetari mari, scafandri, șăiuce ., ruffe, eel și rapfen. Aceste constatări indică, în continuare, că în această perioadă a avut loc o mai mare exploatare a habitatelor diversificate, ținând cont de inflația în diversitatea dietelor.

Depozitarea alimentelor

Existența economiilor de stocare a grupurilor subneolitice este evidențiată în rămășițele arheologice de pești. Încorporate cel puțin în latitudinile nordice ca strategie de peste iarnă, locurile de așezare au integrat gropi în podelele casei, depozite supraterane cu găuri pentru stâlpi și caracteristici mici de groapă pe amestecul sitului care au contribuit la aceste tehnici de depozitare. Peștele uscat ar fi fost benefic pentru un plus de întreținere în lunile de iarnă și este evidențiat prin prezența rămășițelor de somon, care altfel nu au oase ale capului și părți ale centurii pectorale, dar păstrează vertebrele și coastele - sugerând depozitarea porțiunilor de pește purtătoare de carne. Uscarea la soare și la aer, afumarea și fermentarea ar fi putut fi metode de conservare de succes, date fiind condițiile climatice ale perioadei.

Tehnologie

Armament

Harpoanele și vârfurile erau arme semnificative folosite în culturile din epoca de piatră. Armele subneolitice descoperite au fost compuse din materii prime osoase provenite din elan, mamifere și ungulate. Crearea punctelor a implicat tăierea, răzuirea, șlefuirea, lustruirea, despicarea, fracturarea și tehnica „canelură și așchie”. Capetele de harpon demonstrează dovezi de răzuire, tăiere, șlefuire, netezire, lustruire, tăiere și ocazional tăiere. De asemenea, găurirea a fost implementată în unele cazuri, cum ar fi decorarea harponului cu modelul ornamental de cercuri. Razuirea, tăierea și șlefuirea au fost metode de prelucrare a suprafeței implementate pentru a oferi forma necesară, de obicei numai zonelor respective, mai degrabă decât întregii obiecte. Aceste procese au fost efectuate folosind o varietate de unelte, acestea fiind instrumente din silex, metal și piatră.

Capetele și vârfurile de harpon sunt considerate în mod obișnuit ca instrumente de vânătoare și, prin urmare, este consecvent că ar fi putut fi utilizate pentru vânătoarea sezonieră de foci, elan sau mistreți, în conformitate cu dieta grupului. Alte dovezi sugerează, de asemenea, că punctele aveau utilizări potențiale ca proiectile, pentru cusut sau perforare și în activități de natură rotativă (cum ar fi găurirea). Capetele de harpon sunt adesea legate de vânătoare, dar unele descoperiri au demonstrat refacerea și utilizarea lor ca râșnițe.

Ceramică

Schiță alb-negru a unui vas de ceramică aparținând culturii Narva. Vasul este ascuțit pe baza sa, iar schița înfățișează vasul în fragmente care au fost îmbinate, astfel încât există crăpături care apar pe toată suprafața vasului.
O reprezentare a vaselor aparținând culturii Narva.

Ceramica, ca o trăsătură definitorie a subneoliticului, distinge aceste culturi de mezolitic prin adoptarea acestui element neolitic și explică termenii alternativi de mezolitic ceramic, ceramică-mesolitic, mezolitic târziu, para-neolitic și neolitic forestier în referire la acestea. grupuri. Având în vedere diversitatea peisajului cultural subneolitic, ceramica prezentă de-a lungul subneoliticului apare într-o varietate de stiluri care evoluează de-a lungul perioadei culturale din punct de vedere geografic. De exemplu, în estul Europei, ceramica subneolitică apare destul de uniformă, cu complexitate și diversitate limitate.

Caracteristicile comune ale ghivecelor includ:

  • Părea să fie construite în straturi de inele, oalele au ocazional baze ascuțite (cum ar fi în cultura Narva ), dar sunt mai frecvent rotunjite și mai late decât gura vasului. Unele grupuri subneolitice au produs și vase cu bază plană, cum ar fi cultura Zedmar.
  • Pereții sunt netezi, dar pot observa o întrerupere a fluidității lor sub forma unui umăr care lasă loc unui gât scurt, concav.
  • Jantele pot fi îngroșate, teșite sau turnate, dar vasele în sine sunt absente în mod deosebit de mânere sau urechi.
  • Ornamental, ceramica este de obicei decorată din partea de sus cu rânduri orizontale de gropi paralele urmate de rânduri paralele pe tot corpul vazei.
  • Alte elemente decorative comune includ amprente de unghii, puncte simple și mișcări scurte grupate orizontal care apar atât pe corp, cât și pe buză.
  • Impresiile prin coarde biciuite și fire răsucite, cunoscute sub numele de model de larve, apar în rânduri orizontale sau într-un aranjament cu os de hering. Stilurile ulterioare au integrat utilizarea unor depresiuni asemănătoare pieptenelor cu dinți scurti.
  • O temperatură de scoici era caracteristică ceramicii subneolitice, iar în zona antică a lacului Saimaa s-a folosit temperatură de azbest pentru capacitatea sa de a întări vasele și ustensilele de gătit.

În practică, vasele de ceramică au fost utilizate la prelucrarea produselor acvatice, precum și la prelucrarea altor materiale, cum ar fi ceara de albine – deși acest lucru poate indica depozitarea altor materii (adică mierea) sau pentru utilizarea acesteia ca sigilant. în procesul de creaţie.

Artă

Arta, sub formă de picturi rupestre, este prezentă în siturile subneolitice din Finlanda. Prezența artei rupestre a fost teoretizată ca fiind legată de șamanism, datorită includerii imaginilor metamorfice, deși alte ipoteze includ magia vânătorii și teoria totemistică. Apar în mod obișnuit pe fețele de stâncă plate deasupra apei, aceste picturi sunt alcătuite din ocru roșu și sunt adesea modeste, conținând 10 (sau mai puțin) obiecte identificabile. Situri remarcabile precum Väikallio, Astuvansalmi și Saraakallio sunt deosebit de importante pentru abundența lor de imagini pictate, Väikallio și Astuvansalmi cuprinzând fiecare peste 60 de imagini identificabile. Motivele comune includ: figuri antropomorfe, elani, bărci, amprente de mâini și labe, pești, păsări, șerpi și simboluri abstracte. Unele imagini pictate resping în totalitate identificarea, aparent din cauza uzurii prezente pe suprafața stâncii, a scurgerii de ocru roșu din stânca în sine și, de asemenea, datorită intenționalității designului.

Figuri antropomorfe

Arta rupestre subneolitică Astuvansalmi la Ristiina, Finlanda. Cunoscut ca „Artemis” din Astuvansalmi.

Apărând ca cele mai comune motive, aceste figuri apar simplist și cu caracteristici de design diferite. Capetele lor apar ca cercuri, triunghiuri și puncte; unele includ coarne, în timp ce altele au caracteristici asemănătoare boturilor sau ciocurilor. Figurile par în mare parte lipsite de trăsături sexuale, dar există cazuri de figuri care apar cu genuri definibile, cum ar fi includerea sânilor pe „Artemis” lui Astuvansalmi.

Elan

Majoritatea reprezentărilor cu elan renunță la realism. Reprezentările, care apar fără coarne, dar cu barbă, sugerează imaginea Elkului primăvara, succezând coarnei de iarnă.

Bărci

Acest motiv apare obscur ca o structură curbată, dar uneori plată, asemănătoare unui pieptene. Natura sa incertă face interpretarea sa subiectivă. Dinții de pieptene au fost interpretați ca fiind echipajul navei unde, în locații precum Scandinavia și Karelia, motivul apare legat de imaginile navelor. Natura simplistă și simbolică a motivului în alte zone subneolitice, precum Finlanda, împiedică determinările definitive ale naturii sale. Unele picturi rupestre încorporează motive multiple, complicând și mai mult interpretarea. „Barca” poate apărea cu un cap de elan alăturat, uneori pe prua și în alte cazuri cu barca topită cu fruntea elanului și chiar să apară atât cu capul, cât și cu picioarele de elan.

Referințe