Эдвард Август Вайнио -Edvard August Vainio

Из Википедии, бесплатной энциклопедии

Эдвард Август Вайнио
Выстрел в голову Эдварда Августа Вайнио
Вайнио в 1924 году в возрасте 71 года.
Родился ( 1853-08-05 )5 августа 1853 г.
Умер 14 мая 1929 (1929-05-14)г. (75 лет)
Национальность финский
Альма-матер Хельсинкский университет
Научная карьера
Поля лихенология
Учреждения Хельсинкский университет ; Университет Турку
Аббревиатура автора. (ботаника) Напрасно.

Эдвард Август Вайнио (урожденный Эдвард Ланг ; 5 августа 1853 — 14 мая 1929) был финским лихенологом . Его ранние работы о лишайниках Лапландии, его трехтомная монография о роде лишайников Cladonia и, в частности, его исследование классификации, формы и структуры лишайников в Бразилии сделали Вайнио всемирно известным в области лихенологии.

Дружба юного Вайнио со студентом университета Йоханом Петтером Норрлином, который был почти на одиннадцать лет старше, помогла ему приобрести впечатляющие знания о местных криптогамах (папоротниках, мхах, водорослях и грибах, включая лишайники) и дала ему широкие возможности оттачивать свою коллекцию и Методы идентификации в раннем возрасте. Именно благодаря этой ассоциации Вайнио познакомился с учителем Норрлина, выдающимся лихенологом Уильямом Нюландером, который поддержал его ранние ботанические усилия. Самые ранние работы Вайнио были посвящены фитогеографии — освещению и перечислению местной флоры — и считаются самыми ранними публикациями по фитогеографии на финском языке . В этих ранних публикациях он продемонстрировал внимание к деталям и тщательность, которые станут характерными для его более поздних работ.

После окончания Хельсинкского университета в 1880 году Вайнио стал доцентом, что означало, что он имел право преподавать в академических кругах, но без регулярной заработной платы. Несмотря на его научные успехи и международное признание, которое он получил благодаря своим исследованиям, он так и не получил постоянной должности в этом университете. По его словам, это было результатом его сильного финского национализма и желания продвигать использование финского языка в академических кругах во времена языковой борьбы, когда латынь доминировала в научной литературе, а шведский был преобладающим языком управления и образования. Разочаровавшись в своих перспективах на постоянную академическую работу и столкнувшись с необходимостью обеспечивать семью, он был вынужден согласиться на должность в российской цензуре, что привело к его остракизму со стороны финского научного сообщества.

Вайнио описал около 1700 новых таксонов и опубликовал более 100 научных работ. Он собрал значительные научные коллекции лишайников, а в результате своей многолетней работы куратором гербариев как в Хельсинкском, так и позднее в Туркуском университетах каталогизировал и обработал другие коллекции со всего мира, в том числе Арктика и Антарктида. Из-за важности его работ по лишайникам в тропиках и других местах его называли отцом бразильской лихенологии и Великим старцем лихенологии.

Ранние годы

Изображение верхней части тела сидящего молодого благородного джентльмена с усами
Йохан Петтер Норрлин (здесь ему 23 года) был соседом и первым наставником Эдварда Ланга, а позже стал его шурином.

Эдвард Ланг родился 5 августа 1853 года в Пиексямяки на востоке Великого княжества Финляндского, входившего в состав Российской империи . Выросший в бедной семье, он был одним из нескольких детей судебного пристава Карла Йохана Ланга и его жены Адольфины Полен. Ранний интерес Эдварда к естествознанию проявился в его интересе к цветам и коллекции минералов ; его любимым цветком был иван болотный ( Epilobium palustre ). Его старший брат, Джоэл Наполеон Ланг [ fi ], также был заядлым натуралистом и позже стал известным ученым- юристом . В начале 1860-х семья переехала в коммуну Холлола у озера Весиярви на юге Финляндии из-за работы отца, поселившись на ферме недалеко от соседней коммуны Асиккала . Здесь Эдвард встретил Йохана Петтера Норрлина, сына соседа. В то время Норрлин, который был на 11 лет старше его, был студентом университета, изучавшим фитогеографию, или географическое распространение видов растений. Норрлин женится на сестре Ланга в 1873 году.

Норрлин заинтересовался криптогамами после того, как прослушал университетские лекции известного лихенолога Уильяма Нюландера в Императорском Александровском университете (ныне известном как Хельсинкский университет ), и стал его учеником. Норрлин приобрел опыт изучения местной криптогамной флоры, особенно лишайников, которые в Финляндии весьма разнообразны. Ланг сопровождал и помогал ему во время летних экскурсий 1868 и 1869 годов в окрестностях озера Весиярви, жадно впитывая и накапливая знания. Когда Норрлин опубликовал Beiträge zur Flora des südöstlichen Tavastlands («Сочинения о флоре юго-восточной провинции Тавастия ») в 1870 году, он выразил благодарность Лангу, который в то время был еще школьником, за многочисленные и ценные вклады в его работу.

Образование

Белое здание с большими колоннами перед входом
Императорский Александровский университет около 1870 г.

Ланг окончил среднюю школу Ювяскюля [ fi ] в Ювяскюля в 1870 году. В том же году он начал учебу в Императорском Александровском университете и под руководством Норрлина изучал ботанику, фитогеографию и лихенологию. Будучи молодым студентом, в 1871 году Ланг получил членство в Societas pro Fauna et Flora Fennica (Финская ассоциация науки и флоры), которая является старейшим научным обществом в Финляндии. Ланг был особенно искусен в идентификации и сборе образцов в полевых условиях. В течение лета 1873 и 1874 годов он собрал 472 различных вида лишайников в приходах Луганка и Корпилахти в Центральной Финляндии, а весной следующего года в окрестностях Выборга зарегистрировал 324 вида . В одной из публикаций Нюландера было описано одиннадцать новых видов на основе коллекций «Э. Ланга». Летом 1874 года благодарный Нюландер заказал и прислал Лангу микроскоп для помощи в ботанических исследованиях. В письмах между Норрлином и Нюландером последний хвалил способности Ланга к коллекционированию, написав: «Он проницательный и опытный коллекционер лишайников. Приложив немного усилий и используя приличный микроскоп, он, вероятно, скоро превзойдет всех на Севере, где никто не лучше его в этом отношении». Ланг получил степень кандидата философских наук в 1874 году и начал работу над получением степени лиценциата .

Во время учебы в аспирантуре Вайнио, который к настоящему времени отказался от своей первоначальной фамилии, опубликовал две работы о криптогамах Финляндии: Lichenes in viciniis Viburgi observati («Лишайники, наблюдаемые в окрестностях Вибурга») (1878 г.) и Florula. Tavastiae orientalis («Флора восточной Тавастии») (1878 г.), в которой рассказывается о результатах его коллекционных экскурсий. В этих публикациях Вайнио проанализировал и идентифицировал лишайниковый материал, собранный им в Выборгском районе, включая наблюдения за новыми видами, без помощи Норрлина или Нюландера. Другая ранняя публикация, Adjumenta ad Lichenographiam Lapponiae fennicae atque Fenniae borealis («Приспособления к лишайникам финской Лапландии и северной Финляндии»; опубликована в двух частях в 1881 и 1883 гг.), была основана на материалах, которые он собрал в 1875 и 1877 гг. граница Великого княжества Финляндского и России, включая Северную Карелию, Кайнуу, Койлисмаа, восточную Лапландию и Русскую Карелию . Вайнио включил в эту публикацию 626 видов, из которых 70 были новыми для науки . У него были ботанические исследования в Куусамо и вдоль реки Паатсйоки, но его время на российской стороне границы было сокращено из-за отсутствия финансирования.

Густой зеленый лишайник, растущий на земле среди мхов
Зеленоватый лишайник, состоящий из прямостоячих подеций, растущих на почве с мхами.
Зеленовато-серый лишайник с прямостоячими подетиями, увенчанными луковичными красными образованиями.
Вайнио описал много новых видов Cladonia, в том числе C. sobolescens (вверху), C. subradiata (в центре) и C. transcendens (внизу).

В этих работах, которые считаются самыми ранними публикациями по фитогеографии на финском языке, Вайнио тщательно каталогизировал влажность, свет и почвенные условия в местах, где он собирал, и определял термины, которые в конечном итоге стали стандартной терминологией в этой области. Работа Вайнио была описана как опередившая свое время, потому что он не только описал растительные сообщества, но и определил экологические факторы, которые увеличивали или уменьшали преобладание различных видов растительности и пределы распространения различных видов. Как отметил Адольф Хьюго Магнуссон в своем некрологе Вайнио 1930 года, характеристики, которые будут представлять его более позднюю работу, были очевидны уже в этих ранних публикациях:

острые наблюдения, подробные описания и тщательное изучение рассматриваемых образцов. Он никогда не был поверхностен в своей работе и не был склонен к поспешным выводам, какими бы многочисленными и обширными ни были представленные ему для изучения и определения коллекции. Чрезвычайная достоверность, тщательное исследование и непреклонная последовательность отличают всю его работу.

Нюландеру, однако, не нравилось использование Вайнио финского языка в качестве языка его публикаций, и это положило начало нисходящему повороту в их профессиональных отношениях. В письме Норрлину (от 20 марта 1876 г.) он писал:

Печально для науки, как и для г-на кандидата Ланга, что он написал упомянутую работу на финском языке. Если он не хочет приспосабливаться к латыни, он потерян для интеллигентного мира, и это действительно было бы большим несчастьем, потому что у него превосходный талант. Но верно, что среди свойств детства и юности, часто щедро дарованных природой, наиболее распространенным является упрямство, имеющее пагубную и разрушительную направленность, губящую как для самого человека, так и для его окружения. Написать специальную ботанику на финском языке выходит так же, как если бы француз написал такую ​​работу на бретонском, баскском или другом диалекте 12 племен, которые вместе составляют французскую нацию.

В 1880 году Вайнио защитил диссертацию на степень лиценциата. Согласно практике того времени, это давало ему квалификацию доцента и давало ему право преподавания в Хельсинкском университете, хотя не было гарантии стабильной заработной платы. Его диссертация была посвящена изучению филогенеза (эволюционных отношений) Cladonia, большого и широко распространенного рода кустистых лишайников, включающего виды лишайников северного оленя и британских солдатских лишайников . Эта работа под названием Tutkimus Cladoniain phylogenetillisestä kehityksestä («Исследование филогенетического развития Cladoniae») стала первой диссертацией по естествознанию, опубликованной на финском языке. По словам его коллеги и биографа Каарло Линколы, «эта газета из 62 печатных страниц стала сенсационной благодаря своей современной теме, а также своей юношеской свежести и оригинальности». Вайнио поддержал теорию эволюции в своей работе и предположил, что систематическая наука требует изучения филогении, а не механической категоризации, основанной иногда на поверхностных признаках. В то же время исследование Вайнио противоречило некоторым предыдущим работам Нюландера, выявляя недостатки в том, как он определял виды в Cladonia . В этой работе Вайнио утверждал, что теория эволюции разрушила основы таксономии до такой степени, что ее, по сути, пришлось перестроить. К такому радикальному взгляду с некоторой оговоркой отнеслись Йохан Рейнхольд Сальберг (доцент энтомологии ) и Секст Отто Линдберг (профессор ботаники), которым было поручено оценить работу Вайнио. В конце концов, однако, они отметили подробные ценные морфологические исследования Вайнио и рекомендовали утвердить диссертацию.

Карьера

Во время учебы Вайнио занимал несколько временных должностей, чтобы прокормить себя. Среди них работа переводчиком со шведского и финского языков в губернском правительстве Уусимаа в 1874 году; преподавал природоведение, физику и гимнастику в школе (Виипурин реаликоулу) в Выборге в 1875 г.; а с 1879 по 1881 год преподавал в семинарии Ювяскюля [ fi ] . В 1880 году, когда Вайнио стал доцентом Хельсинкского университета, он начал читать лекции по ботанике. Это были первые курсы ботаники на финском языке; Шведский оставался основным языком обучения в университете до 1918 года. Его курсы состояли из уроков микроскопии, которые в основном проводились у него дома, или во время экскурсий на охоту за криптогамами. Даже во время своего доцента Вайнио продолжал работать на дополнительных скромных работах. Он преподавал ботанику в садоводческой школе Леппясуо [ fi ] (1878–1882), преподавал естественные науки в Шведском частном лицее (1879–1882), Шведском реальном лицее (1881–1884), Финской начальной школе (1882–1884). ), Финская женская школа (1882–1884) и Финская аспирантура (1882–1884). Ему не нравилось преподавать, и, как говорят, ему было трудно поддерживать дисциплину в классе.

Работать за границей

В начале своей карьеры с помощью грантов университета Вайнио совершил несколько научных экспедиций за границу. В 1880 году в сопровождении шведского врача и исследователя Эрнста Альмквиста [ св ] он исследовал восточные склоны Среднего Урала в Западной Сибири. К ним относился район реки Конда, простирающийся от реки Иртыш до озера Сатыга. Результаты этой ботанической экскурсии были опубликованы только спустя почти 50 лет. В 1882 году он совершил поездки в Берлин и Росток в ботанические музеи и гербарии для изучения находящихся там образцов Cladonia ; а в 1884—1885 — в ботанические музеи Москвы, Вены, Женевы, Парижа, Лондона . Именно во время второй поездки в Париж в 1889–1890 годах он познакомился со своей будущей женой.

Здание с высоким шпилем у подножия горного хребта на заднем плане
Во время своего пребывания в горах Караса Вайнио останавливался в Сантуариу-ду-Караса, показанном здесь. Пику-ду-Сол — самая высокая вершина в правом верхнем углу.

Вайнио был одним из первых европейских лихенологов, проводивших полевые работы в тропиках . Получив стипендию от университета, Вайнио в 1885 году предпринял годичную экспедицию в Бразилию, собирая в основном лишайники в окрестностях Рио-де-Жанейро и в Минас-Жерайс . Сначала он провел некоторое время в Ситио (теперь известном как Антонио Карлос ), а затем в Лафайете (ныне Conselheiro Lafaiete ). Многие из его типовых экземпляров были собраны в этих местах. Он положительно отзывался об условиях там: «Ситио было очень удобным местом для моей работы: оно давало возможность изучать растительную жизнь в лесах, а также на лугах. Сухость воздуха также благоприятствовала тому, чтобы мои образцы были должным образом получены. (прессованное) и высушенное». В Рио-де-Жанейро Вайнио познакомился с французским ботаником, а затем ландшафтным дизайнером бразильской королевской семьи Огюстом Франсуа Мари Глазиу, который посоветовал ему возможные маршруты путешествий. Также во время этой начальной части путешествия он познакомился с французским натуралистом по имени Жермен, с которым он совершил несколько экскурсий по коллекционированию. Жермен посоветовал Вайнио не путешествовать по его первоначально намеченному маршруту и ​​вместо этого убедил его посетить биоразнообразные горы Караса [ pt ] к северу от Ору-Бранку . Именно здесь располагалось святилище Караса [ pt ], монастырь, в котором останавливался сам Жермен и который принимал ученых в качестве гостей. Некоторые из проживающих там монахов интересовались наукой и собирали насекомых и растения. В монастыре была большая библиотека, в том числе работы по местной флоре, такие как влиятельная работа Карла Фридриха Филиппа фон Мартиуса Flora Brasiliensis . Французский энтомолог Пьер-Эмиль Гунель останавливался в монастыре, пока там был Вайнио, и некоторые из их сборов проводились вместе.

Инструменты Вайнио для полевых работ в Бразилии включали нож, молоток, долото, бумагу и сумку. Он также носил дробовик для защиты от ягуаров . Во время одной из своих более поздних поездок в горы Караса Вайнио в одиночку отправился на самую высокую вершину восточных горных хребтов, Пико-ду-Сол [ pt ] - 2107 м (6913 футов). Из-за своего относительно плохого знания местности он неправильно оценил расстояния, а также количество доступного дневного света. В итоге он провел ночь в сырой, кишащей москитами пещере без еды, воды и способа развести огонь. Только на следующее утро он смог найти ручей, чтобы утолить свою сильную жажду, и только после полудня, когда, измученный, он наконец нашел дорогу обратно в монастырь. Во время недельного выздоровления одному из монахов пришлось извлекать личинок москитов из больших выпуклостей на затылке. К концу своего пребывания в Карасе он собрал большое количество образцов. Вайнио отправился в Рио-де-Жанейро, совершая экскурсии в прибрежные районы, такие как Нитерой, горы Тижука и регион Сепетиба . С разрешения директора музея Ладислау де Соуза Мелло Нетто Вайнио учился в Национальном музее Бразилии . Вайнио вернулся из Бразилии с примерно 1600 образцами, упакованными в пять больших ящиков. Следующие несколько лет Вайнио работал с этим материалом в Хельсинки; Собранный им материал был настолько обильным, что за несколько месяцев учебы в Париже в 1889–1890 гг. Он выпустил «Lichenes brasilienses exsiccati», набор из 1593 exiccatae (высушенных гербарных образцов), распределенных в восьми экземплярах.

Черно-белый рисунок с изображением леса, корабля в ночи и коренных жителей Бразилии.
Обложка популярного путевого отчета Вайнио 1888 года Matkustus Brasiliassa. Kuvaus luonnosta ja kansoista Brasiliassa

Работа в Финляндии

Помимо своей научной работы, опубликованной позже, Вайнио опубликовал на финском языке популярный отчет о своем путешествии по Бразилии «Маткустус Бразилиасса». Kuvaus luonnosta ja kansoista Brasiliassa («Путешествие по Бразилии. Описание природы и путешествий по Бразилии») (1888 г.). В этой книге описание его путешествий сочетается с фольклорным рассказом о Бразилии, ее флоре и фауне и ее обитателях. Вайнио не указывает ни в этой книге, ни в своих более поздних научных работах причину посещения Бразилии. Немецкий ботаник Фриц Маттик предполагает, что идея могла возникнуть из-за того, что несколько ботаников из скандинавских стран жили во внутренних районах Минас-Жерайс, в том числе датский натуралист Петер Вильгельм Лунд, который жил в Лагоа-Санта и делал палеонтологические открытия в близлежащем известняке . пещеры ; и датские ботаники Петер Клаузен и его помощник Евгений Варминг . Образцы Cladonia, собранные Уормингом, упоминаются в монографии Вайнио.

В 1887 году Вайнио опубликовал первую из своей трехтомной монографии о кладонии под названием Monographia Cladoniarum universalis («Универсальная монография о кладонии»); последний том был опубликован в 1897 году. Это была обширная работа, написанная на латыни, всего 1277 страниц по всем аспектам этой группы лишайников. Он включал описания старых и новых видов, анализ синонимии видов, записи о распространении и подробный анализ структуры и развития Cladoniae. Публикация только первого тома уже закрепила за Вайнио репутацию выдающегося лихенолога. Позже эта крупная работа была признана лучшей работой того времени в области исследования лишайников. Как показатель точности и надежности работы Вайнио, исследование 1998 года показало, что из 18 новых видов Cladonia, которые он описал из Бразилии столетием ранее, 16 все еще считались действительными видами.

Вайнио также опубликовал несколько работ, основанных на анализе чужих коллекций. Например, Вайнио обработал и идентифицировал лишайники, собранные в тропической Африке исследователями и ботаниками Фридрихом Вельвичем и Гансом Шинцем . Он взял на себя ответственность за европейские коллекции венгерского лихенолога Хьюго Лойки после его смерти в относительно молодом возрасте. В 1899 году, после смерти Уильяма Нюландера, его коллекции были переведены из Парижа в Хельсинкский университет, где Вайнио отвечал за их систематизацию и каталогизацию: в общей сложности они содержали 51 066 экземпляров. Хотя его отношения с университетом в то время были натянутыми, больше никого, кто мог бы претендовать на эту должность, не было. Вайнио публиковал работы на основе коллекций, которые ему прислали из таких мест, как Пуэрто-Рико, Япония, Таиланд, Таити и Тринидад.

В некоторых случаях его изучение материалов, присланных ему другими учеными, значительно расширило знания о местной флоре, откуда они были отправлены. Например, Вайнио отправили на опознание коллекции португальского ботаника и армейского врача Америко Пиреса де Лима [ pt ], который сделал их в рамках военной кампании в Мозамбике в 1916–1917 годах. Результаты Вайнио были опубликованы посмертно; из 138 выявленных им таксонов около половины ранее были неизвестны науке. В другом случае Вайнио идентифицировал лишайники, собранные Эрнстом Алмквистом во время экспедиции Вега 1878–1880 годов через арктическое побережье Евразии; около 100 видов ранее были неизвестны. В результате научных исследований, инициированных Филиппинским органическим законом 1902 года, американские и филиппинские ботаники исследовали флору Филиппин, собрав при этом большое количество лишайников. Этот материал был организован Элмером Дрю Мерриллом, который отправил его Вайнио для опознания. Результатом этого сотрудничества в конечном итоге стало почти 500 страниц текста в четырех публикациях с 1909 по 1923 год. Вайнио описал 92 рода и 680 видов; почти две трети видов ранее были неизвестны. До этих публикаций в стране было зарегистрировано лишь около 30 видов лишайников.

Заявление на звание профессора

В качестве кульминации своих исследований в Бразилии в 1890 году Вайнио опубликовал Étude sur la classification naturelle et la morphologie des lichens du Brésil («Исследование естественной классификации и морфологии лишайников Бразилии») на латыни с введением на французском языке. Эта 526-страничная работа касалась 516 видов, из которых 240 были новыми для науки. Бразильские таксоны были распределены среди 78 родов (12 из которых были описаны как новые), наиболее широко представленными из которых были Lecidea (68 видов), Graphis (43), Parmelia (39), Lecanora (33), Arthonia (25 видов). ) и Буэллия (19). Род Cladonia не был включен, так как он зарезервировал его для своей монографии на эту тему. Вайнио обсудил общую теорию лишайников во введении к своей работе, поддерживая противоречивую тогда теорию Саймона Швенденера о том, что лишайники являются результатом симбиотического союза между грибком и водорослью . Вайнио выступал за включение лишайников в общую классификацию грибов. Он утверждал, что лишайники представляют собой полифилетическую группу, имеющую только одну объединяющую черту — симбиоз, — отличающую их от аскомицетов и других грибов.

Работа Вайнио предназначалась для подачи диссертации на должность адъюнкт-профессора в Хельсинкском университете, должность, на которую он подал письменную заявку осенью 1888 года. Его ранний наставник Норрлин получил аналогичную должность в 1878 году, что, возможно, вдохновило Вайнио. сделать заявку. Поскольку заведующий кафедрой Секст Отто Линдберг не доверял своему знанию финского языка в достаточной степени, чтобы судить о достоинствах работы Вайнио, были запрошены другие мнения, и поэтому помимо Уильяма Нюландера были наняты Теодор Магнус Фрайс и Иоганн Мюллер . .

Большинство видных современных лихенологов, в том числе Мюллер и Нюландер, не соглашались с так называемой «швенденерианской гипотезой» и двойственной природой лишайников. Поскольку они по-прежнему придерживались мнения, что лишайники представляют собой группу растений, а не симбиоз грибов и водорослей, которым они, как теперь известно, являются, они думали, что предложение Вайнио классифицировать лишайники с грибами было нелепым. Мюллер, в частности, опубликовал в Études Brésil две статьи с резкой критикой выводов Вайнио . Отношения Вайнио с Нюландером стали натянутыми после их успешного сотрудничества много лет назад. Нюландер в предыдущей переписке с Норрлином выразил сомнения по поводу решения Вайнио публиковать свои ранние научные работы на финском языке вместо латыни, что было нормой в международном научном сообществе. Он также поставил под сомнение решение Ланга сменить имя, написав: «Самым любопытным моментом является исчезновение мистера Ланга и рождение вместо него мистера Вайнио. Это может быть возможным и объяснимым в Финляндии (и, к сожалению, это так). ситуации), но в обычном практическом мире, здесь, в логическом человечестве, такое невозможно даже упомянуть, не причинив неизлечимого вреда заинтересованному лицу». Вайнио в переписке с Иоганном Мюллером в 1889 году писал: «Возможно, необходимо, чтобы знание моей диссертации осталось между нами, потому что есть люди, которые плетут очень своеобразные интриги, чтобы помешать мне стать профессором. Нюландер занял позицию очень беспринципного врага против меня и затеял очень скандальную интригу».

Выстрел в голову человека с бабочкой
Выстрел в голову человека с бабочкой
Выстрел в голову пожилого мужчины с белой бородой
Иоганн Мюллер, Уильям Нюландер и Теодор Магнус Фрайс были известными ботаниками, которых пригласили прокомментировать достоинства исследований Вайнио для его диссертации.

Нюландер раскритиковал и отклонил представленную Вайнио диссертацию, заявив, что она не имеет большой научной ценности. Напротив, Фрайс похвалил работу Вайнио и назвал его одним из самых компетентных современных лихенологов. Иоганн Мюллер не согласился с большинством общих выводов Вайнио и считал, что химические реакции, характеристика, которую подчеркивал Вайнио, имеют только физиологическое, а не таксономическое значение. Хотя Мюллер публично критиковал работу Вайнио, он признал его тщательный метод работы и ожидал, что Вайнио, «после возвращения с неправильного пути», будет систематически и правильно использовать свои превосходные наблюдательные навыки в будущих исследованиях. Немецкий лихенолог Фердинанд Кристиан Густав Арнольд, присутствовавший на публичной защите диссертации Вайнио, представился сторонником теории Швенденера и указал, что работа Вайнио была первой, в которой была создана последовательная система классификации.

Вайнио не получил адъюнкт-профессора, на который претендовал; Департамент естественных наук проголосовал 4 против 3 против его заявления. Еще до того, как удалось составить официальное объявление, Секст Отто Линдберг умер, оставив вакантной должность профессора ботаники. Это дало Вайнио возможность подать заявку на эту работу, за которую он конкурировал с двумя другими доцентами: Фредриком Эльфвингом и Освальдом Кайрамо . Департамент поставил его на третье место в рейтинге заслуг. Эльфвингу дали должность; позже он стал известен своими ошибочными взглядами на природу фотобионтов . Неудача Вайнио могла быть связана с его узкой областью знаний, в основном связанной с лишайниками, отсутствием у него педагогических навыков и личными обидами, возникшими между Вайнио и Нюландером, а также проблемами языковой политики. Вайнио отстаивал интересы Финляндии и был ярым сторонником финского языка, но в то время Финляндия все еще была частью Российской империи, и положение финского языка в обучении было слабым. Заподозрив дискриминацию при выборе профессора, Вайнио обжаловал это решение, утверждая, что экспертные заключения исходили от представителей «откровенно враждебной» школы, предубежденно относящейся к нему, и далее, что он был единственным абитуриенты, способные свободно читать лекции на финском и шведском языках. Он пришел к выводу, что ему отказали по политическим, а не научным соображениям, написав, что университет «опустился с уровня ученого учреждения до уровня учреждения, управляемого больше политическими, чем академическими соображениями». Позиция университета заключалась в том, что успешное управление профессорской должностью с большей вероятностью может быть достигнуто кандидатом с более общим научным образованием. Норвежский ботаник Пер Магнус Йоргенсен предполагает, что не только поддержка Вайнио теории Швенденера стоила ему должности профессора, но, вероятно, также повлияла на выбор автора для раздела лишайников влиятельной серии монографий Адольфа Энглера и Карла Антона Ойгена Прантля Das Pflanzenreich - Das Pflanzenreich - эта работа досталась тогдашнему относительно неизвестному австрийскому лихенологу Александру Зальбрюкнеру .

Утонченный мужчина сидит в офисе в окружении книг
Вайнио в своем личном кабинете в Музее растений Университета Турку, 1925 г.

Финский историк Тимо Тармио предполагает, что неспособность Вайнио получить должность профессора должна была стать еще одним ударом для него лично, потому что, как и Норрлин, его старший брат Джоэл Наполеон Ланг успешно сделал университетскую карьеру в качестве профессора юридического факультета. Потерпев неудачу в своем стремлении стать профессором, Вайнио был убежден, что такой сторонник независимой Финляндии, как он, никогда не будет избран на университетские должности. Столкнувшись с необходимостью найти стабильную работу, чтобы обеспечить свою жену и четверых детей, Вайнио устроился на работу цензором в пресс-службу Хельсинки в 1891 году, и в 1901 году он был назначен суперинтендантом. Российская империя проводила политику русификации (процесс, при котором нерусские общины невольно или добровольно отказываются от своей культуры и языка в пользу русской культуры ), мандат, осуществляемый поляризующей фигурой генерал-губернатором Николаем Бобриковым . Его решение работать в ненавистном Совете по цензуре печати привело к тому, что он стал изгоем среди своих коллег и соотечественников. Например, ранние публикации Вайнио по фитогеографии приграничных районов северо-восточной Финляндии и российской Карелии, несмотря на их новаторство и важность, редко цитировались его финскими коллегами, в основном по политическим причинам. Другой источник предполагает, что недовольство его коллег было вызвано публикацией им первой диссертации на финском языке. Хотя Вайнио мучился из-за общественного неодобрения, вызванного его работой, он демонстративно скрывал свое горе.

Вайнио лишился субсидии, связанной с его доцентом, в 1894 году. Вскоре после начала века, когда конституционная борьба Финляндии доминировала в политическом ландшафте, студенты отказались записываться на его курс в знак протеста против выбранной им профессии. Впоследствии Вайнио был вынужден приостановить свою преподавательскую деятельность. На этом фоне Рунар Колландер предположил, что Вайнио проявил недальновидность, когда весной 1901 года снова подал заявку на должность адъюнкт-профессора. Ответ ведомства был однозначным:

«Необходимой необходимостью для успешного продвижения работы Университета является то, чтобы она велась в духе свободного и независимого исследования. Система превентивной цензуры, особенно в той форме, в какой она была принята в последнее время, полностью противоречит Таким образом, Университет должен избегать каких-либо контактов с теми, кто заинтересован в его применении. Общественное сознание страны настолько твердо в этом вопросе, что любой компромисс со стороны Университета будет иметь разрушительные последствия для его собственной репутации. Дальнейшее доказательство этих чувств можно найти в том факте, что д-р Вайнио не имел учеников в течение текущего семестра.Поэтому ответ на заявление д-ра Вайнио может заключаться только в том, что Департамент заботится о репутации Университета и его концепция идеалов, за которые должен стоять университет, сами по себе являются достаточным основанием для утверждения, что квалификация доктора Вайнио, несмотря на ценность его научные труды, не являются основанием для того, чтобы Департамент рекомендовал его на должность адъюнкт-профессора».

После обретения Финляндией независимости в 1917 году и отмены цензуры прессы Вайнио в возрасте 64 лет остался без работы и без пенсии . Вынужденный жить на скромные сбережения, он продолжил свои лихенологические исследования. Вайнио передал свой микроскоп и часть своей библиотеки ботаническому институту университета, где провел большую часть своего времени в течение следующих нескольких лет.

Университет Турку (1919–1928)

Состояние Вайнио улучшилось в 1918 году, когда Общество финского университета Турку купило его гербарную коллекцию, насчитывающую около 22 000 образцов, за 60 000 FIM (что эквивалентно примерно 22 800 евро в 2020 году). Общество организовало новый университет в Турку, который тогда был вторым по величине городом Финляндии после Хельсинки. Преподавание и управление должны были осуществляться полностью на финском языке, в отличие от Хельсинкского университета, который преподавал как на шведском, так и на финском языке и использовал шведский в качестве административного языка. Сделка была при условии, что Вайнио сам будет отвечать за организацию и увеличение коллекции в музейном состоянии, а при необходимости будет участвовать в обучении. Будучи ярым финским националистом, Вайнио был доволен таким положением дел и в 1920 году, за два года до начала преподавательской деятельности университета и перевода его в университет, вошел в состав Общества Университета Турку под званием хранителя коллекций факультета ботаники. своей коллекции в Турку. Он переехал в Турку и в главное здание университета на краю рыночной площади в бывшей гостинице « Феникс», когда преподавание началось в 1922 году. Хотя ему предлагали лишь скромную годовую зарплату за организацию образцов, он выполнял эту задачу с большой преданностью. Он получил эту работу — свою единственную постоянную преподавательскую должность — в 69 лет и занимал ее до самой смерти. Однако его жилищные условия оставались настолько скромными, что его жена и семья не могли навещать его в Турку, а их визиты ограничивались его каникулами в Хельсинки. Чтобы оптимизировать свое отпускное время, он ехал вечерним поездом из Турку в Хельсинки, и на следующее утро его можно было найти в отделе лишайников Хельсинкского музея растений.

Вид на улицу здания
Здание отеля «Феникс», показанное здесь в 1908 году, стало административным центром университета, а также резиденцией Вайнио в Турку.

В 1921 году по наущению Алвара Пальмгрена Вайнио получил заказ от Societas pro Fauna et Flora Fennica для продолжения работы над Lichenographia Fennica, серией книг из семи частей о финских лишайниках. Вайнио уже опубликовал первый том, посвященный «Пиренолидам», в 1921 году. Зная, что из-за его возраста у него осталось очень мало времени для завершения многотомной серии, он начал работу над более сложными группами, уверенный, что в случае его смерти более легкие группы могли быть обработаны другими исследователями. Эта серия книг стала важным ресурсом для изучения лишайниковой флоры всей Северной Европы .

Начиная с 1922 года Вайнио преподавал в качестве доцента в Университете Турку и возглавлял криптогамный гербарий в университете. Его преподавание состояло из курсов систематики растений и организованных экскурсий со студентами. Эти полевые работы он продолжал до 1927 года, возглавив классную экспедицию на небольшой остров в Ладожском озере . За время его работы в Университете Турку коллекции расширились до 35 000 образцов в результате пополнений из местных экскурсий и коллекций, присланных из-за границы. Вайнио также консультировал Каарло Линколу и Вели Расанен, двух своих младших коллег. На смертном одре ему была назначена государственная пенсия в знак признания его заслуг перед наукой (по рекомендации Университета Турку и Societas pro Fauna et Flora Fennica).

Последняя работа Вайнио, четвертый том Lichenographia Fennica, осталась незавершенной на его рабочем столе из-за его смерти. Его последней записью было назвать и описать Lecidea keimioeensis (собранную Линколой в Keimiötunturi [ fi ] ) как новый вид, когда его болезнь внезапно вынудила его прекратить работу и поспешить в больницу. Начатый Вайнио в 1924 году, четвертый том был завершен посмертно норвежским лихенологом Бернтом Люнге в 1934 году.

Личная жизнь и характер

Вайнио женился на Мари-Луизе Сколастик Пероттен, дочери французского чиновника, в 1891 году. У них было пятеро детей. Его старший сын, с которым у него были близкие отношения, был лидером скаутов и художником Шарлем Эдуардом Ильмари [ fi ] (1892–1955). Стены кабинета старшего Вайнио в Университете Турку украшали портреты выдающихся лихенологов, написанные его сыном. Другими его детьми были Мари Марсьен Элис (1894–1979); Луиза (родилась и умерла в 1896 г.); Ирья Луиза Мерседес (1899–1976); и Ахти Виктор Август (1902–1958). В своем некрологе Магнуссон описал его как «человека уединенных привычек, довольствующегося самым необходимым для жизни». Он вспомнил о праздновании 70-летия Вайнио, когда к нему домой пришла группа коллег из Университета Турку. Хотя Вайнио, казалось, не нравилось такое внимание, он всегда был готов использовать свои обширные знания и впечатляющую память, чтобы дать совет и информацию любознательным лихенологам.

Снимок головы Эдварда Вайнио с бородой
Эдвард Вайнио

Что касается его характера, его коллега Каарло Линкола отметил, что «он оказался чрезвычайно дружелюбным и услужливым, хотя и сдержанным стариком, а также очень эксцентричной личностью со многими своеобразными чертами, некоторые из которых во многом способствовали его трудной, даже трагической жизни». далее отметив, что «он был крайне упрям ​​и совершенно не хотел отказываться от шага, который он когда-то сделал». Вайнио был предан своим исследованиям, и его можно было найти работающим в любое время, даже в праздничные дни. Линкола указывает, что он не отдыхал десятилетиями, даже когда был болен. Другие биологи в Турку называли «маяком Вайнио», поскольку свет лампы часто можно было увидеть, часто далеко за полночь, из окон его маленькой комнаты в старом здании университета в Турку.

Вайнио был патриотом и сторонником финского национализма . Он поддерживал финские интересы, язык и культуру как против давней традиционной шведскости, так и против попыток русификации своей страны русскими правителями. В 1870-х он был вовлечен в профинскую студенческую активность . Он был одним из первых, кто заменил свое нефинское имя на финское Вайнио. Название, что означает «поле», было взято от одноименной деревни в Холлоле. Позже он изменил это на современное финское написание Vainio в 1921 году в соответствии с современными изменениями в финской орфографии .

Вайнио в целом был здоров большую часть своей жизни, но ближе к концу он страдал тяжелой нефралгией (болями в почках) и последние три недели провел в больнице Турку . Он умер 14 мая 1929 года в возрасте 75 лет. Говорят, что перед смертью он выразил большое сожаление по поводу двух вещей: своей незавершенной рукописи Lichenographia Fennica и редкости, с которой он видел своих детей после переезда в Турку.

Наследие

Вайнио описал около 1700 таксонов, описал несколько новых родов и исправил несколько существующих. За свою карьеру он опубликовал 102 научные работы общим объемом около 5500 страниц. Хотя большая часть его работ была посвящена лишайникам, он иногда публиковался на смежные темы. Примеры включают обсуждение гибридов ивы, список семенных растений в финской Лапландии, список криптогам и мхов из района реки Конда в Западной Сибири, а также растительную и криптогамную флоры Хямеенлинны, северной Финляндии и российской Карелии. пограничный район. В этой последней работе Вайнио выделил в изучаемой области десять регионов на основе флористических характеристик и фитогеографических особенностей. Обсуждая восточную границу ареала финской флоры, граничащего с российской Карелией, он пришел к выводу, что уезд Паанаярви флористически настолько похож на русскую Карелию, что его следует объединить с русской Карелией. Более поздние флористические исследователи этого региона использовали новаторскую работу Вайнио для биогеографического разделения Восточной Фенноскандии с небольшими изменениями. Финноязычные эксперты восхищались диссертацией Вайнио, но его международная репутация как выдающегося лихенолога была впервые установлена ​​благодаря его флористической обработке лишайников, собранных во время этих поездок, задокументированных в Adjumenta, опубликованном на латыни в 1881 и 1883 годах.

Вайнио описал и каталогизировал коллекции лишайников со всего мира, включая Арктику ( Гренландию ) и Антарктиду. Финский ботаник Рейно Алава, который был куратором гербария Университета Турку, составил в публикации 1988 года исчерпывающий список местонахождения всех типовых образцов Вайнио, а двадцать лет спустя — список всех коллекционеров, чьи коллекции представлены в Гербарий лишайников Вайнио в Турку. Благодаря новаторским работам Вайнио по бразильской лихенологии и его обширному коллекционированию в Карасе это место, ныне являющееся частью охраняемого природного парка Караса [ pt ], с тех пор стало международным центром лихенологии и местом паломничества лихенологов. Его Этюд 1890 года принес ему репутацию эксперта по тропическим лишайникам, которая позже была подкреплена его публикациями о лишайниках на Филиппинах, в Карибском бассейне, а также в Тропической Африке и Азии . Обычно считается, что Вайнио внес наиболее важный вклад в изучение листоватых лишайников в неотропиках до работы Рольфа Сантессона в 1940-х годах.

Идея Вайнио об объединении классификации лишайников и грибов представляла собой критику преобладающих идей лихенологии 19 века. Эти идеи сохранились до первой половины 20-го века, в основном благодаря публикации влиятельной серии « Каталог» Зальбрукнера, выпущенной в десяти томах с 1922 по 1940 год и основанной на этих старых взглядах. Хотя идеальная схема классификации поместила бы роды лишайников рядом с их ближайшими нелихенизированными родственниками грибов, с ограниченной информацией, доступной Вайнио, он разработал решение, которое заключалось в том, чтобы отнести лишайники и аскомицеты к одной группе и поместить лишайники в отдельные классы, дисколихены и пиренолихены. . Именно на Международном ботаническом конгрессе в Стокгольме в 1950 году Рольф Сантессон отстаивал идеи Вайнио и представил комплексную классификацию грибов и лишайников, основанную на обновленной системе, разработанной Джоном Акселем Наннфельдтом . Это инициировало обсуждения и, в конечном итоге, консенсус в отношении интегрированной системы классификации. К 1981 году лишайники больше не признавались «группой», отличной от грибов, в Международном кодексе ботанической номенклатуры .

Белая кора дерева с множеством толстых черных линий и закорючек
Белая кора дерева с множеством черных линий и закорючек
Белая кора дерева с множеством черных линий и закорючек
Некоторые виды скриптовых лишайников, описанные Вайнио как новые для науки, включают Allographa leptospora (вверху), Graphis crebra (в центре) и Graphis plumierae (внизу).

Вайнио внес несколько важных вкладов в понимание семейства лишайников Parmeliaceae. Он заложил таксономическую основу для североевропейских видов сложного рода Usnea . Его подразделение рода Parmelia заложило номенклатурный краеугольный камень для двух позже признанных родов, Hypotrachyna и Xanthoparmelia (поднятых до родового статуса Мейсоном Хейлом ), а также для Allantoparmelia, который был повышен до рода Теодором Эсслингером. Описав секцию Amphigymnia рода Parmelia, Вайнио в своей трактовке бразильских лишайников (1890 г.) сыграл существенную роль в разделении видов, которые теперь являются частью рода Parmotrema . В семействе Lobariaceae Вайнио выделил род Pseudocyphellaria для видов, имеющих псевдоцифеллы и ненастоящие цифеллы на нижней поверхности слоевища . В то время это была радикальная идея, поскольку наличие или отсутствие цифелл и псевдоцифелл не считалось подходящим таксономическим и родовым признаком. Хотя некоторые другие влиятельные лихенологи заняли консервативную точку зрения и смешали Pseudocyphellaria со Sticta (например, Zahlbruckner в его Catalogus Lichenum Universalis ), концепция рода Вайнио преобладала и широко использовалась более века. Более поздняя работа показала, что присутствие псевдоцифелл сильно коррелирует с разнообразным вторичным химическим составом, состоящим из производных орцина, производных бета-орцина, тритерпеноидов, терфенилхинонов и 4-илидентетроновых кислот ; род Sticta, напротив, не продуцирует эти соединения. Вайнио также представил в этой же работе современную концепцию рода Lobaria, которая в то время широко использовалась для листовых лишайников.

Признание

В своей мемориальной речи 1931 года Альвар Палмгрен, тогдашний президент Societas pro Fauna et Flora Fennica, напомнил, что многие научные статьи Вайнио появлялись в публикациях Общества и были среди лучших из них. Путешествия Вайнио по Бразилии были описаны в книге Рейнио Алава 1986 года «Путешествие Эдварда Августа Вайнио в Бразилию в 1885 году» и в его Lichenes Brasilienses Exsiccati . На основе дневников Вайнио описываются трудности, с которыми он столкнулся при коллекционировании в тропической чужой стране. Алава вместе со своими соавторами Унто Лайне и Сеппо Хухтиненом в 2004 году опубликовали книгу, в которой описываются коллекционные поездки Вайнио в финскую и российскую Карелию, а также в финскую Лапландию.

Трехтомная монография Вайнио « Кладония » была переиздана в 1978 году. Хотя на момент переиздания некоторые части книги были весьма устаревшими, в рецензии отмечалось, что «[это] не обычная монография, а та, которая имеет давнюю ценность как таксономический, флористический и библиографический источник. Одной из его выдающихся особенностей является его почти безошибочная надежность в качестве номенклатурного источника», и что «для многих важных подробностей о мировых кладониях Вайнио по-прежнему дает самую свежую информацию!»

В 1997 году симпозиум по Вайнио и его работе был организован в Бразилии Латиноамериканской группой лихенологов (Grupo Latino-Americano de Liquenólogos) и Международной ассоциацией лихенологов . Одной из основных целей конференции был сбор топотипов видов, описанных Вайнио. Конференция проходила в монастыре Караса (к тому времени это был отель), в котором Вайнио останавливался во время своей поездки туда более века назад. На конференции участники объявили Вайнио «отцом бразильской лихенологии». Портрет Вайнио, подаренный Университетом Турку, был установлен в одном из главных коридоров. В 1998 году была выпущена книга, содержащая материалы симпозиума « Вспоминая Эдварда Августа Вайнио» . Написанный несколькими специалистами по различным группам лишайников, он рассматривает его вклад в тропическую лихенографию и дает биографические данные о нем и его путешествиях, публикациях и коллекциях . Он известен как «Великий Старик лихенологии», прозвище, первоначально данное ему Бернтом Линге: «Благодаря всем своим работам доктор Вайнио приобрел неоспоримое положение Великого Старца лихенологии. его науке и честь для его страны». Из-за его значительного вклада в изучение семейства Graphidaceae на Филиппинах его также называют «отцом филиппинской лихенологии». Вайнио использовался в качестве примера «универсального таксономиста лишайников», определяемого как «характеризующийся широкими познаниями в таксономии лишайников, плодовитостью и эффективностью в публикации своих исследований, обычно с единоличным авторством, и распространением знаний через exsiccata, а не обучение или наличие учеников». В своем опросе влиятельных лихенологов Ингвар Кярнефельт назвал его «одним из самых выдающихся систематиков лишайников всех времен».

Эпонимия

Пять родов названы в честь Вайнио, хотя большинство этих эпонимов сейчас устарели:

Многие виды также были названы в честь Вайнио. К ним относятся: Teichospora wainioi P.Karst. (1884 г.) ; Nectriella vainioi P.Karst. (1889 г.) ; Мелиола Вайниой Пэт. (1890) ; Filaspora wainionis Kuntze (1898 г.) ; Clathroporina wainiana Zahlbr. (1902) ; Cladonia wainioi Savicz (1914) ; Physcia wainioi Räsänen (1921) ; Opegrapha wainioi Zahlbr. (1923) ; Pannaria wainioi Zahlbr. (1925) ; Rhizocarpon vainioense Lynge (1926) ; Peltigera vainioi Gyeln. (1929) ; Pannaria vainioi CWDodge (1933) ; Usnea vainioi Motyka (1936) ; Nesolechia vainioana Räsänen (1939) ; Calicium vainioanum Nádv. (1940) ; Melanotheca vainioensis Werner (1944) ; Lecidea vainioi H.Magn. (1949) ; Tricharia vainioi R.Sant. (1952) ; Candelariella vainioana Hakul. (1954) ; Caloplaca vainioi Hafellner & Poelt (1979) ; Lecanora vainioi Vänskä (1986) ; Gyalideopsis vainioi Kalb & Vězda (1988) ; Bulbothrix vainioi Jungbluth , Marcelli & Elix (2008) ; Hypotrachyna vainioi Sipman, Elix & THNash (2009) ; и Coppinsidea vainioana S.Y.Kondr., E.Farkas & L.Lőkös (2019) .

Избранные публикации

Полный список научных публикаций Вайнио приведен в некрологе Шульц- Корта « Хедвигия » 1930 года и на веб-странице Музея естественных наук Университета Турку. Основные работы Вайнио включают:

  • Вайнио, Эдвард Август (1887 г.). Monographia Cladoniarum universalis: I. Acta Societatis pro Fauna et Flora Fennica. Том 4. С. 1–509.
  • —————————— (1890). Этюд по естественной классификации и морфологии бразильских лишайников, I – II . Acta Societatis pro Fauna et Flora Fennica (на французском и латинском языках). Том. 7. Хельсинки: Я. Симелиус. стр. 1–247, 1–256.
  • —————————— (1894 г.). Монография Cladoniarum universalis: II . Acta Societatis pro Fauna et Flora Fennica. Том. 10. С. 1–499.
  • —————————— (1897 г.). Monographia Cladoniarum universalis: III . Acta Societatis pro Fauna et Flora Fennica. Том. 14. С. 1–268.
  • Вайнио, Э. (1909). «Лишайники в viciniis stationis hibernae экспедиции Vegae prope pagum Pitlekai в Septentrionali Sibiria septentrionali a D: re E. Almquist collecti» . Arkiv for Botanik (на латыни). 8 (4): 11–175.
  • —————————— (1909). «Lichenes insularum Philippinarum. I.» Филиппинский научный журнал . 4 (5): 651–662.
  • —————————— (1913). «Lichenes insularum Philippinarum. II» . Филиппинский научный журнал . 8 (2): 99–137.
  • —————————— (1921). «Lichenes insularum Philippinarum. III». Annales Academiae Scientiarum Fennicae Series A. 15 (6): 1–368.
  • —————————— (1921). Lichenographia Fennica I. Pyrenolichenes iisque proximi Pyrenomycetes et Lichenes perfecti . Acta Societatis pro Fauna et Flora Fennica. Том. 49. С. 1–274.
  • —————————— (1922). Лихенография Фенника II . Acta Societatis pro Fauna et Flora Fennica. Том. 51. С. 1–340.
  • —————————— (1923). «Lichenes insularum Philippinarum. IV». Annales Academiae Scientiarum Fennicae Series A. 19 (15): 1–84.
  • —————————— (1927). "Lichenographia Fennica III. Coniocarpaceae" (PDF) . Acta Societatis Pro Fauna et Flora Fennica . 57 (1): 1–138.
  • —————————— (1934). "Lichenographia Fennica IV. Lecideales 2" (PDF) . Acta Societatis Pro Fauna et Flora Fennica . 57 (2): 1–531.

Заметки

использованная литература

Цитаты

Цитируемая литература

Алава, Рейно (1998). «Эдвард Август Вайнио (1853–1929)». Ин Марчелли, член парламента; Ахти, Т. (ред.). Воспоминания об Эдварде Августе Вайнио . стр. 1–14.
Витикайнен, Орво (1998). «Э. А. Вайнио – жизнь и лихенологическая значимость». Ин Марчелли, член парламента; Ахти, Т. (ред.). Воспоминания об Эдварде Августе Вайнио . стр. 15–28.
Стенрус, Сойли (1998). «Коллекции Вайнио – ТУР-В». Ин Марчелли, член парламента; Ахти, Т. (ред.). Воспоминания об Эдварде Августе Вайнио . стр. 29–31.
Марчелли, член парламента (1998). «История и значение Карасы». Ин Марчелли, член парламента; Ахти, Т. (ред.). Воспоминания об Эдварде Августе Вайнио . стр. 33–36.
Ахти, Теуво (1998). «EA Vainio и его путешествие в Бразилию, с заметками о Cladoniaceae». Ин Марчелли, член парламента; Ахти, Т. (ред.). Воспоминания об Эдварде Августе Вайнио . стр. 37–46.
Фейерер, Тассило (1998). «Вклад Э.А. Вайнио в знание Parmeliaceae». Ин Марчелли, член парламента; Ахти, Т. (ред.). Воспоминания об Эдварде Августе Вайнио . стр. 47–60.
Галлоуэй, Дэвид Дж. (1998). «Эдвард Вайнио и семейство Lobariaceae, с особым упором на таксономическую историю Sticta ». Ин Марчелли, член парламента; Ахти, Т. (ред.). Воспоминания об Эдварде Августе Вайнио . стр. 61–84.
Йошимура, Исао (1998). «Вайнио и Лобария, старые и современные концепции». Ин Марчелли, член парламента; Ахти, Т. (ред.). Воспоминания об Эдварде Августе Вайнио . стр. 85–94.
Тибелл, Лейф (1998). «Идеи Вайнио о классификации калициоидных лишайников». Ин Марчелли, член парламента; Ахти, Т. (ред.). Воспоминания об Эдварде Августе Вайнио . стр. 95–112.

дальнейшее чтение

  • Ульвинен, Тауно (1956). «Эдвард Август Вайнио, jäkälätieteen suurmiehemme» [Эдвард Август Вайнио, один из наших великих лихенологов]. Молекийли (на финском языке). 13 (5): 96–98.
  • Алава, Рейно (1988). Типы Эдварда Августа Вайнио в TUR-V и других гербариях . Публикации из Гербария Университета Турку. Том. 2. Турку: Университет Турку. стр. 1–513. ISBN 978-951-88-0200-9.
  • Витикайнен, Орво (1999). «Уильям Нюландер и Эдвард Август Вайнио - Suomen jäkälätutkimuksen vaiheita» [Уильям Нюландер и Эдвард Август Вайнио - Этапы исследования лишайников в Финляндии]. Luonnon Tutkija (на финском языке). 103 (4): 135–137. ISSN 0024-7383 .
  • Алава, Рейно (2008). Указатель коллекционеров, чьи образцы входят в Edv. Август. Гербарий лишайников Вайнио . Публикации из Гербария Университета Турку. Том. 12. Турку: Университет Турку. стр. 1–123. ISBN 978-951-29-3369-3.