Субнеолит -Subneolithic

Из Википедии, бесплатной энциклопедии
субнеолит
Альтернативные имена Паранеолит, керамический мезолит, керамический мезолит, поздний мезолит, лесной неолит
Географический диапазон Скандинавия, север и северо-восток Европы
Период 5000/4000–3200/2700 до н.э.
Характеристики Экономика охотников-собирателей, гончарное дело
Предшествует мезолит
С последующим неолит

Субнеолит археологический период, иногда используемый для различения культур, являющихся переходными между мезолитом и неолитом . Поднеолитические общества обычно перенимали некоторые второстепенные элементы неолитического пакета (такие как гончарные изделия ), но сохраняли экономику, основанную на охоте, собирательстве и рыболовстве, а не на сельском хозяйстве . По большей части они были оседлыми . Субнеолит датируется периодом 5000/4000–3200/2700 до н.э. в Скандинавии, северной и северо-восточной Европе.

Известные сайты

Субнеолит наблюдается в Скандинавии, на севере и северо-востоке Европы в период 5000/4000–3200/2700 до н.э., в том числе на стоянках в Литве, Финляндии, Польше и России. Известные субнеолитические памятники включают:

  • Щепанки (Польша, 4500–2000 гг. До н.э.) - связаны с культурой Зедмар и известны находками из дерева, рыбацкими постройками и керамикой.
  • Швянтойи (Литва, 3500–2700 гг. До н.э.) - известен находками костяных наконечников и наконечников гарпунов, а также внес вклад в реконструкцию субнеолитической диеты.
  • Река Иийоки (Финляндия, 3500–2900 гг. До н.э.) - один из самых обильных источников земляных построек каменного века, насчитывающий более 300 домов и других ямных построек.
  • Вяйкаллио, Астувансалми и Сараакаллио (Финляндия, 5100–3300 гг. до н. э.) — известные наскальными рисунками .
  • Куориккикангас (Финляндия, 2900–2300 гг. До н.э.) - включает находки керамики и землянки.

Жилье и миграция

оседлый образ жизни

Поднеолитические группы были в основном оседлыми, постоянно проживавшими в благоприятных условиях окружающей среды. Прогрессирование жилой мобильности в сторону оседлости очевидно в группах прибрежной Остроботнии . К середине субнеолита у этих групп развился оседлый образ жизни, возможно, из-за условий, в которых существовал ограниченный доступ к важным ресурсам или необходимости частого коллективного труда для эффективной эксплуатации ресурсов, а также потому, что прибрежная Остроботния создавала условия для обильного эстуарного рыболовства.

Ямы

Ямы служили основным убежищем для субнеолитических групп и указывают на рост социальной сплоченности и общности в этих культурах. Обнаружение субнеолитической земляной ямы на стоянке Куориккикангас было первым раскопком, продемонстрировавшим существование прямоугольных земляных построек, тогда как ранее финские земляные ямы считались характерно круглыми. Земляная яма имела предполагаемый внутренний размер 5 на 6,5 метра, два входа и два камина (предполагая, что два дома занимали пространство и были разделены между мужчинами и женщинами, в отличие от отдельных домов), и была датирована поздним субнеолитом. (2600-2300 гг. до н.э.) - соответствие керамике в стиле Пёлья в Финляндии. Яма использовалась на зиму, о чем свидетельствует исключительное распределение обожженных костей внутри ямы, а также отсутствие находок перелетных птиц в указанных фрагментах. Отсутствие значительных площадок для деятельности за пределами дома указывает на то, что убежище использовалось ненадолго. Состояние отходов в жилище свидетельствует о том, что жители придерживались прагматических привычек, не делая различий между удалением крупных и мелких отходов. Кроме того, на очагах и прилегающих территориях не было находок, что указывало на то, что на рабочем месте не было отходов.

сельское хозяйство

Поднеолитические группы сохранили мезолитические стратегии существования, включая охоту, собирательство и рыболовство . Это отличало их от их неолитических соседей, принявших земледелие . Содержание домашних животных не было определяющей практикой субнеолита, как это было в эпоху неолита, но были свидетельства, свидетельствующие о том, что некоторые культуры включили этот обычай. Находки костей домашних животных и даже зерна в субнеолитических памятниках предполагают взаимодействие между неолитическими и субнеолитическими культурами.

Ловит рыбу

Для прибрежных субнеолитических групп рыболовство имело значение не только для пропитания, но и для культуры (о чем свидетельствует его изображение в народном творчестве). Рыболовные постройки демонстрируют повышенный уровень качества и количества, особенно с учетом усилий по добыче необходимой древесины. Учитывая подразумеваемые затраты труда и времени на методы рыболовства, группы в значительной степени зависели бы от водных ресурсов для пропитания, уравновешивая усилия стратегии пропитания и ее вклад в рацион.

Способы ловли

Анализ деревянных артефактов показывает, что, по крайней мере, на реке Иийоки применялись три метода активного и пассивного рыболовства.

Пассивная рыбалка
  1. Панели из решетчатых экранов применялись при ловле через плотину либо с забором, либо с ловушками . Реечные водосливы и рыболовные заграждения будут направлять рыбу к первичным кранам, сетям и/или решетчатым ловушкам, направляя их движение через их размещение в узких каналах.
  2. Лов рыбы сетями осуществляется либо самостоятельно, либо в сочетании с рейками в качестве крепления к сетчатым ограждениям.
  3. Подводная рыбалка
Активная рыбалка

Активные методы ловли рыбы включали использование лейстеров и копий. Угри были пойманы с помощью лейстеров, у которых были относительно широкие деревянные боковые зубцы, специально предназначенные для этой цели. Эти разветвленные лейстеры угря обитали в Финляндии и Швянтойи с короткими железными наконечниками. Шипы крепились берестой, смолой, сыромятными полосками, сухожилиями, берестяными переплетами и растительным волокном.

Рыболовная снасть

Поднеолитические группы использовали несколько видов рыболовных технологий, в том числе ловушки, решетчатые панели и плотины. Появились снасти, ориентированные на определенные виды рыб и в определенных привычных условиях – высаженные в устьях рек, заливах, бухтах и ​​мелководных озёрах. Большее значение эксплуатации лесных угодий в период субнеолита, учитывая эскалацию оседлости, рост населения и создание вторичных жилищ, объясняло использование древесины в рыболовных технологиях, таких как сходни, садки для рыбы и весла в Польше. Археологический анализ таких технологий в субнеолитической культуре Зедмар на северо-востоке Польши раскрывает понимание сельскохозяйственного и технологического поведения этих групп.

Групповые доски

Строительные леса к озерам были построены и изготовлены из материалов, включая столбы и стволы деревьев, валуны и ряды камней. Эти конструкции были установлены по всему берегу, а также казались плавающими, будучи прикрепленными к дну озера.

Садки для рыбы

Деревянные рейки применялись при создании садков, предназначенных для содержания рыбы в живых. Создание таких устройств демонстрирует значительное мастерство деревообработки благодаря тому, как деревянные рейки выглядели стандартизированными, и методу их продольного отделения от ствола дерева. Планки были связаны вместе с помощью переплета, зазубрины в планках указывали на их наличие. Размер планок, расположение и крутизна места археологических раскопок Щепанки указывают на то, что доски использовались как шпулярники для содержания живой рыбы. Изготовленные из сосны планки (хотя их труднее собирать) обеспечивали большую защиту от повреждений выдрами из-за их смолистого вкуса.

Весла

Датированное 4200 г. до н.э. длинное весло в форме листа на стоянке Щепанки (сделанное из дерева Fraxinus ) оказалось похожим на современные весла из-за его гидродинамической кривой, полученной за счет изгиба, а не резки или вырезания. Артефакт также имел декоративную рукоять, окрашенную дегтем и, вероятно, также красной охрой .

Рейки

На западе России и в регионе Балтийского моря решетчатые экраны были обычным археологическим явлением в заболоченной среде. Сбор материалов, перевозка саней и изготовление посуды были поводом для зимних сезонов. Оптимальным материалом была сосна, а также луб, лоза и береста (использовалась для цельных листов рыболовных конструкций, а также ленточных переплетов). Традиционно рейки производились вместе с лубками, а перед производством сосновые стволы сушили и иногда нагревали (в печи) в доме. Чтобы получить длинные гибкие рейки, стволы раскалывали параллельно с помощью ножа или деревянной колки. Сваи, которые поддерживали решетчатые экраны, состояли из различных пород дерева, вероятно, из того, что было в наличии и подходило для условий заболачивания. Известковый луб обычно использовался в качестве переплета для панелей-ловушек, однако это можно считать финской адаптацией к рыболовным традициям, учитывая присутствие других типов древесины в других географических контекстах, например, использование камыша ( Scirpus ) в России. Верхнее Поволжье.

Планки сажали через прорубь во льду или переходя воду вброд. Реечные экранные панели были установлены на мелководье в конце зимы с лодок. Обильные уловы были получены за счет более ранней постановки планок. Однако лед может представлять опасность — повредить или сломать конструкции. По этой причине они также были установлены на лодке и плоту позже весной. Более суровые условия требовали демонтажа планок в начале сезона (перед зимой), когда в более спокойной воде можно было ловить ловушку зимой. В спокойных водах ловушки могут храниться годами, не требуя их демонтажа, а только ремонтируя или заменяя сломанные элементы.

Диета

Субнеолитическая диета состояла из водных и наземных животных. Диеты могли различаться между группами как с похожим, так и с разным географическим положением.

Жители юго-восточного побережья Балтийского моря в Швянтойи и Бенайчяй потребляли большую часть пресноводной рыбы, за которой следовали тюлени и наземные животные. Анализ стабильных изотопов (научный процесс, позволяющий ученым получить информацию об участии человека в пищевой сети) человеческих костей, находки рыболовного снаряжения (рыболовные плотины и сети) и сравнение количества костей каждого вида подтверждают это понимание рацион группы. Слои мусора на субнеолитических археологических памятниках показывают присутствие пресноводных видов рыб, преимущественно щуки, но также красноперки, леща, окуня, судака и сома . Присутствовали морские виды: камбала и четыре вида трески . Кости млекопитающих включали большинство костей тюленя, а также кабана, бобра и лося . Среди фрагментарных останков преобладают тюлени, но это является следствием их более частой идентификации в археологических контекстах из-за характера рыбьих костей, которые кажутся маленькими и фрагментированными. Кроме того, часто использовались все элементы рыбы, что способствует уменьшению их археологических данных.

Археологические находки субнеолитической группы, культуры Зедмар, свидетельствуют о поедании зубра, зубра, лошади, бурого медведя, дикой кошки, барсука, выдры, различных мелких куньих, зайца, ежа, лесных птиц, хищников, больших куликов, гагар, судака., ерш, угорь и рапфен. Эти результаты также указывают на то, что в этот период происходила более активная эксплуатация разнообразных мест обитания, что объясняет увеличение разнообразия рациона.

Хранение продуктов

Существование складских хозяйств поднеолитических групп подтверждается археологическими остатками рыб. Включенные, по крайней мере, в северных широтах в качестве стратегии зимовки, места поселений включали ямы в полы домов, наземные склады с отверстиями для столбов и небольшие ямы на неровностях участка, которые способствовали использованию этих методов хранения. Вяленая рыба была бы полезной для дополнительного пропитания в зимние месяцы, о чем свидетельствует наличие останков лосося, у которых в противном случае отсутствуют кости головы и части грудного пояса, но сохранены позвонки и ребра, что предполагает хранение мясных частей рыбы. Сушка на солнце и на воздухе, копчение и ферментация могли быть успешными методами сохранения, учитывая климатические условия того периода.

Технологии

Вооружение

Гарпуны и наконечники были важным оружием, использовавшимся в культурах каменного века. Обнаруженное субнеолитическое оружие состояло из костного сырья, полученного от лосей, млекопитающих и копытных. Создание точек включало строгание, скобление, шлифовку, полировку, расщепление, разламывание и технику «канавки и занозы». Головки гарпунов демонстрируют следы скобления, резки, шлифовки, сглаживания, полировки, распиливания и иногда строгания. В некоторых случаях также применялось сверление, например, при украшении гарпуна орнаментом из кругов. Соскабливание, строгание и шлифование были методами обработки поверхности, применяемыми для придания необходимой формы, как правило, только соответствующим областям, а не всему объекту. Эти процессы выполнялись с использованием различных инструментов: кремневых, металлических и каменных орудий.

Наконечники и наконечники гарпунов обычно считаются охотничьими инструментами, и поэтому вполне логично, что они могли использоваться для сезонной охоты на тюленей, лосей или кабанов в соответствии с рационом группы. Дополнительные данные также свидетельствуют о том, что острия потенциально использовались в качестве снарядов, для шитья или прокалывания, а также в действиях вращательного характера (например, сверлении). Наконечники гарпунов часто связаны с охотой, но некоторые находки продемонстрировали их переработку и использование в качестве измельчителей.

Керамика

Черно-белый эскиз гончарного сосуда нарвской культуры. Горшок заострен на основании, а эскиз изображает горшок фрагментами, которые соединены так, что по всей поверхности горшка проходят трещины.
Изображение сосудов нарвской культуры.

Керамика, как определяющая черта субнеолита, отличает эти культуры от мезолита за счет принятия этого неолитического элемента и объясняет альтернативные термины керамического мезолита, керамики-мезолита, позднего мезолита, паранеолита и лесного неолита в отношении этих культур. группы. Учитывая разнообразие субнеолитического культурного ландшафта, керамика, присутствующая в субнеолите, встречается в различных стилях, которые географически развиваются в течение культурного периода. Например, в Восточной Европе субнеолитическая керамика кажется довольно однородной, с ограниченной сложностью и разнообразием.

К общим характеристикам горшков относятся:

  • По-видимому, горшки построены слоями колец, горшки иногда имеют заостренные основания (например, в нарвской культуре ), но чаще имеют округлую форму и шире, чем горлышко сосуда. Некоторые субнеолитические группы также производили сосуды с плоским дном, такие как культура Зедмар.
  • Стенки гладкие, но может наблюдаться излом их текучести в виде выступа, сменяющегося короткой вогнутой шейкой.
  • Ободки могут быть утолщены, скошены или отформованы, но на самих горшках отсутствуют какие-либо ручки или выступы.
  • Орнаментально керамика обычно украшена сверху горизонтальными рядами параллельных ямок, за которыми следуют параллельные ряды по всему корпусу вазы.
  • Другие распространенные декоративные элементы включают отпечатки ногтей, простые точки и короткие штрихи, сгруппированные горизонтально, которые появляются как на корпусе, так и на ободе.
  • Отпечатки витой нитью и скрученной нитью, известные как рисунок личинки, встречаются горизонтальными рядами или в виде елочки. Более поздние стили интегрировали использование гребенчатых углублений с короткими зубьями.
  • Закалка раковины была характерна для субнеолитической керамики, а в районе древнего озера Сайма закалка асбеста использовалась из-за его способности укреплять сосуды и кухонную утварь.

На практике гончарные сосуды использовались для обработки водных продуктов, а также для обработки других материалов, таких как пчелиный воск, хотя это может указывать на хранение другого вещества (например, меда) или его использование в качестве герметика. в процессе создания.

Искусство

Искусство в виде наскальных рисунков присутствует в субнеолитических стоянках Финляндии. Было высказано предположение, что присутствие наскального искусства связано с шаманизмом из-за включения метаморфических образов, хотя другие гипотезы включают охотничью магию и тотемистическую теорию. Эти картины, обычно встречающиеся на плоских скалах над водой, состоят из красной охры и часто скромны, содержат 10 (или меньше) идентифицируемых объектов. Известные памятники, такие как Вяйкаллио, Астувансалми и Сараакаллио, особенно важны из-за обилия нарисованных изображений, причем Вяйкаллио и Астувансалми содержат более 60 идентифицируемых изображений каждое. Общие мотивы включают: антропоморфные фигуры, лосей, лодки, отпечатки рук и лап, рыб, птиц, змей и абстрактные символы. Некоторые нарисованные изображения полностью игнорируют идентификацию, по-видимому, из-за износа, присутствующего на скалах, просачивания красной охры из самой скалы, а также из-за преднамеренного дизайна.

Антропоморфные фигуры

Астувансалми Субнеолитические наскальные рисунки в Риштиине, Финляндия. Известна как «Артемида» Астувансалми.

Являясь наиболее распространенными мотивами, эти фигуры выглядят упрощенно и с различными конструктивными особенностями. Их головы выглядят как круги, треугольники и точки; у некоторых есть рога, в то время как у других есть черты, напоминающие морду или клюв. Фигуры в значительной степени лишены половых признаков, но есть случаи, когда фигуры появлялись с определяемым полом, например, включение груди на «Артемиду» из Астувансалми.

Лось

Большинство изображений лосей отказываются от реализма. Изображения, появляющиеся без рогов, но с бородой, предполагают образ Лося весной, после зимнего сброса рогов.

Лодки

Этот мотив смутно выглядит как изогнутая, но иногда плоская гребенчатая структура. Его неопределенный характер обуславливает его субъективную интерпретацию. Зубцы гребня интерпретируются как команда на лодке, где в таких местах, как Скандинавия и Карелия, мотив кажется связанным с изображениями кораблей. Упрощенный и символический характер мотива в других субнеолитических областях, таких как Финляндия, не позволяет окончательно определить его природу. Некоторые наскальные рисунки включают несколько мотивов, что еще больше усложняет интерпретацию. «Лодка» может появиться с примыкающей головой лося, иногда на носу, а в других случаях с лодкой, слившейся со лбом лося, и даже с головой и ногами лося.

использованная литература