Уильям Бошам Невилл -William Beauchamp Nevill

Из Википедии, бесплатной энциклопедии

Господин

Уильям Бошам Невилл
Судебный набросок гладко выбритого мужчины, выглядящего взволнованным
Уильям Бошан Невилл, 1898 г.
Рожденный ( 1860-05-23 )23 мая 1860 г.
Умер 12 мая 1939 (1939-05-12)г. (78 лет)
Кенсингтон, Лондон, Англия
Занятие
Известен
  • Суд 1898 г. и тюремное заключение за мошенничество
  • Суд 1907 г. и тюремное заключение за кражу
Известная работа
Книга, каторга (1903)
Родители)
Подпись
Уильям Бошам Невилл sign.png

Лорд Уильям Бошан Невилл (23 мая 1860 — 12 мая 1939) был английским аристократом, который родился в богатой семье Уильяма Невилла, 1-го маркиза Абергавенни, вырос в замке Эридж и учился в Итонском колледже . Его брак с Мейбл Муриеттой, дочерью предполагаемой любовницы Эдуарда VII, Хесусы Муриетты, был блестящим событием, привлекшим множество королевских и аристократических гостей и 600 свадебных подарков. Однако Невилл потерял большую часть своего состояния, когда его отец хотел отвергнуть его за то, что он обратился в католицизм и занялся торговлей, а оставшуюся часть, когда бизнес богатого отца его жены развалился вскоре после свадьбы.

Невилл при жизни не привлекал внимания газет ни какой-либо роскошью, ни зарубежными турами (кроме медового месяца), ни деловыми предприятиями, ни любовницами. У него был один дом в Лондоне, и у него не было детей, которых можно было бы отдать в государственную школу или обеспечить приданым. Тем не менее, он накопил огромные долги в течение восьми лет своего брака и был арестован за мошенническую попытку получить деньги для выплаты долгов в 1898 году, что опозорило его семью и вызвало национальный скандал. За это он был приговорен к пяти годам каторжных работ с каторжными работами в Вормвуд-Скрабс и Паркхерст .

Получив досрочное освобождение за хорошее поведение, Невилл написал свою единственную книгу «Каторжные работы» под псевдонимом WBN, в которой подробно описал свой тюремный опыт . Книга привлекла большое внимание общественности и вызвала некоторые разногласия, хотя большинство рецензентов отметили его заботу о тюремной реформе, а также его взвешенный подход и справедливое обращение с тюремным персоналом. Тем не менее к 1907 году он снова оказался в тюрьме, отбывая годичный срок за очередное мошенничество, вновь совершенное с целью получения денег для выплаты долгов. На протяжении всего его заключения его жена продолжала верно поддерживать его.

Выйдя из тюрьмы во второй раз, Невилл прожил спокойную жизнь, страдая последние годы от боли после дорожно-транспортного происшествия.

Фон

Уильям Бошан Невилл был четвертым сыном Уильяма Невилла, 1-го маркиза Абергавенни (16 сентября 1826 - 12 декабря 1915) из замка Эридж и Кэролайн Ванден-Бемпде-Джонстон (апрель 1826 - замок Эридж 23 сентября 1892). Среди его братьев и сестер были Реджинальд Невилл, 2-й маркиз Абергавенни, Генри Невилл, 3-й маркиз Абергавенни и лорд Джордж Монтакьют Невилл . Он был дядей Гая Ларнака-Невилла, 4-го маркиза Абергавенни, и шурином Томаса Брасси, 2-го графа Брасси, Кенелма Пеписа, 4-го графа Коттенхэма и Генри Уэлсли, 3-го графа Коули .

Невилл родился в Брэмэме, Западный райдинг Йоркшира, скорее всего, в Хоуп-Холле (ныне заброшенном) и получил образование в Итоне . В 1861 году Уильям в возрасте 10 месяцев находился дома в Хоуп-холле, Брэмхэм, с 5 своими братьями и сестрами и 13 слугами, а родители были в гостях в Вестминстере . Перепись 1871 года показывает, что оба родителя и все их десять детей находятся в замке Эридж с 5 посетителями и 31 слугой в помещении, в конюшнях и в саду. В 1881 году Невилл жил на Довер-стрит, 34, Мейфэр, со своим отцом и четырьмя слугами. Перепись 1891 года находит его по адресу Ганс Плейс, 18, Челси, со своим младшим братом Ричардом (который должен был быть его шафером на его свадьбе) и десятью слугами.

Брак

Мать невесты, Хесуса Муриетта.

Свадьба Невилла «некоторое время была главной темой для разговоров во всех слоях общества». В Brompton Oratory по специальному разрешению кардинала Мэннинга 12 февраля 1889 года Невилл женился на Луизе Марии Кармен дель Кампо Мелло (Кенсингтон, ок. 1864 – Кенсингтон, 1951), известной как Мейбл Муриетта, которая в детстве была «большой фавориткой» принц Уэльский. Ее отцом был дон Хосе Муррьета дель Кампо Мелло-и-Уррутио, маркиз де Сантурсе (1833–1915) из Уодхерст-парка, Сассекс, известный «обладатель большого богатства». Матерью Мэйбл была Хесуса Мурриета дель Кампо Мелло-и-Урритио (урожденная Беллидо), маркиза де Сантурсе (ок. 1834–1898), известная как Хесуса Мурьетта, предполагаемая любовница принца Уэльского. Принц Уэльский сказал на свадебном завтраке, что «он был старым другом отца и матери невесты и знал [Мейбл] с дней ее детства».

Бракосочетание было проведено епископом Салфордским, и на нем присутствовали члены королевской семьи и многочисленные представители аристократии, «очень блестящее собрание», в том числе принц и принцесса Уэльские (позже Эдуард VII и Александра ), принцессы Луиза, Виктория и Мод, принц Джордж Уэльский, герцог Текский и его сын принц Фрэнсис . Из-за холодов невеста и гостьи были одеты в бархат и меха. У каждой из шести подружек невесты были «темно-синие часы с эмалью , подарок жениха». «Было очень интересно наблюдать за прибытием гостей, нескольких прихожан, сопровождающих какую-то особенную знатную даму, которая плыла вместе с этим прекрасным видом кого-то, чему никогда нельзя было успешно подражать». Чарльз Сэнтли спел отрывки из приношения . «Ораторий был забит посетителями, а дорога снаружи и другие дороги, приближающиеся к зданию, были забиты людьми».

Свадебный завтрак проходил на террасе Карлтон-Хаус (или, возможно, в саду Карлтон-Хаус, 18) в особняке Муриетта. Пара получила 600 свадебных подарков, в том числе «великолепную брошь в виде кошачьего глаза и бриллиантовой подковы» от принца и принцессы Уэльских, «прекрасную старинную чашу для пунша Георга I » от бывшей императрицы Евгении и «зонтик из синей палки». длинная палка которого украшена золотом, а ручка усыпана бриллиантами размером с горошину» от герцога и герцогини де Фернан Нуньес . Немало других подарков были бриллиантами. Медовый месяц Невилл и его жена провели в Париже и Риме, отправившись сначала в Дувр с принцем Уэльским на «специальном поезде». В Риме пара присутствовала на освящении монсеньора Стонора в церкви Святого Иоанна Латеранского, «на котором присутствовало большинство английских жителей и гостей Рима». В мае, после ее возвращения, леди Невилл была представлена ​​королеве Виктории .

У Невилла и его жены не было детей. Вскоре после свадьбы Невилл объявил, что отныне он хочет, чтобы его звали Бошан Невилл, а не лорд Уильям Бошан Невилл. Однако к 1898 году его все еще «обычно называли лордом Уильямом Невиллом». В 1907 году Невилл жил на Итон-плейс, 72, Белгрейв-сквер, Лондон, а в 1911 и 1921 годах он и его жена жили с шестью (позже четырьмя) слугами в доме 37 Онслоу Гарденс, на юго-западе Лондона. В 1931 году дама Нелли Мельба оставила 1000 фунтов стерлингов (что эквивалентно 69 466 фунтов стерлингов в 2020 году) Невиллу и его жене.

Карьера

Невилл был 2 -м лейтенантом 3-го батальона Королевского Западно-Кентского полка с 14 марта 1879 г., произведен в лейтенанты 4 мая 1881 г. и ушел в отставку 14 апреля 1882 г. Он был адъютантом (ADC) лорда-лейтенанта. Ирландия в какой-то момент между 1876 и 1880 годами. На момент женитьбы в 1889 году он был партнером «городского виноторговца». Другая версия этой истории гласит, что он «устроился в контору фирмы маркиза де Сантурса», богатого отца своей будущей невесты.

Личность

В 1889 году газета Newcastle Courant отметила, что Невилл был «очень выдающейся внешности» и что он и его жена были «фаворитами общества». В 1907 году он был еще «высокий, красивый, ухоженный». Однако за три или четыре года до женитьбы Невилл обратился в католицизм и занялся торговлей, что доставило «большое раздражение его отцу… которому одно время приписывали намерение лишить его шиллинга ; но принц Уэльса, по-видимому, успешно заступился за своего молодого друга». Однако «было заявлено, что его отец прекратил получать пособие». Журнал Evesham Journal сообщил в 1898 году, что «лорд Уильям Невилл [был] голубой крови, но принадлежал [ред] к роскошным нищим . Его женитьба на дочери Мурриетта не восстановила его потрепанное состояние, потому что великие испанские финансисты разорились. вскоре после этого лорд Уильям занял по-царски».

Падение

Уже заняв «значительные суммы» на общую сумму до «80 000 фунтов стерлингов (что эквивалентно 9 464 404 фунтам стерлингов в 2020 году) у различных фирм», в июне 1896 года Невилл посетил ростовщика Сэмюэля «Сэма» Льюиса с Корк-стрит в Лондоне с векселем на 8000 фунтов стерлингов . (эквивалент 946 440 фунтов стерлингов в 2020 году), подписанный Гербертом Генри Спендер-Клэем (1875–1937) [из 2- го полка лейб-гвардии ] с намерением собрать деньги на банкноте. Спендер-Клэй был «молодым человеком в возрасте и наследником значительной доли пивоваров Bass в Бертоне », и человеком, которого Невилл знал в юности и с которым он жил на условиях близости. После телефонного разговора Невилл вернулся в офис Льюиса со второй запиской на 2000 фунтов стерлингов (что эквивалентно 236 610 фунтам стерлингов в 2020 году) и доверенностями от Спендер-Клея. Однако Невилл не разрешил ростовщику связаться со Спендер-Клеем, но заявил, что следует связаться только с ним, Невиллом, по его адресу: 27 Charles Street, Mayfair . В конечном итоге Невилл заставил Льюиса согласиться выплатить «17 000 фунтов стерлингов или 18 000 фунтов стерлингов» (что эквивалентно 2 129 491 фунту стерлингов в 2020 году) в качестве ссуды под залог предложенных векселей, и когда счета должны были быть оплачены, Льюис написал Спендер-Клею в Найтсбриджские казармы за его деньги. Спендер-Клэй немедленно отправил письма Льюиса своему адвокату, Спендер-Клэй не получил оплату по счетам, а Льюису сказали, что Невилл «может обойтись без денег». В некрологе Невилла The People за 1939 год было высказано предположение, что преступление было совершено из-за того, что Невилл «не мог угнаться за буйной расточительностью своих друзей из веселых девяностых». Тем не менее, Невилл при жизни не привлекал внимания газет ни какой-либо богатой жизнью, ни зарубежными турами (кроме медового месяца), ни деловыми предприятиями, ни любовницами. У него был один дом в Лондоне, и у него не было детей, которых можно было бы отдать в государственную школу или обеспечить приданым.

Невилл незаметно удалился в Париж в марте 1897 года. После того, как Льюису не удалось получить свои деньги от Спендер-Клея в Высоком суде, министерство финансов приняло дело, и в январе 1898 года адвокат Невилла сэр Джордж Льюис был проинформирован. посоветовал своему клиенту обдумать этот вопрос», и Невилл «очень быстро сдался по обвинению в мошенничестве», немедленно вернувшись в офис сэра Джорджа Льюиса в Лондоне, где его встретил детектив-инспектор, который отвез его на такси . прямо в магистратский суд на Боу-стрит .

Судебные дела

Эти дела 1897 и 1898 годов были известны как Дела о скрытой подписи .

Льюис против Спендер-Клея, 1897 г.

Первым делом, касающимся возможного заключения Невилла в тюрьму, было дело Высокого суда 1897 года, Льюис против Спендер-Клея . Ростовщик Сэмюэл Льюис подал в суд на Спендер-Клея на «11 000 фунтов стерлингов (что эквивалентно 1 276 019 фунтов стерлингов в 2020 году) по векселям, которые, как утверждается, были подписаны г-ном Клеем и лордом Уильямом совместно ... Защита г-на Клея заключалась в том, что его подпись была получена. по ложным показаниям – что он подписал документы, покрытые промокательной бумагой, не подозревая, что это были векселя». Спендер-Клэй сказал, что «лорд Уильям сказал ему, что это документы в связи с бракоразводным процессом, который его сестра вела против своего мужа, лорда Коули, и на этом представлении он подписал документы». Невилл последовал за Спендер-Клеем в его спальню, чтобы завершить эту операцию. Более того, The Evening Herald (Дублин) сообщила, что Спендер-Клэй был вынужден подписать «через дыры в какой-то промокательной бумаге» и что Спендер-Клэй знал Невилла «долгое время» и верил ему. Это произошло на вечеринке в доме Аскот . Присяжные вынесли решение в пользу Спендер-Клэя, и министерство финансов «взялось за дело».

Казначейство Ее Величества против Невилла, 1898 г.

Первое появление, Боу-стрит

Невилл на Боу-стрит, январь 1898 г.
Сэр Джордж Льюис, 1896 г.

При первом появлении Невилла на Боу-стрит в январе 1898 года, спешно прибывшего из Парижа, чтобы столкнуться с обвинением в мошенничестве, The Herald сообщила, что «[Невилл] произвел настоящую сенсацию своим появлением на Боу-стрит на этой неделе, стоя безупречно одетым». на скамье подсудимых и часто писал небольшие заметки сэру Джорджу Льюису», своему поверенному.

Второе появление, Боу-стрит

Во время своего второго появления на Боу-стрит 31 января 1898 года судья сэр Джон Бридж обвинил Невилла под стражей в «незаконном и с намерением обмануть посредством ложных и мошеннических отговорок, побуждающих Герберта Генри Спендера Клея написать и поставить его имя. на определенные бумаги, чтобы их можно было использовать в качестве ценных ценных бумаг». Невилл предстал перед судом без залога . Его ценными бумагами были полковник Гаторн-Харди и брат Невилла лорд Генри Невилл. Обвинение представляли Гораций Эвори и г-н Симс из Министерства финансов. Сэр Джордж Льюис стоял на защите.

Рекламодатель Восточного и Южного Девона заметил:

Обвиняемый выглядел гораздо бодрее и умнее, чем во время предыдущего слушания, когда было видно, что он все еще страдает от последствий недавней болезни. Легким шагом он вышел на скамью подсудимых и окинул властным взглядом суд, видимо, ничуть не смущенный своим положением... В суде - Экстрадиционном суде - было много дам и джентльменов, которые, будучи маленьким, было неудобно многолюдно. Многие из присутствующих были личными друзьями той или иной стороны, непосредственно участвовавшей в процессе. За этим делом также наблюдали несколько офицеров Скотленд-Ярда .

Эвори сказал, что «ему казалось очевидным, что подсудимый виновен в подделке документов». Однако судья Норт заявил, что «мошенническое принуждение человека к исполнению документа после искажения его содержания не было подделкой», потому что Невилл убедил Спендер-Клея подписать документ, который в основном был скрыт. Сэр Джон Бридж считал это «вопросом большой серьезности ... в котором опытному человеку было предъявлено обвинение в использовании своего опыта для получения денег от того, кто был практически всего лишь мальчиком». Невилл ответил: «Я совершенно невиновен в обоих этих обвинениях».

Третье появление, Олд-Бейли

Невилл появился в Олд-Бейли 15 февраля 1898 года перед судьей Лоуренсом . «Подсудимый был поднят снизу и подведен к передней части скамьи подсудимых, которую он крепко схватил, стоя прямо и глядя прямо перед собой, бросив лишь один краткий взгляд на дам, сидевших под скамейкой ... Подсудимый, хотя внешне Он был спокоен, трудился в подавленном волнении, которое старался скрыть. Он был одет в черный визитку, с высоким отложным воротничком и черным галстуком, а общий вид у него был щеголеватый. стих». Газета Faringdon Advertiser прокомментировала: «Лорд Уильям Невилл — высокий, стройный, чисто выбритый мужчина. Он был одет в темное пальто и черный галстук, в правой руке держал шелковую шляпу. Он выглядел совершенно непринужденно и сел. на скамье подсудимых, разрешение было получено, поскольку сэр Гердж Льюис заявил, что в последнее время у него было плохое здоровье».

Невиллу было предъявлено обвинение в «подделке и распространении векселей на 3113 и 8000 фунтов стерлингов, а также в подделке и распространении просьбы и полномочий на те же суммы, а также в намерении обмануть Сэмюэля Льюиса, побудив Генри Герберта Спенсера Клея подписать определенные бумаги, которые могут быть впоследствии использованы в качестве ценных бумаг». Обвинение снова включало Горация Эвори, а в команду защиты входили Джон Лоусон Уолтон, королевский адвокат, член парламента, Генри Чарльз Ричардс, член парламента, и Уильям Отто Адольф Джулиус Данквертс . Невилл признал себя виновным только в проступке . В этот день со Спендер-Клэя было снято прежнее обвинение Высокого суда в соучастии, а общая сумма подписанных счетов составила 17 000 фунтов стерлингов (что эквивалентно 1 936 050 фунтам стерлингов в 2020 году). В качестве смягчения последствий адвокат Невилла Лоусон Уолтон сказал в своей заключительной речи:

... что существует существенное различие между преступлением подлога и проступком того класса, в котором лорд Уильям Невилл признал себя виновным. Лорд У. М. Невилл, который, несомненно, получил подписи путем обмана, добровольно выступил перед лицом последствий своего поступка. Он сделал полное признание. В то время у него были большие финансовые трудности, и он не осознавал должным образом, что совершал нарушение закона. Он никогда не предполагал, что мистер Клей пострадает в финансовом отношении. Он считал, что ценные бумаги могут оставаться в руках мистера Льюиса до тех пор, пока он не получит деньги из других источников для погашения своих обязательств. Лорд Уильям Невилл уже сильно пострадал из-за своего нынешнего положения. Он принадлежал к семье, уважаемой во всех кругах английской жизни, и страдания, обрушившиеся на его друзей, должны были иметь суровую реакцию на лорда Уильяма.

Смелая защита Лоусона Уолтона вскоре была отменена, когда суд услышал, что Невилл написал письмо в декабре 1897 года, «в котором он сказал, что мистера Спендера Клея следует заставить заплатить деньги, и что он надеется, что его заставят заплатить». Согласно Evening Herald Dublin, судья Лоуренс резюмировала, что:

Преступление было тяжким. Ему казалось бесполезным проводить различие между преступлением, в котором признал себя виновным Уильям Невилл, и подделкой документов. Он тщетно искал какие-либо смягчающие обстоятельства. Дело было настолько серьезным мошенничеством, насколько он мог себе представить. Он приговорил заключенного к пяти годам каторжных работ.

Однако Buckingham Express сообщил о более строгом выговоре судьи:

По мнению Его Светлости, преступление было таким же тяжким, как если бы он вытащил эту крупную сумму из кармана мистера Клея или проник в офис мистера Льюиса и украл деньги. Абсолютно никаких смягчающих обстоятельств не было. Заканчивая внушительную речь к арестанту, ученый судья среди глубокого молчания сказал: «Вы навлекли бесчестье на древнее и благородное имя, вы навлекли горе и страдание и позор на тех, кто вам близок и дорог, вы лишился положения, которое вы занимали и которое должно было бы гарантировать если не честь, то, по крайней мере, вашу честность. Ваше преступление велико, и ваше наказание должно быть также велико. Я приговариваю вас к пяти годам каторги». . Оглашение приговора произвело большой фурор в суде. Заключенного тут же сняли со скамьи подсудимых.

Невилл «не проявил эмоций» на скамье подсудимых в ответ на приговор. « Букингемский экспресс » добавил: «Леди Уильям Невилл будет испытывать большое сочувствие в этой новой и ужасной катастрофе, постигшей ее. Буквально на днях ее мать, маркиза де Сантурс, внезапно и неожиданно скончалась».

Краун против Невилла, 1907 год .

Невилл снова в суде, 1907 год.

Это было известно как дело о черных бриллиантах . Невилл предстал перед судом Вестминстерской полиции, затем 13 апреля 1907 года он предстал перед председателем Clerkenwell Sessions Робертом Уоллесом KC и «полным составом магистратов страны» по обвинению в краже. «В суде было многолюдно, и присутствовало много модно одетых женщин». «Лорд Уильям явился ко двору заблаговременно… тщательно ухоженный и опрятно одетый, он безошибочно был аристократом . галстук. На руке он носил светлую юбочку . Его темные волосы были аккуратно зачесаны назад со лба, изрезанного морщинами сильного беспокойства. Его тонкие усы были почти седыми».

31 октября 1906 года в своем доме на Итон-плейс в Лондоне Невилл убедил ювелира и ростовщика из Челси Альфреда Уильяма Фитча из Miller & Fitch поместить драгоценности Невилла на сумму 400 фунтов стерлингов в запечатанный ящик в качестве обеспечения ссуды от Fitch. Невиллу, Невилл сам приготовил аналогичную запечатанную коробку с углями. Затем Невилл тайком подменил шкатулку с драгоценностями на коробку с углями. Ювелирные изделия включали: «кольцо с бриллиантом и изумрудом, жемчужное ожерелье, два кольца с бриллиантом и сапфиром, кольцо-полукольцо с бриллиантом, бриллиантовое колье, бриллиантовый кулон и ценное украшение из бриллиантов и жемчуга». На следующий день Невилл заложил пять драгоценностей у ростовщика мистера Аттенборо с Букингемского дворца . Хотя Невилл выкупил пять украшений 26 февраля, они и остальные украшения «исчезли». 8 марта агентство Fitch открыло свой ящик и обнаружило угли.

Когда старший инспектор Дрю арестовал Невилла, он сказал: «Для чего вы хотели открыть ящик? Ради Бога, не делайте этого [имея в виду обвинение его] ради моей жены. Я приходил в себя через день или два. дать тебе денег». Вызванная в качестве свидетеля в суд жена Невилла сказала, что она обычно выплачивала долги Невилла, потому что у нее был доход, «полученный от шахт и земли в Испании и доли в фирме Murietta & Co.», а у Невилла не было ничего, «другие чем то, что она дала ему», и что она могла бы выкупить залог в этом случае, если бы она знала раньше. Долг перед Fitch был погашен ею в марте. «Заключенный... лишь однажды выдал какие-либо эмоции, и это было, когда в суд явилась его жена. Он закрыл лицо руками и заплакал». Тем не менее после двухминутного обсуждения присяжные признали подсудимого виновным, а Невилла приговорили к одному году тюремного заключения с каторжными работами.

Тюрьмы, болезни и смерть

Перепись 1901 года находит Невилла в тюрьме Паркхерст. Пока он находился в заключении, его жена «стояла рядом с ним и часто навещала его» и «при каждом удобном случае». Невилл был выписан 8 ноября 1901 года, когда ему исполнилось три года и девять месяцев. После освобождения «он жил тихо, и о нем мало что было слышно». Невилл был «особенно активным человеком», но затем в 1929 году он выпал из автобуса и сломал бедро, после чего «стал почти калекой». Он страдал от «сильной боли» и всю оставшуюся жизнь прожил на пенсии. Умер 12 мая 1939 года.

Публикация

Каторжные работы, 1-е издание
Реклама каторжных работ 1903 года по цене 6 шиллингов (что эквивалентно 32,94 фунта стерлингов в 2020 году).
  • Невилл, лорд Уильям Бошан (28 января 1903 г.). Каторжные работы . Лондон: Уильям Хайнеманн.

Отзывы

Вышеупомянутая публикация привлекла большое внимание прессы; Ниже приводится выборка из этих обзоров.

  • «Лорд Уильям Невилл… во вступительном абзаце говорит: «Если, опубликовав [эти заметки] , я могу хотя бы в малейшей степени облегчить судьбу кого-либо из тех, с кем я вступил в такой неудачный контакт, дополнительная огласка, которую [книга] дает на собственное заточение, покажется мне не бесполезной жертвой ... Были особые причины, которые поймут те, кто знаком с семейными связями осужденного, почему его не отправили в Льюис ... Никакого отторжения он никогда не испытывал от любой тюремной работы. С самого начала он решил делать то, что ему велели, и обнаружил, что это лучший способ ... быть, естественно, тем, кого доктор Джонсон называет клубным человеком, из-за чего, я полагаю, он имел в виду общительность и сочувствие, я имел esprit de corps по отношению ко многим мужчинам и искренне любил их, совершенно независимо от их преступлений.Я полагаю, что клубность - врожденное качество англичан, и что оно проявляется в каторжной тюрьме. столько же, с учетом обстоятельств, сколько s в другом месте ... Осуждая буйных узников и одобряя кота, писатель замечает, что тот факт, что некоторых заключенных буквально загоняют на смерть, доказывают самоубийства... У заключенных... есть кодекс классификации преступлений, и мы слышим, что на всех шантажистов смотрят свысока их товарищи по заключению.. [Жалующемуся заключенному говорят, что он «не в отеле Сесил», на что он отвечает: там... мне здесь платить нечем, а у меня есть господин». [После отъезда из Паркхерста Невилл навещает семью одного из своих друзей-каторжников, и его приветствуют.] Он обсуждает вопрос... перевоспитания, и ввиду различных улучшений, которые произошли... он говорит, что никакие нужно отчаиваться в перспективах пенитенциарной реформы в будущем... он думает, что может быть применена система поэтапных ремиссий... Крайне несправедливо, что в вопросе ремиссии с первыми преступниками следует обращаться точно так же, как с обычными преступниками. . Когда он вышел из тюрьмы ... он решил, что единственное, что можно сделать, - это смотреть миру прямо в глаза, предоставив каждому, кто захочет узнать его, сделать первый шаг ... некоторые из них любезно кивали и говорили со мной, другие делали стеклянный вид ... Друзья по хорошей погоде не стоят того, чтобы их хранить ... Непоколебимая верность тех, чью доброжелательность я ценю больше всего, с лихвой компенсирует холодность других . Irish Daily Independent and Nation, 28 января 1903 г.
  • «Какое бы мнение ни сложилось о вкусе, проявленном автором при издании произведения такого рода, в нем, безусловно, содержится немало интересного для чтения. заслуживают внимания – тем более, что пишет он вообще в умеренном духе и свидетельствует о добрых намерениях, вдохновляющих, как правило, существующие распоряжения. встречается ... мальчик шестнадцати или семнадцати лет [получил] два дня голодания и одиннадцать дополнительных дней заключения за гнусное преступление попытки накормить воробьев ... В своей главе о тюремной еде автор уделяет особое внимание ненужные страдания, вызванные отказом от зеленых овощей, несмотря на неоднократные рекомендации официальных комитетов об обратном ... О своих товарищах по заключению автор рассказывает несколько замечательных историй ... [ан] я неисправимый негодяй, отбывающий срок за убийство [обижает автора, который умудряется ошпарить человека кипятком]... " Каторга " - это том, который обязательно будет широко прочитан". Вестминстерская газета, 28 января 1903 г.
  • «Когда в следующий раз палата общин поднимет вопрос о реформе управления нашими тюрьмами для каторжников, ей не понадобятся советы из того, что должно быть лучшим из всех источников — от людей, которые имели несчастье испытать тяготы, неизбежно связаны с каторжными работами.[Невил отсидел семь недель в Вормвуд-Скрабс, затем переехал в Паркхерст на острове Уайт, сначала в тюремной больнице из-за внутренней болезни, а затем в лазарете, где он был санитаром с ноября 1898 по май 1899 года. Остаток своих первых девяти месяцев он отсидел в одиночном заключении, где упражнялся один час в день, а в остальном занимался вязанием чулок в своей камере,] чему почти каждый может научиться за несколько уроков, и которым через некоторое время, становится довольно захватывающим. Требуется как раз достаточно мыслей, чтобы частично занять ум, и, поскольку вязальщица может ходить, сидеть или работать практически в любой позе, она получает определенное количество сдачи . [Затем его перевели в группу первых преступников, и работал с ними на острожном хуторе, предпочитая работу на возах, не обращая внимания на то, вел ли он лошадь или сам тянул телегу, говоря: « По крайней мере, нас ни разу не пороли» . С лета по осень 1899 года он снова лежал в больнице и снова вязал, а затем был переведен на работу в типографию и переплетную мастерскую почти на два года до конца своего срока]. Мне действительно очень нравилось быть в типографии. . Единственным серьезным недостатком было небольшое количество упражнений . [Книга] подробно рассматривает ... вопросы реформы. [Автор хвалит надзирателей, но] приводит множество подробностей в подтверждение того, что питание было не только скудным, но часто и плохим. Что касается плохого мяса, плохой картошки и плохого хлеба, заключенным слишком часто приходилось выполнять свою работу натощак, в то время как многие из них заболевали от этого ... Невилл, похоже, очень философски перенес свое наказание ... Это жаль, что он опустился почти до уровня Биллингсгейта в описании известного судьи, вынесшего ему приговор ... Книга в целом написана умеренно и разумно и должна оказаться полезной для всех, кто интересуется тюремным управлением или дисциплиной ». Шотландец, 29 Январь 1903 года.
  • Журналист The Sketch сказал, что «интересная книга WBN ... [привлекла] столько внимания», что он провел два дня «в Дартмурской тюрьме и около нее», чтобы увидеть «кое-что из ее внутренней жизни», но не нашел этого не хватает. Скетч, 11 февраля 1903 г.
  • «Самая захватывающая книга, которую я читал за последние месяцы… Если бы не тот факт, что автор пишет с точки зрения заключенного, можно было бы почти предположить, что он был специально выбран правительством для задания внимательно изучая нашу тюремную систему с целью ее тщательной реформы ... Он серьезно ставит перед собой задачу указать на недостатки и предложить средства для их устранения ... Те, кто интересуется тюремной реформой, найдут каторжные работы также одним из самых интересных. как одну из самых полезных работ на эту тему, издававшихся в течение достаточно долгого времени». Кебл Ховард в «Скетче », 11 февраля 1903 года.
  • Майор А. Гриффитс, бывший инспектор тюрем, приводит длинный список положительных цитат из книги Невилла о мастерстве тюремных надзирателей и о том, как в тюрьмах работают. Критические замечания Невилла он объявляет второстепенными, например, по словам Гриффитса, «исключение [для начальников тюрем, которые нравятся Невиллу] хорошо известен как честный, благородный джентльмен, чье преступление, похоже, было слишком жесткой интерпретацией его обязанности и определенная краткость речи, возможно, с пренебрежением социальными удобствами при работе с его деликатными подопечными». В ответ на резкие слова Невилла о жестокости изолятора Гриффитс говорит: «Разделение или, точнее, сегрегация заключенных произошло в значительной степени из-за желания обуздать зло и неразборчивое общение, разрушающее влияние худших элементов ..." и по той же причине держать "первых нарушителей... строго отдельно"; в противном случае изоляционная камера больше не использовалась. Гриффитс приписывает критику системы Невиллом тому, что автор был «настолько замкнут и ограничен, так тесно окружен утомительными правилами, настолько полностью лишен всякой независимости, что он навсегда в разногласиях со своими хранителями и обращением, которое он получает». Гриффитс принимает жалобу на еду, но спрашивает, всегда ли еда была такой, как описал Невилл, и отвечает, что «в конце концов тюремная диета должна быть полезной и достаточной, о чем свидетельствует общий вид тех, кого она кормит». Он говорит: «Моя главная претензия к этой книге - ее претенциозность ... Заключенный, очевидно, не может владеть фактами, дающими ему право говорить авторитетно». Гриффитс приводит пример мальчика, которого чрезмерно наказали за кормление птиц, говоря, что «[Невилл] не мог и не знал, что этот человек ранее неоднократно совершал проступки». В заключение он говорит: «При всем этом можно охотно признать, что писатель, хотя часто ошибался, а иногда и самодостаточен, в целом принимал свое наказание как мужчина». Майор Артур Гриффитс, бывший инспектор тюрем Ее Величества, в Tatler, 18 марта 1903 года.
  • «Писатель ... излагает свое мнение о каторжных работах таким образом, который убедительно доказывает, что он вдумчивый и наблюдательный человек. Первые главы имеют форму апологии, но нас здесь не интересует справедливость или несправедливость его приговор. Книга представляет собой честную попытку улучшить условия содержания заключенных, и она столь же удобочитаема, сколь и благонамеренна. Гуманитарная деятельность уже многое сделала. но некоторые из реформ, предложенных WBN, кажутся осуществимыми и, вероятно, принесут больше пользы Он предлагает, например, сократить срок одиночного заключения и справедливо замечает, что «многие смертные приговоры свидетельствуют о возмутительном неравенстве и справедливости». у него нет ничего, кроме похвалы чиновникам, отвечающим за тюремную дисциплину. Книга на редкость свободна от всех преувеличений или рассказов о тюремных ужасах, которые так часто вставляются, чтобы сделать произведение более продаваемым. WBN пишет спокойно. и почти рассудительно, и в то же время (sic) его сочинение интереснее многих романов». Englishman's Overland Mail, 30 апреля 1903 г.
  • «Когда его перевели в Паркхерст, ему пришлось начать с девяти месяцев раздельного заключения — один час в день на прогулке и 23 часа в одиночестве в камере. Он писал об этом: Одиночество и безнадежное однообразие, не о чем думать, кроме долгие годы страданий и позора впереди, производит нервное раздражение, доходящее в некоторых случаях до исступления, и вместо того, чтобы смягчить человека, выявляет все зло, которое есть в нем . Было заявлено, что книга принесла... около 300 фунтов стерлингов. (эквивалент 32 446 фунтов стерлингов в 2020 году), которые достались кредиторам. The Scotsman, 15 мая 1939 года.
  • «Лорд Уильям сравнил семь недель в Вормвуд-Скрабс с семью годами и заявил, что, если бы к нему в критический момент не пришел священник, он разнес бы все в камере. Он думал, что одиночное заключение выявляет все зло в человек. Он был образцовым заключенным и никогда не подвергался наказанию». Еженедельный телеграф Баллимена, 20 мая 1939 года .

Примечания

Рекомендации

Внешние ссылки