Edvard August Vainio -Edvard August Vainio

Från Wikipedia, den fria encyklopedin

Edvard August Vainio
Huvudskott av Edvard August Vainio
Vainio 1924 vid 71 års ålder
Född ( 1853-08-05 )5 augusti 1853
dog 14 maj 1929 (14-05-1929)(75 år)
Nationalitet finska
Alma mater Helsingfors universitet
Vetenskaplig karriär
Fält Lichenologi
institutioner Helsingfors universitet ; Åbo universitet
Författarens förkortning. (botanik) Fåfäng.

Edvard August Vainio (född Edvard Lang, 5 augusti 1853 – 14 maj 1929) var en finländsk lavolog . Hans tidiga arbeten om lavarna i Lappland, hans trevolymsmonografi om lavsläktet Cladonia , och i synnerhet hans studie av klassificeringen och formen och strukturen av lavar i Brasilien, gjorde Vainio internationellt berömd inom lavologins område.

Unge Vainios vänskap med universitetsstudenten Johan Petter Norrlin, som var nästan elva år äldre, hjälpte honom att utveckla en imponerande kunskap om de lokala kryptogamerna (ormbunkar, mossor, alger och svampar, inklusive lavar) och gav honom stora möjligheter att finslipa sin samling och identifieringstekniker i tidig ålder. Det var genom denna förening som Vainio träffade Norrlins lärare, den framstående lichenologen William Nylander, som stödde hans tidiga botaniska ansträngningar. Vainios tidigaste verk handlade om fytogeografi — som belyser och räknar upp den lokala floran — och anses vara de tidigaste publikationerna om fytogeografi på finska språket . I dessa tidiga publikationer visade han en uppmärksamhet på detaljer och grundlighet som skulle bli karakteristisk för hans senare arbete.

Efter examen från Helsingfors universitet 1880 blev Vainio docent, vilket innebär att han var kvalificerad att undervisa akademiskt, men utan ordinarie lön. Trots sina vetenskapliga framgångar och det internationella erkännande han fick genom sin forskning fick han aldrig en fast anställning vid detta universitet. Detta var ett resultat, sa han, av hans intensiva finska nationalism och önskan att främja användningen av det finska språket i akademin under en tid av språkstrider, då latin dominerade den vetenskapliga litteraturen och svenska var det dominerande språket för förvaltning och utbildning. Desillusionerad över sina utsikter till permanent akademisk anställning och inför verkligheten att behöva försörja sin familj, var han tvungen att acceptera en tjänst hos den ryska censurmyndigheten, vilket ledde till att han blev utfryst av det finska vetenskapssamfundet.

Vainio beskrev omkring 1700 nya taxa och publicerade mer än 100 vetenskapliga arbeten. Han gjorde betydande vetenskapliga samlingar av lavar, och som ett resultat av sitt mångåriga arbete som herbariekurator vid både Helsingfors universitet och senare Åbo universitet katalogiserade och bearbetade han andra samlingar från hela världen, bl.a. Arktis och Antarktis. På grund av betydelsen av hans arbeten om lavar i tropikerna och andra platser, har han kallats för den brasilianska lavologins fader och lavologins storslagna man.

Tidigt liv

Överkroppsbild av en sittande ung framstående herre med mustasch
Johan Petter Norrlin (visas här 23 år gammal) var Edvard Langs granne och tidiga mentor, och blev senare hans svåger.

Edvard Lang föddes den 5 augusti 1853 i Pieksämäki i östra storfurstendömet Finland, en del av det ryska riket . Uppvuxen i ett fattigt hem var han ett av flera barn till kronofogden Carl Johan Lang och hans hustru Adolfina Polén. Edvards tidiga intresse för naturhistoria visade sig i hans intresse för blommor och hans mineralsamling ; hans favoritblomma var kärrpilörten ( Epilobium palustre ). Hans äldsta bror, Joel Napoleon Lang [ fi ], var också en ivrig naturforskare och skulle senare bli en välkänd juridisk forskare . I början av 1860-talet flyttade familjen till Hollola kommun nära sjön Vesijärvi i södra Finland på grund av faderns arbete och bosatte sig på en gård nära grannkommunen Asikkala . Här träffade Edvard Johan Petter Norrlin, son till en granne. Vid den tiden var Norrlin, som var 11 år äldre, en universitetsstudent som studerade fytogeografi, eller den geografiska utbredningen av växtarter. Norrlin skulle 1873 gifta sig med Langs syster.

Norrlin hade blivit intresserad av kryptogamer efter att ha hört universitetsföreläsningar som den välkände lavologen William Nylander höll vid Imperial Alexander University (idag känt som Helsingfors universitet ), och han blev Nylanders student. Norrlin utvecklade en expertis inom den lokala kryptogamfloran, särskilt lavarna, som är ganska olika i Finland. Lang följde och assisterade honom under fältbesök somrarna 1868 och 1869 i närheten av sjön Vesijärvi, ivrigt att ta till sig och samla kunskap. När Norrlin publicerade Beiträge zur Flora des südöstlichen Tavastlands ("Skrifter om floran i sydöstra Tavastia-provinsen ") 1870, krediterade han Lang - vid den tiden fortfarande en skolpojke - för många och värdefulla bidrag till hans arbete.

Utbildning

Vit byggnad med stora pelare framför entrén
Imperial Alexander University omkring 1870

Lang tog examen från Jyväskylä Secondary School [ fi ] i Jyväskylä 1870. Han började sina studier vid Imperial Alexander University samma år, och under ledning av Norrlin studerade botanik, fytogeografi och lichenologi. Som ung student beviljades Lang 1871 medlemskap i Societas pro Fauna et Flora Fennica (Finska föreningen för vetenskap och flora), som är det äldsta vetenskapliga samfundet i Finland. Lang var särskilt skicklig på att identifiera och samla in exemplar i fält. Under somrarna 1873 och 1874 samlade han in 472 olika lavarter från Luhanka och Korpilahti socknar i Mellersta Finland, och på våren året därpå registrerade han 324 arter i Viborgs närhet . I en av Nylanders publikationer beskrevs elva nya arter utifrån samlingarna av "E. Lang". En tacksam Nylander beställde och skickade Lang ett mikroskop sommaren 1874 för att hjälpa honom med hans botaniska studier. I brev mellan Norrlin och Nylander hyllade den sistnämnde Langs samlarförmåga och skrev "Han är en skarp och vältränad samlare av lavar. Med lite arbete och hjälp av ett hyfsat mikroskop kommer han nog snart att överträffa alla andra i Norden, där ingen är bättre än han i detta avseende." Lang fick sin filosofikandidat 1874 och började arbeta med sin licentiatexamen .

Under sin tid som doktorand publicerade Vainio, som nu hade gett upp sitt ursprungliga efternamn, två verk om Finlands kryptogam: Lichenes in viciniis Viburgi observati ("Lavar observerade i närheten av Viburg") (1878) och Florula Tavastiae orientalis ("Flora of east Tavastia") (1878), som behandlade resultaten av hans samlande exkursioner. I dessa publikationer analyserade och identifierade Vainio det lavmaterial han samlat in från Viborgsregionen, inklusive observationer av nya arter, utan hjälp från Norrlin eller Nylander. En annan tidig publikation, Adjumenta ad Lichenographiam Lapponiae fennicae atque Fenniae borealis ("Justeringar av lavarna i finska Lappland och norra Finland"; publicerad i två delar 1881 och 1883) baserades på material som han hade samlat in 1875 och 1877 på nära ödsliga platser gränsen till Storfurstendömet Finland och Ryssland, inklusive Norra Karelen, Kajanaland, Koillismaa, östra Lappland och Ryska Karelen . Vainio inkluderade 626 arter i denna publikation, varav 70 var nya för vetenskapen . Han gjorde botaniska undersökningar i Kuusamo och längs Paatsjoki älv, men hans tid på den ryska sidan av gränsen förkortades på grund av bristande finansiering.

Buskig grön lav som växer på marken bland mossor
Grönaktig lav bestående av upprättstående podetia som växer på mark med mossor
Gröngrå lav av erigerad podetia toppad med lökformade röda formationer
Vainio beskrev många nya Cladonia - arter, inklusive C. sobolescens (överst), C. subradiata (mitten) och C. transcendens (nederst).

I dessa verk – betraktade som de tidigaste publikationerna om fytogeografi på finska språket – katalogiserade Vainio noggrant fukt-, ljus- och jordförhållandena på de platser där han samlade, och definierade termer som så småningom skulle bli standardterminologi inom området. Vainios arbete har beskrivits som före sin tid, eftersom han inte bara beskrev växtsamhällen utan också identifierade ekologiska faktorer som ökade eller minskade dominansen av olika sorters vegetation och utbredningsgränser för olika arter. Som noterades av Adolf Hugo Magnusson i hans dödsruna över Vainio 1930, var de egenskaper som skulle representera hans senare verk uppenbara redan i dessa tidiga publikationer:

de skarpa iakttagelserna, de detaljerade beskrivningarna och det noggranna studium av de aktuella exemplaren. Han var aldrig ytlig i sitt arbete och inte heller benägen till förhastade slutsatser, hur många och omfattande de samlingar som han överlämnades till honom för granskning och bestämning var. En extrem pålitlighet, grundlig undersökning och orubblig konsekvens utmärker hela hans arbete.

Nylander ogillade dock Vainios användning av finska som språk i hans publikationer och detta markerade början på en nedåtgående vändning i deras professionella relation. I ett brev till Norrlin (daterat den 20 mars 1876) skrev han

Det är tråkigt för vetenskapen liksom för herr kandidat Lang att han har skrivit det nämnda verket på finska. Om han inte vill tillgodose latin är han förlorad för den intelligenta världen, och det skulle verkligen vara en stor olycka eftersom han har en utmärkt talang. Men det är sant att bland barndomens och ungdomens kännetecken, ofta generöst givna av naturen, den vanligaste är envishet, som har en skadlig och förstörande riktning, som förstör både för individen och hans grannskap. Att skriva speciell botanik på finska går ut som om en fransman skulle leverera ett sådant verk på bretonska eller baskiska eller någon annan av de 12 stammarnas dialekter, som tillsammans utgör den franska nationen.

1880 disputerade Vainio för sin licentiatexamen . Detta kvalificerade honom enligt dåtidens praxis som docent och gav honom undervisningsrättigheter vid Helsingfors universitet, även om det inte fanns någon garanti för en vanlig lön. Hans avhandling var en studie av fylogenin (evolutionära släktskapen) av Cladonia, ett stort och utbrett släkte av fruktlavar som inkluderar arten renlav och brittiska soldatlavarter . Med titeln Tutkimus Cladoniain phylogenetillisestä kehityksestä ("En undersökning om den fylogenetiska utvecklingen av Cladoniae") var detta arbete den första avhandlingen om naturvetenskap som publicerades på finska språket. Enligt hans kollega och biograf Kaarlo Linkola, "var detta papper på 62 tryckta sidor sensationellt på grund av dess moderna tema, såväl som dess ungdomliga fräschör och dess originalitet". Vainio stödde evolutionsteorin i sitt arbete och föreslog att vetenskapen om systematik krävde en undersökning av fylogeni, snarare än mekanisk kategorisering baserad på ibland ytliga karaktärer. Samtidigt motsatte Vainios forskning en del av Nylanders tidigare arbete genom att identifiera brister i hur han definierade arter i Cladonia . I detta arbete hävdade Vainio att evolutionsteorin hade stört taxonomins grunder i en sådan utsträckning att den i huvudsak måste byggas om. En sådan radikal syn sågs med viss reservation av Johan Reinhold Sahlberg (docent i entomologi ) och Sextus Otto Lindberg (professor i botanik), som hade i uppdrag att bedöma Vainios arbete. Till slut noterade de dock Vainios detaljerade värdefulla morfologiska undersökningar och rekommenderade att avhandlingen skulle godkännas.

Karriär

Under sina grundutbildningsdagar tog Vainio på sig flera tillfälliga tjänster för att försörja sig själv. Dessa omfattade arbete som översättare av svenska och finska för Nylands landskapsregering 1874; undervisade i naturhistoria, fysik och gymnastik vid en skola (Viipurin Realikoulu) i Viborg 1875; och, från 1879 till 1881, undervisning vid Jyväskylä seminarium [ fi ] . 1880, när Vainio kvalificerade sig för att bli docent vid Helsingfors universitet, började han föreläsa i botanik. Dessa var de första botanikkurserna som gavs i finska språket; Svenska fortsatte att vara det primära undervisningsspråket vid universitetet fram till 1918. Hans kurser bestod av lektioner i mikroskopi, som mestadels gavs i hans hem, eller på studiebesök för att jaga kryptogam. Även under sin docenttjänst fortsatte Vainio att arbeta med ytterligare blygsamma jobb. Han undervisade i botanik vid Leppäsuo [ fi ] trädgårdsskola (1878–1882), och undervisade i naturvetenskap vid Svenska Privata Lyceum (1879–1882), Svenska Reallyceum (1881–1884), Finska Folkskolan (1882–1884) ), Finska flickskolan (1882–1884) och Finska forskarskolan (1882–1884). Han tyckte inte om att undervisa och sägs ha haft svårt att upprätthålla disciplin i sina klassrum.

Jobba utomlands

Tidigt i sin karriär gjorde Vainio med hjälp av anslag från universitetet flera vetenskapliga expeditioner utomlands. År 1880 undersökte han, tillsammans med den svenske läkaren och upptäcktsresanden Ernst Almquist [ sv ], de östra sluttningarna av Mellersta Ural i västra Sibirien. Dessa inkluderade området Kondafloden som sträcker sig från floden Irtysh till sjön Satyga. Resultaten av denna botaniska utflykt publicerades inte förrän nästan 50 år senare. 1882 gjorde han resor till Berlin och Rostock till botaniska museer och herbarier för att studera Cladonia- exemplaren som finns där; och 1884–1885 till botaniska museer i Moskva, Wien, Genève, Paris och London . Det var under en andra resa till Paris 1889–1890 som han skulle träffa sin blivande fru.

Byggnad med hög spira inbäddad vid foten av en bergskedja i bakgrunden
Under sin tid i Caraçabergen bodde Vainio på Santuário do Caraça, som visas här. Pico do Sol är den högsta toppen uppe till höger.

Vainio var en av de första europeiska lichenologerna som utförde fältarbete i tropikerna . Efter att ha beviljats ​​ett stipendium från universitetet genomförde Vainio 1885 en årslång expedition till Brasilien och samlade främst lavar i närheten av Rio de Janeiro och i Minas Gerais . Han tillbringade en tid först i Sítio (nu känd som Antônio Carlos ), och sedan i Lafayette (nu Conselheiro Lafaiete ). Många av hans typexemplar samlades in från dessa platser. Han skrev gynnsamt om förhållandena där: "Sítio var en mycket bekväm plats för mitt arbete: det erbjöd möjligheter att studera växtlivet i skogarna såväl som i gräsmarkerna. Luftens torrhet var också gynnsam för att få mina exemplar ordentligt. (pressad) och torkad." I Rio de Janeiro träffade Vainio den franske botanikern, och senare landskapsdesignern för de brasilianska kungligheterna, Auguste François Marie Glaziou, som gav honom råd om möjliga resvägar. Det var också under denna första del av resan som han träffade en fransk naturforskare vid namn Germain, med vilken han hade flera samlande exkursioner. Germain avrådde Vainio från att resa via sin ursprungligen avsedda rutt och övertygade honom istället att besöka den biologiska mångfalden Caraçabergen [ pt ], norr om Ouro Branco . Det var här som helgedomen Caraça [ pt ] låg, ett kloster där Germain själv hade bott, och som välkomnade vetenskapsmän som gäster. Några av munkarna som bodde där var intresserade av vetenskap och samlade insekter och växter. Klostret hade ett stort bibliotek, inklusive verk om den lokala floran, som Carl Friedrich Philipp von Martius inflytelserika verk Flora Brasiliensis . Den franske entomologen Pierre-Émile Gounelle stannade i klostret medan Vainio var där, och en del av deras insamlingsarbete gjordes tillsammans.

Vainios verktyg för fältarbete i Brasilien inkluderade en kniv, hammare, mel, papper och en påse. Han bar också ett hagelgevär för skydd mot jaguarer . På en av sina senare insamlingsresor i Caraçabergen, vågade Vainio ensam till den högsta toppen av de östra bergskedjorna, Pico do Sol [ pt ] —2 107 m (6 913 fot). På grund av sin relativt dåliga kunskap om terrängen missbedömde han de inblandade avstånden samt mängden tillgängligt dagsljus. Det slutade med att han tillbringade en natt i en våt, sandflugangripen grotta utan mat, vatten eller ett sätt att göra upp eld. Det var först nästa morgon som han kunde hitta en bäck för att släcka sin extrema törst, och inte förrän på eftermiddagen, när han, utmattad, så småningom hittade tillbaka till klostret. Under sin veckolånga återhämtning fick en av munkarna extrahera sandflugslarver från stora utbuktningar i nacken. Vid slutet av sin tid i Caraça hade han samlat en stor volym exemplar. Vainio fortsatte till Rio de Janeiro och gjorde utflykter till kustområden som Niterói, Tijucabergen och Sepetiba- regionen. Med tillstånd av museichefen Ladislau de Souza Mello Netto studerade Vainio vid Brasiliens nationalmuseum . Vainio återvände från Brasilien med cirka 1600 prover packade i fem stora lådor. Vainio arbetade med detta material i Helsingfors under de närmaste åren; materialet han samlade var så rikligt att han under några månaders studier i Paris under 1889–1890 gav ut "Lichenes brasilienses exsiccati", en uppsättning av 1593 exsiccatae (torkade herbarieexemplar) fördelade i åtta exemplar.

Svartvit teckning som visar en skog, ett skepp i natten och brasilianska infödda
Omslag till Vainios populära reseskildring från 1888 Matkustus Brasiliassa. Kuvaus luonnosta ja kansoista Brasiliassa

Arbeta i Finland

Förutom sitt senare publicerade vetenskapliga arbete publicerade Vainio på finska en populär berättelse om sina resor i Brasilien, Matkustus Brasiliassa. Kuvaus luonnosta ja kansoista Brasiliassa ("Resor i Brasilien. En beskrivning av naturen och resor i Brasilien") (1888). Denna bok kombinerar en beskrivning av hans reseäventyr med en folkloristisk skildring av Brasilien, dess flora och fauna och dess invånare. Vainio anger inte i denna bok eller i sitt senare vetenskapliga arbete anledningen till att han besökte Brasilien i första hand. Den tyske botanikern Fritz Mattick antyder att idén kan ha sitt ursprung i att flera botaniker från de nordiska länderna hade bott i det inre av Minas Gerais, inklusive den danske naturforskaren Peter Wilhelm Lund, som bodde i Lagoa Santa och gjorde paleontologiska upptäckter i den närliggande kalkstenen. grottor ; och danska botaniker Peter Clausen och hans assistent Eugenius Warming . Cladonia -exemplar som insamlades av Warming nämns i Vainios monografi.

År 1887 publicerade Vainio den första av sin monografi i tre volymer om Cladonia, med titeln Monographia Cladoniarum universalis ("Universell monografi om Cladonia"); den sista volymen publicerades 1897. Detta var ett omfattande arbete skrivet på latin, totalt 1277 sidor, om alla aspekter av denna grupp lavar. Det inkluderade beskrivningar av gamla och nya arter, analys av artsynonymi, distributionsregister och detaljerad analys av strukturen och utvecklingen av Cladoniae. Publiceringen av bara den första volymen hade redan säkrat Vainios rykte som en framstående lichenolog. Detta stora arbete bedömdes senare vara det bästa verket under denna tid inom lavforskningsområdet. Som en indikation på noggrannheten och tillförlitligheten i Vainios arbete visade en studie från 1998 att av de 18 nya Cladonia -arter han beskrev från Brasilien ett sekel tidigare, ansågs 16 fortfarande vara giltiga arter.

Vainio publicerade också flera verk baserade på analys av samlingar gjorda av andra. Till exempel bearbetade och identifierade Vainio lavar som samlats in från tropiska Afrika av upptäcktsresande och botaniker Friedrich Welwitsch och Hans Schinz . Han tog på sig ansvaret för den ungerske lichenologen Hugó Lojkas europeiska samlingar efter att han dog i relativt ung ålder. År 1899, efter William Nylanders död, överfördes hans samlingar från Paris till Helsingfors universitet, där det var Vainios ansvar att ordna och katalogisera dem: de innehöll totalt 51 066 exemplar. Även om hans förhållande till universitetet var ansträngt vid den tiden, fanns det ingen annan som var kvalificerad för jobbet. Vainio publicerade verk baserade på samlingar som han skickades från platser som Puerto Rico, Japan, Thailand, Tahiti och Trinidad.

I vissa fall förbättrade hans studier av material som skickats till honom av andra vetenskapsmän kunskapen om den lokala floran varifrån de skickades. Till exempel sändes Vainio för identifiering av samlingarna av den portugisiske botanikern och arméläkaren Américo Pires de Lima [ pt ], som gjorde dem som en del av en militär kampanj i Moçambique under 1916–1917. Vainios resultat publicerades postumt; av de 138 taxa han identifierade var ungefär hälften tidigare okända för vetenskapen. I ett annat fall identifierade Vainio lavarna som samlats av Ernst Almquist från Vegaexpeditionen 1878–1880 genom den arktiska kusten av Eurasien; cirka 100 arter var tidigare okända. Som ett resultat av vetenskapliga undersökningar initierade av den filippinska organiska lagen från 1902, undersökte amerikanska och filippinska botaniker Filippinernas flora och samlade en stor mängd lavar i processen. Detta material organiserades av Elmer Drew Merrill som skickade det till Vainio för identifiering. Detta samarbete resulterade slutligen i nästan 500 sidor text över fyra publikationer från 1909 till 1923. Vainio beskrev 92 släkten och 680 arter; nästan två tredjedelar av arterna var tidigare okända. Före dessa publikationer hade endast ett 30-tal lavarter dokumenterats i landet.

Ansökan om professur

Som kulmen på sina studier i Brasilien publicerade Vainio 1890 Étude sur la classification naturelle et la morphologie des lichens du Brésil ("Studie om den naturliga klassificeringen och morfologin hos Brasiliens lavar") på latin med en inledning på franska. Detta 526-sidiga arbete handlade om 516 arter, varav 240 var nya för vetenskapen. De brasilianska taxorna var fördelade på 78 släkten (varav 12 beskrevs som nya), av vilka den mest välrepresenterade inkluderade Lecidea (68 arter), Graphis (43), Parmelia (39), Lecanora (33), Arthonia (25 ) ), och Buellia (19). Släktet Cladonia ingick inte, eftersom han reserverade det för sin monografi om ämnet. Vainio diskuterade den allmänna teorin om lavar i introduktionen av sitt arbete och stödde Simon Schwendeners då kontroversiella teori om att lavar var resultatet av en symbiotisk förening mellan svamp och alger . Vainio förespråkade att lavarna skulle ingå i den allmänna klassificeringen av svamparna. Han hävdade att lavar är en polyfyletisk grupp, med endast en förenande egenskap - symbiosen - som skiljer dem från ascomycetes och andra svampar.

Vainios arbete var tänkt att vara en avhandlingsinlämning för tjänsten som docent vid Helsingfors universitet, en tjänst som han sökte skriftligen hösten 1888. Hans tidiga mentor Norrlin hade fått en liknande tjänst 1878, vilket kanske inspirerade Vainio för att göra ansökan. Eftersom avdelningsordföranden Sextus Otto Lindberg inte litade tillräckligt på hans finskspråkiga kunskaper för att kunna bedöma fördelarna med Vainios arbete eftersöktes andra åsikter och därför rekryterades förutom William Nylander Theodor Magnus Fries och Johann Müller . .

De flesta framstående samtida lichenologer, inklusive Müller och Nylander, höll inte med om den så kallade "Schwendenerska hypotesen" och lavarnas dubbla natur. Eftersom de fortfarande anslöt sig till tron ​​att lavar var en växtgrupp – snarare än den svamp/algsymbios de nu är kända för att vara – tyckte de att Vainios förslag att klassificera lavar med svampar var löjligt. Särskilt Müller publicerade två artiklar som var mycket kritiska till Vainios slutsatser i Études Brésil . Vainios relation med Nylander hade blivit ansträngd sedan deras framgångsrika samarbeten år innan. Nylander uttryckte i tidigare korrespondens med Norrlin tvivel om Vainios beslut att publicera sina tidiga vetenskapliga verk på finska istället för latin, vilket var normen i det internationella vetenskapssamfundet. Han ifrågasatte också Langs beslut att byta namn, och skrev "En högst märklig sak är också Mr Langs försvinnande och Mr Wainios födelse istället. Detta är en sak som kan vara möjlig och förklaras i Finland (och olyckligt är att det är så. situationen), men i den vanliga praktiska världen, här i den logiska mänskligheten, är en sådan sak omöjlig att ens nämna utan att obotligt skada den berörda personen." Vainio skrev i korrespondens med Johann Müller 1889 "det är kanske nödvändigt att kunskapen om min avhandling förblir mellan oss, eftersom det finns människor som lägger mycket egendomliga intriger för att hindra mig från professuren. Nylander har tagit ställning som en mycket skrupellös fiende mot mig och har tagit upp en mycket skandalös intrig”.

Huvudbild av man med fluga
Huvudbild av man med fluga
Huvudbild av äldre man med vitt skägg
Johann Müller, William Nylander och Theodor Magnus Fries var framstående botaniker inbjudna att kommentera fördelarna med Vainios forskning för sin avhandling.

Nylander kritiserade och avfärdade Vainios inlämning av avhandlingen och menade att den hade litet vetenskapligt värde. Däremot berömde Fries Vainios arbete och beskrev honom som en av de mest kompetenta samtida lichenologerna. Johann Müller höll inte med de flesta av Vainios allmänna slutsatser och trodde att kemiska reaktioner, en egenskap som Vainio betonade, endast har ett fysiologiskt, inte taxonomiskt, värde. Även om Müller var offentlig om sin kritik av Vainios arbete, erkände han hans noggranna arbetsmetod och förutsåg att Vainio, "efter återkomst från fel vägar", skulle använda sina utmärkta observationsförmåga på ett systematiskt korrekt sätt i framtida forskning. Den tyske lichenologen Ferdinand Christian Gustav Arnold, som var närvarande vid Vainios offentliga disputation, presenterade sig själv som en anhängare av Schwendeners teori och antydde att Vainios arbete var det första som skapade ett konsekvent system för klassificering.

Vainio fick inte den docent som han sökte; institutionen för naturvetenskap röstade 4 mot 3 emot hans ansökan. Innan ett officiellt tillkännagivande ens kunde utarbetas avled Sextus Otto Lindberg och lämnade tjänsten som professor i botanik vakant. Detta gav Vainio möjlighet att söka detta jobb, som han tävlade om med de två andra docenterna: Fredrik Elfving och Oswald Kairamo . Institutionen rankade honom på tredje plats i meritordning. Elfving fick befattningen; han blev senare känd för sina felaktiga åsikter om fotobionternas natur . Vainios misslyckande kan ha berott på hans snäva, huvudsakligen lavfokuserade kompetensområde, hans bristande lärarförmåga och den personliga förbittring som utvecklats mellan Vainio och Nylander, såväl som språkpolitiska frågor. Vainio försvarade finska intressen och var en stark anhängare av det finska språket, men vid den tiden var Finland fortfarande en del av det ryska imperiet och det finska språkets ställning i undervisningen var svag. Eftersom han misstänkte att han hade blivit diskriminerad vid valet av en professor överklagade Vainio beslutet och hävdade att expertutlåtandena kom från representanter för en "öppet fientlig" skola som var fördomsfull mot honom, och vidare att han var den enda av de sökande med förmåga att föreläsa flytande på både finska och svenska. Han drog slutsatsen att han hade blivit avvisad på politiska snarare än vetenskapliga grunder, och skrev att universitetet "hade sjunkit från nivån av ett lärt etablissemang till en institution som styrs mer av politiska än av akademiska överväganden". Universitetets ståndpunkt var att framgångsrik förvaltning av professuren med större sannolikhet uppnåddes av en sökande med en mer allmän vetenskaplig bakgrund. Den norske botanikern Per Magnus Jørgensen menar att Vainios stöd för Schwendeners teori inte bara kostade honom en tjänst som professor, utan troligen också påverkade valet av författare till lavavsnittet i Adolf Engler och Karl Anton Eugen Prantls inflytelserika monografiserie Das Pflanzenreich — ett jobb som tilldelades den då relativt okända österrikiske lichenologen Alexander Zahlbruckner .

Framstående man som sitter på ett kontor, omgiven av böcker
Vainio i sin privata studie vid Åbo universitets växtmuseum 1925

Den finske historikern Timo Tarmio menar att Vainios misslyckande med att få en professur måste ha varit ett ytterligare slag för honom personligen eftersom hans äldre bror Joel Napoleon Lang, liksom Norrlin, framgångsrikt hade gjort en universitetskarriär som professor vid juridiska fakulteten. Vainio misslyckades med sitt anbud om professur och var övertygad om att en anhängare av ett självständigt Finland som han aldrig skulle bli invald till universitetsuppdrag. Inför verkligheten att säkra en stabil anställning för att försörja sin hustru och sina fyra barn, accepterade Vainio ett jobb som censor i Helsingfors presstjänst 1891, en tjänst där han utnämndes till intendent 1901. Det var under denna tid som det ryska imperiet förde russifieringspolitiken (en process där icke-ryska samhällen ofrivilligt eller frivilligt ger upp sin kultur och sitt språk till förmån för den ryska kulturen ), ett mandat utfört av den polariserande figuren generalguvernör Nikolay Bobrikov . Hans beslut att arbeta för den avskyvärda presscensuren ledde till att han blev en paria bland sina kollegor och landsmän. Till exempel, trots deras innovativitet och betydelse, citerades Vainios tidiga publikationer om fytogeografi i gränsområdena i nordöstra Finland och ryska Karelen sällan av hans finska kollegor, till stor del av politiska skäl. En annan källa antyder att förbittringen bland hans kollegor väcktes av hans publicering av den första finskspråkiga avhandlingen. Även om Vainio plågades över det sociala ogillande som hans anställning orsakade, gömde han trotsigt sin nöd.

Vainio förlorade bidraget i samband med sin docentur 1894. Strax efter sekelskiftet, när Finlands konstitutionella kamp dominerade det politiska landskapet, vägrade studenterna att anmäla sig till hans kurs som en form av protest mot hans valda yrke. Vainio var därefter tvungen att avbryta sin lärartjänst. Med denna bakgrund har Runar Collander föreslagit att Vainio visat dåligt omdöme när han ännu en gång, våren 1901, ansökte om tjänsten som docent. Institutionens svar var entydigt:

"En oumbärlig nödvändighet för att universitetets arbete ska kunna fortskrida framgångsrikt är att det bedrivs i en anda av fri och oberoende utredning. Systemet med förebyggande censur, särskilt i den form det har tagits på sistone, strider helt mot Universitetet måste följaktligen undvika att ha något att göra med de berörda vid tillämpningen. Så fast är landets allmänna samvete på denna punkt, att varje kompromiss från universitetets sida skulle ha en skadlig effekt på dess eget rykte. Ytterligare bevis på dessa känslor kan hittas i det faktum att Dr Wainio har varit utan elever under den nuvarande terminen Svaret på Dr Wainios ... ansökan kan därför bara vara att institutionens oro för universitetets anseende, och dess uppfattning om de ideal som universitetet bör stå för, är i sig tillräckliga skäl för att hävda att dr. Wainios kvalifikationer, trots värdet av hans vetenskapliga skrifter, är inte sådana att de motiverar att institutionen rekommenderar honom till tjänsten som docent."

Efter att Finland blev självständigt 1917 och presscensuren upphörde, stod Vainio utan arbete och pension vid 64 års ålder. Tvingad att leva på blygsamma besparingar fortsatte han sina lichenologiska studier. Vainio överförde sitt mikroskop och en del av sitt bibliotek till universitetets botaniska institution, där han tillbringade mycket av sin tid under de kommande åren.

Åbo universitet (1919–1928)

Vainios förmögenheter förbättrades 1918, då Åbo finska universitetssällskap köpte hans herbariesamling på cirka 22 000 exemplar för 60 000 FIM (motsvarande cirka 22 800 2020). Föreningen organiserade ett nytt universitet i Åbo, som då var Finlands näst största stad efter Helsingfors. Undervisning och administration skulle helt och hållet ske på finska, till skillnad från Helsingfors universitet, som undervisade både på svenska och finska och använde svenska som förvaltningsspråk. Transaktionen var villkorad av att Vainio själv skulle ansvara för att organisera och utöka samlingen i musealt skick, och skulle delta i undervisningen vid behov. Som en ivrig finsk nationalist var Vainio nöjd med arrangemanget och anslöt sig till Åbo universitetssällskaps lönelista under titeln förvaltare av Botaniska institutionens samlingar år 1920, två år före starten av universitetets undervisningsverksamhet och överlåtelsen. av sin samling till Åbo. Han flyttade till Åbo och universitetets huvudbyggnad i utkanten av torget i det tidigare Phoenix Hotel när undervisningen började 1922. Även om han bara erbjöd en blygsam årslön för att organisera exemplaren, utförde han denna uppgift med stor hängivenhet. Han fick detta jobb – hans enda fasta lärartjänst – vid 69 års ålder och innehade det till sin död. Hans levnadsvillkor förblev dock så blygsamma att hans hustru och familj inte kunde besöka honom i Åbo, och deras besök begränsades till hans semestrar i Helsingfors. För att optimera produktiviteten under semestern tog han kvällståget från Åbo till Helsingfors och fanns nästa morgon i lavavdelningen på Helsingfors växtmuseum.

Gatuvy av byggnaden
Hotell Phoenix-byggnaden, som visas här 1908, blev förvaltningscentrum för universitetet samt Vainios residens i Åbo.

År 1921 fick Vainio, på initiativ av Alvar Palmgren, i uppdrag av Societas pro Fauna et Flora Fennica att fortsätta arbetet med Lichenographia Fennica, en bokserie i sju delar om finska lavar. Vainio hade redan publicerat den första volymen som handlade om "Pyrenolichens" 1921. Han visste att han på grund av sin ålder bara hade begränsad tid kvar för att slutföra en serie med flera volymer, började han arbeta på de hårdare grupperna, förvissad om att i händelse av hans död desto lättare grupper skulle kunna hanteras av andra forskare. Denna bokserie blev en viktig resurs för studiet av lavfloran i hela Nordeuropa .

Från 1922 undervisade Vainio som adjunkt vid Åbo universitet och ledde det kryptogamiska herbariet vid universitetet. Hans undervisning bestod av kurser i växtsystematik och organiserade studiebesök med studenter. Detta fältarbete fortsatte han till 1927 och ledde en klassexpedition till en liten ö i Lake Ladoga . Under hans tid vid Åbo universitet utökades samlingarna till 35 000 prover, ett resultat av tillägg från lokala exkursioner och samlingar som skickats från utlandet. Vainio gav också råd till Kaarlo Linkola och Veli Räsänen, två av hans yngre kollegor. Han beviljades en statlig pension som ett erkännande för sina tjänster inom vetenskapen (på rekommendation av Åbo universitet och Societas pro Fauna et Flora Fennica) medan han låg på dödsbädden.

Vainios sista verk, den fjärde volymen av Lichenographia Fennica, lämnades ofullbordad på hans arbetsbord på grund av hans död. Hans sista inlägg var att namnge och beskriva Lecidea keimioeënsis (samlad av Linkola i Keimiötunturi [ fi ] ) som en ny art, när hans sjukdom plötsligt tvingade honom att sluta arbeta och skynda till sjukhuset. Startad av Vainio 1924, den fjärde volymen färdigställdes postumt av den norske lavologen Bernt Lynge 1934.

Personligt liv och karaktär

Vainio gifte sig med Marie Louise Scolastique Pérottin, dotter till en fransk tjänsteman, 1891. De fick fem barn tillsammans. Hans äldste son, som han hade en nära relation med, var scoutledaren och målaren Charles Edouard Ilmari [ fi ] (1892–1955). Väggarna på den äldre Vainios kontor i Åbo universitet pryddes av porträtt av framstående lichenologer som målades av hans son. Hans andra barn var Marie Marcienne Alice (1894–1979); Louise (född och död 1896); Irja Louise Mercedes (1899–1976); och Ahti Victor August (1902–1958). Magnusson beskrev honom som "en person med pensionerande vanor nöjd med livets nödvändigheter" i sin dödsannons. Han mindes tillfället av Vainios 70-årsfest, där han fick besök i sitt hem av en grupp kollegor från Åbo universitet. Även om Vainio verkade vara obekväm med uppmärksamheten, var han alltid villig att dra nytta av sin omfattande kunskap och imponerande minne för att ge råd och information till förfrågande lichenologer.

Huvudbild av Edvard Vainio med skägg
Edvard Vainio

Beträffande hans karaktär noterade hans kollega Kaarlo Linkola att "han verkade vara en extremt vänlig och hjälpsam, men reserverad gammal man, och även en mycket excentrisk personlighet, med många säregna drag, av vilka några i hög grad bidrog till hans svåra, till och med tragiska liv", och noterade vidare att "han var extremt envis och han var absolut ovillig att dra sig tillbaka från ett steg som han en gång hade tagit". Vainio var hängiven sin forskning och kunde hittas arbeta dygnet runt, även på allmänna helgdagar. Linkola indikerar att han inte hade tagit en vilodag på decennier, även när han var sjuk. Andra biologer i Åbo nämnde "Vainios fyr", eftersom lampljus ofta sågs komma fram, ofta långt över midnatt, från fönstren i hans lilla rum i det gamla universitetshuset i Åbo.

Vainio var en patriot och förespråkare för finsk nationalism . Han stödde finska intressen, språk och kultur mot både den långa traditionella svenskheten eller ryska härskares försök till förryskning av sitt land. På 1870-talet var han involverad i pro-finsk studentaktivism . Han var en av de första som ersatte sitt icke-finska namn med ett finskt namn, Wainio. Namnet - som betyder "fält" - togs från en by i Hollola med samma namn. Han ändrade senare detta till den moderna finska stavningen Vainio 1921, i enlighet med samtida förändringar i finsk ortografi .

Vainio var allmänt frisk under större delen av sitt liv, men mot slutet led han av svår nefralgi (smärta i njuren) och tillbringade sina sista tre veckor på Åbo sjukhus . Han dog den 14 maj 1929, 75 år gammal. Han sägs ha uttryckt två stora ånger före sin död: hans ofullbordade Lichenographia Fennica- manuskript och den sällsynta frekvens han såg sina barn efter sin flytt till Åbo.

Arv

Vainio beskrev omkring 1700 taxa, omskrev flera nya släkten och ändrade flera befintliga. Han publicerade 102 vetenskapliga verk under sin karriär, omfattande totalt cirka 5500 sidor. Även om det mesta av hans arbete handlade om lavar, publicerade han ibland om relaterade ämnen. Som exempel kan nämnas en diskussion om pilhybrider, en förteckning över fröväxter i finska Lappland, en förteckning över kryptogamerna och mossorna från området kring Kondafloden i västra Sibirien, samt växt- och kryptogamfloran i Tavastehus och norra Finland och ryska Karelen. gränsområdet. I detta senare arbete särskiljde Vainio i sitt studieområde tio regioner på grundval av floristiska egenskaper och fytogeografiska drag. När han diskuterade den östra gränsen för det finska floraområdet som gränsar till ryska Karelen, drog han slutsatsen att Paanajärvi län floristiskt liknade det ryska Karelen så mycket att det borde kombineras med det ryska Karelen. Senare floristiska forskare i denna region har använt Vainios banbrytande arbete för den biogeografiska indelningen av östra Fennoskandia med få revisioner. Finsktalande experter hade beundrat Vainios avhandling, men hans internationella rykte som en framstående lichenolog etablerades först genom hans floristiska behandling av de lavar som samlades in under dessa resor dokumenterade i Adjumenta, publicerad på latin 1881 och 1883.

Vainio beskrev och katalogiserade lavsamlingar från hela världen, inklusive Arktis ( Grönland ) och Antarktis. Den finske botanikern Reino Alava, som var intendent för Åbo universitets herbarium, sammanställde en omfattande förteckning över platsen för alla Vainios typexemplar i en publikation från 1988, och tjugo år senare en förteckning över alla samlare vars samlingar finns representerade i Vainios lavherbarium i Åbo. Som en konsekvens av Vainios banbrytande arbeten om brasiliansk lichenologi och hans omfattande insamling i Caraça, har denna plats, nu en del av den skyddade Parque Natural do Caraça [ pt ], sedan dess blivit ett internationellt nav för lichenologi och en destination för pilgrimsfärder av lichenologer. Hans Étude från 1890 gav honom ryktet om att vara en expert på tropiska lavar, vilket senare stärktes av hans publikationer om lavar i Filippinerna, Karibien och Tropiska Afrika och Asien . Vainio anses allmänt ha gjort de viktigaste bidragen till studiet av bladlavar i neotropikerna före Rolf Santessons arbete på 1940-talet.

Vainios idé om att integrera klassificeringen av lavar och svampar representerade en kritik av de rådande idéerna inom 1800-talets lavologi. Dessa idéer skulle bestå in i första hälften av 1900-talet, till stor del tack vare publiceringen av Zahlbruckners inflytelserika Catalogus -serie, utgiven i tio volymer från 1922 fram till 1940, som byggde på dessa gamla åsikter. Även om det idealiska klassificeringsschemat skulle placera lavsläkten nära deras närmaste icke-licheniserade svampsläktingar, med den begränsade information som Vainio hade tillgänglig var lösningen han tänkte ut att utse lavar och ascomyceter till en grupp och placera lavarna i separata klasser, Discolichenes och Pyrenolichenes. . Det var på Internationella botaniska kongressen i Stockholm 1950 som Rolf Santesson propagerade för Vainios idéer och presenterade en integrerad klassificering för svampar och lavar baserad på ett uppdaterat system utvecklat av John Axel Nannfeldt . Detta initierade diskussioner och en eventuell konsensus för ett integrerat klassificeringssystem. År 1981 erkändes lavar inte längre som en "grupp" skild från svampar i den internationella koden för botanisk nomenklatur .

Vit trädbark med många tjocka svarta linjer och krumlor inbäddade i den
Vit trädbark med många svarta linjer och krumlor inbäddade i den
Vit trädbark med många svarta linjer och krumlor inbäddade i den
Några av de skriftlavarter som Vainio beskrivs som nya för vetenskapen inkluderar Allographa leptospora (överst), Graphis crebra (mitten) och Graphis plumierae (nederst).

Vainio gav flera viktiga bidrag till förståelsen av lavfamiljen Parmeliaceae. Han gav den taxonomiska grunden för de nordeuropeiska arterna av det svåra släktet Usnea . Hans underavdelning av släktet Parmelia lade den nomenklaturala hörnstenen för två senare erkända släkten, Hypotrachyna och Xanthoparmelia (höjt till generisk status av Mason Hale ), såväl som för Allantoparmelia, som befordrades till ett släkte av Theodore Esslinger. Genom att beskriva avsnittet Amphigymnia av släktet Parmelia, hade Vainio, i sin behandling av brasilianska lavar (1890), en väsentlig roll i separationen av arter som nu är en del av släktet Parmotrema . I familjen Lobariaceae segregerade Vainio släktet Pseudocyphellaria för arter som har pseudocypheller och inte riktiga cyphellae på den nedre ytan av tallus . Detta var en radikal idé på den tiden, eftersom förekomsten eller frånvaron av cyphellae och pseudocypellae inte ansågs vara lämpliga som taxonomiska och generiska karaktärer. Även om några andra inflytelserika lichenologer intog en konservativ syn och slog ihop Pseudocyphellaria med Sticta (som Zahlbruckner i hans Catalogus Lichenum Universalis ), rådde Vainios begrepp om släktet och har använts flitigt i över ett sekel. Senare arbete har visat att närvaron av pseudocyphellae starkt korrelerar med en mångsidig sekundär kemi bestående av orcinolderivat, beta-orcinolderivat, triterpenoider, terphenylquinones och 4-ylidenetetronic syror ; släktet Sticta, däremot, producerar inte dessa föreningar. Vainio introducerade också i samma verk det nuvarande begreppet för släktet Lobaria, som vid den tiden användes i stor utsträckning för bladlavar.

Erkännande

I sitt minnestal 1931 påminde Alvar Palmgren, dåvarande ordförande för Societas pro Fauna et Flora Fennica, att många av Vainios vetenskapliga artiklar förekom i sällskapets publikationer och var bland de bästa av dem. Vainios resor i Brasilien återgavs i Reinio Alavas bok från 1986 Edvard August Vainios resa till Brasilien 1885 och hans Lichenes Brasilienses Exsiccati . Utifrån Vainios dagböcker beskriver den de svårigheter han upplevde att samla i ett tropiskt främmande land. Alava, tillsammans med sina medförfattare Unto Laine och Seppo Huhtinen, publicerade 2004 en bok som beskrev Vainios samlarresor till finska och ryska Karelen och till finska Lappland.

Vainios tredelade Cladonia - monografi trycktes om 1978. Även om vissa delar av boken vid tidpunkten för nytryckningen var ganska föråldrade, noterade en recension "[Jag] är ingen vanlig monografi, utan en som har ett långvarigt värde som en taxonomiska, floristiska och bibliografiska källor. En av dess enastående egenskaper är dess nästan ofelbara tillförlitlighet som en nomenklaturkälla", och att "För många viktiga detaljer om världens Cladonia, ger Vainio fortfarande den färskaste informationen!"

1997 anordnades ett symposium om Vainio och hans arbete i Brasilien av Grupo Latino-Americano de Liquenólogos (Latinamerikansk grupp av lavologer) och International Association for Lichenology . Ett av huvudsyften med konferensen var att samla in topotyper för arter som Vainio beskrev. Konferensen hölls i Caraça-klostret (vid den tiden ett hotell) som Vainio hade bott på under sin insamlingsresa dit mer än ett sekel tidigare. På konferensen förklarades Vainio som "fader till brasiliansk lichenologi" av deltagarna. I en av huvudkorridorerna fanns ett porträtt av Vainio, donerat av Åbo universitet. En bok som innehåller handlingarna från symposiet gavs ut 1998, Recollecting Edvard August Vainio . Den är skriven av flera specialister på olika lavgrupper och granskar hans bidrag till tropisk lichenografi och ger biografiska detaljer om honom och hans resor, publikationer och samlingar . Han är känd som "Grand Old Man of lichenology", en sobriquet som ursprungligen gavs till honom av Bernt Lynge: "Genom alla sina papper har Dr. Vainio förvärvat en obestridd position som Grand Old Man of Lichenology. Han är en prydnad för hans vetenskap och en ära för sitt land." På grund av hans betydande bidrag till kunskapen om familjen Graphidaceae i Filippinerna, har han också kallats "fadern till filippinsk lichenologi". Vainio har använts som ett exempel på en "universell lav taxonomist", definierad som "kännetecknad av en bred kunskap inom lav taxonomi, produktivitet och effektivitet i att publicera sina studier, vanligtvis i ensam författarskap, och distribution av kunskap via exsiccata snarare än undervisning eller ha studenter." Ingvar Kärnefelt kallade honom i sin undersökning av inflytelserika lavforskare "en av de mest framstående lavtaxonomerna någonsin".

Eponymi

Fem släkten är uppkallade efter Vainio, även om de flesta av dessa eponymer nu är föråldrade:

Många arter har också fått sitt namn för att hedra Vainio. Dessa inkluderar: Teichospora wainioi P.Karst. (1884) ; Nectriella vainioi P.Karst. (1889) ; Meliola wainioi Pat. (1890) ; Filaspora wainionis Kuntze (1898) ; Clathroporina wainiana Zahlbr. (1902) ; Cladonia wainioi Savicz (1914) ; Physcia wainioi Räsänen (1921) ; Opegrapha wainioi Zahlbr. (1923) ; Pannaria wainioi Zahlbr. (1925) ; Rhizocarpon vainioense Lynge (1926) ; Peltigera vainioi Gyeln. (1929) ; Pannaria vainioi C.W.Dodge (1933) ; Usnea vainioi Motyka (1936) ; Nesolechia vainioana Räsänen (1939) ; Calicium vainioanum Nádv. (1940) ; Melanotheca vainioensis Werner (1944) ; Lecidea vainioi H.Magn. (1949) ; Tricharia vainioi R.Sant. (1952) ; Candelariella vainioana Hakul. (1954) ; Caloplaca vainioi Hafellner & Poelt (1979) ; Lecanora vainioi Vänskä (1986) ; Gyalideopsis vainioi Kalb & Vězda (1988) ; Bulbothrix vainioi Jungbluth, Marcelli & Elix (2008) ; Hypotrachyna vainioi Sipman, Elix & THNash (2009) ; och Coppinsidea vainioana S.Y.Kondr., E.Farkas & L.Lőkös (2019) .

Utvalda publikationer

En fullständig förteckning över Vainios vetenskapliga publikationer finns i Schulz-Korths dödsannons Hedwigia från 1930 och på Åbo universitets naturvetenskapliga museums webbsida. Vainios huvudverk inkluderar:

  • Wainio, Edvard August (1887). Monographia Cladoniarum universalis: I." . Acta Societatis pro Fauna et Flora Fennica. Vol. 4. s. 1–509.
  • —————————— (1890). Étude sur la classification naturelle et la morphologie des Lichens du Brésil, I–II . Acta Societatis pro Fauna et Flora Fennica (på franska och latin). Vol. 7. Helsingfors: J. Simelius. s. 1–247, 1–256.
  • —————————— (1894). Monographia Cladoniarum universalis: II . Acta Societatis pro Fauna et Flora Fennica. Vol. 10. s. 1–499.
  • —————————— (1897). Monographia Cladoniarum universalis: III . Acta Societatis pro Fauna et Flora Fennica. Vol. 14. s. 1–268.
  • Vainio, E. (1909). "Lichenes in viciniis stationis hibernae expeditionis Vegae prope pagum Pitlekai in Sibiria septentrionali a D:re E. Almquist collecti" . Arkiv för Botanik (på latin). 8 (4): 11–175.
  • —————————— (1909). "Lichenes insularum Philippinarum. I." The Philippine Journal of Science . 4 (5): 651–662.
  • —————————— (1913). "Lichenes insularum Philippinarum. II" . The Philippine Journal of Science . 8 (2): 99–137.
  • —————————— (1921). "Lichenes insularum Philippinarum. III". Annales Academiae Scientiarum Fennicae Series A . 15 (6): 1–368.
  • —————————— (1921). Lichenographia Fennica I. Pyrenolichenes iisque proximi Pyrenomycetes et Lichenes imperfecti . Acta Societatis pro Fauna et Flora Fennica. Vol. 49. s. 1–274.
  • —————————— (1922). Lichenographia Fennica II . Acta Societatis pro Fauna et Flora Fennica. Vol. 51. s. 1–340.
  • —————————— (1923). "Lichenes insularum Philippinarum. IV". Annales Academiae Scientiarum Fennicae Series A . 19 (15): 1–84.
  • —————————— (1927). "Lichenographia Fennica III. Coniocarpaceae" (PDF) . Acta Societatis Pro Fauna et Flora Fennica . 57 (1): 1–138.
  • —————————— (1934). "Lichenographia Fennica IV. Lecideales 2" (PDF) . Acta Societatis Pro Fauna et Flora Fennica . 57 (2): 1–531.

Anteckningar

Referenser

Citat

Citerad litteratur

Alava, Reino (1998). "Edvard August Vainio (1853–1929)". I Marcelli, MP; Ahti, T. (red.). Minns Edvard August Vainio . s. 1–14.
Vitikainen, Orvo (1998). "EA Vainio – liv och lichenologisk betydelse". I Marcelli, MP; Ahti, T. (red.). Minns Edvard August Vainio . s. 15–28.
Stenroos, Soili (1998). "Vainio-kollektioner – TUR-V". I Marcelli, MP; Ahti, T. (red.). Minns Edvard August Vainio . s. 29–31.
Marcelli, MP (1998). "Caraças historia och betydelse". I Marcelli, MP; Ahti, T. (red.). Minns Edvard August Vainio . s. 33–36.
Ahti, Teuvo (1998). "EA Vainio och hans resa till Brasilien, med anteckningar om Cladoniaceae". I Marcelli, MP; Ahti, T. (red.). Minns Edvard August Vainio . s. 37–46.
Feuerer, Tassilo (1998). "EA Vainios bidrag till kunskapen om Parmeliaceae". I Marcelli, MP; Ahti, T. (red.). Minns Edvard August Vainio . s. 47–60.
Galloway, David J. (1998). "Edvard Vainio och familjen Lobariaceae, med särskild hänvisning till Stictas taxonomiska historia " . I Marcelli, MP; Ahti, T. (red.). Minns Edvard August Vainio . s. 61–84.
Yoshimura, Isao (1998). "Vainio och Lobaria, gamla och moderna koncept". I Marcelli, MP; Ahti, T. (red.). Minns Edvard August Vainio . s. 85–94.
Tibell, Leif (1998). "Vainios idéer om klassificeringen av calicioidlavar". I Marcelli, MP; Ahti, T. (red.). Minns Edvard August Vainio . s. 95–112.

Vidare läsning

  • Ulvinen, Tauno (1956). "Edvard August Vainio, jäkälätieteen suurmiehemme" [Edvard August Vainio, en av våra stora lichenologer]. Molekyyli (på finska). 13 (5): 96–98.
  • Alava, Reino (1988). Edvard August Vainios typer i TUR-V och andra herbarier . Publikationer från Åbo universitets herbarium. Vol. 2. Åbo: Åbo universitet. s. 1–513. ISBN 978-951-88-0200-9.
  • Vitikainen, Orvo (1999). "William Nylander ja Edvard August Vainio – Suomen jäkälätutkimuksen vaiheita" [William Nylander och Edvard August Vainio – Den finska lavforskningens stadier]. Luonnon Tutkija (på finska). 103 (4): 135–137. ISSN 0024-7383 .
  • Alava, Reino (2008). Index över samlare vars exemplar ingår i Edv. Aug Vainios lavherbarium . Publikationer från Åbo universitets herbarium. Vol. 12. Åbo: Åbo universitet. s. 1–123. ISBN 978-951-29-3369-3.