William Beauchamp Nevill -William Beauchamp Nevill

Vikipedi, özgür ansiklopedi

Kral

William Beauchamp Neville
Temiz traşlı adamın mahkeme çizimi endişeli görünüyor
William Beauchamp Nevill, 1898
Doğmak ( 1860-05-23 )23 Mayıs 1860
Öldü 12 Mayıs 1939 (1939-05-12)(78 yaşında)
Kensington, Londra, İngiltere
Meslek
Bilinen
önemli çalışma
Kitap, Ceza İnfazı (1903)
Ebeveynler)
İmza
William Beauchamp Nevill işareti.png

Lord William Beauchamp Nevill (23 Mayıs 1860 - 12 Mayıs 1939), Abergavenny'nin 1. Markisi William Nevill'in varlıklı ailesinde dünyaya gelen, Eridge Kalesi'nde büyüyen ve Eton Koleji'ne devam eden bir İngiliz aristokrattı . Edward VII'nin sözde metresi Jesusa Murietta'nın kızı Mabel Murietta ile evliliği, birçok kraliyet ve aristokrat misafir ve 600 düğün hediyesi çeken ışıltılı bir ilişkiydi. Bununla birlikte, Nevill, babası Katolikliğe dönüştüğü ve ticarete döndüğü için onu reddetmek istediğinde ve geri kalanını, karısının zengin babasının işi düğünden kısa bir süre sonra başarısız olduğunda, iyi servetinin çoğunu kaybetti .

Nevill, hayatı boyunca herhangi bir yüksek yaşam, yabancı turlar (balayından başka), iş girişimleri veya metresleri için gazetelerin ilgisini çekmedi. Londra'da bir evi vardı ve devlet okuluna gönderecek ya da çeyiz sağlayacak çocuğu yoktu. Yine de evliliğinden sonraki sekiz yıl içinde büyük borçlar tahakkuk etti ve 1898'de borçlarını ödemek için para kazanmaya yönelik hileli bir girişimden tutuklandı, ailesini utandırdı ve ulusal bir skandala yol açtı. Bunun için Wormwood Scrubs ve Parkhurst'ta beş yıl ağır çalışma ile hapis cezasına çarptırıldı .

İyi hal nedeniyle erken tahliye edilen Nevill, hapishane deneyimlerini detaylandıran tek kitabı Penal Servitude'u WBN mahlasıyla yazdı. Hapishane reformu konusundaki endişesi ve cezaevi personeline karşı saygılı yaklaşımı ve adil muamelesi, eleştirmenlerin çoğu tarafından not edilmesine rağmen, kitap kamuoyunun büyük ilgisini çekti ve bazı tartışmalara yol açtı. Bununla birlikte, 1907'de tekrar borç ödemek için para elde etmek amacıyla işlenen başka bir dolandırıcılıktan bir yıl hapis cezasına çarptırıldı . Hapsedildiği süre boyunca karısı onu sadakatle desteklemeye devam etti.

Hapisten ikinci kez çıktıktan sonra, Nevill, bir trafik kazasının ardından son yıllarını acı içinde geçirerek sakin bir hayat yaşadı.

Arka fon

William Beauchamp Nevill, Eridge Castle ve Caroline Vanden-Bempde-Johnstone'un (Nisan 1826 - Eridge Castle 23 Eylül 1892) Abergavenny 1. Markisi William Nevill'in (16 Eylül 1826 - 12 Aralık 1915) dördüncü oğluydu. Kardeşleri arasında Reginald Nevill, Abergavenny'nin 2. Markisi, Henry Nevill, Abergavenny'nin 3. Marki ve Lord George Montacute Nevill vardı . Abergavenny'nin 4. Marki Guy Larnach-Nevill'in amcası ve Thomas Brassey, 2. Earl Brassey, Kenelm Pepys, Cottenham 4. Earl'ü ve Henry Wellesley, 3. Earl Cowley'in kayınbiraderiydi .

Nevill, Bramham, West Riding of Yorkshire'da, büyük olasılıkla Hope Hall'da (şimdi terkedilmiş) doğdu ve Eton'da eğitim gördü . 1861'de, 10 aylık William, Bramham'daki Hope Hall'da, 5 kardeşi ve 13 hizmetçisiyle evdeydi; ebeveynleri uzakta Westminster'ı ziyaret ediyorlardı . 1871 Nüfus Sayımı, Eridge Kalesi'nde, 5 ziyaretçi ve 31 hizmetçiyle, içeride, ahırlarda ve bahçede hem ebeveynleri hem de on çocuğunu görüyor. 1881'de Nevill, babası ve 4 hizmetçisiyle birlikte Mayfair, 34 Dover Caddesi'nde yaşıyordu. 1891 Nüfus Sayımı, onu Chelsea'deki 18 Hans Place'de, küçük kardeşi Richard (düğünde sağdıcı olacaktı) ve on hizmetçisiyle birlikte bulur.

Evlilik

Gelinin annesi Jesusa Murietta

Nevill'in düğünü "bir süredir toplumun tüm kesimlerinde ana konuşma konusu olmuştu". Brompton Oratory'de Kardinal Manning'in özel izniyle, 12 Şubat 1889'da Nevill, Mabel Murietta olarak bilinen Luisa Maria Carmen del Campo Mello (Kensington c.1864 – Kensington 1951) ile evlendi. Galler Prensi. Babası, Sussex, Wadhurst Park'tan Marqués de Santurce (1833–1915), Don José Murrieta del Campo Mello y Urrutio idi, tanınmış bir "büyük servet sahibi". Mabel'in annesi, Galler Prensi'nin metresi olduğu iddia edilen Jesusa Murietta olarak bilinen Jesusa Murrieta del Campo Mello y Urritio (kızlık soyadı Bellido), Marquesa de Santurce (c.1834-1898) idi. Galler Prensi düğün kahvaltısında "gelinin annesinin ve babasının eski bir arkadaşı olduğunu ve Mabel'ı çocukluğundan beri tanıdığını" söyledi.

Evlilik Salford Piskoposu tarafından gerçekleştirildi ve kraliyet ve aristokrasinin sayısız üyesi katıldı, Galler Prensi ve Prensesi (daha sonra Edward VII ve Alexandra ), prensesler Louise, Victoria ve dahil olmak üzere "çok parlak bir toplantı". Maud, Galler Prensi George, Teck Dükü ve oğlu Prens Francis . Havaların soğuk olması nedeniyle gelin ve bayan misafirler kadife ve kürk giydiler. Altı nedimenin her biri " damadın hediyesi olan koyu mavi emaye şato saat" taşıyordu . " Asla başarılı bir şekilde taklit edilemeyen biri olmanın o harika havasıyla birlikte yelken açacak olan, özellikle harika bir bayana eşlik eden birkaç verger olan konukların gelişini izlemek çok ilginçti ." Charles Santley teklifteki pasajları söyledi . "Hitabet gezicilerle doluydu ve dışarıdaki yol ve binaya yaklaşan diğer yollar insanlarla doluydu".

Düğün kahvaltısı Muriettas'ın Carlton House Terrace (veya muhtemelen 18 Carlton House Gardens) konağında gerçekleşti. Çift, Galler Prensi ve Prensesi'nden " muhteşem bir kedi gözü ve elmas at nalı broş", eski imparatoriçe Eugenie'den "güzel bir antika George I yumruk kasesi " ve "mavi çubuklu bir şemsiye" dahil olmak üzere 600 düğün hediyesi aldı . uzun sopası altınla monte edilmiş ve sapı bezelye kadar büyük pırlantalarla süslenmiş" Dük ve Düşes de Fernán Núñez'den . Diğer hediyelerin bir kısmı elmaslardandı. Nevill ve karısı balayını Paris ve Roma'da geçirdiler ve ilk olarak Galler Prensi ile birlikte "özel bir trenle" Dover'a seyahat ettiler. Roma'da çift, "Roma'daki İngiliz sakinlerinin ve ziyaretçilerin çoğunun katıldığı" St John Lateran'da Monsenyör Stonor'un kutsanmasına katıldı . Mayıs ayında, dönüşünün ardından, Lady Nevill Kraliçe Victoria'ya sunuldu .

Nevill ve karısının çocukları yoktu. Düğünden kısa bir süre sonra Nevill, bundan böyle Lord William Beauchamp Nevill değil, Beauchamp Nevill olarak anılmak istediğini açıkladı. Ancak, 1898'de hala "yaygın olarak Lord William Nevill olarak adlandırıldı". 1907'de Nevill, 72 Eaton Place, Belgrave Square, Londra'da yaşıyordu ve 1911 ve 1921'de o ve karısı, 37 Onslow Gardens, SW London'da altı (daha sonra dört) hizmetçiyle birlikte yaşıyordu. 1931'de Dame Nellie Melba, Nevill ve karısına 1.000 £ (2020'de 69.466 £'a eşdeğer) bıraktı.

Kariyer

Nevill, 14 Mart 1879'dan itibaren Kraliyet Batı Kent Alayı'ndaki 3. Tabur'un 2. teğmeniydi, 4 Mayıs 1881'de teğmenliğe terfi etti ve 14 Nisan 1882'de görevinden istifa etti . 1876 ​​ve 1880 arasında bir noktada İrlanda . 1889'da evlendiği sırada, "şehirdeki bir şarap tüccarının işinde" ortaktı. Bu hikayenin başka bir versiyonu, müstakbel gelininin zengin babası olan "Marquis de Santurce firmasının ofisinde bir pozisyon elde ettiğini" söylüyor.

Kişilik

Newcastle Courant, 1889'da Nevill'in "çok seçkin bir görünüme sahip" olduğunu ve kendisinin ve karısının "toplumun gözdeleri" olduğunu söyledi. 1907'de hala "uzun boylu, yakışıklı, bakımlı bir figür" idi. Bununla birlikte, Nevill, evliliğinden üç ya da dört yıl önce Roma Katolikliğine geçti ve ticarete girdi, bu da "bir zamanlar onu bir şilinle kesmek niyetiyle kredilendirilen babasına büyük sıkıntı verdi ; ama Prens Gallerli görünüşe göre genç arkadaşı adına başarı ile aracılık etmişti". Ancak babasının "ödeneğini kestiği" belirtildi. Evesham Journal 1898'de "Lord William Nevill mavi kanlıydı ama muhteşem yoksullara aitti . Murriettaların bir kızıyla olan evliliği, büyük İspanyol finansörler paramparça olduğu için hırpalanmış servetini tamir etmedi. kısa bir süre sonra. Lord William kraliyetçe ödünç aldı".

düşüş

Halihazırda "çeşitli firmalardan 80.000 sterline (2020'de 9.464.404 sterline eşdeğer)" kadar "önemli miktarda" borç alan Nevill, Haziran 1896'da Cork Street, Londra'dan tefeci Samuel "Sam" Lewis'i ziyaret ederek 8,000 sterlinlik bir senet taşıdı. (2020'de £946.440'a eşdeğer), banknotta para toplamak amacıyla Herbert Henry Spender-Clay (1875–1937) [ 2 . Spender-Clay "yaşında genç bir adam ve Burton'daki Bass bira üreticilerinin büyük bir bölümünün varisi " ve Nevill'in genç olarak tanıdığı ve yakınlık içinde yaşadığı bir kişiydi. Bir telefon görüşmesinin ardından Nevill, Lewis'in ofisine 2.000 £ (2020'de 236.610 £'a eşdeğer) tutarında ikinci bir banknot ve Spender-Clay'den gelen yetki mektuplarıyla döndü. Ancak Nevill, tefecinin Spender-Clay ile iletişim kurmasına izin vermedi, ancak 27 Charles Street, Mayfair adresindeki adresinden yalnızca Nevill ile iletişime geçilmesi gerektiğini belirtti . Nevill sonunda Lewis'in teklif edilen senetler için bir kredi olarak "17.000 Sterlin veya 18.000 Sterlin" (2020'de 2.129.491 Sterlin'e eşdeğer) ödemeyi kabul etmesini sağladı ve faturalar ödenmek üzere düştüğünde Lewis Spender-Clay'e yazdı. Knightsbridge Kışlası parası için. Spender-Clay, Lewis'in mektuplarını derhal avukatına gönderdi, Spender-Clay faturaları ödemedi ve Lewis'e Nevill'in "para olmadan yapabileceği" söylendi. Halkın Nevill'in 1939'daki ölüm ilanında, suçun Nevill'in "doksanlı eşcinsel arkadaşlarının isyankar savurganlığına ayak uyduramaması" nedeniyle işlendiği öne sürüldü. Ancak Nevill, hayatı boyunca herhangi bir yüksek yaşam, yabancı turlar (balayından başka), iş girişimleri veya metresleri için gazetelerin ilgisini çekmedi. Londra'da bir evi vardı ve devlet okuluna okutacak ya da çeyiz verecek çocuğu yoktu.

Nevill, Mart 1897'de ihtiyatlı bir şekilde Paris'e gitti. Lewis, Yüksek Mahkemede Spender-Clay'den parasını alamadıktan sonra, Hazine davayı devraldı ve Nevill'in avukatı Sir George Lewis, Ocak 1898'de bilgilendirildi. müvekkiline meseleyi harmanlamasını tavsiye etti" ve Nevill "dolandırıcılık suçlamasına teslim olmak için çok hızlıydı", derhal Sir George Lewis'in Londra'daki ofislerine geri döndü - orada onu taksiyle alan bir dedektif müfettiş tarafından karşılanacak doğruca Bow Street Sulh Mahkemesi'ne .

Mahkeme davaları

1897 ve 1898 tarihli bu davalar, Gizli İmza Vakaları olarak biliniyordu .

Lewis, Spender-Clay'e karşı, 1897

Nevill'in nihai olarak hapsedilmesiyle ilgili ilk dava, 1897'deki Yüksek Mahkeme davasıydı, Lewis'e karşı Spender-Clay . Tefeci Samuel Lewis, Bay Clay ve Lord William tarafından müşterek olarak imzalandığı iddia edilen senet üzerinde "11.000 Sterlin (2020'de 1.276.019 Sterlin'e eşdeğer)" için Spender-Clay'e dava açtı... Bay Clay'in savunması, imzasının alındığı yönündeydi. sahte beyanlar üzerine – bunların senet olduklarına dair hiçbir fikri olmaksızın, üzeri kurutma kağıdıyla kaplı belgeleri imzaladığını” söyledi. Spender-Clay, "Lord William, kız kardeşinin kocası Lord Cowley'e karşı yürüttüğü boşanma davasıyla ilgili belgeler olduğunu söyledi ve bu beyan üzerine belgeleri imzaladı" dedi. Nevill bu işlemi tamamlamak için Spender-Clay'i yatak odasına kadar takip etmişti. Üstelik The Evening Herald (Dublin), Spender-Clay'in "bazı kurutma kağıtlarındaki deliklerden" imza atmaya teşvik edildiğini ve Spender-Clay'in Nevill'i "uzun zamandır" tanıdığını ve ona inandığını bildirdi. Bu bir Ascot ev partisinde meydana geldi. Jüri Spender-Clay'in lehinde karar verdi ve Hazine "işini üstlendi".

HM Hazinesi Nevill'e karşı, 1898

İlk görünüm, Bow Street

Nevill, Bow Caddesi'nde, Ocak 1898
Sir George Lewis, 1896

Nevill'in Ocak 1898'de Bow Street'teki ilk görünüşünde, dolandırıcılık suçlamasıyla yüzleşmek için Paris'ten aceleyle geldikten sonra, The Herald şunları bildirdi: ve avukatı Sir George Lewis'e sık sık küçük notlar yazardı.

İkinci görünüm, Bow Street

31 Ocak 1898'de Bow Street'e ikinci gelişinde, Nevill, sulh yargıcı Sir John Bridge tarafından "yasadışı ve dolandırıcılık amacıyla, Herbert Henry Spender Clay'i adını yazıp yapıştırmaya teşvik eden sahte ve hileli iddialarla" suçlandı. değerli menkul kıymetler olarak kullanılabilecek şekilde bazı kağıtlara". Nevill kefaletsiz yargılanmak üzere görevlendirildi . Menkul kıymetleri Albay Gathorne-Hardy ve Nevill'in kardeşi Lord Henry Nevill'di. Savcılığı Horace Avory ve Hazineden Bay Sims temsil etti. Sir George Lewis savunmayı savundu.

Doğu ve Güney Devon Reklamcısı, şunları kaydetti:

Sanık, halen son hastalığının etkilerinden muzdarip olduğu açıkken, önceki duruşma vesilesiyle olduğundan çok daha parlak ve akıllı görünüyordu. Hafif bir adımla iskeleye girdi ve görünüşe göre pozisyonundan hiçbir şekilde rahatsız olmadığı için mahkemeye hakim bir bakış attı ... Mahkemede çok sayıda hanımefendi ve beyefendi vardı - İade Mahkemesi - ki, küçük olduğu için rahatsız edici derecede kalabalıktı. Hazır bulunanların çoğu, takibatla doğrudan ilgili olan taraflardan birinin veya diğerinin kişisel arkadaşlarıydı. Olayı izleyen birkaç İskoçya yarda görevlisi de vardı.

Avory, "sanığın sahtecilikten suçlu olduğunun açıkça anlaşıldığını" söyledi. Ancak Yargıç North, Nevill'in Spender-Clay'i çoğunlukla üstü örtülü bir belgeyi imzalamaya ikna ettiği için, "bir kişiyi, içeriğinin yanlış beyan edilmesi üzerine bir enstrümanı yürütmeye teşvik etmenin sahtekarlıkla bir sahtekarlık olmadığını" söylemişti. Sir John Bridge, bunu "büyük bir ciddiyet meselesi olarak değerlendirdi; burada deneyimli bir adam, tecrübesinden faydalanarak pratikte sadece bir çocuk olan birinden para almakla suçlandı". Nevill, "Bu iki suçlamadan da tamamen masumum" yanıtını verdi.

Üçüncü görünüm, Eski Bailey

Nevill, Old Bailey'de 15 Şubat 1898'de Justice Lawrance'ın önünde göründü . "Sanık aşağıdan büyütüldü ve rıhtımın önüne doğru ilerledi, dik dururken ve dümdüz önüne bakarken sıkıca kavradı, sıranın altında oturan bayanlara kısa bir bakış attı ... Sanık, dışarıdan da olsa sakin, gizlemeye çalıştığı bastırılmış bir heyecan altında çalışıyordu.Siyah bir sabahlık giymişti ve yüksek devrik yaka ve siyah kravat takmıştı ve genel görünümü ladindi.Bir görevli, hemen oturduğu bir sandalyeyi öne itti. yatıştı". Faringdon Reklamcısı şu yorumu yaptı: "Lord William Nevill uzun boylu, ince, temiz traşlı bir adam. Koyu renk bir palto ve siyah bir kravat giyiyordu ve sağ elinde ipek bir şapka taşıyordu. Oldukça rahat görünüyordu ve oturdu. Sör Goerge Lewis'in son zamanlarda sağlığının kötü olduğunu belirttiği için iskelede izin alındı".

Nevill, "3.113 ve 8.000 sterlinlik bonolarda sahtecilik yapmak ve ibra etmek ve aynı meblağlar için bir talep ve yetki sahtekarlığı yapmak ve ifade etmekle ve Henry Herbert Spencer Clay'i belirli belgeleri imzalamaya ikna ederek Samuel Lewis'i dolandırmak niyetiyle" suçlandı. daha sonra değerli menkul kıymetler olarak kullanılabilir". İddia makamı yine Horace Avory'yi içeriyordu ve savunma ekibi QC, Milletvekili John Lawson Walton, Milletvekili Henry Charles Richards ve William Otto Adolph Julius Danckwerts idi . Nevill sadece kabahatten dolayı suçunu kabul etti . Bu gün, Spender-Clay, eski Yüksek Mahkeme suç ortaklığı suçlamasından muaf tutuldu ve imzalanan faturaların toplam tutarı 17.000 £ (2020'de 1.936.050 £'a eşdeğer) olarak belirlendi. Nevill'in avukatı Lawson Walton kapanış konuşmasında şunları söyledi:

... sahtecilik suçu ile Lord William Nevill'in suçunu kabul ettiği sınıfın kabahati arasında maddi bir ayrım olduğunu. İmzaları kuşkusuz aldatma yoluyla elde eden Lord Wm Nevill, eyleminin sonuçlarıyla yüzleşmek için gönüllü olarak öne çıkmıştı. Tam bir itirafta bulunmuştu. O sırada büyük mali sıkıntılar içindeydi ve yasayı ihlal ettiğini doğru dürüst fark etmemişti. Bay Clay'in mali açıdan acı çekmesini asla amaçlamadı. Borçlarını karşılamak için diğer yerlerden para alana kadar menkul kıymetlerin Bay Lewis'in elinde kalabileceğine inanıyordu. Lord William Nevill, mevcut konumundan dolayı zaten yoğun bir şekilde acı çekmişti. İngiliz yaşamının her kademesinde saygı duyulan bir aileye mensuptu ve arkadaşlarına verilen ıstırap, Lord William'ı şiddetli bir şekilde etkilemiş olmalı.

Lawson Walton'ın cesur savunması, mahkeme Nevill'in Aralık 1897'de "Bay Spender Clay'in parayı ödemesi gerektiğini ve kendisinin ödemesini umduğunu" söylediği bir mektup yazdığını duyduğunda kısa süre sonra geri alındı. Evening Herald Dublin'e göre, Adalet Lawrance şunları özetledi:

Suç, ağır bir suçtu. William Nevill'in suçunu kabul ettiği suç ile sahtecilik arasında ayrım yapmak ona yararsız görünüyordu. Herhangi bir hafifletme durumu için boşuna aramıştı. Dava, hayal edebileceği kadar kötü bir sahtekarlık vakasıydı. Mahkûmu beş yıl hapis cezasına çarptırdı.

Ancak, Buckingham Express yargıç tarafından daha şiddetli bir kınama bildirdi:

Lord Hazretlerinin kararına göre suç, sanki Bay Clay'in cebinden bu büyük meblağı çıkarmış ya da Bay Lewis'in ofisine girip parayı çalmış gibi büyüktü. Kesinlikle hiçbir hafifletici sebep yoktu. Tutukluya etkileyici bir konuşma yapan bilgin yargıç, derin bir sessizlik içinde şöyle dedi: "Eski ve asil bir isme leke getirdin, sana yakın ve sevgili olanlara keder, ıstırap ve utanç getirdin. namusun olmasa bile en azından dürüstlüğünün teminatı olması gereken mevkini kaybettin. Suçun büyük, cezan da büyük olmalı. Seni beş yıl hapis cezasına çarptırıyorum." . Cezanın açıklanması mahkemede büyük sansasyon yarattı. Tutuklu hemen limandan çıkarıldı.

Nevill, cümleye yanıt olarak iskelede "hiç duygu göstermedi". Buckingham Ekspresi şunları ekledi: "Başına gelen bu yeni ve korkunç felakette Leydi William Nevill'e çok fazla sempati duyulacak. Daha geçen gün annesi Marquisa de Santurce aniden ve beklenmedik bir şekilde öldü".

Crown, Nevill'e karşı, 1907

Nevill tekrar mahkemede, 1907

Bu, Kara Elmas Davası olarak biliniyordu . Nevill, Westminster Polis mahkemesinden yargılanmak üzere işlendi, daha sonra 13 Nisan 1907'de, hırsızlık suçlamasıyla Clerkenwell Sessions Başkanı Robert Wallace KC ve "tam bir ülke sulh yargıcı" huzuruna çıktı . "Mahkeme kalabalıktı ve modaya uygun giyimli birçok kadın vardı". "Lord William tam zamanında saraydaydı... özenle bakımlı ve düzgün giyimli o kesinlikle bir aristokrattı. Göğüs açıklığının altından görünen hafif bir yelek ile kruvaze mavi bir takım giydi ve cömert bir gösteri sundu. Kolunun üzerinde hafif bir ülster taşıyordu . Koyu saçları yoğun kaygı kırışıklarıyla dolu alnından özenle geriye doğru taranmıştı. Hafif bıyığı neredeyse griydi".

31 Ekim 1906'da Londra, Eaton Place'deki evinde, Nevill, Miller & Fitch'ten bir Chelsea kuyumcu ve tefeci Alfred William Fitch'i, Fitch'ten aldığı kredinin teminatı olarak 400 sterlin değerinde Nevill'in mücevherlerini mühürlü bir kutuya koyması için ikna etmişti. Nevill'e kömür içeren benzer bir mühürlü kutu hazırladı. Sonra Nevill gizlice mücevher kutusunu kömür kutusuyla değiştirdi. Mücevher öğeleri şunları içeriyordu: "bir elmas ve zümrüt yüzük, bir inci kolye, iki elmas ve safir yüzük, bir elmas yarım halka yüzük, bir elmas kolye, bir elmas kolye ve değerli bir elmas ve inci süs". Ertesi gün, Nevill mücevherlerin beşini Buckingham Palace Road'dan tefeci Bay Attenborough ile rehin verdi . Nevill, 26 Şubat'ta beş parçayı geri almasına rağmen, onlar ve mücevherlerin geri kalanı "kayboldu". 8 Mart'ta Fitch kutusunu açtı ve kömürleri buldu.

Nevill, Başmüfettiş Drew tarafından tutuklandığında, "Kutuyu ne için açmak istediniz? Tanrı aşkına, bunu karım için yapma [yani onu suçlamayın]. Bir iki gün sonra gelecektim" dedi. sana parayı vermek için" Mahkemede tanık olarak çağrılan Nevill'in karısı, genellikle Nevill'in borçlarını ödediğini çünkü "İspanya'daki madenlerden ve topraklardan ve Murietta & Co şirketinin hisselerinden elde ettiği" bir geliri olduğunu ve Nevill'in hiçbir geliri olmadığını, "diğer ona verdiğinden daha fazla" dedi ve daha önce bilseydi bu vesileyle rehinini geri alabileceğini söyledi. Fitch'e olan borcu Mart ayında ödedi. "Mahkum ... sadece bir kez herhangi bir duyguya ihanet etti ve o zaman karısı mahkemeye çıktı. Yüzünü elleriyle kapattı ve ağladı". Bununla birlikte, iki dakikalık müzakereden sonra, jüri sanığı suçlu buldu ve Nevill, ağır çalışma ile bir yıl hapis cezasına çarptırıldı.

Hapishaneler, hastalık ve ölüm

1901 nüfus sayımı, Nevill'i Parkhurst hapishanesinde bulur. Hapsedilirken, karısı "onun yanında durdu ve onu sık sık ziyaret etti" ve "mümkün olan her fırsatta". Nevill, 8 Kasım 1901'de üç yıl dokuz ayını doldurduktan sonra terhis oldu. Serbest bırakılmasının ardından "sessizce yaşadı ve hakkında çok az şey duyuldu". Nevill "özellikle aktif bir adamdı", ancak daha sonra 1929'da bir otobüsten düştü ve uyluk kemiğini kırdı ve "sonrasında neredeyse sakat kaldı". "Yoğun acı" çekti ve hayatının geri kalanını emekli olarak yaşadı. 12 Mayıs 1939'da öldü.

yayın

Ceza İnfazı, 1. baskı
1903'te Ceza İnfazı için 6 şilin reklamı (2020'de 32.94 Sterlin'e eşdeğer).
  • Nevill, Lord William Beauchamp (28 Ocak 1903). Ceza Köleliği . Londra: William Heinemann.

incelemeler

Yukarıdaki yayın Basından büyük ilgi gördü; aşağıdakiler bu incelemelerden bir seçkidir.

  • "Lord William Nevill ... bir önsöz paragrafında şöyle diyor: [bu notları] yayınlayarak , böyle talihsiz bir ilişkiye girdiğim herhangi birinin kaderini en azından bir dereceye kadar iyileştirebilirsem, bunun ek tanıtım [kitap] kendi hapsedilmeme bana gereksiz bir fedakarlık gibi görünmeyecek ... Mahkumun aile bağlantılarını bilenlerin anlayacağı özel sebepler vardı, neden Lewes'e gönderilmedi ... Hiç bir zaman tiksinti duymadı. en başından beri kendisine söyleneni yapmaya karar verdi ve bunun en iyi yol olduğunu gördü... sokulgan ve sempatik demek istedi, suçları ne olursa olsun, erkeklerin çoğuna karşı bir esprit de corps ve onlardan gerçek bir sevgi duydum. olduğu kadar, koşullara izin vermek, olduğu kadar başka yerlerde ... Yazar, şiddet uygulayan mahkumları kınarken ve kediyi onaylarken, bazı mahkumların kelimenin tam anlamıyla ölüme sürüklendiğinin intiharlarla kanıtlandığını belirtiyor... Tutuklular... bir suç sınıflandırma koduna sahipler, ve tüm şantajcıların mahkûm arkadaşları tarafından hor görüldüğünü duyuyoruz.. [Şikayet eden bir mahkûma, "Cecil Oteli'nde olmadığı" söylenir ve bu soruya,] "Burada olmam gerekenden daha iyiyim" orada ... Burada ödeyecek hiçbir şeyim yok ve bekleyen bir lordum var". [Parkhurst'ten ayrıldıktan sonra Nevill, hükümlü arkadaşlarından birinin ailesini ziyaret eder ve hoş karşılanır.] Reformasyon sorununu tartışır ve meydana gelen çeşitli iyileştirmeler ışığında ... hayır der. gelecekte ceza reformu ihtimalinden umutsuzluğa kapılmak gerekiyor .. kademeli bir indirim sisteminin uygulanabileceğini düşünüyor .. İyileşme konusunda ilk suçlulara tam olarak mutad suçlularla aynı şekilde muamele edilmesi büyük ölçüde adaletsizdir . . Hapisten çıktığında... Yapması gereken tek şeyin, dünyayla doğrudan doğruya yüzleşmek olduğuna karar verdi ve onu tanımak isteyebilecek herkese ilk adımı atmayı bıraktı ... bazıları kibarca başını salladı ve benimle konuştu, diğerleri cam gibi bir bakış attı ... Güzel havadaki arkadaşlar korumaya değmez ... İyi niyetlerine en çok değer verdiğim kişilerin sarsılmaz sadakati, diğerlerinin soğukluğunu fazlasıyla telafi etti. . Irish Daily Independent ve Nation, 28 Ocak 1903.
  • "Yazarının bu betimlemedeki bir eseri yayımlamaktaki beğenisi hakkında hangi görüş benimsenirse benimsensin, kuşkusuz az da olsa ilginç bir okuma içermiyor. Yazar, hapishane yaşamının tüm evrelerini ele alıyor ve bazı eleştiri ve önerileri de iyi görünüyor. dikkate değer - genel olarak ılımlı bir ruhla yazması ve kural olarak mevcut düzenlemelere ilham veren iyi niyetlere tanıklık etmesi gerçeğinden daha fazla. karşılaşılır ... on altı ya da on yedi yaşında bir çocuğa, serçeleri beslemeye çalışmak gibi iğrenç suçtan dolayı iki gün açlıktan ve on bir gün fazladan hapis [verildi] ... Hapishane yemeğiyle ilgili bölümünde yazar, resmi kurulların aksine defalarca tavsiyelere rağmen yeşil sebzelerin alıkonulmasının neden olduğu gereksiz ıstırap ... Yazar, hükümlü arkadaşları hakkında bazı dikkate değer hikayeler anlatıyor ... [adamı kaynar suyla haşlamak için uğraşan yazara gücendirir] ... Ceza İnfazı kesinlikle okunması gereken bir cilttir". Westminster Gazetesi, 28 Ocak 1903.
  • "Bir sonraki Avam Kamarası, hükümlü hapishanelerimizin yönetiminde reform sorununu ele aldığında, tüm kaynakların en iyisi olması gereken şeyden - zorunlu olarak zorluklara maruz kalma talihsizliğine sahip olan insanlardan - tavsiye istemeyecektir. [Nevil Wormwood Scrubs'ta yedi hafta görev yaptı, ardından Wight Adası'ndaki Parkhurst'a taşındı, önce bir iç şikayet nedeniyle hapishane hastanesinde ve ardından Kasım 1898'den Mayıs 1899'a kadar hemşire olarak çalıştığı revirde İlk dokuz ayının geri kalanında, günde bir saat egzersiz yaptığı ve hücresinde neredeyse herkesin birkaç derste öğrenebileceği ve bir süre sonra öğrenebileceği çorap örme işinde çalıştığı ayrı bir hücrede görev yaptı. , oldukça emici hale gelir.Zihnini kısmen meşgul tutmak için gerekli olan yeterli düşünce vardır ve örgücü yürüyebildiği, oturabildiği ya da hemen hemen her tavırda çalışabildiği için, belirli bir miktarda değişiklik elde eder. ilk suçlular grubu ve onlarla birlikte hapishane çiftliğinde çalıştı, arabacılık işlerini tercih etti, at sürmesine veya arabayı kendisinin çekmesine aldırmadan, En azından biz hiç kırbaçlanmadık dedi . 1899 yazı ve sonbaharı arasında hastaneye geri döndü ve tekrar örgü ördü, ardından cezasının sonuna kadar yaklaşık iki yıl matbaa ve cilt odalarında çalışmaya başladı.] Matbaa partisinde olmayı gerçekten çok sevdim . . Tek ciddi dezavantaj, kişinin aldığı az miktarda egzersizdi . [Kitap] ... reform noktalarıyla uzun uzadıya ilgilenir. [Yazar gardiyanları övüyor, ancak] yiyeceğin sadece yetersiz değil, aynı zamanda çoğu zaman kötü olduğu iddiasını desteklemek için bol miktarda ayrıntı veriyor. Kötü et, kötü patates ve kötü ekmekle, mahkumlar işlerini çok sık aç karnına yapmak zorunda kalırken, birçoğu bundan rahatsız oldu ... Nevill cezasını çok felsefi olarak çekmiş gibi görünüyor ... kendisini mahkûm eden seçkin yargıcın yazılarında neredeyse Billingsgate seviyesine kadar eğilmiş olması üzücü... Kitap genellikle orta derecede ve makul bir şekilde yazılmıştır ve hapishane idaresi veya disiplini ile ilgilenen herkese yardımcı olmalıdır". The Scotsman, 29 Ocak 1903.
  • The Sketch'ten bir gazeteci, "WBN'nin ilginç kitabının ... o kadar çok dikkat çektiğini" ve Dartmoor Hapishanesi'nde "iç yaşamından bir şey" görmek için "ve yaklaşık" iki gün geçirdiğini, ancak bulamadığını söyledi. eksik. Kroki, 11 Şubat 1903.
  • "Aylardır okuduğum en sürükleyici kitap... Yazarın bir mahkumun bakış açısından yazdığı gerçeği olmasaydı, neredeyse Hükümet tarafından özel olarak seçilmiş olduğu düşünülebilirdi. kapsamlı bir reform amacıyla hapishane sistemimizi yakından inceliyor ... Kusurları işaret etmeye ve bunlar için çareler önermeye ciddiyetle karar veriyor ... Hapishane reformuyla ilgilenenler, Ceza İnfazını da en ilginçlerinden biri olarak bulacaklar önemli bir süredir yayınlanan konuyla ilgili en yararlı çalışmalardan biri olarak". Keble Howard, The Sketch'te, 11 Şubat 1903.
  • Eski hapishane müfettişi Binbaşı A. Griffiths, Nevill'in kitabından hapishane gardiyanlarının mükemmelliği ve hapishanelerin işleyiş şekli hakkında uzun bir olumlu alıntılar listesi paylaşıyor. Örneğin Griffiths'e göre, Nevill'in eleştirilerinin önemsiz noktalar olduğunu beyan eder, "[Nevill'in sevdiği hapishane yöneticilerine yönelik] istisna, suçu çok katı bir yorum gibi görünen dürüst, onurlu bir beyefendi olarak bilinir. muhtemelen hassas suçlamalarla uğraşırken sosyal olanakların ihmali ile görevlerini ve belirli bir konuşma kısalığını". Nevill'in tecrit hücresinin zulmü hakkındaki güçlü sözlerine yanıt olarak, Griffiths şöyle diyor: "Mahkumların ayrılması veya daha doğrusu tecrit edilmesi, büyük ölçüde kötü ve ayrım gözetmeyen birlikteliği kontrol etme arzusundan, en kötü unsurların kötüleştirici etkisinden kaynaklanmaktadır. ..." ve aynı nedenle "ilk suçluları ... kesinlikle ayrı" tutmak; aksi takdirde izolasyon hücresi artık kullanılmayacaktır. Griffiths, Nevill'in sisteme yönelik eleştirilerini yazarın "o kadar içine kapanık ve sınırlandırılmış, can sıkıcı kurallarla o kadar yakından kuşatılmış, her türlü bağımsızlığı o kadar kesinlikle inkar etmiş ki, bakıcılarıyla ve gördüğü muameleyle sonsuza kadar ters düştüğüne" bağlıyor. Griffiths yemekle ilgili şikayeti kabul ediyor, ancak yemeğin her zaman Nevill'in tanımladığı gibi olup olmadığını sorguluyor ve "sonuçta hapishane diyeti, beslediği kişilerin genel görünümünün kanıtladığı gibi sağlıklı ve yeterli olmalı" diye yanıtlıyor. "Bu kitapla en büyük kavgam, kitabın gösterişçiliği... Bir mahkûm, kendisine otoriteyle konuşma hakkını verecek gerçeklere açık bir şekilde sahip olamaz" diyor. Griffiths, kuşları beslediği için aşırı cezalandırılan bir çocuk örneğini veriyor ve "[Nevill] bu adamın daha önce kendisini defalarca suistimal ettiğini bilmiyordu ve bilmiyordu" diyerek. "Bütün bunlarla birlikte yazarın, çoğu zaman hatalı ve bazen de kendi kendine yeterli olmasına rağmen, bir erkek gibi cezasını bir bütün olarak aldığı kabul edilebilir" diyerek bitiriyor. Binbaşı Arthur Griffiths, eski HM hapishane müfettişi, The Tatler'da, 18 Mart 1903.
  • "Yazar ... Cezai Kölelik hakkındaki görüşünü, onun düşünceli ve gözlemci bir adam olduğunu etkili bir şekilde kanıtlayacak bir şekilde verir. İlk bölümler bir özür biçimini alır, ancak burada onun adaleti veya adaletsizliği ile ilgilenmiyoruz. Kitap mahkûmların durumunu iyileştirmeye yönelik dürüst bir girişimdir ve iyi niyetli olduğu kadar okunabilirdir.İnsancılık zaten çok şey yaptı.Ancak WBN tarafından önerilen bazı reformlar uygulanabilir görünüyor ve muhtemelen daha iyi yapacak gibi görünüyor. Örneğin, hücre hapsi süresinin kısaltılması gerektiğini öne sürüyor ve "başarı davalarının birçoğunun aşırı derecede eşitsizlik ve adalet gösterdiğini" hiç de adil olmayan bir şekilde belirtiyor. hapishane disiplininden sorumlu memurları övmekten başka bir şey yapmıyor.Kitap, bir eseri daha satılabilir kılmak için sık sık eklenen hapishane korkularının tüm abartılarından veya açıklamalarından ayrılıyor.WBN sakince yazıyor. ve neredeyse mantıklı bir şekilde ve aynı zamanda (sic) yazıları birçok romandan daha ilginç". Englishman's Overland Mail 30 Nisan 1903
  • " Parkhurst'a nakledildiğinde, dokuz aylık ayrı bir hapsi ile başlamak zorunda kaldı - günde bir saat egzersiz ve diğer 23 saat hücresinde yalnız. Bunu şöyle yazdı: Yalnızlık ve umutsuz monotonluk, düşünecek hiçbir şeyi olmayan, Önümüzdeki uzun yıllar ıstırap ve utanç, sinir tahrişine neden olur, bazı durumlarda çılgınlığa yaklaşır ve bir insanı yumuşatmak yerine içindeki tüm kötülükleri ortaya çıkarır.Kitabın ... yaklaşık 300 £ kazandırdığı belirtildi. (2020'de £32.446'ya eşdeğer), alacaklılara gitti The Scotsman, 15 Mayıs 1939.
  • "Lord William, Wormwood Scrubs'ta yedi haftayı yedi yıla benzetti ve kritik anda bir rahip tarafından ziyaret edilmeseydi, hücredeki her şeyi parçalayacağını ilan etti. Hücre hapsinin tüm kötülükleri bir odada ortaya çıkardığını düşündü. adam. Örnek bir mahkumdu ve asla ceza almadı". Ballymena Weekly Telegraph, 20 Mayıs 1939 .

notlar

Referanslar

Dış bağlantılar